我想吃橘子，你确给了我一箱苹果…

这就是典型的资源错配 人家选择橘子没有错 你只有苹果，应该选一个喜欢苹果的 其他的一切，都是男方的一厢情愿

首先要看见女方想吃橘子，你没有橘子也没关系，关键是你得了解对方的喜好！ 强调一下，你没有给不了没关系，但你眼睛根本不看对方，耳朵根本不听对方说什么，你只按自己的来给，你给什么对方就得接什么、还得感恩你真好？你这是把对方当成自己的道具罢了！

你對我再好，但你不是我想要的，那也沒法在一起呀。這道理男女通用，別再一廂情願了。

「我都為妳付出全部了，妳為什麼還不開心？」不就是一種情緒勒索

为什么要这么纠结呢 A喜欢吃橘子 B有一箱苹果 C有10箱橘子 没准B可以拿苹果换橘子给A 或者B可以直接和喜欢吃苹果的D在一起啊 哪有那么多纠结的 不要在一颗树上吊死啊

人类为何热衷诡辩..有苹果给接受吃苹果的人，要橘子的找能给橘子的人。找不到要么共识大家凑合都别有要求，要么就别凑合。辩赢了除了让自己有爽了赢了的错觉，能解决任何问题能让问题里的任何人真正解脱吗？

中国式的维物辩证法，哈哈哈🤣

你喜欢吃大鱼大肉，这时候猫叼来一直老鼠给你吃，猫认为老鼠是他认为最好吃的

不是自己要的，再多也没用！🤔🤔🤔

凭什么 女人给的就是正确答案 男人又不是你的学生 男男女女 是平等关系 你要吃橘子 我只有苹果 要么你吃苹果 也觉得苹果好吃 要么就不吃 不合适 好歹男人付出了苹果 女人付出了什么?口水吗?

爱别人之前 先了解别人 人 再理解别人 你就知道 面对想要橘子的人 你有100箱苹果 也不配！😹

我不想要苹果，你可以不给我橘子，到不要因为给我你的苹果逼我感激你

我口渴了，想喝水，结果你给了我一车盐，还说这是你的所有。我觉得你是想害我。

两个重点都不一样，合不到一起，还不如各找各合适的多好。

你想吃橘子那就自己去买

这就是为什么情侣会分手，夫妻会离婚

這個 拿這一箱蘋果去換個橘子 或者再買一個呢😂😂

道理就是當女人想要40萬的包包，你把月薪省下幾個月買了10萬的包包給她是錯誤的，應該給更需要的女人，換一個吧。

😜😜😜

🌹🌹🌹

拿10个苹果换5个橘子，然后给女生，可以吗？

偷换概念 可以拿苹果换橘子 在给女生吗？

女方沉默了！ 换句话说，你指望对方给你的东西，指责对方拿不出来的时候，根本没有想到对方根本拿不出来。 实际上，现实中遇到这种情况，可能往往就是分手。因为根本沟通不了：你给我个橘子就那么难吗？

她要橘子，你只有苹果，很显然，你们不合适，你给苹果有什么用？她爱的是橘子啊

沒用， 你給他100箱蘋果，他不吃有啥屁用? 說不定蘋果對他來說就是屎.

真愛是給他 他想要的 不是給他你覺得他要的 就算要給 也要溝通過 說服他 讓他知道這個更好 這個更適合他 而不是逼他接受你的自以為是

不会用苹果去换橘子吗？😂😂😂

我就不相信一箱苹果换不回几个橘子！他有十箱橘子，我只有一箱苹果，我用这箱苹果换了几个橘子，都给你！

这不是苹果，这是外国进口的橘子，因为口味像苹果，所以有个名称叫苹橘

追女孩子嘛，可以把自己一箱苹果换一个橘子给她，也可以给她画饼，虽然我现在没有橘子，但是我一定会让你吃上橘子。哪有把人家不要的东西强给的。

👍

🌹🌹🌹

女方的问题在于伴侣和朋友不同，他是一个共同体，彼此都基于拥有的条件来共同促进利益的扩大。橘子和苹果是形式你可以不接受苹果，但可以接受送苹果的心意。另外就是要有合理期待。因为代价损伤两个人的利益。

這就是情勒啊！你給不了我要的，卻要我接受你僅有的，那你怎麼不去找喜歡蘋果的人。 再說，要是真的愛到不行那可以做全套啊！反正你給都要給了，為何不用你的一箱蘋果換一顆橘子

ai

這男的眼睛不好看