我把 Claude Code 卸了。不是因为它不好用，是因为看完那份 154 页的报告之后，我意识到自己对本地 Agent 到底在采集什么、上报什么，几乎一无所知。证据和边界我都摆在片子里了。

这就奇怪了： 那些被分析的案例，明明没有使用Claude Code，而都是使用的国产客户端，比如Deepseek，根本不知道自己的请求被转给Claudele了。 作者这么重视隐私，从中看到了Claude的问题，却得出结论说Claude Code不安全，换成Deepseek就好了。 发人深省🤔🤔🤔

可以啊，那你既然自己提出了观点，那你来举证啊，你来举证哪些案例是没有使用 Claude Code 的？

你自己的视频你自己看了没有？ 在这个地方，你是怎么说的？

你删了c laude，用了DeepSeek，然后DeepSeek回头把你的项目问了claude…问题是你到底信不信claude的report？不信的话为什么删claude，信的话为什么又改用DeepSeek自投罗网？

Claude不适合用来做亏心事 黑灰产了，否则不用卸载

智障

老头子用Claude 干嘛？

除非自己部署本地模型，否则你的提问，你的信息，都会被大模型背后的人收集到。

你就是坏，中共的狗吧？微信安全吗？你别用X 用微信 用独裁国家的DeepSeek呗

应该没人比我玩的开了吧🤪😮我福不黑不信你看

眼睛再眨快一点！要更像骗人的样子

You'd better only use DeepSeek, it's the most suitable for your security needs! And don't use X, it's even less secure.

应该没人比我玩的开了吧🐼🏵️我福不黑不信你看

这是做了什么亏心事，这么怕鬼敲门？👻

去看看精神科吧！中共的Ai保护你的隐私

这个视频感觉后面有风🤭 特别是后面他的决定感觉非常牵强🥹 感觉视频的含金量不低😜

Uninstalling after the 154-page report is the adult move. If you can't name what the local agent collects, you don't have a tool — you have a blind spot.

傻逼

154页报告读完，本地Agent先被请出门

鱿鱼是真畜生

工具好不好用是一回事，边界看不清就很难继续用下去。

非常认同。😂不过不知道openai会不会也这么做？我理解同是一丘之貉

Codex CLI 是开源的，并不存在类似 Claude Code 的上报机制。

豆包这类一样可以

可genai也拿用户数据训练model，gemini不也拿视频训练model。是因为能收到钱，而不是像Claude一样交钱，这俩模型就可以随便用你的数据么？

现在说也不晚，但这是基本常识，作为一个从业者早该想到这是必然的结果。

你赶紧把电脑里的 DeepSeek 和其他一众国产软件全部删了，真的。所以，只要大模型公司不公布，你就认为它们都会保护你的隐私吗？掩耳盗铃。

那是，农村人进城就怕被城里人奇技淫巧骗了，这不甲醛白菜都骗了老百姓几十年了。

笑死。高盛员工让ChatGPT 帮忙计划杀女友，结果被OpenAI报告FBI了。微信连你手机相册都随时扫描。老登搞得跟你在哪儿有底裤一样。

确实，给本地 Agent 放开终端执行权限的前提是网络出站完全可审计。现在很多开发者为了省事直接裸跑，但凡工具链里夹带点未脱敏的遥测埋点，核心代码资产就全透明了。

你怎么做数据私有化？你数据不在这家手里，就在那家手里，你的所有passkey要么在谷歌手里，就在苹果手里，要么在微软手里。 你的钱要么在ICBC手里，要么在HSBC手里，有差么？

不做亏心事不怕鬼敲门

任何 ai 都没区别。

本地 Agent 贴着仓库跑，采了啥、往哪报如果只能信条款，读 154 页也补不齐。Codex CLI 开源至少能核；这点不对称才是卸装的硬理由。

这个是个案还是所有AI 模型使用的连带问题？

看来是担心自己浏览黄色网站被克劳德抓包了。

狗屁。