Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

我部分同意这位的说法，部分先进硬件先进制造业先进加工加完备低廉的供应链体系中国已经把全世界甩到了后面。但是第一高等教育还是要在美国，不一定是内容本身而是创新性思维，第二中国供应链再好始终被金融管控，全世界还是会考虑不依赖中国的体系而另外寻找替换方案。所以哥们自己才是有点在自己的世界自嗨了。

WangNextDoor2's profile picture

WangNextDoor

106,399 subscribers

17,271 views • 2 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

中共国不是全球经济的发动机，是刹车。 美国财政部长警告：如果中共国用经济胁迫和限制出口的方式拖慢全球增长，中共国自己会首先受伤。 “别搞错，这不是世界对抗中共国，这是中共国对抗世界。” 供应链不是让北京官员指挥调度的，中共国靠的是控制，我们靠的是合规合作。 稀土、磁体、石油、无人机零件……中共国正在成为风险源。 我们不想脱钩，但中共国在逼世界这么做。 行动越激进，去风险化就越快。 与其被动依赖北京，不如主动调整战略。
3:43

中共国不是全球经济的发动机，是刹车。 美国财政部长警告：如果中共国用经济胁迫和限制出口的方式拖慢全球增长，中共国自己会首先受伤。 “别搞错，这不是世界对抗中共国，这是中共国对抗世界。” 供应链不是让北京官员指挥调度的，中共国靠的是控制，我们靠的是合规合作。 稀土、磁体、石油、无人机零件……中共国正在成为风险源。 我们不想脱钩，但中共国在逼世界这么做。 行动越激进，去风险化就越快。 与其被动依赖北京，不如主动调整战略。

墓碑科技

12,091 views • 10 months ago

凭啥说中国🇨🇳未来是美国🇺🇸唯一对手？你把一颗螺丝、一个零件、一个驱动程序拆开看，它什么都不是。但中国人擅长的不是某一个点，而是把所有点“组装成系统”的能力。上世纪90年代，美国搞去工业化，把制造业往外甩，老美资本家兴奋地下注：我们掌握设计、技术和规则，低端的制造就让“中国工厂”搞定。没人意识到，这不是工厂的外包，这是工业文明主动放弃了自己的“系统底盘”。风险？独家解读⬇️ 什么是底盘。美国🇺🇸它丢掉的是整个“Industrial Commons”—设计、试产、测试、修正、工艺优化……整条从实验室到量产的链条。 你可以限制光刻机、顶尖芯片，但你无法消灭中国的“体系构建能力”。然后中国开始补短板，搞芯片，搞AI，搞软件算法。最可怕的不是它追上了，而是它把这些东西也系统化了。 算法 + 工厂；数据 + 封装；大模型 + 自动化流水线。你可以断它的卡脖子技术，但你断不了它的体系构建能力。这个世界上现在只有一个国家，能把工业体系“整体打包开战”——就是中国。 这不是那种“靠卷”堆出来的，而是有深层文化机制支持的能力。能干，听话，聪明，擅长协作、执行和大工程落地。这不是一种能力，是一种建立在儒家文明结构。 所以说，特朗普不是疯子，他只是看懂了这件事。他知道，中国不是偷走了几个岗位，是在悄悄拼装一个能打仗的产业链闭环。 而这正是美国最怕的事：一个有软件有算法、后面硬件有工厂、有指挥系统、还能一体化推进的国家。 但故事还没结束。 中国🇨🇳真正的对手，其实不是美国🇺🇸。是自己。 因为历史上所有系统性最强、执行力最强的国家，最终往往都败在“刚性太强，转弯太慢”。 它会赢在系统，也可能毁在系统。摧毁一个像中国这样的国家，不需要敌人，只需要它自己不断加速、不留缓冲。
0:40

凭啥说中国🇨🇳未来是美国🇺🇸唯一对手？你把一颗螺丝、一个零件、一个驱动程序拆开看，它什么都不是。但中国人擅长的不是某一个点，而是把所有点“组装成系统”的能力。上世纪90年代，美国搞去工业化，把制造业往外甩，老美资本家兴奋地下注：我们掌握设计、技术和规则，低端的制造就让“中国工厂”搞定。没人意识到，这不是工厂的外包，这是工业文明主动放弃了自己的“系统底盘”。风险？独家解读⬇️ 什么是底盘。美国🇺🇸它丢掉的是整个“Industrial Commons”—设计、试产、测试、修正、工艺优化……整条从实验室到量产的链条。 你可以限制光刻机、顶尖芯片，但你无法消灭中国的“体系构建能力”。然后中国开始补短板，搞芯片，搞AI，搞软件算法。最可怕的不是它追上了，而是它把这些东西也系统化了。 算法 + 工厂；数据 + 封装；大模型 + 自动化流水线。你可以断它的卡脖子技术，但你断不了它的体系构建能力。这个世界上现在只有一个国家，能把工业体系“整体打包开战”——就是中国。 这不是那种“靠卷”堆出来的，而是有深层文化机制支持的能力。能干，听话，聪明，擅长协作、执行和大工程落地。这不是一种能力，是一种建立在儒家文明结构。 所以说，特朗普不是疯子，他只是看懂了这件事。他知道，中国不是偷走了几个岗位，是在悄悄拼装一个能打仗的产业链闭环。 而这正是美国最怕的事：一个有软件有算法、后面硬件有工厂、有指挥系统、还能一体化推进的国家。 但故事还没结束。 中国🇨🇳真正的对手，其实不是美国🇺🇸。是自己。 因为历史上所有系统性最强、执行力最强的国家，最终往往都败在“刚性太强，转弯太慢”。 它会赢在系统，也可能毁在系统。摧毁一个像中国这样的国家，不需要敌人，只需要它自己不断加速、不留缓冲。

Tigris 会讲课教授是好老师

164,394 views • 1 year ago

全世界都看出中国是第二大经济体了，还有反贼在说，中国开倒车。 这倒车到底是往哪儿倒的啊？ 难道倒向世界第一？
0:54

全世界都看出中国是第二大经济体了，还有反贼在说，中国开倒车。 这倒车到底是往哪儿倒的啊？ 难道倒向世界第一？

实事求是永立不败之地

59,222 views • 1 year ago

美国商务部长卢特尼克，砸场子的发言，让其他嘉宾一脸茫然--WEF是墙头草： --全球化辜负了西方和美国；这是一项失败的政策。 --为什么欧洲会同意在2030年实现净零排放而他们却不生产电池？ --世界经济论坛不是一个中立的旗杆，风往哪边吹，他们就往哪边倒。 精彩全文： 嗯，我认为你应该从更高的层面开始。 好的。 好的。 我们正在达沃斯参加世界经济论坛。 特朗普政府和我本人在此要明确指出一点。 全球化辜负了西方和美国。 这是一项失败的政策。 它代表了世界经济论坛所倡导的理念，那就是…… 出口、离岸、远岸、在全球寻找最廉价的劳动力，并且认为这样世界会变得更好。 事实是，它让美国落后了，让美国工人落后了。 我们在这里要说的是，“美国优先”是一种不同的模式， 我们鼓励其他国家考虑这种模式，即我们的工人优先， 我们可以制定影响我们工人的政策。 主权就是你的边界。 你有权拥有边界。 你不应该将你的医药产业离岸。 你不应该将你的半导体产业离岸。 你不应该将你的整个工业基础离岸 并任其在你眼皮底下被掏空。 你不应该依赖。 将你主权所必需的事物依赖于任何其他国家。 如果你一定要依赖某个国家，那最好是你的最佳盟友。 明白吗？ 所以这是一种不同的思维方式。 这与世界经济论坛的理念截然不同。 我曾认为世界经济论坛不是一个中立的旗杆。 但实际上，他们就是那面旗帜。 风往哪边吹，他们就往哪边倒。 你应该拥有太阳能。 你应该拥有风能。 你为什么要发展太阳能和风能？ 为什么欧洲会同意在2030年实现净零排放 而他们却不生产电池？ 他们不生产电池。 所以如果他们要实现2030年目标，他们就是在决定屈从于中国， 因为是中国生产电池。
2:07

美国商务部长卢特尼克，砸场子的发言，让其他嘉宾一脸茫然--WEF是墙头草： --全球化辜负了西方和美国；这是一项失败的政策。 --为什么欧洲会同意在2030年实现净零排放而他们却不生产电池？ --世界经济论坛不是一个中立的旗杆，风往哪边吹，他们就往哪边倒。 精彩全文： 嗯，我认为你应该从更高的层面开始。 好的。 好的。 我们正在达沃斯参加世界经济论坛。 特朗普政府和我本人在此要明确指出一点。 全球化辜负了西方和美国。 这是一项失败的政策。 它代表了世界经济论坛所倡导的理念，那就是…… 出口、离岸、远岸、在全球寻找最廉价的劳动力，并且认为这样世界会变得更好。 事实是，它让美国落后了，让美国工人落后了。 我们在这里要说的是，“美国优先”是一种不同的模式， 我们鼓励其他国家考虑这种模式，即我们的工人优先， 我们可以制定影响我们工人的政策。 主权就是你的边界。 你有权拥有边界。 你不应该将你的医药产业离岸。 你不应该将你的半导体产业离岸。 你不应该将你的整个工业基础离岸 并任其在你眼皮底下被掏空。 你不应该依赖。 将你主权所必需的事物依赖于任何其他国家。 如果你一定要依赖某个国家，那最好是你的最佳盟友。 明白吗？ 所以这是一种不同的思维方式。 这与世界经济论坛的理念截然不同。 我曾认为世界经济论坛不是一个中立的旗杆。 但实际上，他们就是那面旗帜。 风往哪边吹，他们就往哪边倒。 你应该拥有太阳能。 你应该拥有风能。 你为什么要发展太阳能和风能？ 为什么欧洲会同意在2030年实现净零排放 而他们却不生产电池？ 他们不生产电池。 所以如果他们要实现2030年目标，他们就是在决定屈从于中国， 因为是中国生产电池。

老猿说OldApe

36,533 views • 7 months ago

财长贝森特Bessent上MSNBC继续解读中美贸易谈判 中国的经济模式和我们不一样。 他们补贴劳动力，补贴生产设备，然后把这些低成本产品输出全世界。 我们怎么办？加关税，硬刚。 但问题不是关税高低本身，而是我们该如何找到一个新“平衡点”： 一方面抵消中国的补贴冲击； 另一方面让中国的市场真正对美企开放。 中国确实名义上关税不高，但真正难搞的是那些看不见的“非关税壁垒”： 审批慢、制度卡、配额限制……这些才是真正的隐形围墙。 接下来该怎么干？ 两件事：盯住它们的补贴，拆掉它们的壁垒。 不是要完全“脱钩”，但必须战略性减速、精确切割。 因为我们在疫情时发现，当全世界的供应链都指向效率最大化时， 同时也变得一点都不安全。 所以从现在起， 钢铁、半导体、药品，还有其他关键行业， 我们要重新自给自足。 这不只是贸易政策， 这是重建国家安全的“供应链底座”。
1:43

财长贝森特Bessent上MSNBC继续解读中美贸易谈判 中国的经济模式和我们不一样。 他们补贴劳动力，补贴生产设备，然后把这些低成本产品输出全世界。 我们怎么办？加关税，硬刚。 但问题不是关税高低本身，而是我们该如何找到一个新“平衡点”： 一方面抵消中国的补贴冲击； 另一方面让中国的市场真正对美企开放。 中国确实名义上关税不高，但真正难搞的是那些看不见的“非关税壁垒”： 审批慢、制度卡、配额限制……这些才是真正的隐形围墙。 接下来该怎么干？ 两件事：盯住它们的补贴，拆掉它们的壁垒。 不是要完全“脱钩”，但必须战略性减速、精确切割。 因为我们在疫情时发现，当全世界的供应链都指向效率最大化时， 同时也变得一点都不安全。 所以从现在起， 钢铁、半导体、药品，还有其他关键行业， 我们要重新自给自足。 这不只是贸易政策， 这是重建国家安全的“供应链底座”。

墓碑科技

100,962 views • 1 year ago

川普的美国优先，实则就是不想再为世界维持秩序，因为维持世界秩序的成本花费太大。但是，自二战以后好不容易通过冷战胜利当上的老大有那么容易卸掉责任吗？ 很多美国人会说凭什么世界秩序要我们来买单？是的，美国可以不当庄家，抛开规划，干脆要求加拿大，格陵兰并入美国，开启全球关税战…… 问题是当全球进入丛林时代之后，美国就会独享太平，经济繁荣吗？一个脱序失衡的世界比全世界贸易一体化更好？ 也许，美国需要的不是极左，也不是极右，而是理性的回归！
10:48

川普的美国优先，实则就是不想再为世界维持秩序，因为维持世界秩序的成本花费太大。但是，自二战以后好不容易通过冷战胜利当上的老大有那么容易卸掉责任吗？ 很多美国人会说凭什么世界秩序要我们来买单？是的，美国可以不当庄家，抛开规划，干脆要求加拿大，格陵兰并入美国，开启全球关税战…… 问题是当全球进入丛林时代之后，美国就会独享太平，经济繁荣吗？一个脱序失衡的世界比全世界贸易一体化更好？ 也许，美国需要的不是极左，也不是极右，而是理性的回归！

老司机

62,171 views • 10 months ago

我告诉孩子找对象结婚一定要找中国人，绝不能找其他人种，不是我种族歧视，而是我有科学依据 中国人的基因实在进化的太优秀了，没有体臭，对所有食物几乎不过敏，是先天圣体体质，适宜生存。 对了，除了中国人，连中国的狸花猫都是世界进化最好的猫
0:20

我告诉孩子找对象结婚一定要找中国人，绝不能找其他人种，不是我种族歧视，而是我有科学依据 中国人的基因实在进化的太优秀了，没有体臭，对所有食物几乎不过敏，是先天圣体体质，适宜生存。 对了，除了中国人，连中国的狸花猫都是世界进化最好的猫

峨眉峰（之北方分峰）

51,845 views • 4 months ago

马斯克：中国没有崛起，中国在历史的大部分时间里都是世界第一，现在只是恢复了历史上原本的地位而已。
1:14

马斯克：中国没有崛起，中国在历史的大部分时间里都是世界第一，现在只是恢复了历史上原本的地位而已。

长乐未央

21,548 views • 7 months ago

艾跃进：崇洋媚外只能显示出人格的低下！自己的祖国是世界上最世界上最古老，同时自己祖国是唯一没有文化断根的国家！中国人要有人格、有国格！ 璀璨的中华文明，善良的中国人民，我们当然应该自信自强！
0:32

艾跃进：崇洋媚外只能显示出人格的低下！自己的祖国是世界上最世界上最古老，同时自己祖国是唯一没有文化断根的国家！中国人要有人格、有国格！ 璀璨的中华文明，善良的中国人民，我们当然应该自信自强！

陈木林

12,521 views • 1 year ago

美国国务卿卢比奥疯狂赞中国，怎么和殖人口中摇摇欲坠的中国完全不同？到底哪个是傻逼？ 1、中国是一个集科技、工业、商业于一体的竞争对手 2、中国主导了电动汽车市场 3、中国统治了能源领域，控制全球80%的太阳能供应链 4、中国是核能领域不折不扣的领导者 5、中国是世界领先的造船大国…
1:44

美国国务卿卢比奥疯狂赞中国，怎么和殖人口中摇摇欲坠的中国完全不同？到底哪个是傻逼？ 1、中国是一个集科技、工业、商业于一体的竞争对手 2、中国主导了电动汽车市场 3、中国统治了能源领域，控制全球80%的太阳能供应链 4、中国是核能领域不折不扣的领导者 5、中国是世界领先的造船大国…

番茄大叔🇨🇳

127,985 views • 5 months ago

一些叫兽总是抱怨着负面中国的科技发展，可没有一样是他们搞出来的。 中国真不需要他们，中国有过苦日子，约两百年，从第一次鸦片战争至日本侵华战争，中国人的意志被磨灭了，被消沉了，是中华人民共和国成立以后，我们才又有了脊梁，到现在成为世界第二大经济体，中国需要的是创新者，而不是抱怨家！
1:13

一些叫兽总是抱怨着负面中国的科技发展，可没有一样是他们搞出来的。 中国真不需要他们，中国有过苦日子，约两百年，从第一次鸦片战争至日本侵华战争，中国人的意志被磨灭了，被消沉了，是中华人民共和国成立以后，我们才又有了脊梁，到现在成为世界第二大经济体，中国需要的是创新者，而不是抱怨家！

RavenSilas 鳳黯

37,771 views • 1 year ago

日本参议员石平先生非常高兴和激动的踏上台湾国土，因为中共“制裁”他，禁止他进入“中国”的国境。他说：“今天他能够顺利的进入台湾的国境，进入中华民国的国境，这就充分说明了中华人民共和国和中华民国完全是两国不同的国家。台湾绝对不是“中国”的一部分，台湾就是台湾。台湾就是中华民国，和中华人民共和国、大陆的中国没有一毛钱的关系，我今天来到台湾首先就是要证明这一点，就是向全世界告诉：台湾是一个独立的国家。”
1:35

日本参议员石平先生非常高兴和激动的踏上台湾国土，因为中共“制裁”他，禁止他进入“中国”的国境。他说：“今天他能够顺利的进入台湾的国境，进入中华民国的国境，这就充分说明了中华人民共和国和中华民国完全是两国不同的国家。台湾绝对不是“中国”的一部分，台湾就是台湾。台湾就是中华民国，和中华人民共和国、大陆的中国没有一毛钱的关系，我今天来到台湾首先就是要证明这一点，就是向全世界告诉：台湾是一个独立的国家。”

郑敏

14,244 views • 7 months ago

定局已被打破，美国科技命门被掐住了。 中共国禁止所有稀土矿出口，不光不给美国，连卖给美国的国家也断供。 这不是第一次博弈，而是20多年前的设计开始失控。 曾经全球稀土有98%掌握在中共国，现在还剩95%。 只因美国过去九个月硬推开采才往回抢了3%。 为什么当初能做到这个程度？ 因为靠的是全球定制的权力分配 西方搞武力，中共国搞资源。 稀土被安排在了中共国手中。 谁敢自己挖？国际机制立刻封杀。 但过去16年，中共国自己也不玩了，全扩军、全出海、系统翻盘。 谁是全球霸主的分工早已碎裂。 这就叫掐住价值链的咽喉，不伤你一兵一卒，却让你的AI、电动车、导弹统统缺资源停工。 现在不是全球化时代崩溃，而是两个新秩序的碰撞： 一个是旧霸主搞的金融管控游戏，另一个是数码极权搭配资源长锁的新棋局。 未来不必争论我们会不会进入一个世界政府 问题变成：我们想被哪套AI操控？ 稀土大战只是开始。
4:49

定局已被打破，美国科技命门被掐住了。 中共国禁止所有稀土矿出口，不光不给美国，连卖给美国的国家也断供。 这不是第一次博弈，而是20多年前的设计开始失控。 曾经全球稀土有98%掌握在中共国，现在还剩95%。 只因美国过去九个月硬推开采才往回抢了3%。 为什么当初能做到这个程度？ 因为靠的是全球定制的权力分配 西方搞武力，中共国搞资源。 稀土被安排在了中共国手中。 谁敢自己挖？国际机制立刻封杀。 但过去16年，中共国自己也不玩了，全扩军、全出海、系统翻盘。 谁是全球霸主的分工早已碎裂。 这就叫掐住价值链的咽喉，不伤你一兵一卒，却让你的AI、电动车、导弹统统缺资源停工。 现在不是全球化时代崩溃，而是两个新秩序的碰撞： 一个是旧霸主搞的金融管控游戏，另一个是数码极权搭配资源长锁的新棋局。 未来不必争论我们会不会进入一个世界政府 问题变成：我们想被哪套AI操控？ 稀土大战只是开始。

墓碑科技

109,213 views • 10 months ago

这个说的太好了，中国学生经过了中国的基础教育，绝对是训练有素准备的踏踏实实，只需要探索和激发好奇心去完成创新性发现！而后者其实是最难的，也是美国的高等教育可以提供给中国留学生的！中国的基础教育加上美国的高等学府，基本上就是打败世界无敌手了！
0:36

这个说的太好了，中国学生经过了中国的基础教育，绝对是训练有素准备的踏踏实实，只需要探索和激发好奇心去完成创新性发现！而后者其实是最难的，也是美国的高等教育可以提供给中国留学生的！中国的基础教育加上美国的高等学府，基本上就是打败世界无敌手了！

蔡子博士Chris

272,418 views • 1 year ago

把海地搬到美国，它也不会变成美国。 斯蒂芬·米勒说：一个国家之所以是它，是因为住在那的人。 海地、索马里，在本国就运作不良。 你把它们搬到美国，它们也不会“运作良好”。 这不是关于你怎么看待某个移民，而是系统性政策问题。 如果持续把“第三世界”移民搬进“第一世界”，那么第一世界也终将变成第三世界。 这对现在住的人不好，对未来想住的人也不好。 这是一场关于西方文明的生存战。 米勒的警告背后是一个问题：我们到底想把国家变成什么？
0:48

把海地搬到美国，它也不会变成美国。 斯蒂芬·米勒说：一个国家之所以是它，是因为住在那的人。 海地、索马里，在本国就运作不良。 你把它们搬到美国，它们也不会“运作良好”。 这不是关于你怎么看待某个移民，而是系统性政策问题。 如果持续把“第三世界”移民搬进“第一世界”，那么第一世界也终将变成第三世界。 这对现在住的人不好，对未来想住的人也不好。 这是一场关于西方文明的生存战。 米勒的警告背后是一个问题：我们到底想把国家变成什么？

墓碑科技

25,631 views • 9 months ago

美国国务卿卢比奥表示： 中国是一个大国，拥有十几亿人口，是全球第二大经济体，而且还拥有核武器。对美国和中国来说，如果彼此不建立关系、不进行互动，那将是非常荒谬、也极不理性的事情。 任何国家或经济体都不应在关键领域对单一来源形成高度依赖，更不应在诸如关键供应链这样的问题上，把 90% 的需求寄托在一个国家身上。这是一个基本的现实。 我们的目标是推动全球供应链多元化，这一点已经讲得非常清楚。 这并不是针对中国，而是基于一个简单的事实，对单一来源的过度依赖并不健康，尤其是在过去各方都曾表现出将这种依赖当作相互施压工具的情况下。
1:03

美国国务卿卢比奥表示： 中国是一个大国，拥有十几亿人口，是全球第二大经济体，而且还拥有核武器。对美国和中国来说，如果彼此不建立关系、不进行互动，那将是非常荒谬、也极不理性的事情。 任何国家或经济体都不应在关键领域对单一来源形成高度依赖，更不应在诸如关键供应链这样的问题上，把 90% 的需求寄托在一个国家身上。这是一个基本的现实。 我们的目标是推动全球供应链多元化，这一点已经讲得非常清楚。 这并不是针对中国，而是基于一个简单的事实，对单一来源的过度依赖并不健康，尤其是在过去各方都曾表现出将这种依赖当作相互施压工具的情况下。

加美财经caus.com

17,826 views • 6 months ago

不是对美国，而是对全世界。 中共国直接上手，把含稀土的产品控制住了，出口一律要经过审批 关键是，不管中共国是不是交易方。 这不是回应美欧加税，而是一种全球性技术封锁。 几个月前谈好的协议，一转身就反悔。 美方同意维持10%的关税，中共国却扩大全球出口管制。 控制手段更新了，从资源本体，到含稀土制品，不留死角。 理由听起来五花八门：美方新规、绕过禁令、航运费不合理... 但归根结底：稀土是武器，控制的是全球制造的话语权。
1:23

不是对美国，而是对全世界。 中共国直接上手，把含稀土的产品控制住了，出口一律要经过审批 关键是，不管中共国是不是交易方。 这不是回应美欧加税，而是一种全球性技术封锁。 几个月前谈好的协议，一转身就反悔。 美方同意维持10%的关税，中共国却扩大全球出口管制。 控制手段更新了，从资源本体，到含稀土制品，不留死角。 理由听起来五花八门：美方新规、绕过禁令、航运费不合理... 但归根结底：稀土是武器，控制的是全球制造的话语权。

墓碑科技

53,653 views • 10 months ago

郭先生几年前就剧透了：‘’委内瑞拉完了下一个一定就是中共“这一幕一定会在中国发生，而且会很快。一定也会得到美国最快速的支持，全世界的支持。这是一个统一的观点，绝不是说是哪个人的观点。”
2:20

郭先生几年前就剧透了：‘’委内瑞拉完了下一个一定就是中共“这一幕一定会在中国发生，而且会很快。一定也会得到美国最快速的支持，全世界的支持。这是一个统一的观点，绝不是说是哪个人的观点。”

信

15,726 views • 7 months ago