Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
战争史专家Victor Davis Hanson被称为“美国最宝贵的大脑”,他的研究领域包括美国和世界历史上的每一场战争。我每天都要听他的播客节目。以下是他对伊朗战争的最新预测: 看欧洲:除非欧洲人认为胜负已定,否则他们绝不会同意卷入任何冲突。在冲突初期,他们没有提供任何帮助。现在,他们开始有所行动。这种行动并非出于理想主义,而是经过深思熟虑的。他们已经审视了战场局势,并判断了最终的结局。 看海湾产油国:沙特、阿联酋、卡塔尔——这些国家的政府世世代代以来都依靠精准把握地区局势而得以维系。当他们驱逐伊朗武官,当他们拦截伊朗飞越本国首都的导弹,却对美国的空袭保持沉默,当阿联酋在战争期间重申其对美国1.4万亿美元的投资承诺时——他们并非在发表意识形态声明,而是在下注。而他们押注的是美国。 看半岛电视台:这一点应该让你大吃一惊。半岛电视台这家卡塔尔的官方媒体,历来对美国的军事行动持批评态度,也是塔克·卡尔森和反战右翼人士喜欢用来攻击以色列的媒体——现在却称赞美国的轰炸行动精彩有效,并表示其效果被低估了。当一个既拥有中东最大的美国空军基地,又设有哈马斯政治办事处的国家的媒体开始赞扬美国的军事效能时,其背后的信息显而易见:他们判断我们会赢。 看战场的信号:A-10“疣猪”攻击机和阿帕奇武装直升机现在可以随意在伊朗领空执行打击任务,只有在伊朗几乎没有任何防空力量可以威胁到它们的情况下,美军才会部署这些飞机。它们是速度慢、飞行高度低、近距离支援的平台。它们的出现证实了五角大楼一直以来的说法——伊朗已经没有有效的防空能力了。 伊朗现在的策略是拖延时间,等待美国民意转变,希望中期选举能给川普施加政治压力,迫使他停止行动。这是他们最后的希望了。 VDH的结论是:如果川普坚持到底——VDH相信川普会做到——那么伊朗政权很快就会垮台,而不需要耗几年时间。
148,441 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)
Комментарии: 45

這場戰爭和其他不一樣的是,大多數伊朗人民支持美以聯軍對伊朗神權的打擊。美以有伊朗民意的支持,這點非常重要。

wishful thinking! 越战开始时是否也有这样的砖家预测肯定赢马上赢?

已经有人指出来了:伊朗背后的金主都不行了,今天是孤立无援的寡汉一条,虽然背后有人喊支持,但也只能打口炮,最多偷偷用影子船队买点打对折的原油,直接给枪的,谁敢?

Mark了,留待验证。估计不要很长时间,最多还有几个星期,就得做出宣布胜利光荣撤军,还是继续摧毁已经被摧毁数次的各种伊朗军事设施的决定。

继续摧毁已经摧毁数次的各种军事设施应该也是有必要才去打,那些精确制导武器价格昂贵,即使是普通的常规炸弹,要派轰炸机去投弹,飞一趟也很贵,划不来的事情是不能长期做的。美国现在幸运的是,有个会算成本账的老总当家,我们还是有理由相信他不会乱来。

不要考虑中期选举,不要考虑油价股市。短期通胀换长期安全,我支持

@olegaga22 的确,国家安全是首要目标,发展经济得有个安全的环境。现在离中期选举还有半年多,川普一定会算这个账,不会久拖下去。

不需要拖几年 只要到5月份 SPX就下5000点了 这些不炒股的对局势的描述和炒股之间有代沟 不要被带歪了

你看到的是A-10“疣猪”攻击机和阿帕奇武装直升机可以随意在伊朗领空飞,我们看到的是F-35被击伤迫降。再者,无论如何海湾国家必须站美国一边,不用看啥预言家的“高见。为啥?迪拜从此不要了吗?无论沙特,阿联酋还是卡塔尔,别无选择,否则凡是以后伊朗无人机能触及的范围,就是资本避之不及的地区。

F35被打伤迫降,我觉得反而是好事,有矛就有盾,有飞机就有防空导弹,这次被打伤了,以后才有更新迭代,把本来就很高的生存能力再提高一级。

关键是你大大低估了伊朗的军事实力和韧性,这个时候是非常危险的。美国军方和盟友们可能不这么看。参考一下1991年后F117夜莺隐形战机为何匆匆退役的。F35大概率会是类似的命运,伊朗只是开启了一个新方向,很快基于类似思路的80公里,800公里射程的防空导弹就会被对手开发出来,这才是问题的核心。

是的,没人以为一天就能把伊朗干趴下,但天天保持高密度的饱和打击,打一个月以后呢?现在不过23天,再打个23天呢? 如果是讨论F35被打伤这件事,咱们可以另开一篇来聊。

假如伊朗也是这么想的,就麻烦了!保持低烈度反制,最高领袖猫在地下深处,跟美以继续躲猫猫。我知道西方主流叙事都在炒伊朗经不起长期消耗,这跟当年日本宣传三个月灭亡中国没啥两样。伊朗电视台成天播放美以如何轰炸平民,这么打下去,政权搞不好更稳了!

伊朗发射射程4000的导弹是自取灭亡的傻子行动。美国绝不会允许有一个这样的敌人存在。胜利和最后的抹杀行动会来的更快

美国的民意就是坚持到底,彻底解决伊朗这个大麻烦。

也有很多人会疑惑:美国会不会又掉进长期战争的坑?有这个疑惑也很正常,因为战争一旦开打,很多变量凑在一起,往往不遂人愿,事情往越来越糟的方向去发展。但我还是愿意相信:一有民意和舆论,二有个会打算盘的统帅,这次美国不会再掉进坑里去。

这就是所谓的战争史专家?美国最宝贵的大脑?

走着瞧嘛

Victor Davis Hanson確實厲害,看透了這場戰爭!

民意不外乎有三种,爱、恨、怕。即使各占三分之一,恨继续恨,怕的不怕了,爱也死的差不多了。不知道他们还能指望什么

汉森是在接受 Fox News 频道 《汉尼提》(Hannity) 节目的采访时做出的这一论断。 具体预测内容:他表示,如果特朗普总统能够坚持到底(即继续目前的空袭行动),他认为伊朗政权将在 “两周、三周或四周内”(two, three, four weeks)倒塌。 发表于 2026年3月19日

@grok 总结

纽特·金里奇 :前美国众议院议长,共和党的重量级人物。他多次在公开场合、电视采访(如 Fox News)以及为汉森的书写推荐序时,称赞汉森拥有“美国最宝贵的大脑”或类似的高度评价。 其他支持者:著名的保守派评论员马克·莱文、本·夏皮罗 特朗普 看清楚,所谓最强大脑只是内部互吹而已

你不可能指望贺锦丽副总统赞美VDH是最宝贵的大脑啊

党派的人倾向性以及他们的学识,他们知道个狗屁的最强大脑,他们要的只是让自己听的爽

he is wrong

等着结果

留存驗證,一個人的理論是否正確,首重根據理論進行的預測準確度。

怎么不把fox台标贴出来

为了贴上字幕方便你看呐,Fox的片子谁看不出来?

绝大部分人讨论起伊朗战争的时候,总是有意无意忽略一个问题,要是伊朗封死海峡,那怎么办。 伊朗手中其实有一个最大的核武器,那就是封死海峡,而且操作极其简单,沉船在航道上,几千颗水雷布出去,未来几十年就别想通航了。 也就是说就冲着这个核武器,要战胜伊朗只有一个办法,让他们内乱

他这理论,过于一厢情愿。 他就没想过要是伊朗彻底封死海峡,对美国和全球经济带来未来几十年的危害。 技术上很简单,沉船几艘在海峡,把手上6千个水雷全部放出去,没有几十年,航道无法通行。 至于说下注美国赢,赌注是可以随时改变方向的

伊朗能做到的,干嘛没去做,这个我有点想不通

以色列也无话可说,因为伊朗都放弃核计划了,你还要干什么

我同意vdh的看法

几年时间?!!!这个最精彩的大脑在他妈说胡话吗?霍尔木兹海峡封几年,石油美元会被彻彻底底抛弃,美债会变成厕纸,川普绝对会被弹劾下台,并送进监狱。

猪脑

他是川普支持者,《杀戮与文化》的作者,也是西方优越论的倡导者,一个将古典军事逻辑强行植入现代保守派政治分析的跨界学者。2002-2005年VDH 发表多篇专栏认为萨达姆倒台,伊拉克将迅速走向民主,结果战争打了10年。他认为川普是拯救美国的英雄,会赢得中间选民长期支持。他预言加州崩溃,又落空了。

好的,学习了

有没有可能伊朗就是故意放美军进来的,A10,阿帕奇,用个单兵系统就能打下来

这专家有考虑到中国给伊朗的援助吗?大量的洗衣机(导弹芯片)自行车(炮管)游戏机配件(无人机操控),正在从阿富汗陆路输入伊朗

我在看一个疯子发疯

战争史专家的意见最适合反着看 这老头即将毁了自己的名声

WMD,宣布胜利。 Imminent Threat,已经胜利了好几次。

放屁!



