扁鹊为什么突然从教材里面消失了？

扁鹊不是一个人，是个神医的统称，就是特别有医术的人，古人都可以称扁鹊！

中国老百姓就喜欢爆吹那个搞了几千年还让绝大多数人活的猪狗不如的中华文明，然后对短短四十年就让自己吃香喝辣的西方文明各种瞧不上。

诸子百家中医家之首统称扁鹊，纵横家之道统称鬼谷。 就比如我们市的大领导统称书记，但人来人往换了不知道多少了。

扁鹊，见过一回，不知谁把一只死喜鹊扔马路上，让路过的车压扁了。

难道不是因为扁鹊讽刺皇帝讳疾忌医最后自己还润了嘛

你知不知道，扁鹊在上古时代是医生的意思。所有的医生都叫扁鹊。后来，扁鹊秦越人为太子看好病，为了褒奖，只有秦越人可以叫扁鹊，禁止其他人再叫扁鹊，改称郎中

汉朝的官修史书叫前汉书，后汉书，没有汉史，史书上没有汉武帝和扁鹊的记载，视频哗众取宠

查无此人。搞了半天，扁鹊不是一个人，是“马甲”。以前只要医术好的都叫扁鹊，这不就是古代版的“莆田系老军医”总称吗？

扁鹊是诸子百家的医学学派，类似墨家儒家法家兵家，他们这一派出师后都叫扁鹊，类似和尚道士是一种统称

典型的古代名人光环放大 + 史书编纂失误 + 后世以讹传讹的产物。扁鹊战国时期人,300年后，西汉的淳于意自称继承了扁鹊的医术，在汉文帝到武帝时期行医。 司马迁把两人写进同一篇列传，导致后世混淆。

烧脑子，我帮大家捋捋，史记记录的齐桓公时期，是公元前6，7百年。其他反复提到的汉武帝，司马迁，马王堆都是一个时期发生的，就是西汉时期，公元前1，2百年。所以史记里记录的齐桓公的扁鹊，实际上活在西汉。也就是司马迁这个王八蛋拿它同时期的一个人物去造春秋的假，营造老祖宗牛逼——赢学创始人

因为扁鹊说了太多敏感词

既然是神医，活得久一点有什么问题呢？不要揪住历史不放！

破案了，那是一個來自星星的男人。

扁鵲不是一個人，它是古代一個職位。所以，中共的教育很失敗，越教人越成文盲。不會自己看書找資料，只會等著投喂。

Ai的答复

古代傳宗接代，傳的是各技藝不是血緣，通常最高領袖都有一個代號，代號會代代傳承下去，後來許多在外族入侵後都會被清洗一波，蒙古,元朝，大金,清朝，蘇維埃,中共，都有除四舊等行為的清洗，所以很多都失傳了。

扁鹊是不是活过了150岁？ 如此的话，他有器官移植的嫌疑，所以必须拿下

其實就是統治階級在早期編造歷史的時候經驗不足，漏洞百出。

呃...扁鵲不是頭銜嗎？ 劉德華是影帝，劉青雲也是影帝... 秦越人是扁鵲...

如果扁鹊是一个头衔，那么是不是在小学课本应该说清楚呢？而不是靠后世去“狡辩”。你横说竖说都有道理，这难道就是马克思主义辩证法。说不通的时候干脆给你扣一个帽子，你白痴，你不爱国，你傻叉，你卖国贼。。。。。赢麻了的中式逻辑！

扁鹊单指秦越人

扁鹊是鸟人。

是因为拿斧头砍人未遂吧

-扁鹊不是中医学派称号，只属于战国那一个具体的神医秦越人。 - 只有这一个人叫扁鹊，后人不可能“出师后也叫扁鹊”。 - 司马迁比扁鹊晚出生约170年，两人不可能见过面，《史记》里的所有故事都是司马迁听来、整理、记载的，并非亲眼所见。

因为扁鹊查出来有海外关系，不让提了

在《扁鹊仓公列传》中，司马迁写到： “余尝见扁鹊治病，以石为针。” 很多人以为“余”就是司马迁，但这是误解。 真相是“余尝见”不是司马迁的第一人称，而是司马迁引用别人的话。 司马迁在《史记》中大量采用古文献、口述资料，并经常： 直接引用古人自述的段落 不加引号（因为当时没有引号体系）

应该单纯只是怕讳疾忌医这个故事映射当今圣上🤡

你的意思是扁鹊还能在王者里玩自己吗😂

其实，扁鵲是现代人，他人还活着，人现住北京。

因为扁鹊乱发帖

这个简单，可以让历史发明者去考古，扁鹊并不是一个确指的人名，而是当时神医的代称

扁鹊可能是一个称号或者一个职位

史记里有个鬼扁鹊手书记录，就算没看过史记，你就想想史记原本还能找到？就算你当史记原本能找到敢问司马迁怎么记录扁鹊的笔记？拍照？人体3d打印？

可能都叫扁鹊，同名😂