Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

😤扎克伯格最新访谈直接打脸 Dario 和 Sam Altman！ 你们喊全行业一起放缓、pace the frontier。 我亲自叫停 Muse 延后3个月推出，并没有先喊别人停。 他说：别的实验室天天讲“我们在忍痛不发模型”，没啥特别的，那只是该做的事。 能力和对齐不是二选一，一致性才是下一代 Agent 能不能给普通人用的关键。 口头放缓，手里继续卷。 真正踩刹车的，往往不会先发公开信。 #扎克伯格 #DarioAmodei #SamAltman #Muse #MetaAI #AI安全 #OpenAI #Anthropic

NFT_Chen's profile picture

SuSu_酥酥👅

18,727 subscribers

32,138 görüntüleme • 8 gün önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

8 Yorum

洗浴爱好者 profil fotoğrafı
洗浴爱好者7 gün önce

笑死，没做出来愣说自己暂停。我宣布中国所有的模型在没有出新款之前，一律暂停。

SuSu_酥酥👅 profil fotoğrafı
SuSu_酥酥👅7 gün önce

笑死了，给自己脸上贴金呢

香蕉熊 profil fotoğrafı
香蕉熊7 gün önce

"我亲自叫停 Muse 延后3个月推出"，你得让人相信你确实做了这个决策，3个月前做这件事，模型的能力够不够，算力够不够？

SuSu_酥酥👅 profil fotoğrafı
SuSu_酥酥👅7 gün önce

笑死了😂

CLOSE BUG profil fotoğrafı
CLOSE BUG7 gün önce

Dario: Ai bảo m tin, sao dễ tin người quá vậy em :))

SuSu_酥酥👅 profil fotoğrafı
SuSu_酥酥👅7 gün önce

哈哈哈，小扎专找机会偷袭Dario😂

雨后晨曦💗 profil fotoğrafı
雨后晨曦💗7 gün önce

No one will slow down its prisoner dilemma 囚徒困境

CiCi profil fotoğrafı
CiCi8 gün önce

小扎直接嘲讽Dario了

Benzer Videolar

如果你是一个开发者，永远别碰 OpenAI 的 API。 这是一个警告。 Sam Altman 开放接口，不是为了成全你的创业梦。 他是在放长线钓大鱼。 当你在平台上拼命测试时，他正盯着后台数据。 他在研究你的调用记录，观察哪个方向跑通了商业模式。 只要你的点子被验证有赚头。 OpenAI 就会连皮带骨把你的创新直接拿走。 这套玩法在硅谷代代相传。 Sam Altman 师承扎克伯格。 扎克伯格学的是比尔·盖茨。 微软当年把这招玩得炉火纯青。 先让别人在系统上做出 Lotus 1-2-3。 看明白怎么回事了，自己搞个 Excel。 别人开发出了 WordPerfect。 微软转身就推出 Word，把对手逼上绝路。 当年的微软非常乐意邀请这些开发者参加大会。 给他们发奖，夸他们是生态的功臣。 颁完奖，就在系统底层把他们做掉。 扎克伯格对当年的最大合作伙伴 Zynga 也是同样的手段。 现在的 OpenAI 拿起了同一把刀。 别人铺好的底层设施，终究是别人的餐桌。 不想当主菜，就别碰这套 API。
1:27

如果你是一个开发者，永远别碰 OpenAI 的 API。 这是一个警告。 Sam Altman 开放接口，不是为了成全你的创业梦。 他是在放长线钓大鱼。 当你在平台上拼命测试时，他正盯着后台数据。 他在研究你的调用记录，观察哪个方向跑通了商业模式。 只要你的点子被验证有赚头。 OpenAI 就会连皮带骨把你的创新直接拿走。 这套玩法在硅谷代代相传。 Sam Altman 师承扎克伯格。 扎克伯格学的是比尔·盖茨。 微软当年把这招玩得炉火纯青。 先让别人在系统上做出 Lotus 1-2-3。 看明白怎么回事了，自己搞个 Excel。 别人开发出了 WordPerfect。 微软转身就推出 Word，把对手逼上绝路。 当年的微软非常乐意邀请这些开发者参加大会。 给他们发奖，夸他们是生态的功臣。 颁完奖，就在系统底层把他们做掉。 扎克伯格对当年的最大合作伙伴 Zynga 也是同样的手段。 现在的 OpenAI 拿起了同一把刀。 别人铺好的底层设施，终究是别人的餐桌。 不想当主菜，就别碰这套 API。

墓碑科技

60,619 görüntüleme • 5 ay önce

抖音上刷到刘润的账号对卡兹克的这段访谈，10 分钟，收获蛮大的，必须分享给的大家，不管你现在对 AI 还很上头，还是已经看累了，还是在做自媒体，都值得找个时间安静看一遍。 卡兹克 2023 年开公众号之前押了三条曲线， →AI 生产信息是指数增长， →人消费信息几乎是线性的， →全人类的注意力有天花板。 →再加上现在普通人已经分不清一张图、一段口播是不是 AI 做的。 三条叠在一起，就成了一片挡不住的信息海，能用的筛选办法只剩两种：要么跟着平台，推什么看什么，要么只认自己信得过的几个信源。 他举了诺兰的例子，很多人去看《奥德赛》，其实并不关心特洛伊战争，他们信的是诺兰这个人不会敷衍，诺兰这个人人本身就成了信息源。 这段我体感特别强，我在 X 上做内容，最明显的感受就是内容的成本已经趋近于零，真正稀缺的是别人愿不愿意信你，换句话说，我们的读者受众愿意收藏、转发，是因为信你替他筛过一遍了。 另一个让我觉得特别真实的、也是最打动我的，是他讲自己做网站的经历。 他说自己完全是业余的，Vibe Coding做了一个将近百万月活的网站，本来不懂网络安全、缓存、CDN。 有个周六网站被人攻击，打不开，用户在骂，一天流量费烧掉四千块左右。 他开一个窗口让 AI 修，另一个窗口追着问原因、问底层逻辑、问软件工程里一般怎么处理。满头大汗折腾了两天，后来稳定跑了一个月。 他说自己还是外行，只是从纯粹的菜鸡，变成了正经跟人对过仗的菜鸡。 我特别喜欢这句：看一百个教程，都不如被一个真问题逼着打一仗。 所以他给普通人的建议就两个：勇气和好奇心，很多人不敢上手，是把后果想得太重，怕 AI 搞砸，真用起来才发现它比你想的能干得多。 好奇心会被生活和压力磨掉，他自己焦虑的时候也一样，得先把压力缓下来，好奇才回得来。 这句话比我收藏过的所有教程都值钱，大家都在刷新模型、囤提示词，可真正长本事的时候，往往是有个真问题追着你跑，你停不下来。 讲管理者那段也很准，目标分好几层，最浅的是这事怎么干，再往上是这事该不该干，大多数人停在第一层。 目标说清楚了，AI 已经能拆开、交给人去执行，这时候就能看出来谁的目标不清、谁的话说不明白。 最后他说，如果把他自己的业务全拿掉，如果把自己的业务全拿掉，他给普通人的路是做自媒体，然后用好 AI，技术护城河越来越低，渠道也不是你的，只有你拿到的注意力是自己的。 前提是用做 IP 的方式做内容，别为了流量抛暴论，把自己做成营销号。 这点我特别认同，我一直跟大家讲我的一个观点，这波AI变革红利，普通人能吃到的机会，AI自媒体是机会最大的，但做自媒体不能做流量的奴隶，为了流量不择手段，踏实用心做内容，成为一个真正的创作者才是根本。 卡兹克也承认，这是红海中的红海，你能想到的点子都有无数人在做，但它确实是普通人少数还能跑出来的路， 我觉得这反而是整段访谈里最清醒的一句，他没说这条路好走，只是说在一个人人都能拿到同样技术的时代，普通人还能慢慢攒下来的，可能只剩别人对你的信任。 片尾还有个玩笑挺应景，主持人问水放哪，卡兹克说，主要怕这瓶水出现在对方镜头里，那不得给人家付广告费，哈哈。。
10:07

抖音上刷到刘润的账号对卡兹克的这段访谈，10 分钟，收获蛮大的，必须分享给的大家，不管你现在对 AI 还很上头，还是已经看累了，还是在做自媒体，都值得找个时间安静看一遍。 卡兹克 2023 年开公众号之前押了三条曲线， →AI 生产信息是指数增长， →人消费信息几乎是线性的， →全人类的注意力有天花板。 →再加上现在普通人已经分不清一张图、一段口播是不是 AI 做的。 三条叠在一起，就成了一片挡不住的信息海，能用的筛选办法只剩两种：要么跟着平台，推什么看什么，要么只认自己信得过的几个信源。 他举了诺兰的例子，很多人去看《奥德赛》，其实并不关心特洛伊战争，他们信的是诺兰这个人不会敷衍，诺兰这个人人本身就成了信息源。 这段我体感特别强，我在 X 上做内容，最明显的感受就是内容的成本已经趋近于零，真正稀缺的是别人愿不愿意信你，换句话说，我们的读者受众愿意收藏、转发，是因为信你替他筛过一遍了。 另一个让我觉得特别真实的、也是最打动我的，是他讲自己做网站的经历。 他说自己完全是业余的，Vibe Coding做了一个将近百万月活的网站，本来不懂网络安全、缓存、CDN。 有个周六网站被人攻击，打不开，用户在骂，一天流量费烧掉四千块左右。 他开一个窗口让 AI 修，另一个窗口追着问原因、问底层逻辑、问软件工程里一般怎么处理。满头大汗折腾了两天，后来稳定跑了一个月。 他说自己还是外行，只是从纯粹的菜鸡，变成了正经跟人对过仗的菜鸡。 我特别喜欢这句：看一百个教程，都不如被一个真问题逼着打一仗。 所以他给普通人的建议就两个：勇气和好奇心，很多人不敢上手，是把后果想得太重，怕 AI 搞砸，真用起来才发现它比你想的能干得多。 好奇心会被生活和压力磨掉，他自己焦虑的时候也一样，得先把压力缓下来，好奇才回得来。 这句话比我收藏过的所有教程都值钱，大家都在刷新模型、囤提示词，可真正长本事的时候，往往是有个真问题追着你跑，你停不下来。 讲管理者那段也很准，目标分好几层，最浅的是这事怎么干，再往上是这事该不该干，大多数人停在第一层。 目标说清楚了，AI 已经能拆开、交给人去执行，这时候就能看出来谁的目标不清、谁的话说不明白。 最后他说，如果把他自己的业务全拿掉，如果把自己的业务全拿掉，他给普通人的路是做自媒体，然后用好 AI，技术护城河越来越低，渠道也不是你的，只有你拿到的注意力是自己的。 前提是用做 IP 的方式做内容，别为了流量抛暴论，把自己做成营销号。 这点我特别认同，我一直跟大家讲我的一个观点，这波AI变革红利，普通人能吃到的机会，AI自媒体是机会最大的，但做自媒体不能做流量的奴隶，为了流量不择手段，踏实用心做内容，成为一个真正的创作者才是根本。 卡兹克也承认，这是红海中的红海，你能想到的点子都有无数人在做，但它确实是普通人少数还能跑出来的路， 我觉得这反而是整段访谈里最清醒的一句，他没说这条路好走，只是说在一个人人都能拿到同样技术的时代，普通人还能慢慢攒下来的，可能只剩别人对你的信任。 片尾还有个玩笑挺应景，主持人问水放哪，卡兹克说，主要怕这瓶水出现在对方镜头里，那不得给人家付广告费，哈哈。。

AYi

54,476 görüntüleme • 5 gün önce

班农出离愤怒 一次次把民众当傻子忽悠 这是一次精准的政治刺杀。 专业行动！ 你以为这只是一场街头冲突？ 你以为这只是一次偶发暴力？ 他们是有预谋、有目标、有流程地“清除”掉了查理·柯克。 查理是谁？ 一个用麦克风说话的人，一个靠逻辑和思想辩论的人， 不是靠拳头，不是靠暴力，靠的是说服力。 政治圈里最温和、最理性、最有耐心的声音之一。 但他们连这样的他，都不放过。 这不是偶然，这是象征。 他们是在传递信号， “连查理·柯克这种人我们都能干掉，谁还安全？” 而现在呢？ 发布会说的什么？ 我们要坐下来谈团结？ 要开发布会，要抱团疗伤？ 他们刚刚冷血行刑完一个温和派， 然后转头就要我们握手言和？ 不。 这不是疗愈的时刻，这是追问的时刻。 是谁策划的，谁参与的，谁提供了支持？ 他们的背景、关联、通信记录， 我们要一条条查清楚，一点都不能放过。 公布出来！ 别再摆出“团结”的姿态， 别再装作“我们是一个国家”的和气模样。 他们不配。 暴力之后来谈和解，那不是和平，是掩盖。 这一次，该有人负责。
1:41

班农出离愤怒 一次次把民众当傻子忽悠 这是一次精准的政治刺杀。 专业行动！ 你以为这只是一场街头冲突？ 你以为这只是一次偶发暴力？ 他们是有预谋、有目标、有流程地“清除”掉了查理·柯克。 查理是谁？ 一个用麦克风说话的人，一个靠逻辑和思想辩论的人， 不是靠拳头，不是靠暴力，靠的是说服力。 政治圈里最温和、最理性、最有耐心的声音之一。 但他们连这样的他，都不放过。 这不是偶然，这是象征。 他们是在传递信号， “连查理·柯克这种人我们都能干掉，谁还安全？” 而现在呢？ 发布会说的什么？ 我们要坐下来谈团结？ 要开发布会，要抱团疗伤？ 他们刚刚冷血行刑完一个温和派， 然后转头就要我们握手言和？ 不。 这不是疗愈的时刻，这是追问的时刻。 是谁策划的，谁参与的，谁提供了支持？ 他们的背景、关联、通信记录， 我们要一条条查清楚，一点都不能放过。 公布出来！ 别再摆出“团结”的姿态， 别再装作“我们是一个国家”的和气模样。 他们不配。 暴力之后来谈和解，那不是和平，是掩盖。 这一次，该有人负责。

墓碑科技

20,792 görüntüleme • 1 yıl önce

马克·扎克伯格透露了他早期是如何在 85 美元的服务器上建立 Facebook 的，并且拒绝花自己没有的钱： “服务器是 85 美元。我们不想像那些项目一样，筹集了一大笔钱，然后又亏损了一大笔钱，最后指望能不知怎么地挺过去。” “每当我们有了更多的钱，我们就会再租一台每月 85 美元的服务器，我们就这样一步步发展。在初期，你绝不能花自己没有的钱。” 观看并转发。点开下面引用推文，了解扎克伯格是如何看待风险的↓
2:24

马克·扎克伯格透露了他早期是如何在 85 美元的服务器上建立 Facebook 的，并且拒绝花自己没有的钱： “服务器是 85 美元。我们不想像那些项目一样，筹集了一大笔钱，然后又亏损了一大笔钱，最后指望能不知怎么地挺过去。” “每当我们有了更多的钱，我们就会再租一台每月 85 美元的服务器，我们就这样一步步发展。在初期，你绝不能花自己没有的钱。” 观看并转发。点开下面引用推文，了解扎克伯格是如何看待风险的↓

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

64,807 görüntüleme • 4 ay önce

班农：扎克伯格，比尔盖茨 应该待在监狱里面，而不是白宫的座上宾 谁安排的这顿饭局， 今天就该被拎出白宫，立即问责。 这不是走错一步，是整个叙事失控。 你不能放任这种事一再发生， 要信息统一，要战略收口， 特别是在经济议题上的对外发声， 必须有人管起来！把控住！ 川普的政策， 打的是极限行动力那一套， “接管体制，接管话语权，接管资源”， 一锤一锤砸下去。 但他一个人，不是什么都亲力亲为
0:42

班农：扎克伯格，比尔盖茨 应该待在监狱里面，而不是白宫的座上宾 谁安排的这顿饭局， 今天就该被拎出白宫，立即问责。 这不是走错一步，是整个叙事失控。 你不能放任这种事一再发生， 要信息统一，要战略收口， 特别是在经济议题上的对外发声， 必须有人管起来！把控住！ 川普的政策， 打的是极限行动力那一套， “接管体制，接管话语权，接管资源”， 一锤一锤砸下去。 但他一个人，不是什么都亲力亲为

墓碑科技

22,489 görüntüleme • 1 yıl önce

扎克伯格：“在大学里，最重要的决定是你选择和谁在一起，因为你身边的人会深刻影响你。我们在 Meta 内部有一个经验法则：只有当我能想象自己有一天愿意为这个人工作时，我才会雇用他来为我工作。”
0:24

扎克伯格：“在大学里，最重要的决定是你选择和谁在一起，因为你身边的人会深刻影响你。我们在 Meta 内部有一个经验法则：只有当我能想象自己有一天愿意为这个人工作时，我才会雇用他来为我工作。”

KK.aWSB

74,262 görüntüleme • 8 ay önce

泰国一位医生大姐，自从疫情爆发她爸爸去世后，她就开始做盒饭给这些有需要帮助的人。一天250公斤的大米200份以上的盒饭 还有水，一份差不多是50-60铢左右的成本。这样持续已经做了6年。最近物价上涨 她打算停止发放，但是她说看到很多需要帮助的人来问今天没有发盒饭吗？她说又不忍心还是继续做。 我自己的观点就是能帮助别人的人，她们的格局思维还有真的是心地善良的人才能做到这样！因为有钱人家的事舍得舍不得又是一回事！又舍得心地又善良的人真的不是一般人能做到的。🙏🙏所以这些人我真的很敬佩！我以后有多余的钱我也会这样做！😂现在只能在自己的经济能力允许下帮助一点点。不是自己有多善良或者有多有钱！只是你在看的需要帮助的人，你伸手帮助一下，你会觉得那是快乐的事！我才不会想着是骗子或者没必要！
1:11

泰国一位医生大姐，自从疫情爆发她爸爸去世后，她就开始做盒饭给这些有需要帮助的人。一天250公斤的大米200份以上的盒饭 还有水，一份差不多是50-60铢左右的成本。这样持续已经做了6年。最近物价上涨 她打算停止发放，但是她说看到很多需要帮助的人来问今天没有发盒饭吗？她说又不忍心还是继续做。 我自己的观点就是能帮助别人的人，她们的格局思维还有真的是心地善良的人才能做到这样！因为有钱人家的事舍得舍不得又是一回事！又舍得心地又善良的人真的不是一般人能做到的。🙏🙏所以这些人我真的很敬佩！我以后有多余的钱我也会这样做！😂现在只能在自己的经济能力允许下帮助一点点。不是自己有多善良或者有多有钱！只是你在看的需要帮助的人，你伸手帮助一下，你会觉得那是快乐的事！我才不会想着是骗子或者没必要！

Amei

50,278 görüntüleme • 5 ay önce

OpenAI刚发dots，Meta有Muse，马斯克也在搞Grok Bot。 OpenAI手里有GPT-6 Astra，Meta有钱、有数据，还有扎克伯格全力梭哈。到了C端，模型强只是入场券，稳定性、安全、更新速度和烧钱能力，哪一样都得拼。 我之前就说过，OpenClaw可能会凉，但龙虾不会。现在几家巨头也确实都在往“云端龙虾”上走：部署更简单，也不用把私人电脑直接交给AI，Token成本还能靠套餐和补贴继续往下压。 OpenClaw只是开了个头，真正的龙虾大战才刚开始。
4:42

OpenAI刚发dots，Meta有Muse，马斯克也在搞Grok Bot。 OpenAI手里有GPT-6 Astra，Meta有钱、有数据，还有扎克伯格全力梭哈。到了C端，模型强只是入场券，稳定性、安全、更新速度和烧钱能力，哪一样都得拼。 我之前就说过，OpenClaw可能会凉，但龙虾不会。现在几家巨头也确实都在往“云端龙虾”上走：部署更简单，也不用把私人电脑直接交给AI，Token成本还能靠套餐和补贴继续往下压。 OpenClaw只是开了个头，真正的龙虾大战才刚开始。

傅盛

17,432 görüntüleme • 3 gün önce

人类能把120米的不锈钢桶打进轨道，却过不了条鲨鱼。 马斯克亲口讲的。星舰卡着发不了，不是发动机，是办证。FAA 都批了，管鱼的部门还没点头。他原话更损：我们等于先给鱼办个执照，才能发射火箭。 海洋那么大，鲨鱼在海面上跟没有一样。SpaceX 说行，把鲨鱼数据给我们， 概率我们算。对方不给。理由是怕割鱼翅的人拿到坐标。 然后更神。说局里另一组能算。那把数据给他们？不行。我们不信任他们。马斯克当时就愣了：不是，他们跟你们是一个单位的啊。 我只想说一句：这哪是监管，这是办公室密室逃脱。钥匙在隔壁抽屉里，隔壁说不熟。 真正卡住的不是鲨鱼会不会被砸到。是没人想当那个签字的人。清单越细越安全，项目越拖越正当。技术风险接近零，流程风险能把窗口耗没。 所以别再问火箭难不难。先问一句：你这事，是过不了物理，还是过不了科室？ 以下片段来自马斯克公开访谈
4:55

人类能把120米的不锈钢桶打进轨道，却过不了条鲨鱼。 马斯克亲口讲的。星舰卡着发不了，不是发动机，是办证。FAA 都批了，管鱼的部门还没点头。他原话更损：我们等于先给鱼办个执照，才能发射火箭。 海洋那么大，鲨鱼在海面上跟没有一样。SpaceX 说行，把鲨鱼数据给我们， 概率我们算。对方不给。理由是怕割鱼翅的人拿到坐标。 然后更神。说局里另一组能算。那把数据给他们？不行。我们不信任他们。马斯克当时就愣了：不是，他们跟你们是一个单位的啊。 我只想说一句：这哪是监管，这是办公室密室逃脱。钥匙在隔壁抽屉里，隔壁说不熟。 真正卡住的不是鲨鱼会不会被砸到。是没人想当那个签字的人。清单越细越安全，项目越拖越正当。技术风险接近零，流程风险能把窗口耗没。 所以别再问火箭难不难。先问一句：你这事，是过不了物理，还是过不了科室？ 以下片段来自马斯克公开访谈

另一面

71,401 görüntüleme • 1 ay önce

说个暴论，再过三年， 一个公司说我们没有AI agent，给人的感觉， 跟今天说我们没有网站一模一样。 扎克伯格这段话，信息量太大了， 但90%的人会漏掉最关键的那一句， 未来每个企业都会有自己的AI agent， 就像今天你开公司必须有网站、有邮箱、有电话一样， 不是加分项，是最低配置， 你仔细想想这个类比的杀伤力， 2024年一个公司说我们没有网站， 你会觉得这公司是不是已经倒闭了， 再过几年，一个公司说我们没有AI agent， 给人的感觉是一模一样的， 而且这里面最残酷的一点是， 你没法靠更努力来追，对手的AI两秒响应， 记住每个客户的名字，同时服务上万人， 你靠加班加人加预算，全都追不上， 因为这根本不是同一个维度的竞争， 但我觉得这个视频里最容易被忽略的， 是Zuck明确押注开放和分布式， 他要的不是所有人都来租Meta的AI， 而是让每个企业、每个创作者自己改模型、自己建agent，这步棋才是真正值得琢磨的， 他赌的不是AI agent会火， 这个谁都知道， 他赌的是去中心化会赢。
0:58

说个暴论，再过三年， 一个公司说我们没有AI agent，给人的感觉， 跟今天说我们没有网站一模一样。 扎克伯格这段话，信息量太大了， 但90%的人会漏掉最关键的那一句， 未来每个企业都会有自己的AI agent， 就像今天你开公司必须有网站、有邮箱、有电话一样， 不是加分项，是最低配置， 你仔细想想这个类比的杀伤力， 2024年一个公司说我们没有网站， 你会觉得这公司是不是已经倒闭了， 再过几年，一个公司说我们没有AI agent， 给人的感觉是一模一样的， 而且这里面最残酷的一点是， 你没法靠更努力来追，对手的AI两秒响应， 记住每个客户的名字，同时服务上万人， 你靠加班加人加预算，全都追不上， 因为这根本不是同一个维度的竞争， 但我觉得这个视频里最容易被忽略的， 是Zuck明确押注开放和分布式， 他要的不是所有人都来租Meta的AI， 而是让每个企业、每个创作者自己改模型、自己建agent，这步棋才是真正值得琢磨的， 他赌的不是AI agent会火， 这个谁都知道， 他赌的是去中心化会赢。

阿绎 AYi

28,223 görüntüleme • 6 ay önce

著名机构SemiAnalysis的 研究员给了一个很有趣的观点--关于中国的开源模型 Jordan Nanos Jordan Nanos 是 SemiAnalysi 的AI 研究员，他说：开源模型现在看起来追上了前沿闭源模型，其实完全是“人为”追平的 直接原因就在美国政府身上——他们对Anthropic施加了限制，导致我们根本拿不到这些实验室真正最强的模型 最明显的例子就是Mythos和Fable：我根本用不了Mythos，只能偶尔“好好求一下”才能用上Fable 至于OpenAI的5.6 Sol，我们的判断是它甚至都不是OpenAI训练过的最大模型，规模都没到4.5那个级别，他们肯定在某个地方还藏着更大的模型
0:49

著名机构SemiAnalysis的 研究员给了一个很有趣的观点--关于中国的开源模型 Jordan Nanos Jordan Nanos 是 SemiAnalysi 的AI 研究员，他说：开源模型现在看起来追上了前沿闭源模型，其实完全是“人为”追平的 直接原因就在美国政府身上——他们对Anthropic施加了限制，导致我们根本拿不到这些实验室真正最强的模型 最明显的例子就是Mythos和Fable：我根本用不了Mythos，只能偶尔“好好求一下”才能用上Fable 至于OpenAI的5.6 Sol，我们的判断是它甚至都不是OpenAI训练过的最大模型，规模都没到4.5那个级别，他们肯定在某个地方还藏着更大的模型

梭哈.AI

90,081 görüntüleme • 2 ay önce

Anthropic：开源AI正在走上一条极其危险的邪路！🚀 他说大模型一旦完全开源，别管是马斯克还是扎克伯格，根本没法监控滥用，连更新安全防线、撤回访问权限都做不到。 PS：无论是开源还是闭源，都有安全问题，跟开源没啥关系。
1:27

Anthropic：开源AI正在走上一条极其危险的邪路！🚀 他说大模型一旦完全开源，别管是马斯克还是扎克伯格，根本没法监控滥用，连更新安全防线、撤回访问权限都做不到。 PS：无论是开源还是闭源，都有安全问题，跟开源没啥关系。

比特币橙子Trader

102,466 görüntüleme • 3 ay önce

CNN想让川普翻林赛·格雷厄姆的旧账，结果川普反手给他上了一课。 主持人杰克·塔珀问：格雷厄姆十年前跟你竞选时，说过你很多狠话。 川普没接这个茬。 他说，格雷厄姆当年确实是对手，而且很难对付。 强硬，聪明，凶狠。 那场初选很脏，他很凶，我也很凶，最后事情也挺好。 关键在后面。 川普说，自己在那场竞选里一点一点认识了格雷厄姆。 在那之前，两人一生可能只说过一次话。 后来他们成了朋友。 然后川普给了一个很现实的评价。 格雷厄姆在参议院是非常出色的支持者。 有些事别人办不了，他能办。 如果川普和某个民主党人有大麻烦，格雷厄姆能把事情谈下来。 这点，多数共和党人做不到。 这就是川普和华盛顿职业政客最大的区别。 媒体想要的是私人恩怨，是十年前谁骂过谁，是镜头前的撕裂感。 川普看的却是一个人有没有用，能不能打，能不能在关键位置把事办成。 MAGA从来不是饭圈政治。 它更像一套战时用人逻辑。 骂过我，不重要。 跟我打过，不重要。 你能不能为美国人赢回东西，才重要。
0:53

CNN想让川普翻林赛·格雷厄姆的旧账，结果川普反手给他上了一课。 主持人杰克·塔珀问：格雷厄姆十年前跟你竞选时，说过你很多狠话。 川普没接这个茬。 他说，格雷厄姆当年确实是对手，而且很难对付。 强硬，聪明，凶狠。 那场初选很脏，他很凶，我也很凶，最后事情也挺好。 关键在后面。 川普说，自己在那场竞选里一点一点认识了格雷厄姆。 在那之前，两人一生可能只说过一次话。 后来他们成了朋友。 然后川普给了一个很现实的评价。 格雷厄姆在参议院是非常出色的支持者。 有些事别人办不了，他能办。 如果川普和某个民主党人有大麻烦，格雷厄姆能把事情谈下来。 这点，多数共和党人做不到。 这就是川普和华盛顿职业政客最大的区别。 媒体想要的是私人恩怨，是十年前谁骂过谁，是镜头前的撕裂感。 川普看的却是一个人有没有用，能不能打，能不能在关键位置把事办成。 MAGA从来不是饭圈政治。 它更像一套战时用人逻辑。 骂过我，不重要。 跟我打过，不重要。 你能不能为美国人赢回东西，才重要。

墓碑科技

23,124 görüntüleme • 2 ay önce

一位女士在大街上公开的一段演讲讲的太好了，为了我们的下一代不被强暴！她主要讲到我们从小接受的教育是不要接触政治，莫谈国事！但是我们追求的是个人权利，是与我们每一个人息息相关的事情，共产党在中国各地对各族人民的残酷打压，建立集中营，使用酷刑和一切手段，像对待恐怖分子一样对待我们的同胞，有什么是他们做不出来的呢？现在如果我们不站出来，我们正在经历的为之伤心为之沮丧的一切，我们的下一代还会继继续经历，我们不能把苦难留给他们！
2:19

一位女士在大街上公开的一段演讲讲的太好了，为了我们的下一代不被强暴！她主要讲到我们从小接受的教育是不要接触政治，莫谈国事！但是我们追求的是个人权利，是与我们每一个人息息相关的事情，共产党在中国各地对各族人民的残酷打压，建立集中营，使用酷刑和一切手段，像对待恐怖分子一样对待我们的同胞，有什么是他们做不出来的呢？现在如果我们不站出来，我们正在经历的为之伤心为之沮丧的一切，我们的下一代还会继继续经历，我们不能把苦难留给他们！

LuJun Quan

24,915 görüntüleme • 7 ay önce

拉里·埃里森：做和其他所有人一样的事情，你是不会成功的 “我对创业者的标准建议是，作为一家小公司，做和其他所有人一样的事情是不可能成功的……如果你是一名创业者，你必须在传统观念中寻找谬误。” 当你告诉人们你的创业想法时，他们中的大多数人应该会说：“没人在做那个。你疯了吧！” “当你听到这话时，存在两种可能性：一种是你率先提出了一个绝佳的想法。不幸的是，另一种是你真的疯了。”
0:48

拉里·埃里森：做和其他所有人一样的事情，你是不会成功的 “我对创业者的标准建议是，作为一家小公司，做和其他所有人一样的事情是不可能成功的……如果你是一名创业者，你必须在传统观念中寻找谬误。” 当你告诉人们你的创业想法时，他们中的大多数人应该会说：“没人在做那个。你疯了吧！” “当你听到这话时，存在两种可能性：一种是你率先提出了一个绝佳的想法。不幸的是，另一种是你真的疯了。”

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

11,487 görüntüleme • 6 ay önce