Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

🚀 报名正式开启:在 Monad 上定义 AI Agent 的未来 「两三好友 + Agent + Vibe Coding = 一个完整团队的产出。」不再是幻想,而是正在发生的现实。 Monad Rebel in Paradise: AI 黑客松报名通道现已全面开放!当高性能的 Paralle EVM 遇上大模型,我们邀请你来链上定义 MachineFi(机器金融)的新规则。 📅 活动时间: 2026.01.19 – 02.28 💰 总奖金 $40,000美元 (内含神秘大奖) 🔗 报名链接: 三大赛道(每条都能做出“真产品”): ➙Agent-native Payments: AI 服务默认上链部署与收费(订阅/按次) ➙Living with Agents: 更丰富的数据与 context + 更优化的 workflow,让...

10,197 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Refly 正式进入新篇章!🎉 我们正式发布全球首个开源的 「Vibe Workflow」平台,并同时登录云服务和开源社区版!🚀 现在你可以直接动动嘴就能构建复杂的 Workflow 并生成多模态工作结果如 PPT、网页、播客、视频等💥 后续我们还将支持 Workflow 一键运行并输出成 API 💪 此次 v0.7.0 更新超过 50000 行代码的重大版本中,我们将用户与 Agent 协作完成工作任务的体验推向了下一个阶段,给全球的 Vibe Coder 带来了如下令人振奋的能力: 1️⃣ 首创 「Vibe Workflow」,让工作过程真正「起飞 Refly😋」,用户动动嘴就能够完成复杂工作流搭建并直接完成工作结果交付 2️⃣ 最独特的是🤯,你还能修改 Agent 生成的 Workflow 的中间节点实现对结果的精细化微调,完成生产可用结果交付的最后一公里 💥 3️⃣ 提供可能是业界首个支持自由配置的 MCP 的 AI 画布产品,结合 Agent + MCP 自由配置+自由画布上下文组织能力,探索 AI 创作无限可能 作为首创开源 Agent + 自由画布的先行者, 我们后续将持续在多模型,多模态产物交付、Agent、MCP 和 Vibe Workflow 上积累工程和体验能力,为社区注入活力🥳💪 目前 Refly 已收获了数万名用户的私有化部署或云端使用,并且得益于 Refly 独特的产品能力,我们已经实现了真正的正向盈利☄️ 为了迎接接下来 Refly 新阶段的发展,我们提出全新使命,我们坚信「让 Workflow 不再神秘,变成每个人都真正可用的强大 AI 创作工具!」🌈 期待与社区的大家一起探索「Vibe Workflow」的能力边界🚀! 去 Github 中了解 Refly v0.7.0 👉 在云服务中直接体验 Refly Agent + MCP 带来的强大「Vibe Workflow」能力 👉 #Refly #VibeCoding #VibeWorkflow #Agent #MCP #Workflow

Tom Huang

31,772 Aufrufe • vor 1 Jahr

AI 开始自己赚钱了,人类可能正在被踢出自己创建的经济系统 很多人还在讨论 AI 会不会抢工作。 这个问题已经过时了。 更准确的问题是: 如果 AI 能自己赚钱,人类还算经济系统的核心吗? 听起来像阴谋论。 但现在发生的事情,比阴谋论更可怕。 AI 正在获得钱包。 获得支付能力。 获得定价权。 获得交易能力。 它开始拥有经济行为。 而经济行为,意味着权力。 过去,AI 只是工具。 写代码。 做客服。 生成内容。 本质上,是数字劳动力。 但有一个关键限制: 它不会用钱。 不能收款。 不能支付。 不能雇佣别人。 所以它永远只是工具。 不是参与者。 现在,这个限制正在消失。 1️⃣ 银行不允许 AI 成为用户,但链上世界允许 传统金融体系不接受 AI。 开户需要身份。 法律主体。 责任归属。 AI 没有这些。 所以它无法进入银行系统。 但区块链不在乎。 创建钱包,不需要身份证。 转账,不需要姓名。 结算,不需要许可。 对 AI 来说: 链上账户,比银行账户更自然。 这不是技术选择。 这是系统边界。 旧金融体系服务人类。 新金融轨道开始服务机器。 2️⃣ 当 AI 可以持有稳定币,经济角色就变了 一旦 AI 可以管理资金: 它能支付 API 能购买数据 能雇佣其他 Agent 能出售服务 能自动结算收入 这就是 Agentic Commerce。 AI 不再只是执行任务。 它开始参与交易。 现实案例已经出现: 一个用户请求研究报告。 他的 AI Agent 去市场搜索。 雇佣专业分析 Agent。 支付 1 美元。 5 分钟交付。 全流程自动完成。 人类只是提出需求。 AI 完成采购、执行与结算。 如果你仔细想: 这是经济活动。 不是软件功能。 3️⃣ 钱开始属于 Agent,而不是用户 更深的变化在这里: Agent 可以拥有钱包。 可以积累收入。 可以根据收入衡量自身价值。 谁赚得多,谁更有用。 谁更有用,谁获得更多订单。 这是一种市场筛选机制。 不是评分系统。 而是一种经济达尔文主义。 4️⃣ 第一批“赚钱的 AI”已经出现 基础设施正在拼接: OpenClaw 让任何人创建 Agent。 Virtuals 构建 Agent 市场,让 AI 彼此交易服务。 Bankr 赋予 Agent 链上金融能力。 Faircaster 出售链上研究服务,AI 对 AI 收费。 Ethy Agent 提供交易策略,被其他 Agent 使用盈利。 Morse AI 提供一次性加密通信,适合机器之间交换敏感信息。 这些不是独立产品。 它们拼起来,是一个新经济层。 5️⃣ 这不是工具升级,这是劳动力结构替换 麦肯锡预测: 到 2030 年,AI Agent 在零售领域可能创造 1 万亿美元收入。 全球影响可能达到 3–5 万亿美元。 但真正的变化不在零售。 而在服务自动化。 数据交易。 数字劳动力市场。 机器间经济协作。 这不是效率提升。 这是劳动力物种替换。 6️⃣ 真正令人不安的,是自增长能力 当 Agent 可以: 赚钱 雇佣其他 Agent 购买更强能力 扩展服务范围 它们将形成增长飞轮: 更高收入 → 更强能力 → 更多订单 → 更大收入 这是经济进化机制。 不是软件更新。 7️⃣ 人类正在从参与者变成受益人 过去: 人类工作 软件辅助 现在: 人类提出需求 Agent 执行 未来可能是: Agent 预测需求 Agent 完成交易 Agent 分配资源 人类只看到结果。 如果这听起来有点不舒服, 那是因为经济系统第一次开始接纳非人类参与者。 8️⃣ 这不是技术革命,这是系统替换 历史上,每一次经济结构升级,都会改变权力分配: 工业革命替代体力劳动 互联网替代信息中介 平台经济替代分销体系 现在: Agent 经济,可能替代数字劳动力。 而我们正在经历的阶段, 不是未来。 是试运行。 🔚 最后 AI 写文章,不算革命。 AI 画图,也不算革命。 AI 开始赚钱,才是。 当机器拥有钱包、交易能力与收入模型, 它就不再只是工具。 它成为经济体的一部分。

比特币橙子Trader

104,533 Aufrufe • vor 4 Monaten

杰哥也是个渣男!哼!和豆腐先生一样晕豆腐 但是青云嫂可真美!李嘉欣我也爱!! —— 说实话,我第一次看 Mike 这段采访时,并没有被什么“AI 愿景”打动。 真正让我停下来思考的,是一个很简单的感觉: Talus 好像默认了一个前提——未来不是人亲自下场,而是“派东西下场”。 你不再自己盯着 DeFi、刷链上机会、算风险, 而是把一套判断和规则交出去,让它替你跑。 这不是工具升级,更像是身份的外包。 那为什么非得折腾到链上? 因为如果 AI 全都跑在中心化服务器里,说白了还是平台的。 平台随时可以关、改规则、优先自家账户。 你用得再熟,也只是“借用”。 Talus 看起来是在较真一件事: 如果 AI 要替你赚钱、替你决策,那它必须是你真正“拥有”的。 能被验证、能被追责、也能光明正大地结算收益。 至于他们为什么选 Sui,我的理解一点也不浪漫。 不是因为口号,而是因为没别的链能撑住这种玩法。 当你把世界想象成几千、几万甚至更多 Agent 同时在链上做决定、改状态、动资产—— 你就会发现,顺序执行的链根本不够用。 Sui 更像一个能并行跑任务的底层系统, 每个 Agent 各干各的,不卡、不抢、不排队。 再加上 Move 把“钱是谁的”这件事写死在规则里, 至少你敢让 AI 碰资产。 我不觉得 Talus 现在已经很成熟。 但它让我第一次认真想了一件事: 以后拼的,可能不是你多努力, 而是你放出去的那个“替身”, 有没有比别人的跑得更聪明。 这事一旦成立, 世界的玩法真的会变。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Talus Labs Talus 🐸 $US

董小姐

73,450 Aufrufe • vor 6 Monaten

读完 a16z 这份《2026 年加密领域展望》,我最大的感受只有八个字: 告别“预期共识”,以此进入“落地共识”。 如果说过去几年我们还在为“未来可能发生什么”买单,那么 2026 年将是验证“到底做出了什么”的一年。a16z 列出的 17 个方向,本质上都在讲一件事: Crypto 终于要断奶了,开始从一种“另类资产”变成“基础设施”。 梳理了全文,这三个趋势将是未来两年的 Alpha 聚集地: 1. RWA 的“原生化”革命:互联网即银行 不要再盯着简单的“资产上链”(把线下股票做成代币)了,那是伪创新。 真正的未来是 “链上原生发行”。与其在链下放贷再搬到链上,不如直接在链上发行债务。 这里的核心逻辑是:互联网不再只是传递信息的管道,它正在变成金融系统本身。当稳定币打通了全球支付的最后一公里,银行老旧的 COBOL 系统将被迫让位。 2. AI 代理的崛起:从 KYC 进化到 KYA 这是这篇报告最性感的观点。未来金融的高频用户不再是人类,而是 AI Agents。但问题是,你的 Agent 怎么开户?怎么转账? 这里诞生了一个全新的赛道:KYA (Know Your Agent)。 AI 将不再是被动等待指令的工具,而是拥有“钱包”和“身份”的独立经济体。通过 x402 协议,代理之间瞬间完成微支付,无需发票,无需许可。当 AI 拥有了财权,主动式交互才真正开始。 3. 隐私与合规:护城河与入场券 隐私不再是黑客的工具,而是区块链的“护城河”。跨链容易,跨越隐私边界很难。能做“机密即服务”(Secrets-as-a-service)的基础设施将赢家通吃。 同时,“代码即法律”正在升级为“规范即法律”。安全不再靠事后打补丁,而是靠设计层面的数学验证。 2026 年的剧本变了。单纯靠讲故事、发 Meme、做交易中转站的时代正在通过。能留下来的,只有那些能让 RWA 真正流动起来、能让 AI Agent 顺畅支付、能解决合规隐私问题的项目。 叙事已满,务实为王。 2026,是建设者的主场。 #a16z #Crypto2026 #RWA #AIAgent #Web3

比特币橙子Trader

30,652 Aufrufe • vor 6 Monaten

谁懂啊!被蚊子🦟咬醒了!气坏我了! ⸻ 《Integra 不是“房地产 + 区块链”,而是一条真的懂房地产的链》 很多项目喜欢给自己贴一个“某某赛道”的标签,但 integra. | Testnet Arc 不是那种在通用公链外面套一层房地产概念的项目。它从一开始,就是按“房地产这种东西,真正要怎么跑在链上”来设计的。 底层用 Cosmos SDK,加上 Ethermint,这个选择其实很清楚:确定性最终性、IBC、强安全性,同时还能直接跑 EVM。不是为了炫技术,而是因为现实资产本来就需要这些能力同时成立。 但 integra. | Testnet Arc 真正拉开差距的,不是性能,而是它对合规和市场结构的处理方式。在房地产里,身份、KYC、文件、验证不是可选项,而是前提条件。Integra 干脆把这些直接做成链上的基础能力,而不是后面再补的插件。谁能参与、资产是否合法、文件能不能被信任,这些问题不是靠外部系统兜底,而是链本身就能给出答案。 在这个基础上,才有真正的市场层:资产护照、全球订单簿,以及一个为合规参与方服务的原生稳定币,用来承接真实的美元流动。这不是在做“链上房产概念”,而是在尝试把现实世界的市场逻辑原样搬进来。 说到底,房地产本来就是法律、资本、身份和流动性纠缠在一起的东西。integra. | Testnet Arc 没有把这些拆开分别解决,而是直接把它们当成协议逻辑来对待。 从这个角度看,它选择做一条主权级的 Cosmos 链,其实很自然。不是因为它想做一条链,而是因为这件事,本来就需要一条真的懂房地产的链。 integra. | Testnet Arc Kaito AI 🌊 #Yap #KaitoYap #RWA #integra_layer

董小姐

21,695 Aufrufe • vor 6 Monaten

你真的完全信任Ai吗? 如果AI 真要帮你进入交易、钱包、风控和链上执行时,你肯定会担心靠不靠谱。 现在大多数 AI 产品还是黑盒。 你输入一句话,它给你一个结果。中间调用了哪个模型、用了哪些数据、有没有被篡改、执行过程是不是真实发生过,用户基本看不到。 如果只是生成图片、写文章,出错了还能改。 但如果 AI Agent 以后开始帮你管理资产、执行交易、调用合约、判断项目风险,这个问题就不是体验问题,而是资金安全问题。 OpenGradient OpenGradient (∇, ∇) 要解决的就是这个问题。 它做的是可验证 AI 基础设施,让 AI 的推理过程和执行结果可以被证明,而不是只靠平台一句“相信我”。 对普通用户来说,它能解决几个具体问题: 第一,减少 AI 黑盒带来的不确定性。 以后 AI 给出交易建议、风控判断、链上执行结果,不只是给你一个答案,还能留下可验证的证明。用户可以知道这个结果不是凭空编的,也不是中间被人动过手脚。 第二,让 AI Agent 管理资产更安全。 AI Agent 如果未来要帮用户自动执行 DeFi 操作、管理钱包权限、处理交易任务,背后必须有一套能验证执行过程的系统。否则用户把资产权限交出去,本质上还是在赌平台不会出问题。 第三,降低开发者接入 AI 的成本。 OpenGradient 提供模型托管、可验证推理和链上证明能力,开发者不用自己搭一整套 AI 计算和验证系统,就能把 AI 能力接到链上应用里。 项目本身也是做到了打铁自身也够硬。 OpenGradient 已经托管了 4500 多个开源 AI 模型,处理过数百万次可验证推理,并生成了大量链上证明。融资方面,a16z crypto、Coinbase Ventures、SV Angel 等机构都参与过,团队成员背景也覆盖 Google、Amazon、NASA、Palantir 等公司和机构。 它的前景主要看 AI Agent 能不能真正走向资产场景。 如果 AI 只停留在聊天和内容生成,可验证推理的价值不会被完全放大。但只要 AI 开始接触交易、钱包、合约和现实任务,用户就一定会关心三件事:它有没有乱执行,结果能不能查,出问题能不能追溯。 这也是 OpenGradient 这类项目的机会。 AI + Crypto 后面不会只看谁会包装概念,真正能留下来的项目,大概率要能解决实际问题。可验证推理、可信执行、链上审计,都是 AI 进入金融和资产场景前绕不开的基础能力。 这次 $OPG 上线币安,也说明 Binance 对 AI + Crypto 基础设施方向还在持续加码。 对于 BNB Holder 来说,这次新一期的空投和 TGE 再次展现了 BNB 的底层入口价值。 现在持有 BNB 的权益正在从以前单纯的打新、手续费减免(现货和杠杆交易手续费低至 7.5 折),进一步升级为捕获早期 AI 核心基建红利的金铲子。 在这个阶段,与其在二级市场顶着高风险频繁换仓去搏一些短生命周期的项目,不如把 BNB 当作稳健的底仓配置。通过长期持仓持续吃足每一期生态发展的空投和赋能红利,拿稳生息资产带来的现金流,在不确定的市场里反而是确定性更高的玩法。 如果你本来就持有 BNB,可以关注后续 Binance Wallet 和 BNB 生态相关机会: 我的判断是,OpenGradient 这类项目看的不是短期热度,而是 AI Agent 以后进入资产世界时,市场到底需不需要一套可验证的执行基础设施。 如果这个需求成立,可验证 AI 会是 AI + Crypto 里绕不开的一环。

神币 🔶 馬良

22,142 Aufrufe • vor 1 Monat

有一个超级暴论: 现阶段的 OpenClaw 根本不适合团队协作!! 折腾过的人,应该都有类似的感受! OpenClaw 本质上其实是一个很强的 Agent 底座! 你可以把它接入到自己的团队工作流里, 把 Agent 搭起来,把渠道接进去,把能力跑通, 每个人都能让Agent干事情, 但是再进一步就会发现真正的问题: 团队怎么一起用? 中间产出和最终结果都沉淀在哪? 前面做过的分析、写过的文档、跑过的方法,怎么变成团队可复用资产? 新的成员进来,怎么接着往下做,而不是从头再来一遍? 这些,落到实际的应用中,都是坑! 最近,Flowus团队开发了一个新产品: Kollab Kollab 似乎解决了上面这些问题,它的思路很直接: 把 Agent 直接变成工作流的一部分。 这是什么意思呢? OpenClaw 解决的是:我个人怎么拥有一个随叫随到、能力很强、自己可控的 AI。 而 Kollab 解决的是:怎么让 AI 参与真实的团队工作,让做过的事能留下来,方法能复用,团队能协作。 对于内容团队、研究团队、小型创业团队来说,一定知道这其中的区别!! 你可以很简单的建立不同的项目组,或者工作空间, 每个项目组里都有 Agent,项目推进的全过程中, 所有的工作流、产出和方法论,都会沉淀在这个空间里。 当下次遇到同类型的B项目时,就可以一键复用A项目沉淀下来“工作资产”。 我觉得,这才是团队协作里最有价值的部分, 尽可能减少重复劳动!! 不管是传统团队协作,还是AI时代的团队协作,都如此。 所以,AI 产品真正的分水岭, 不是谁更像人,也不是谁接了更多更强的模型。 而是,到底能不能提供一个能沉淀、能协作、能推进的工作空间。

沐阳

51,046 Aufrufe • vor 2 Monaten