拍卖100元的游戏。 智商不在线的会看不懂。

最理性的做法是不参与这个拍卖

哈哈，够理智。但是总有不理智的。

第一口叫价就必须叫到100，不可能再有人加价，大家不亏不赚。这才是最理性的叫价。

肯定亏的。

第一个喊价的直接喊95就行了，这样不会有第二个人加价到100拿100块，而且这会导致第一个喊价95的人不得不继续加价到105，之后就是无限循环的加价了。

95是对的。

就应该是喊一次10块，其他同学不喊。用10块得100。90块钱大伙分

感觉没对。还有其他条件。

第一个人喊95，可以赚5元，有人犯贱损人不利己喊100的话，你就喊200，和他一人亏100，看他敢不敢继续跟。

👍

好无聊的游戏，哪家拍卖会要求出价第二高的人也付钱

是的

這老師說的不完整， 以前李永樂老師說的更完整。 他只講了陷阱，卻沒講數字的終點在哪， 但李永樂老師有，最高可能到50-60倍。 不講完整，是很不負責任的教育模式。

哈哈。

你们知道他应该喊一个什么数字吗 ？

我直接开价5元，都别抢，我平分给大家🤣

哈哈，稳，准，狠

有个bug, 只要不停的加价，游戏就永远不会结束，就没有人损失钱

总有扛不住的时候。

站起来对着大家说:谁参加这场游戏？（让大家举手）。大家只需要出五块钱。就可以了。然后一起去买95块的东西大家尽量平分一下。

哈哈，有道理。

直接96，难道有人为了让别人亏99元，自己也亏1块钱。

不对。在思考。

这个游戏就是他得不到的 他也想办法坑你一下 最后两败具伤 ，人的人性根本玩不了这个游戏，玩着玩着就得发起武力，但是如果有1个人喊10，团结起来不喊了这个只是童话，有人的地方就不会出现

老师应该讲清楚，这个游戏的前提是假设大家都是理性人 出价时要说明自己的基于理性的依据

不会这么明说的，人生总要成长的。

先出95，谁敢出100，拿把枪先把庄家打了，在对准出100的人让他把钱掏出来，除了这招想不到任何解法

哈哈。

為啥要學狂賭之淵😂

这个圈子不都是这样演示的嘛？包括股市也是一样。不要贪心。赚点就跑。

看来叫价那俩个是带了杠杆了，不拿下就亏死，可惜的是拿下了也只是少亏一点🤣

不管怎样，不要贪。

有够傻，直接串标

一点都不傻。

即然已经上船赔不可避免，只好叫200逼退第二者. 自己赔1百，第二要超过你也得赔1百多😄

亏太多了。

The only winning move is not to play 如果一定要玩，那就第一个立马喊95

哈哈……拥有贪的。要么就商量好。

規則就沒有成立的條件，制定規則的這位如果不是班主任的話，會挨打的⋯⋯😎

哈哈。游戏而已。

一個喊0一個喊99 才能賺到錢

不可能喊0的。

Someone in the video ask for $105. I will ask for $106. 希望以后那钞票能够涨价吧

人人都这样希望。

那么，还有什么正确的答案吗？

我觉得这个游戏是在模拟赢者通吃、败者全无的情况，给出一个有限的资源让别人竞争，然后按排名来分配资源，每个人都会付出沉没成本，最后就会陷入非理性的内卷循环。

还是你看得通透。

真正被拍賣的不是100元，而是人性；真正被成交的不是鈔票，而是理性；真正的結局，不是有人大獲全勝，而是所有人一起沉沒。

说得太好了。

出题的人总是赢。凭啥啊！晋标的人都是飞蛾扑火。最佳策略是群殴揍丫一顿，或都不出标恶心他。

最理性的做法，是看到這規矩就立馬轉頭走人

哈哈，有理智。

向在場加自己21人都募集5塊，並說明只出五塊，標到後95平分並返還本金 如有非投資者硬要出10塊來亂，那我們直接加到105，大家一起虧5塊，讓亂入者必需虧至少10塊，亂入者就掂量是否有必要損21人

自己比别人亏得少就是赢？确实好多老中做生意就是这样

命运无法自控

你在说什么？

喊這個最大的問題是有沒有人會刻意亂喊標，若是沒有人的話最優解是95，原因是若是有人刻意喊100，那麼就會變成兩個人的博弈了，和高價的得標了虧錢，沒得標的虧更多，所以關鍵是有沒有神人或者仇人

这个不错

是不错

參與出價的人學習成績+1分

要是你当他们老师就好了。

96～99 沒有人會再加價吧

贪的总会加。

最理性就是一开始不要进入这个游戏，哪怕是出5块，第一个人出5块，第二个人出100，那么第一个人就会亏5块。只要你不要去贪这100，就永远不会陷入被动。无欲则刚。