Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

【拡散希望】 へずま氏が “水源を守る条例を作ることで、外国人による水源の買収を阻止できる” と言っていますが、これは誤解です。 奈良市の水道水源に関する制度は、あくまで “水源を汚させないために、市が排水や施設の設置を指導・監督するためのルール” であり、土地の売買そのものを規制するものではありません。 法律上、水源地の土地は 日本人でも外国人でも、個人でも法人でも自由に売買できます。 奈良市の要綱・条例にも、土地の所有を制限する条文は一切ありません。 もし本当に外国資本による買収を規制したいのであれば、 「重要施設周辺土地利用規制法」のように、国の法律で対象区域に指定される必要があります。 つまり 奈良市の制度 → 水質を守るためのもの 外国人による買収対策 → 別の国法が必要 本当かどうかみんなも調べてみて? ※動画は配信でへずま氏の発信 ※水源についての資料も添付しておきます

23,825 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

【外国人土地規制には条例が有効】 国民民主 山田氏 成功事例は石垣での景観条例 建築前に市に届出をし、それが公開される この条例ができて怪しげな土地売買が止まった 水源地条例でも応用可能 水質調査を義務付け毎月届け出る 抜き打ち検査もできるようにする 法律をいきなり変えるのは難しいが 地域ごとの条例を定め それを支援する法律を作るのもあり ーー以下全文文字起こしーー 一つ成功した事例があってですね 石垣での景観条例 景観条例は 石垣のこの海の景観を守るために 特定の地域は建物を建てる前に 建築確認を取る前に 市に届けをしなければいけない それが公開されるんですよ 反対運動を起こせるんです 市は地元との調整を進めてくださいということができるんですが 実はこの景観条例ができてから 怪しげな土地売買が止まったんですよ 要は常に傷ある人たちはもともと表に出せないとなると 石垣から離れていったということが ありました なので例えば水源地条例 例えば水源地の、ある指定したところを持つ人たちは 水質調査を義務付ける それを毎月届け出る それに対して 抜き打ち検査ができるような そうしたら土地が どう利用されているのか 山の中でも実態調査できるような 一つですね やはりいろんな可能性を見ながら 日本の土地を守る 日本という国を守るという戦略 知恵を作っていかなければいけない 本当にねずるいんです ずるいと言いますか 巧妙なんですよ この自衛隊の基地があったら そこから1km圏内の 調査ができるんですけど 1.2kmとか1.5kmで 買われてしまっている場所が実はある そうなってくると じゃあどう違うのっていうと 実は本当は10kmぐらい離れてないと安全とは言えないんですが それがなぜかいろんな力から 制約が作られてしまっている 少しその辺も踏まえて 土地の利用を考えていくということと 地方行政と連携をして 法律をいきなり変えるのは 結構体力いるじゃないですか 深作議員 そうなんですよ 条例をね 確かに 地域によって条例を考えてもらう その進め方もあるかもしれないですね 山田議員 それぞれの地域ごとに守る条例で その条例を支援する法律を作っていくというのも ありなのかなと思っています

おもち

44,664 görüntüleme • 9 ay önce

【さいたま市長選挙で西内としかずが語る、外国人への生活保護支給を日本人の税金から支給する現状の制度がおかしいという点について】 現在、移民増加傾向に拍車をかけているのは、日本の多くの制度が外国人にとって甘いものであることが原因であると考えています。 外国人への生活保護支給を認めていることが制度として甘すぎるのではないか。 日本人がこれだけ生活が苦しい、日本人の多くが何十年もかけて税金を払い続けてきて、結果、年金も数万円でぎりぎりで生活しているのに、その税金が、外国人に生活保護として十何万円と支払われている。 月から金まで働いて、なけなしのお金で税金を払って、それが外国人にただ飯食わせるために払われてると考えたら腹が立つとみんな言っています。 その外国人の祖国が面倒みるべきものをなぜ私たちの税金で払わなきゃいけないのでしょうか? さいたま市の福祉予算の健全化のため、もういっそ外国人へ生活保護の新規給付をする必要はないのではないかという問題提起を行いたいと思います。 日本人がもらっている生活保護給付額の割合よりも多い割合でもらってる民族がたくさんいるのです。 果たしてこのような状況が社会にとって正しい状況といえるのでしょうか? 「自分の家の子供を食わしていくのに精一杯の家庭が、よその子供にもタダ飯を食わせる余裕があるのか?」ということです。 これはあくまで「区別」です。男女に差異があるように、前提の違う、属性の違う状況にある方への扱いを変えることは何もおかしいことではありません。 外国人の方への生活保護の新規給付を行っている今の状況がおかしいと考える根拠を以下述べます。 1点目、まず、そもそもですが、法的な根拠がないということです。 生活保護法第1条により、外国人は法の適用対象となりません。憲法第25条を受けた生活保護法第1条では、「全ての国民に対し、…その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする」と定めており、法第2条では「すべて国民は、…この法律による保護を、無差別平等に受けることができる。」と定められています。法律的に日本人しか対象としていないわけです。 それから、法律よりも上位規範である憲法の前文には、「国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する」とあります。「国民がこれを享受する」とあえて記述があるのは、素直に読むと「日本人に限定される」という解釈をするべきでしょう。 さらに、2014年の最高裁の判例で、このように言われています。生活保護法の利用主体となる「国民」の意味について「現行の生活保護法は、1条及び2条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、外国人はこれに含まれないものと解される。」とされています。そして、法の適用があるかどうかについては、「現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。」と判断しています。 要は、立法機関で作られた法的にも、司法部門で判断された最高裁の判断でも、生活保護の受給者として外国人は含めない、と言ってるわけです。 それにもかかわらず、外国人への生活保護支給が現在も行われているということは、適正な福祉を行っているとは言えないと思います。 多くの市民が生活が苦しいとおっしゃっています。 外国人への生活保護を与える余裕があるのならば、日本人の市民を救った方がよいのではないでしょうか。 根拠もなく、ただ先例的にこうだから、とか事実上の保護を、とか外国人が可哀そうだから、といういい加減な理由で給付を続けていてもいいのでしょうか。 外国人を優先するのか、それとも日本人の市民を優先するのか、選択肢はどちらか、トレードオフの関係にあります。 日本人を優先する政策を実現します。

河合ゆうすけ【戸田市議選歴代最多得票トップ当選】1st

99,036 görüntüleme • 1 yıl önce

誰も注目していない間に、とんでもないことが静かに進んでいます。💧 ゲイツ、ブラックロック、ネスレの3者が密かに手を組んでいるんです。 ゲイツは今、巨大な地下帯水層の真上にある農地を片っ端から買い占めています。 地下水へのアクセスを丸ごと手に入れるためです。 ブラックロックは水インフラや水道事業に数十億ドルもの資金を注ぎ込んでいます。 そしてネスレ。 干ばつに苦しむ地域から今も数百万ガロンの水を汲み上げ続けています。 このネスレという企業、かつての会長が何と言ったか覚えていますか。 水は人権ではない、と公言した人物ですよ。😤 彼らが狙っているのは土地だけじゃないんです。 川、湖、地下水へのアクセス権まで 買い取ろうとしています。 さらに水の流れや供給先を監視、追跡、制御するための技術にも投資しているんです。 これは環境保護のためじゃない。 支配のためです。 石油がなくても人は生きられます。 電力がなくても生存できます。 でも水は、3日も持たないんです。 農業、金融、エネルギー。 すでにそのすべてが彼らの支配下に入っています。 今度は生存そのものを所有しようとしているんです。 人々が気づく頃にはもうすべてが奪い去られた後かもしれません。💧

トッポ

94,880 görüntüleme • 3 ay önce

テーマ「国民はATMじゃない」➡️所得税、消費税、自動車税、固定資産税。働いていても、資産を保有していても、消費をしていても、日々の生活の中で負担は増していきます。それにもかかわらず、政治は繰り返しこう述べます。「財源が足りない」、、、しかし、本当に不足しているのは財源なのでしょうか。それとも、説明なのでしょうか。透明性なのでしょうか。責任なのでしょうか。 本作品では、税金を単に「徴収されるもの」としてではなく、本来、国民から託された資金として捉えています。 だからこそ、問いかけたいのです。 徴収するのであれば、その使途を子どもにもわかる言葉で明らかにするべきです。 使用するのであれば、その意図を説明するべきです。 財源不足を語る前に、説明不足を正すべきです。 国民はATMではありません。 求めれば無限に資金が引き出せる存在でもありません。 生活を切り詰め、時間を費やし、汗を流して納めた大切な税金です。 その資金が誰のために使われ、何を守り、どのような未来につながっているのか。 その点を語ることなく、ただ負担のみを求める政治に対して、もはや沈黙していることはできません。 国民は財布ではありません。 国民は数字ではありません。 国民こそが、この国そのものです。

クレア

56,966 görüntüleme • 1 ay önce

海外に長く暮らした者として、外国人問題を扱う日本のマスメディアの報道には違和感しかありません。日本のマスメディアは日本人の味方ではありません。出資を調べればわかることです。 色々調べましたが、そもそも外国人の犯罪が不起訴になったり、検挙数に問題が多いのです。 しかし、あたかも外国人の犯罪が減っているかのように印象操作する記事が、特にこの選挙期間中に多いので色々調べました。3分ちょっとにまとめるているので不十分な点もありますが、日本に住む人が感じる違和感こそが重要でそれを語っていけないわけではありません。 そして、今欧州で問題になっているのは(シリア難民などは合法的ですが)違法難民です。日本政府は合法的に移民を呼び寄せています。しかも、政権内部の親戚に利益受給者がいるからです。日本でも働きたい人・働ける人はいますが、全てが移民ありきの前提なのが問題です。 私は高校も大学も大学院も英国ですが、外国人なので、特別な賞をもらった時や教授から推薦されたなどの特別な機会以外は基本的に奨学金はもらえません。外国人ですから、細かな犯罪も犯さないように、より丁寧に生きなければいけません。就職する時も(労働許可証発行時)あくまでも自国民でその仕事に就ける人がいないかどうか確認されます。 税金を納めて真っ当に生活している外国人の為にも日本政府は法整備をするべきです。(スパイ防止法も含めて) 日本は世界でも有数の治安の良い、安心して暮らせる国です。日本人を優先することは当たり前のことです。それは差別ではありません。 #参院選 #lizzychannel #日本 #選挙に行こう #外国人 #違法滞在 #難民 #日本人ファースト #日本人ファースト超党派

Lizzy

50,895 görüntüleme • 1 yıl önce