Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
【接点は“オンラインゲーム”か クローゼット遺体遺棄】 ｜ 愛知･一宮市の住宅から、東京･葛飾区に住む女子高校生(16)の遺体が見つかりました →遺体には首や肩に複数の刺し傷 警察は、この家に住む無職･江口真先容疑者(21)を逮捕 ▼二人の接点は“オンラインゲーム”か― 先週金曜日、女子高生は母親に『ネットゲームで知り合った人に会いに愛知に行く』と伝えて外出 しかし翌日、LINEの返信が途絶え、母親が行方不明者届を出していました ▼『オンラインゲームきっかけ』犯罪被害の子どもは1年間で98人に 2024年のオンラインゲームに起因する犯罪被害は、 小学生22人、中学生56人、高校生18人、他2人 →被害者の6割近くが中学生で、98人中96人が女性 ミャンマーの特殊詐欺拠点に17歳高校生が連れて行かれたケースも、オンラインゲームがきっかけでした
205,457 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)
11 Kommentare
被害者の方のご冥福をお祈りします。 その上で、ゲームきっかけや、ゲームを理由に犯罪を犯してほしくない。ゲーム業界への大きな冒涜だと思う。 犯罪者は2度とゲームができない旨の法律が出来たら、犯罪抑止になるようにも思う。
オンラインゲームで口論になることなんて日常茶飯事やんか。FPSなら「お前エイムアシスト使ってんちゃうか！」、MOBAなら「お前のせいで負けたんやけど？ お前がジャングル行く意味あったん？」、RPGなら「お前それ、ロールプレイの精神に反してるで！」ってなもんや
ネトゲ→オフ会って流れは経験あるけど、確かに危ない事もあるよね。 俺の場合は皆良い人で、結果的に会えてよかったって思った。 今思えば会うことになんの躊躇もなかったし、あの時はリスクとかって何も考えてなかったのかな。普通に友達って思ってるからだと思うけど… とにかく、悲しい事件だね。
江口ってやつはエロいやつが100%
簡単に行くかな。
もっとこういう事件が大量に発生し報道されなければ、危機意識や防犯意識が芽生えない人達は大勢いるでしょうね。 それよりも早いサイクルでオンライン上の交流は回るので、多分今後も定期的にこういう事件は発生するでしょう。
親…一緒に住んでて、わからずか！😑 親も…住めないやろ。
@grok説明して オンラインゲームは【フオートナイト】なの？
「ネットの友達に会いに行く」という行為は、10代の若者にとって心理的ハードルが低い。しかし、それが命に関わる危険な行為であることを、本人・保護者・社会全体がもっと強く認識しなければならない。
ネットで出会うハードルが低くなった時代になってる
"When Frank Stein grew concerned for his elderly neighbor's safety, he called the police. But nothing prepared him for what was hidden behind her garage door.":
Ähnliche Videos
Sensitive content
少女が苦しむ姿を見たかった。 それが加害者の性癖だった。 9歳の侑子ちゃんは お腹から血を流し、うつ伏せで倒れていた。 防御創はなかった。 衣服の乱れもなかった。 指紋も足跡も目撃情報もなかった。 事件は14年間闇の中だった。 そして加害者はその間に 4人の少女を襲っていた。 2004年9月3日、岡山県津山市。 「津山小3女児殺害事件」。 2004年9月3日午後3時35分頃、岡山県津山市総社に住んでいた小学3年の筒塩侑子（つつしお ゆきこ）ちゃん（当時9歳）が、自宅で殺害されているのが発見された。発見したのは学校から帰宅した高校生の姉（当時15歳）だった。 侑子ちゃんはどんな子だったのか。 司法解剖の結果、侑子ちゃんは胸や腹などを幅の狭い凶器で数ヶ所刺されていた。死因は失血死か窒息死だった。衣服に乱れは全くなく、手に防御創もなく、首を絞めた跡や口や鼻を抑えた形跡もなかった。室内に物色した形跡もなかった。 抵抗の痕跡すらなかった。 何もかもがわからなかった。 何が起きたのか。 犯人の指紋や足跡、目撃情報もなく、犯行の動機も全てが不明だった。事件は長年未解決のままだった。 2008年3月19日、侑子ちゃんが通っていた津山市立北小学校で卒業式が行われた。亡くなった侑子ちゃんにも卒業証書が授与された。 同級生が卒業する日、侑子ちゃんは卒業証書を受け取った。 本人はもういなかった。 しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。 加害者はその14年間、何をしていたのか。 2000年、兵庫県明石市で女児6人に対し、腹部をげんこつで殴ったり、下腹部を触ったりするなどした暴行・強制わいせつの罪で有罪判決（執行猶予付き）を受けた。 2004年、津山で侑子ちゃんを殺害した。捜査の手は及ばなかった。 2009年、兵庫県姫路市・三木市・太子町で少女5人の腹部を殴るなどし、懲役4年の実刑判決を受けた。 2015年、姫路市で中学3年の女子生徒をナイフで刺し重傷を負わせた。 侑子ちゃんを殺害した後も 少女たちへの暴行を繰り返していた。 6人。5人。そして中学生。 加害者は「少女が苦しむ姿を見ることで性的に興奮する」という性癖を持っていた。 14年間、誰も気づかなかった。 その間に何人もの少女が被害に遭った。 🔴 逮捕と判決 2018年5月、別の殺人未遂事件で服役していた勝田州彦（当時39歳）が被疑者として逮捕された。事件発生から実に14年が経っていた。 2022年1月、岡山地裁は無期懲役の判決を言い渡した。勝田は裁判で無罪を主張し続けていたが、2023年9月、最高裁が上告を棄却し、無期懲役が確定した。 無罪を主張し続けた5年間。 2024年、フリーライター宛の手記で初めて自身が真犯人であることを認めた。 14年間、誰も捕まえられなかった。 その間に加害者は6人、5人、1人の少女を傷つけた。 逮捕後も5年間、無罪を主張した。 判決確定後にようやく罪を認めた。 侑子ちゃんが死んだ年、加害者を止められなかった。 その後に被害を受けた少女たちも救えなかった。 もし2004年に逮捕されていたら、 その後の被害者は生まれなかったのではないか。 あなたは、14年間捕まらなかった加害者がその間に何人もの少女を傷つけ続けたこの事件に、何を思いますか。
Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)
2,664,276 Aufrufe • vor 10 Tagen
Sensitive content
「かわいい子が一人暮らしをしている」 その一言が 20歳の女性の人生を 永遠に変えた。 3人の男が押し入った。 22時間 彼女は逃げられなかった。 2002年、福島県郡山市。 「福島県郡山監禁強姦事件」。 2002年9月2日午後6時30分、宅配便業者を装った男が20歳の女子大生の部屋のドアを開けさせ、3人の男が室内へ押し入った。翌日午後4時30分まで22時間にわたり監禁し、性的暴行を繰り返した。 彼女はどんな状況に置かれたのか 犯人たちは事前に謀議を重ね、計画的に犯行に及んだ。被害者をテープで縛りつけ、お互いを偽名で呼び合うなど、大人顔負けの犯罪計画だった。 犯行で奪った現金やカードで40万円以上を搾取し、その金を女性の抵抗を抑圧するための道具購入にあてた。 これは衝動犯罪ではなかった。 計画された組織的な犯行だった。 逮捕されたのは3人 成人の中島順司（当時34歳）と、15歳の服部英之、16歳の国分榮太郎。少年2人は少年法の規定に従い、まず家庭裁判所に送致された。 ここで問題が起きた。 しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。 少年法の壁 2001年4月、少年法が改正され、刑事罰を問える年齢が16歳以上から14歳以上に引き下げられた。しかし改正後も、15歳以下の少年が検察へ逆送され刑事罰を問われたケースは一度もなかった。 法律は変わった。 しかし運用は変わっていなかった。 22時間監禁した。 計画的に性的暴行を加えた。 それでも「少年」という理由で保護処分になる可能性があった。 被害者の言葉 「私はこの事件で一生消えない傷が心に残りました。なのに、犯人たちは何年かすると社会に出てくるかと思うと、悔しくてしかたがありません」 その訴えが 歴史を動かした。 🔴 判決 2002年12月4日、福島家裁郡山支部の鈴木桂子裁判官は「少年らは事前に謀議の上、計画的に本件非行を行っている。執ようで非道きわまりない」として、2人を検察へ逆送する決定を下した。「被害者の受けた心の傷が生涯いやされることのない深刻なものであることは誰の目にも明らかであり、少年に対しては厳しい処分を望んでいる」と言及した。 裁判所は服部英之に懲役3年6ヶ月以上6年以下の不定期刑、国分榮太郎に懲役4年以上7年以下の不定期刑を言い渡した。成人の中島順司には懲役11年。 改正少年法施行後、全国で初めて15歳以下の少年が刑事裁判で裁かれた歴史的事件となった。 そして3人は全員、すでに出所している。 最高でも懲役11年。2013年頃には全員が出所し、社会に戻った。当時15歳だった服部英之は20代半ばで出所。人生をやり直せる年齢だった。 22時間 被害者の人生は変わった。 数年後 加害者は社会に戻った。 被害者は言った。 「一生消えない傷が心に残りました」 加害者は やり直せる年齢で出所した。 この非対称を あなたはどう思うか。 少年法は「更生」のための法律だ。 しかしその「更生」の陰で 被害者は一生、消えない傷と生きていく。 15歳が計画的に22時間の性的暴行に加わった。 それでも「少年」だから守られるべきなのか。 あなたは、この判決と 被害者の「一生消えない傷」という言葉を どう受け止めますか。
Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)
1,063,875 Aufrufe • vor 2 Monaten
