Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

"新闻工作根本不是决定新闻部门成败的东西,而是钱,没有收视率就没有钱。"CNN创办人泰德・透纳(Ted Turner)曾在美国国会听证会上如此直言。 这位在家暴阴影下成长的媒体巨擘,后来创立了美国有线电视新闻网(CNN),并于2026年5月6日辞世,享寿87岁。他打造的CNN,是全球第一个24小时新闻频道,更在波斯湾战争期间,以即时直播战场画面,立下全新闻史上的标竿。

22,100 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

最近这段时间信息太多,噪音也非常多,特别适合看一下七哥之前推荐的一本书《第二次世界大战中的美国战略——再思考》 共产党当年是联俄制美它活下来了,现在是不是联苏抗共呢? 第一,关于联盟至高无上的目标是彻底打败它的敌人的决策。(英、美、苏)三个主要盟国不打败敌人决不停止战斗。这意味着,它们决心进行 〈按现在流行的术语)不受限制的,或者“全面" 的战争。这一决策从未引起过争论。这自始至终正是大不列颠和苏联的目标:这两个国家正在还击野蛮地进攻和残酷地踩中他们国土的那个敌人。 诚然,盟国曾与意大利的巴多利余孽政府达成过妥协(当时墅索里尼虽已被推翻, 尚未在它们掌担之中), 但是,这一妥协是为了更有效地集中力量征服处于轴心国罗网中心的那只蜘蛛。 全面胜利一一这个反映坚定决心的共同目标,一直是我们孜孜以求的,从没有作过重大妥协,直到1945年完全实现为止。 美国二战战略的总体框架全球战略目标:美国的核心战略是确保国家安全、战胜轴心国,并在战后建立有利于自身的国际秩序。 “欧洲优先”战略:美国在战争初期确定了“先打败德国,再对付日本”的战略方针,与英国协调作战计划。 经济与工业动员:强调工业生产、科技创新和全球资源整合,以“生产力战争”作为战略支柱。 美国二战战略的总体框架 全球战略目标:美国的核心战略是确保国家安全、战胜轴心国,并在战后建立有利于自身的国际秩序。 “欧洲优先”战略:美国在战争初期确定了“先打败德国,再对付日本”的战略方针,与英国协调作战计划。 经济与工业动员:强调工业生产、科技创新和全球资源整合,以“生产力战争”作为战略支柱。

Longwood(大根)

11,141 просмотров • 1 год назад

中美技术竞争,美国是不是真就拿中国没辙了?不要单纯的否认中国机器人,在这一年来技术的巨大进步。不然这是鸵鸟思维。如果你看过去年宇树他们的表演,我相信,你会感到震惊。因为今年他们不但可以倒退如飞,还可以凌空微步,这几乎是质的飞跃。大家都还记得上个月美国最大的扫地机,破产被中国收购的新闻,也是这个问题的最新注解。 这两个案例,就是剖析中美技术竞争的绝佳案例。 为什么会这样? 答案是,中国的战略,无论是国家,还是公司,还是个人,所有投资,根本就不在研发前端,而是紧盯全球所有高端研发领域,只要有新发明新创造出来,就迅速跟进,迭代,创新,落地成中国版本,然后批量生产,再出海,反向价格战,打倒欧美原创。 二十年以来,这条脉络,是非常公开,透明的,中国从来没有掩饰和否认。 疫情期间一位制造业大老板,和我说他的方向,就是专盯德国的技术发明,只要有新的出来,马上模仿。他们所有同行,不会有人投钱到研发,那样就太傻了,钱倒在其次,关键是时间,因为所有人都在复制抄袭,而且要比谁更快。 既然中国已经在打明牌,欧美就没办法吗? 欧美真的没办法! 因为美国的生产线,上下游,都已经无法支撑一个新的发明在应用端的测试,更别说迅速的迭代升级了! 这是欧美的贪婪本性,导致他们把生产线放到中国,印度的结果。 不出五年,中国的家用机器人,会杀到欧美市场,到时马斯克的特斯拉,也会研发生产出非常精美的机器人,售价20000刀,但中国宇树的,售价10000刀, 就做家务活, 我问你,你买那一个?

KUNLUN昆侖

61,104 просмотров • 7 месяцев назад