Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

「日本では医師が処方したフェンタニルによる依存症が圧倒的に多い。波動エネルギー療法などの代替療法がある」 いや本当に何言ってるんですか? 日本の緩和ケアをどうする気ですか?

35,418 views • 8 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

レプリコンワクチンの対処方法を教えてください #レプリコンワクチン #うつみさとる #令和の一向一揆 質問)レプリコンワクチンの 対処方法を教えてください 内海)ない! ないけど レプリコンはmRNAの設計図を 増殖するというワクチンだから スパイクタンパクを 増殖するワクチンよりも タチが悪く シェディングというものを考えた時に 打ってない人がまるで打ったかのような 影響を与えて(受けて?)しまう 可能性があるということで恐れられてる それは私もその通りだと思いますが 遺伝子設計図が入ってきた時に それを排除するような 都合のいい方法はないんですよね だから正直私も諦めてるっていうとこです ただ物質的な排除っていうのは 栄養学とかミネラル学の話に なるわけなんですけども それでははっきり言って限界があるわけだ だから諦めてるっていうのは言えるんだけど いわゆる周波数系の治療法は 基礎理論が違うわけですよ 反対の周波数をかけることで その場は一時的に相殺できると そういう理屈を使ってるだけ ホメオパシーの同種療法も同じ理屈ですね なので自分自身はレプリコンのワクチンが 導入されてなんか問題が起こったら いわゆる周波数系の情報医療系の方法論を 自分は使うと思います ただそれは人には勧める気があまりない すぐオカルトって言われちゃうからね だからそれはもう それを本当にやりたいってですね 理屈もちゃんと量子力学だとか そういうののヨーロッパの動向とか そういう理屈とかをちゃんと 知ってるというか理解してる人にしか 自分自身も提供する気がないかな いわゆる周波数系の情報医療も 対症療法にはなるわけなんですけれども その他いろいろサプリメントだなんだとか 言ってるものは全部 症状を緩和するようなイメージでの 対症療法にしかなってないものが多いから だからそれに対して期待することは 正直あんまないかな もう症状が出てきてからしか 判断はやっぱりつかない? 自分は基本的には無視 今だって東京なんかも治験してる人がいて その辺にいっぱいいるんじゃないかと 思われるんだけど 自分は特別に今は対処してないからね やってることは あんまり打ってそうな人たちの近くに 寄らないぐらいしかやってることはない

熊谷紀幸 -Noriyuki Kumagai-

778,191 views • 2 years ago

アメリカ人看護師の告白ですが……これ、日本の話として聞いても違和感がないんです。 彼女は言います。 「この医療制度は、必ずしも人を本気で治す前提で作られていない。壊れているのではなく、慢性的な患者を抱え続けることで回る構造になっている。」 これ、日本でも思い当たる場面ありませんか。 高血圧、糖尿病、脂質異常。 毎月同じ薬をもらいに行く。 数分の診察、処方箋、そしてまた来月。 もちろん必要な医療はあります。 でも、生活習慣そのものを本気で変える提案は、どれだけされているでしょうか。 日本は皆保険制度で、世界的に見ても優れた仕組みです。 それでも診療報酬の構造は「診察回数」「検査」「処方」によって成り立っています。 患者が減るより、通い続けるほうが経営は安定する。 これは感情論ではなく、制度設計の話です。 アメリカの看護師はこう続けました。 「薬を飲み続け、手術を繰り返し、それが当たり前になる。でもそれは“治った”とは違う。」 日本でも、胃薬を何年も飲み続ける人、 睡眠薬がやめられない人、血圧の薬が増えていく人。 本当にそれがゴールなのか。それとも、そこから抜け出す道はあるのか。 医療従事者が悪いという単純な話ではありません。 現場の医師も看護師も忙しく、制度の中で動いている。 問題は「仕組み」です。 治療よりも管理。完治よりもコントロール。予防よりも処方。 そのバランス、日本はどうなっているのか。 アメリカの告発は、海の向こうの話ではなく、私たちの足元にも静かに重なっているように聞こえます。

トッポ

44,241 views • 7 months ago