Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

日本保守党 定例記者会見 5月13日 夫婦別姓に関する質問に対する竹上ゆうこ議員の回答要約 「日本の犯罪率が非常に諸外国に比べて低い、のは子どもの家に対する、名前に対する自覚が影響している。その観点から夫婦別姓にするデメリットが大きすぎるのではないか」 これは確かにありますね。

31,532 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

4 Kommentare

Profilbild von 古戸ヴェングラー
古戸ヴェングラーvor 1 Jahr

「育む」という言葉の美しさよ。。

Profilbild von ハマハマ
ハマハマvor 1 Jahr

サヨクからすると、個人の犯罪なのに何故家族が連帯責任を負わせられるんだ!って言うよ・・

Profilbild von 以下略ちゃん™
以下略ちゃん™vor 1 Jahr

推定83.5%くらいは親の影響ですね。

Profilbild von nana
nanavor 1 Jahr

竹上さんの説明には納得させられた 静かな物言いと確かな信念に信頼がおける さすが元教師だけの事はある

Ähnliche Videos

選択的夫婦別姓について、衆議院の日本保守党会派の代表である河村たかし氏は昨年11月、夫婦別姓でも中国人のように子どもが姓を決めるならそれでいい、「(私は)リアリスト(現実主義)なんです」などと発言していました。なお3人いる保守党の衆院議員のうち、竹上氏も河村氏の減税日本の所属です。 ---文字起こし--- 2024/11/17 リハック 西「苗字とかにはあまりご関心がない?」 河「関心はありますよ。だけどこれも両論あって、普通は別姓にすると『子供はどうするんだ』という反論をしとるわけだ。この間、中国人と一杯飲みましたが、中国人は夫婦別姓なんです。『そうしたら子どもはどうなるん?』聞いたら、『子どもは子どもで決めるでいいですよ』と。『なるほど。それならそれでええのか』ということでもあった」 西「柔軟ですね」 河「そりゃ柔軟は柔軟ですよ。零細企業やってきましたから」 ひ「聞いている限り保守というよりバランスですよね」 河「リアリスト(現実主義)なんです」 ひ「『現実の中に、こういう人がいて争っているなら落とし所はこうすればいい』という。保守の人は『夫婦別姓はこうすべき』という人がいるじゃないですか。でも『夫婦別姓必要だよね』『必要ないよね』。『間の落とし所がここならそれでいいんじゃね?』という」 河「両方の意見があるからね」 2024/12/23 あさ8 有「河村たかし。うち(日本保守党)の共同代表。それから衆議院の日本保守党会派の代表でもありますけれども」

maku

393,980 Aufrufe • vor 1 Jahr

日本保守党に所属する名古屋の広沢市長が、定例会見で田中氏の公認申請について質問を受ける。なぜ前回の衆院選で公認が出たのに、今回は時間がかかっているのか、田中氏に何か問題があるのかなど答えにくい質問。第三者から見て今回の公認保留は不可解で、このような質問が出るのは当然だと思われる。 ---文字起こし--- 2025/6/2 定例会見 記「田中さんっていうのは、前回衆院選で公認をもらって、日本保守党から出られているということで。前回公認が出たにもかかわらず、今回実質時間がかかっていることに関しては、どう捉えていいものかっていうところなんですけど、それに関してはいかがですか?」 広「公認申請してから、かれこれ2週間くらいですかね今。どうして未だ出ないかに関しては、ちょっと我々、私としてはなかなか知るところではないんですが、一般的に衆議院に出たから、また参議院にすんなりいくというものではないとは思いますので。ひょっとしたら他にもう少しね、別の方がいて迷うということもあるでしょうし」 記「前回は公認が出たけれど、今回はこういうことがあったから、例えば本人の何かされていることで問題視されることがあるとか、なんかそういうわけではなく、ただ単に?」 広「わけではないと思いますけどね」 記「党としてじゃあ特に何かで処分が出てるとか何か?」 広「それはないですね別に。それは特にないですね」 記「わかりました。ありがとうございます」 記「広沢さんどれぐらい、今できるだけ早くってことですけど、どれぐらいまでには決めるべきだと考えられますか?」 広「それは一ヶ月切ったら、ちょっといよいよかなという気がしますけど。今日何日でしたっけ?今日2日じゃないですか。ということで近々かなと」

maku

55,299 Aufrufe • vor 1 Jahr

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見 国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは? いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事 今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっています そうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこう なるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますし あと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、 日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思います ただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども 表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって 例えば何を目的にするかなんですけど 政治的な意思を表明するために そういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんです むしろそこが処罰できないんですね これは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので 例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね 自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なので そういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか 単なる訓示規定的なものを作ったら それ意味はあるんでしょうけども ただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしね やる人は訓示規定があっても確信犯でやりますし しかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので 感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくて そもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは 保護法域の観点からすると多分できないということで 多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですが それであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 Aufrufe • vor 2 Monaten

日本保守党の有本氏が事務所に対する迷惑行為について、防犯カメラの映像もあり、警察を呼んで対応を協議しているとのこと。しかし有本氏が指していると思われる男性は、ただ本部事務所の玄関先に来ただけ。防犯カメラにはポーズも取っている。この件だとすれば警察が問題にするとも思えないが。 ---文字起こし--- 2025/1/21 あさ8 有「日本保守党の事務所などに対して迷惑行為と思しきこと、こちらにとってみればもう明確に迷惑行為なんですけど。こういうものはですね、一応ね、その警備会社のあれをつけてるわけなんですよ、カメラを。防犯カメラをつけてます。その映像は全部残ってます、これまでもね。ですからそういうものをですね、揃えつつ、起こったことについて、警察の方に来ていただいて、様々な対応を協議しているという状況です」 有「私どもは、これからどんどん支部も増やしていく。いろんな路上も含めてですね、街頭演説だとか、様々な活動をしていくときに、やっぱり危険に晒すわけにはいきませんから。うちの関係者あるいは関係先を。ですからもうこれはしっかりと警察と対応を協議するという局面に入りました」 2025/1/16 公開 「日本保守党のポスターを貼ってますが、中にはいるような気配が全くありませんね。本当はここに貼るべきですよね。日本保守党本部とかね。うーん、まあやってほしいんだけど、やってないか。一応ね、生意気に監視カメラあります。あれだ、これイェーイってやるしかないですね」 「そんなわけでですね、やっぱりもぬけの殻というかね。まあ想像通りって想像通りですけどね」

maku

92,599 Aufrufe • vor 1 Jahr

選択的夫婦別姓の問題は、29年前に決着がついています。 29年前に法制審議会で議論され、法務省は、旧姓の通称使用は「長期的な展望に立った氏の制度として『採用することは相当ではない』として採用されなかった」と報告書をまとめています。 以下が、私のところに届く主な「選択的夫婦別姓反対論」。 ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある ②旧姓の通称使用でよい 今年の3月に国会で質疑し、これらは決着がついています。添付の動画をご覧ください(2025年3月27日の参議員予算委員会)。 そして法務省は、「選択的夫婦別姓を導入しても、戸籍制度も維持できる」と何度も明言しています。 法務省に確認したところ、選択的夫婦別姓の導入には、民法や戸籍法など4本の改正ですむとのこと。 一方、通称使用の法制化には650以上の法律、2500以上の政省令の改正が必要。 これだけ日本が多くの問題を抱えるなか、ただでさえオーバーワークになっている官僚の負担を増やすことになります。 選択的夫婦別姓の導入が実現すれば、「同姓」を選びたい人は「同姓」が、「別姓」を選びたい人は「別姓」が、「旧姓の通称使用」をしたい人は運用で「旧姓の通称使用」が可能になります。 「三方よし」で、より幅広い国民が望むことに応えることになると思います。 ★★★★★★★★★★★★★★ <以下、予算委員会質疑のやりとり(抜粋)> ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある、について 経済財政諮問会議など、政府に5つしかない「重要政策会議」の一つに男女共同参画会議がある。 辻元 世界中の国の中で、別姓のため子どもに悪影響が出ている事例はあるか。 三原大臣 現時点で、夫婦別氏制度を導入することで子どもに悪影響があることを証明する情報には接しておりません。 辻元 ユニセフが子どもの精神的幸福度を国際比較した調査では、対象国38カ国中、日本は何位か。 三原大臣 我が国は38カ国中、(子どもの)精神的幸福度は37位。 辻元 男女共同参画会議の取りまとめではどうなっているか。 三原大臣 平成13年の中間まとめでは、家族における子どもの安心感にとって重要なものは、親子間の対話や愛情であって、親子が同氏であることではないと考えられるとされている。 ユニセフの調査によれば、日本の子どもの精神的幸福度が低い主な理由が、学校のいじめや家庭内不和、自己肯定感の低さとなっている。 幸福度1位のオランダについては、「自主性の尊重」などが幸福度の高さに繋がっているとのこと。 辻元 私、辻元清美で仕事していますが、仮に加藤大臣と結婚して加藤清美になったとするよね。加藤清美って言われてもピンとこないのよ、ずっと辻元清美だから。親と姓が違うことでいじめられたとしたら、そんな差別やいじめこそなくすべき。姓の選択が当たり前になれば、親と姓が違うことによるいじめがそもそも成立しなくなる。 ②「旧姓の通称使用」について 辻元 この「通称使用の法制化」については、29年前、法制審議会で議論されている。このときに三つの案が議論されて、「旧姓の通称使用の法制化」については「C案」として検討された。 この案では「通称」のことを「呼称」と呼んでいるが、「C案」の議論について法務省がどのような報告書をまとめているか。 法務省 平成7年9月に公表された婚姻制度等の見直し審議に関する中間報告の説明によれば、この案については、呼称という概念を用いて事実上の夫婦別氏制を実現しようとするものであるが、制度上は夫婦の一方が婚姻によって氏を改めることになるから、個人の氏に対する人格的利益を法律上保護するという夫婦別氏制の理念はここにおいては後退している。 また、氏とは異なる呼称という概念を民法に導入することになると、その法的性質は何か、氏との関係をどのように捉えるかなど理論的に困難な問題が新たに生ずる。 辻元 法務省が要綱まで作った法制審案によれば、民法改正で同氏・別氏を選べるようにした場合も、運用で、今のように旧姓を通称使用したい人がいればそれは排除するものではないという理解でよいか。 鈴木法務大臣 当然排除はされない。

つじもと清美

341,184 Aufrufe • vor 5 Monaten