正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会は、裁判資料を扱っていた「第3者」に対して、内容証明による通知書を発送して、100万円の返金などを求めました。↓

日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会

4,987 subscribers

115,300 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

討論を呼びかけただけで熱狂的支持者からトンデモ非難が来るので、この機会に、一般有権者の皆さんに知って頂きたい、日本保守党百田代表・有本代表代行の本質を再掲します。・百田代表が一般人の頃、国会議員小西洋之に対して言っていたこと・保守党は批判者に対して何をするのか政党にとって最も大事なのは、まだ党について何も知らない有権者に、広く党を知ってもらい支持を広げていく事です。熱狂的支持者はほっといても支持するのだからそれでいい。なので、政治家は討論・議論の場に出て自分達の事を知ってもらう機会をつくる。支持者は「政策を批判しろ」と言いますが、普段から党首達が批判者に対し動画のような発言をしているため、政策議論に至る以前に「この党は大丈なのか？」になるに決まっている。

討論を呼びかけただけで熱狂的支持者からトンデモ非難が来るので、この機会に、一般有権者の皆さんに知って頂きたい、日本保守党百田代表・有本代表代行の本質を再掲します。・百田代表が一般人の頃、国会議員小西洋之に対して言っていたこと・保守党は批判者に対して何をするのか政党にとって最も大事なのは、まだ党について何も知らない有権者に、広く党を知ってもらい支持を広げていく事です。熱狂的支持者はほっといても支持するのだからそれでいい。なので、政治家は討論・議論の場に出て自分達の事を知ってもらう機会をつくる。支持者は「政策を批判しろ」と言いますが、普段から党首達が批判者に対し動画のような発言をしているため、政策議論に至る以前に「この党は大丈なのか？」になるに決まっている。

関係者D

62,027 次观看 • 4 天前

日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会（通称守る会）発起人はイケオジさんだったのか！！これは胸熱です😍

日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会（通称守る会）発起人はイケオジさんだったのか！！これは胸熱です😍

烏天狗 🐦‍⬛karasu

1,240,873 次观看 • 1 年前

「今までHanadaに書けなかったのは百田尚樹氏の妨害」「編集長にプレッシャーがかかっていた」と上念司氏が発言。もし事実なら、異論を排除していたことになる。言論の自由を訴える側が、他者の言論には圧力をかけていたのだろうか。 #日本保守党 #言論弾圧 #Hanada 2026/7/10 ニッポンジャーナル

「今までHanadaに書けなかったのは百田尚樹氏の妨害」「編集長にプレッシャーがかかっていた」と上念司氏が発言。もし事実なら、異論を排除していたことになる。言論の自由を訴える側が、他者の言論には圧力をかけていたのだろうか。 #日本保守党 #言論弾圧 #Hanada 2026/7/10 ニッポンジャーナル

akiha

21,600 次观看 • 2 个月前

【日本保守党、また訴訟――児玉氏のX投稿めぐり550万円請求】日本保守党が、また訴訟を起こしたと飯山あかり氏が報告。今回、訴えられたのは「日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会」のイケオジこと児玉会長。訴えによると、児玉氏のX上の28件の投稿が日本保守党の名誉を毀損したとして、児玉氏と「守る会」に連帯して550万円の損害賠償を求めているという。注目されるのは、これらの投稿を「守る会」の会長としての職務執行と位置づけている点。一方、「守る会」側は、児玉氏の投稿は個人によるもので、理事会で内容を確認・了承したものではなく、団体としての発信とは別だと説明している。もちろん、名誉毀損に当たるか、団体側にも責任が及ぶのかは裁判で判断される問題だ。しかし、国政政党が批判や異論に対して次々と訴訟で対応する姿勢には、疑問を持たざるを得ない。政策論争ではなく、訴訟が対立の主要な手段になっていないか。日本保守党には、国政政党としての説明責任と、批判に向き合う姿勢が問われているのではないだろうか。 2028/8/12 飯山あかりちゃんねる

【日本保守党、また訴訟――児玉氏のX投稿めぐり550万円請求】日本保守党が、また訴訟を起こしたと飯山あかり氏が報告。今回、訴えられたのは「日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会」のイケオジこと児玉会長。訴えによると、児玉氏のX上の28件の投稿が日本保守党の名誉を毀損したとして、児玉氏と「守る会」に連帯して550万円の損害賠償を求めているという。注目されるのは、これらの投稿を「守る会」の会長としての職務執行と位置づけている点。一方、「守る会」側は、児玉氏の投稿は個人によるもので、理事会で内容を確認・了承したものではなく、団体としての発信とは別だと説明している。もちろん、名誉毀損に当たるか、団体側にも責任が及ぶのかは裁判で判断される問題だ。しかし、国政政党が批判や異論に対して次々と訴訟で対応する姿勢には、疑問を持たざるを得ない。政策論争ではなく、訴訟が対立の主要な手段になっていないか。日本保守党には、国政政党としての説明責任と、批判に向き合う姿勢が問われているのではないだろうか。 2028/8/12 飯山あかりちゃんねる

akiha

18,758 次观看 • 1 个月前

これ、みんなはどう思う！？通りすがりの大学生を殴り殺した当時17歳の加害者。しかも【保護観察中】に。でも、弁護側は「更生の余地がある」って言ってる。裁判長すら「内省してない」と認めたのに判決は懲役10年。日本の法律って誰を守ってるの？もっと被害者を守れるように変えた方が良くない？

これ、みんなはどう思う！？通りすがりの大学生を殴り殺した当時17歳の加害者。しかも【保護観察中】に。でも、弁護側は「更生の余地がある」って言ってる。裁判長すら「内省してない」と認めたのに判決は懲役10年。日本の法律って誰を守ってるの？もっと被害者を守れるように変えた方が良くない？

ひで保守ニュース

95,075 次观看 • 3 个月前

統一教会の信者が『霊感商法はやってた』と証言しているのに、教団は『霊感商法やってないとしか言えない、やったと言ったら裁判がひっくり返る』と発言。信者の発言を無視して、根本的な被害対策をせず、裁判の結果のみを重視してきた結果が、今の解散なのでは。 #統一教会

統一教会の信者が『霊感商法はやってた』と証言しているのに、教団は『霊感商法やってないとしか言えない、やったと言ったら裁判がひっくり返る』と発言。信者の発言を無視して、根本的な被害対策をせず、裁判の結果のみを重視してきた結果が、今の解散なのでは。 #統一教会

家庭崩壊連合

33,264 次观看 • 5 个月前

維新・吉村「自民党は現金2万円を配るとかじゃなくて憲法9条改正を訴えるべき」この討論会、憲法9条改正をここまでストレートに主張していたのは維新だけだったし、全体を見ても最も"保守"な発言をしていた。どうやら「維新＝親中」は日本保守党や参政党みたいな新興保守勢力によるデマらしいな。

維新・吉村「自民党は現金2万円を配るとかじゃなくて憲法9条改正を訴えるべき」この討論会、憲法9条改正をここまでストレートに主張していたのは維新だけだったし、全体を見ても最も"保守"な発言をしていた。どうやら「維新＝親中」は日本保守党や参政党みたいな新興保守勢力によるデマらしいな。

逢坂一

1,035,592 次观看 • 1 年前

2025年4月23日に行われた「日本保守党の言論弾圧に関する記者会見」での飯山陽さんの発言を元にした、ネットリンチの現状を伝える動画です当時は飯山さんに対する日本保守党からのスラップ訴訟は３件でしたが現在は守る会関連含め９件に及んでいます #日本保守党トップはネットリンチを見て見ぬふり

2025年4月23日に行われた「日本保守党の言論弾圧に関する記者会見」での飯山陽さんの発言を元にした、ネットリンチの現状を伝える動画です当時は飯山さんに対する日本保守党からのスラップ訴訟は３件でしたが現在は守る会関連含め９件に及んでいます #日本保守党トップはネットリンチを見て見ぬふり

ロデム

76,410 次观看 • 1 年前

まず、こちらの発言です。 ―― 『ダニですね。日本保守党にへばり付かないと生きていけない「寄生チューバー」とも言います。』 ―― これは、日本保守党の島田洋一議員による投稿です。ここで示されているのは、政策論争でも、理念の説明でもありません。批判の内容ではなく、相手を『ダニ』『寄生』と表現すること。これは一つの意見への反論というより、日本保守党が、批判者をどう扱う政党なのかを示しているように見えます。異論に対して、説明や対話ではなく、人格を貶める言葉で切り捨てる。それが、党の中枢にいる現職議員の発信であること。この姿勢そのものが、日本保守党への論評になってしまっているのではないでしょうか。音声「VOICEVOX:青山龍星」

まず、こちらの発言です。 ―― 『ダニですね。日本保守党にへばり付かないと生きていけない「寄生チューバー」とも言います。』 ―― これは、日本保守党の島田洋一議員による投稿です。ここで示されているのは、政策論争でも、理念の説明でもありません。批判の内容ではなく、相手を『ダニ』『寄生』と表現すること。これは一つの意見への反論というより、日本保守党が、批判者をどう扱う政党なのかを示しているように見えます。異論に対して、説明や対話ではなく、人格を貶める言葉で切り捨てる。それが、党の中枢にいる現職議員の発信であること。この姿勢そのものが、日本保守党への論評になってしまっているのではないでしょうか。音声「VOICEVOX:青山龍星」

akiha

27,786 次观看 • 8 个月前

福田ますみさんが旧統一教会にとって日本の司法が如何にアウェイなのかを解説。旧統一教会の言い分を理解してくれる裁判官は異動になる。しかも、異動の時期じゃないのに。更に裁判官が「こんな証拠を出させたら統一教会を勝たせるしかない。そしたらメディアになんて言われるか…。」と言うなんて。公平・公正な裁判を求める九州有識者・宗教者シンポジウム基本的人権・信教の自由を守る九州の会

福田ますみさんが旧統一教会にとって日本の司法が如何にアウェイなのかを解説。旧統一教会の言い分を理解してくれる裁判官は異動になる。しかも、異動の時期じゃないのに。更に裁判官が「こんな証拠を出させたら統一教会を勝たせるしかない。そしたらメディアになんて言われるか…。」と言うなんて。公平・公正な裁判を求める九州有識者・宗教者シンポジウム基本的人権・信教の自由を守る九州の会

頑張る！アラフォーパパ

34,430 次观看 • 1 年前

論破されてないで！「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる（通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等）旨の記載がされている。このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう！」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。だから通報者探索をする事もやむを得なかった。藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。結果を言わないのは卑怯者のすること

論破されてないで！「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる（通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等）旨の記載がされている。このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう！」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。だから通報者探索をする事もやむを得なかった。藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 次观看 • 9 个月前

マイケル・ジャクソンエプスタインの被害者の子ども達を自身のネバーランドに連れて来て癒し救っていたネバーランドは子どもを守る為に連れて来たと発言していた DSは真実をひっくり返しマイケルが虐待している様に見せかけた実際にはメディア側が虐待していた最初から知ってたよマイコー

マイケル・ジャクソンエプスタインの被害者の子ども達を自身のネバーランドに連れて来て癒し救っていたネバーランドは子どもを守る為に連れて来たと発言していた DSは真実をひっくり返しマイケルが虐待している様に見せかけた実際にはメディア側が虐待していた最初から知ってたよマイコー

💙Kumi1111𑁍 𑁍 𑁍🐈‍⬛💙🎐🇯🇵⛩️🐯🇺🇸

863,017 次观看 • 7 个月前

【百田氏の「政党助成金」論、話がちょっとホングダしてない？】日本保守党の百田尚樹氏は、「河村氏が政党助成金を自分のものとして要求している」「そんなことをしたら議員の給料の上乗せになる」と説明。でも、河村氏が求めていたのが「自分の給料」ではなく、党の支部を作るなど、党活動に使うための資金だったのなら、話はまったく別。「議員個人の給与にしろ」という要求と、「党の活動資金として支部に資金を出してほしい」という要求を同じものとして扱い、「それでは議員の給料の上乗せになる」とするのは、河村氏の要求の趣旨を正確に捉えた反論なのだろうか。問題は「政党交付金は誰のものか」だけではなく、河村氏が実際に何のための資金を求めていたのかでは？そこを切り分けずに「議員の給料の上乗せ」としてしまうと、そもそもの要求内容を別の話に置き換えていないか、という疑問が残る。

【百田氏の「政党助成金」論、話がちょっとホングダしてない？】日本保守党の百田尚樹氏は、「河村氏が政党助成金を自分のものとして要求している」「そんなことをしたら議員の給料の上乗せになる」と説明。でも、河村氏が求めていたのが「自分の給料」ではなく、党の支部を作るなど、党活動に使うための資金だったのなら、話はまったく別。「議員個人の給与にしろ」という要求と、「党の活動資金として支部に資金を出してほしい」という要求を同じものとして扱い、「それでは議員の給料の上乗せになる」とするのは、河村氏の要求の趣旨を正確に捉えた反論なのだろうか。問題は「政党交付金は誰のものか」だけではなく、河村氏が実際に何のための資金を求めていたのかでは？そこを切り分けずに「議員の給料の上乗せ」としてしまうと、そもそもの要求内容を別の話に置き換えていないか、という疑問が残る。

akiha

68,709 次观看 • 1 个月前