【 #日本共産党 と経済を話そう！②】 Q. NISAのような個人投資についてはどう思うか A. そもそもなぜ一般庶民が生活費を削ってリスクを取って老後のために投資しないといけないのか

全編はこちら

こっちも見てね👇

若手社員が職場の休み時間に株価チェックしてるの見ると、ノーベル賞の田中耕一さん(会社員)はスキマ時間に株のことでなく研究のこと考えていると思うので 個人投資を促す政策は、日本の国力を伸ばさない、と思う。仕事に集中しても老後の懸念なく安心して暮らせた方が、本当は国力が伸びるはずなのに

個人の責任で老後の不安をどうするかより国の責任でやることがそもそもあるよね！

しかも日本で人気なのは、アメリカ企業投資。なんでお金増やすためにリスク抱えてまでアメリカに投資しなきゃあかんのよ。

意味わからんよな！

これに関しては正しい

NISAは、目先の利益を追わせるようなやり方で、庶民に個人投資のリスクを押し付け、富裕層はリスク無しでリターンを一緒にすするって話に思える。 冷静に考えれば、かなりあくどい話だよね。

そうなんよ〜

@nagai_tomohiro 共産党は正しいこと言うなぁ。

@nagai_tomohiro ありがとう〜

まあそもそもNISA自体が「国が年金だけじゃ面倒見きれないから個人で備えてね」って制度だからこれはこれで正論なんだよなぁ…

NISAとかの前にちゃんと生きていけるだけの年金払えよな！

タムトモさんの言うとおり❗️ 私の娘も、将来が不安だから、なけなしのお金をNISAに掛けています。 政権は、何よりも国民が安心安全に暮らすために仕事するのがほんとの役割ではないのですか？

ほんとそれ〜

一番儲かってるのは株を大量に持ってる人たちてすよって言ってるけど、それなら少し株を持ってる人も儲かってるわけで、皆んなで投資すればいいじゃん。 生活費を削りながらの貯金はOKで、生活費を削りながらの投資はNG（という意味にとれる発言）も何を言ってるのかよく分からない。

NISAは広く国民が株主となるよう促す制度ですが、そうなれば日々変動する株価を、たまにしか変動しない賃金や税金・補助金より遥かに気にかけるようになります。 その結果、上場企業の株価を上げるため国民生活を犠牲にするという保守政権の目指す政策を、大衆が反射的に歓迎する状況が作られますね。

やっぱそれおかしいよな〜

@wolkenbruch729 銀行預金も、結局は銀行が国債や企業や個人への融資で運用している実態を知らないアホですか？ 何故。間接金融と呼ばれているか知らないのかな？

@emausade 残念ながら、その指摘は的外れです。 動画内の日本共産党田村委員長の発言でそれはすべて説明されています。もしそれでもわからないことがあれば、重ねてご質問なさってください。

@emausade アホすぎるwww 銀行は稼いだ利鞘で海外の銀行や金融機関を買収しまくって、巨額の株主配当を稼いでんだけど？ 君ら、視野狭窄なんだよw 銀行がどれだけ株式市場で儲けてるのか知らんのやろ？

@emausade 利息が産業育成のため？ 株はまさに産業育成、特に銀行が融資しないスタートアップのような若い産業を育成すんのに普通に活用されてんだけど？ 株がなきゃそもそも産業は育たねーんだよw

@emausade あと、銀行員は投資のプロじゃねーよ 審査のプロな？ 貸し倒れない優良な企業にしかかさねーんだよ、つまり晴れの日に傘を差し出し、雨の日に傘を取り上げる存在 バブル崩壊の貸し渋り忘れたのかよ？ やっぱ左翼ってアホすぎてオモロ過ぎるw

@emausade 銀行は株式市場で儲けているのではなかったのですか？

誰も強制してないよ⁈ 生活費を削って貧困になるなら NISAしろ。 なんて誰も言ってない なんで 共産・社民・れいわは いつも拡大して解釈してしまうのか

銀行口座に貯金するだけなら投資した方が確実にQOL上がるだろ、どう考えても

お金に余裕のある人は投資したらいいよね。でも生活カツカツで貯金するだけでもギリギリな庶民が日本は大多数を占めてるよね。そういう庶民にNISAとかを推奨する前に国としてやるべきことがあるよねって話なんよ。例えば生きていけるだけの年金をちゃんと払います、とかね。

根本的なところが間違ってる 少ない金を使うだけだと減る一方で、少ない金を貯めるだけだと何も変わらない 少ない金を増やしていけば困窮から脱却できるんだよ

困窮から脱却するのは個人の責任なの？？？そもそも国としてやることがあるやん。

当たり前だろ 資本主義の自由主義な国だぞ

なわけないだろ。資本主義だろうと国民の生活を支えるのは国のやるべきことだ。最低賃金あげる、年金払う、非正規雇用を減らす、どれも国がやれることはある。困窮するのは個人の責任などでは全くない。ましてやそれを投資させて解決しようなどと言うのは政府の国民に対する責任放棄に他ならない。

生活できないと言いつつ生存できてる以上、最低限の保障はあるって事だろ 過度に福祉を充実させると経済成長性を阻害するから、そこから脱却できるかは本人次第な訳よ 金持ちは金を増やす手段を知ってるから金持ちなのであって、貧困はスタートが異なる事は否定せんが増やす方法はいくらでもあるんよ

なら一生コジキでもしてろ　投資もしてないやつは置いていけw

ちょっと観点が違うんだが、脳死でオルカン・S&P500に突っ込んでいる人は自分のお金をどこに流しているのか考えた方がいい。実態は、証券会社を通じて国外にバラまいている政府とおんなじことやっている。 注）選択肢としては間違いではないが、、、ね。

そうなんよね〜

基本、株式・市場・商取引からは新たな価値は生まれない！

正直、もちろんいつ入ったか、どんな商品にしているかによるけど、大抵はこれに否定してるリプの人たちは、全員負け組な事実があるよね。 新NISAが始まった頃に入っただけでも半分以上の人は20%以上増えてるはず。 恥ずかしいと思わないのかな。 ※未来がどうなってるかは分かりません。

投資すらもしないで老後暮らしたいです。 贅沢言わないんで働けなくなったら 衣食住だけ 面倒見てくださいよ国さーん

いやだからその投資のプロに預けて運用してもらうのが投資信託というやつでして… NISAは非課税になる枠があるだけでして…

生活費削って投資をやる奴なんてそもそもおらんぞ 投資ってのは余剰資金でやるのが原則なんだがなぁ？ 田村智子や共産党支持者ってそんなことすら理解してないのか？（呆）

いやいや、生活費削ってNISAで投資なんてしたらダメだろ。 特にリスクのある金融商品は余剰金を充てるべき。超長期で余剰金の投資ができなければ無理にするべきではなく、投資云々以前に手取りを増やす政策の方が先です。

銀行は預金で企業に直接投資は基本的にはしません。 そういう仕組みになっていない。 それから株を持っているのはどこの国も基本的には年金です。 無知すぎ 共産党は本当に駄目ですね。 ちなみに共産主義、資本論は学術的には完全に否定されているカルトです

会社のおもちゃのチャチャチャにされたくないなら 投資はした方がいいと思う そもそもやるかやらないかは置いておいて投資の勉強はするべきだと思う

それは自由だよ。投資をすることの否定ではなくて。普通に働いて食っていけない国民が多いしみんな老後の不安があるのに解決策がNISAなの？ってこと。その前にやることあるべ？ってこと。

銀行貯金の金利が安いからでしょ

だからそもそも一般庶民の貯金や年金でふつうに暮らしていけない現状の方が大問題でしょ

資本主義だから セーフティーネットがあるだけで、後は自己責任でしょ 投資も、努力の内だと考えます 勉強して、情弱を脱出するのも努力かと

銀行に金預けて増やしてもらうのはOKなのに自分で投資するのはNGなのが全く理解出来ないんだが、、

銀行口座に預けることも、投資することも資産運用だが。。どちらも違うリスクをどう管理するのかと言うだけ。

一理あるなと思ってしもた でも現状投資するしかない

人口ボリュームが大きい国で、投資しなくても老後まで豊かに生活できる国なんてないと思うけど。

この女って思考回路故障しているのか？ 現金預貯金は日本円への投資だろ。 それも 現在の金利とインフレ率から導かれる答えは、 100％負けの投資。

共産党は金融音痴で知らないのも無理ないけど、銀行預金も立派な投資やで？ 円への投資、リスクは銀行破綻(ペイオフあるが)と、インフレ時の円の価値減価(機会損失)

そもそもなんで、年金だけで老後安泰だと思うのか

生活費を削ってやるもんじゃなくて、余裕がある人がやるの。 契約説明事項にもあるよ。 情弱すぎの貧乏人には無縁だから心配無用。

国が投資を促すおかしな現状をズバッと正すタムトモさん👏 国民の暮らしが困らないように責任を持って政策に取り組むのが政府の役割のはず。投資という名の自己責任の世界に放り込もうとするのなら政府は何のために存在するんでしょうかね。

投資のプロが絶対に利益を生み出せるとは限らないことを知らんのか⁇ 損失リスクなしの預金利益について過去から経緯をたどるべき特に日銀の動向について 昔の方が断然お金を持っている人が儲かる社会だったことを知るべき