Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

明明有理有据有条约,为何菲律宾还不清楚自己的地盘?谁在背后整蛊? #黄岩岛

751,016 views • 7 days ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

它一出现,全世界都知道这是中国黄岩岛。 1994年,一束呼号为“BS7H”的电波从南海一座小岛传向全世界。它背后藏着的,是一段菲律宾政府不愿提起、却无法抹去的历史。 “BS7H”是什么?在业余无线电领域,每一个字母都有严格的国际含义:B代表中国电台,S代表南海诸岛,7代表其行政归属的海南省(中国业余电台第7区),H代表黄岩岛。这套命名规则来自国际电信联盟,不是中国自说自话。 1994年,中国政府批准了第一次由中外无线电爱好者组成的民间黄岩岛无线电远征,发出了代表中国黄岩岛的呼号“BS7H”。中国无线电运动协会正式组队,国家无线电管理委员会核发执照和呼号,中国人陈平担任队长。 此后,美国业余无线电协会正式认证黄岩岛为新的DXCC实体。从那一刻起,“BS7H”就成了国际社会公认的、代表中国黄岩岛的呼号。远征队用BS7H呼号,一共联络到全世界1.4万多个电台。 比电波更有力的,是菲律宾政府自己留下的白纸黑字。 1990年,德国业余无线电爱好者迪特计划前往黄岩岛架设电台,为明确主权归属,他致信时任菲律宾驻西德大使比安弗尼多。大使在回函中明确答复:“据菲国家地图和资源信息部,黄岩岛不在菲领土主权范围以内。” 1994年,菲律宾国家地图和资源信息部在向美国业余无线电协会出具的文件中,再次确认:黄岩岛位于菲律宾领土边界之外。同年10月28日,菲官方签发的《菲律宾共和国领土边界证明书》明确表示,菲领土边界由1898年《巴黎条约》第3条确定——而黄岩岛,在条约划定的边界之外。 德国使馆回函、菲律宾通信主管部门意见、菲业余协会表态,加上美国协会的记录,构成了一条完整的时间链——全部可供核查。上世纪90年代以前,菲律宾从未对黄岩岛主权提出任何异议。是1994年《联合国海洋法公约》生效后,他们才突然改口,以“200海里专属经济区”为由宣称“拥有主权”。 自己的地图、自己的大使、自己的官方文件,白纸黑字写满了“黄岩岛不属于菲律宾”——现在翻脸不认,打的是谁的脸? BS7H一出现,全世界都知道,这是中国黄岩岛。 🇨🇳 #BS7H #黄岩岛 #中国南海 #主权 #历史真相

曉風殘月(FO🇨🇳)

11,194 views • 1 month ago

高志凯在马尼拉参加电视节目中表述:菲律宾千万别动东经118度线!如果菲律宾不承认东经118线,并越过东经118线侵占中国岛礁,那么,菲律宾的领土就要重新划分了。如果菲律宾不承认过去的东经118线,那意味着别国也可以进入东经118度线以东,要求重新划分菲律宾领土。 近日,高志凯教授在马尼拉的一场公开讲话中,将焦点对准了“东经118度线”这一关键坐标。这番言论不仅在当地引发广泛讨论,更直指菲律宾领土主张的核心法理根基。这条线,不是随意标注的地理符号,而是菲律宾领土合法性的“源头凭证”,动了这条线,就等于动摇了其自身领土范围的法律基础。 高志凯在讲话中,直接拿出了1898年《美西和平条约》的关键文本。这份记录着菲律宾领土“由来”的文件,清晰写明西班牙将菲律宾群岛割让给美国时,明确划定西部边界为东经118度线。他强调,这不是中国或其他国家强加的条款,而是菲律宾从殖民时期继承领土的“原始依据”。1898年美西战争后,美国以2000万美元获得菲律宾主权,条约第三条对边界的界定,成了后续所有领土划分的基准。 更关键的是,美国国会档案馆现存的1899年官方地图,用红笔标注菲律宾疆域时,所有岛屿的经纬度都严格限定在东经118度线以东。如今争议的黄岩岛(北纬15°07'、东经117°51')、南沙群岛等,全在这条线以西,根本不在当时划定的范围里。 值得注意的是,菲律宾曾长期认可这条线的法律效力。高志凯在讲话中列举的证据显示,1935年菲律宾制定宪法时,领土范围完全参照1898年条约的界定。1968年出台的《菲律宾基线法》,扉页附带的地图仍以东经118度线为西部边界。这些官方文件和教材,都证明过去的菲律宾,是承认这条线的合法性的。 可如今,菲律宾的态度却发生了转变。一方面,它不断试图越过东经118度线,对中国黄岩岛、仁爱礁等岛礁提出主权主张。甚至将破登陆舰故意搁浅在仁爱礁,企图制造“实际控制”的假象。 对此,高志凯在讲话中提出了关键质疑:“如果菲律宾不承认这条线,那首先要解释,你们现在管辖的吕宋岛、棉兰老岛等领土,合法依据是什么?”毕竟,菲律宾1946年独立时,继承的是美国从西班牙手中获得的领土,而美国获得领土的依据,正是包含东经118度线的1898年条约。否定这条线,本质上就是否定自身领土的法律源头。 更严峻的是,高志凯在讲话中点出的逻辑后果:如果菲律宾能不认东经118度线,那别的国家是不是也能以‘不承认旧条约’为由,要求进入东经118度线以东,重新划分菲律宾现在的领土? 这并非危言耸听,国际社会解决领土争议的核心原则,始终是“依据历史条约和公认事实”。荷兰与比利时解决边境争议,靠的是1839年的条约;秘鲁与智利划分海界,依据的是1883年的和约。瑞士与德国、法国的边境线几百年不变,也是因为双方始终遵守历史条约。《联合国宪章》也明确规定,领土变更需基于条约或公认事实,不能凭空主张。菲律宾想打破这一原则,最终可能反噬自身,今天它能用“不认旧约”越线,明天别人也可能用同样的理由,对它的领土提出质疑。 还要明确的是,中国对东经118度线以西的南海岛礁,拥有无可争辩的主权。早在西汉时期,中国就已发现并管辖南海诸岛;二战后,中国收复被日本非法侵占的南海岛礁。1948年正式公布标有南海断续线的《南海诸岛位置图》,昭告世界主权;菲律宾越过东经118度线的主张和行为,本质上是非法的、无效的。 高志凯在马尼拉的讲话,不是要“翻旧账”,而是要提醒菲律宾正视历史法理。东经118度线不是“束缚”,而是维护领土秩序的“规矩”。遗憾的是,菲律宾至今仍在试图模糊这条线的意义,持续在南海滋事挑衅。但必须清楚的是,中国维护国家主权和领土完整的决心,不会因任何外部挑衅而动摇。

madbirds

144,705 views • 10 months ago