正在加载视频...

视频加载失败

昨夜の137品もの贈答品の続き 「弁当を家族の分まで持って帰るが、 容器が使い捨てじゃないからと文句を言う」 「秘書などに分けると寄付に当たるので、全て知事が持ち帰る」 「PRと言ってSNSに何故あげないのか?齋藤家の食卓を賑わせただけではないか?」のところで、苦笑いが起きた。 知事は現在別居中らしいが、百条委員会で笑われるようなおねだり知事とは、恥ずかしくて一緒には暮らせないだろうな...家族が気の毒である。 知事を辞職し早く帰宅して欲しい。 なお、知事の口に合わないリンゴが一度、ナッツ類は数回分けられた事があるらしいが、さいとう知事は歯が悪いのだろうか。 動画引用元:サンテレビニュース #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #百条委員会

133,374 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

「斎藤元彦知事は招かれてない」 神戸まつりの時もそうだったが、これは関西学院大学側から「齋藤元彦知事が来るとデモ隊が来るから、リモートにして欲しい」と言われていたのにも関わらず、知事は認識ある後輩だし、自分は県のトップで偉いのだから、招いてくれて当然だと思っているような、王様気質が解る動画。 これが「知事だぞ」の真の姿である。(喫茶店が閉店時間なのに、説明を受けて激怒し「知事だぞ」と言い、帰らない事もあったという) 兵庫県のプロテスト、デモ活動の成果というものは、こういう所にも沢山出ていて、知事がどういった事をして来た人間か周知されたのは、市民活動の功績の一つである。神戸まつりの際も、協会側からは「知事は遠慮して欲しい」と言われていたが強行出場し、あの奇怪なテニスパフォーマンスを披露した。 斎藤元彦知事は「双方の同意」という他人との意思疎通、いわばコミュニケーション能力が著しく欠けており、 他人の気持ちが想像出来ないのである。見ていると、支持者も全く同類である。他人の迷惑を考えない。 斉藤知事が結果的にヒトゴロシになったのは、これが原因の一つではないかと個人的に推察している。 県民局長の件についても、弁護士が仰っていたように、勝手に探索し処分なんかせずに、死なせてしまうような事になる前に、いくらでも本人に直接訊ねて話し合う機会はあったのだから。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 動画引用元:カンテレNEWS #カンテレnewsランナー

kokona@AY

11,361 次观看 • 2 个月前

【重要】奥谷県議を支持しない理由 民意が歪められた「史上最悪の知事選」? 皆様覚えてますか?奥谷県議は、4連発で斎藤さんの「落選運動」をし、民意を歪めようとしてましたよね😡 【事実】結論が出るまで中立であるべき百条委員長が、斎藤知事が出直し知事選への立候補表明した直後の2024年10月4日に、わざわざリハックに出演し“斎藤知事を職員が望んでいない”発言 ●次なる新しい知事の下で出直したい ●職員さんのモチベーションが低下 ●再選しても県政を立て直せるか疑問 ●戻ってきたらもう一緒にやるのは無理 ●わがまま付き合えない、好かれてない 一部文字起こし 1️⃣また批判みたいなことになりますけど、早く新しい知事を迎えて、いち早く出直しをしたいと皆さん仰ってますので、次なる新しい知事の下、また新たに県政を進めていくことが1番大事だと思ってます 2️⃣ただやっぱり職員さんのモチベーションが、本当に低下してるので、(斎藤さんが)民意を得て戻られたとして県政を本当に立て直せるかと言うと、そこは凄く疑問を持ってる 3️⃣全ての職員さんが言ってるとは言わないですけど、僕が聞いた限りでは、戻ってきたらもう一緒にやるのは無理だと、一緒に働きたくないっていう声はやっぱり聞きます。 4️⃣若い職員さんとお話しする機会がないので、知事に近い幹部職員さんの聞くと「ちょっともうあの人のわがままには付き合ってられへんわ」と言う方もいらっしゃいます。(理由は) 明確になんやったかっていうのは、僕も今忘れちゃったんですけど、あんまり好かれてるイメージはないですね。

みどり姫

54,430 次观看 • 8 个月前

論破されてないで! 「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。 しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。 指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる(通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等)旨の記載がされている。 このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう!」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。 知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。 行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。 知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。 そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。 通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。 だから通報者探索をする事もやむを得なかった。 藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。 説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。 裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。 結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 次观看 • 10 个月前

斎藤知事からの要望書について、会見で誤解があると思ったのでpostします。 奥谷委員長は11月25日の会見で 「SNSで百条委員会が不都合な事実を隠蔽したと流布されている」と発言しました。 SNSで隠蔽について調べると ①片山元副知事の発言を途中で制止した ②委員会を非公開で開催した の2つの趣旨どちらかで言われてます。 ①については発言がカットされていますので、SNSの主張に正当性はあります ②について、10月25日開催の百条委員会に斎藤知事が非公開を求めたとの誤解が広がっています。 時系列として 【10月11日】百条委員会は非公開決定 【10月18日】知事から「非公開と決まったのなら、委員がSNS等で勝手に意見を述べないよう要望」 したという流れです。 知事は「百条委員会を非公開で開催してほしい」ということは言っていません。 そして、このSNSの意見に対し奥谷委員長は 「意図的に隠していた訳では無い」 「知事の申入れをふまえて情報は出さなかった」 と言っています。 知事からの申入れの前に「非公開」とすることは決まっていました。 また、申入れが有ろうが無かろうが、情報を外に出さないルールであり、「SNSで隠蔽が流布」の文脈においては、知事からの申入れがあったから「情報は出さなかった」わけではありません。 今回の会見の流れだと誤解を招きかねないと思うのですが、皆さんも動画を見てご判断下さい。 #さいとう元彦 #兵庫県知事

増山誠 兵庫県議会議員 西宮市

2,427,312 次观看 • 1 年前

奥山俊宏教授 「今のままでは、斎藤元彦知事のような法令違反を平然と継続することが罷り通ってしまう」 斎藤元彦知事は、「誹謗中傷文書」と言い、外部通報には当たらないと、専門家でもない当事者自身で全て判断してしまっている。内部告発は当事者から見て、良い物ではないに決まっているのだから、やむを得ない限りは探索行為は禁止されているのである。第三者機関に回し調査する余地はいくらでもあったはずである。 さらに斎藤知事は、探索などの結果を公の場で不特定多数にばら撒いて腐している事から、報復のための探索が最初から目的であったと言える。 高市総理の答弁どおり 「告発者を特定する目的の探索行為に当たる」ので、違法は免れられない。 この兵庫県告発文書問題は、国からも認められた公益通報者保護法違反である。 元県民局長の同僚は、斎藤元彦知事が自身で委ねた「第三者委員会の結果を受け入れない」などあり得ないと綴った。 百条委員会の議事録も読まず、不利益処分撤回もしない斎藤元彦知事が プロテスターにより世に広がりつつある。兵庫県問題の本が沢山出版され、重版がかかっていく。知事の報復による命を奪った悪事は、これからもっと世に周知されていくであろう。 全編はこちら 動画引用元:#カンテレnewsランナー #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題

kokona@AY

36,686 次观看 • 2 个月前

2024年3月26日に黒川治氏が 片山安孝氏から電話を受けた際 片山氏「文書を受け取りましたよね(県民局長)本人から聞きましたから確認です」 「その文書の中身はデタラメです。告訴も考えています。拡散しないでください」 黒川氏は電話を受けて、3月25日、26日の時点で、斎藤知事と片山氏らの間には"共通の認識"があったのではないかと推察したという。 ここから推察するからに、片山安孝氏は「特定の10ヵ所に連絡を入れ、拡散防止の口止めに尽力していた」可能性が極めて高い。 3月27日の記者会見では「これから調査して行く」という表明をすると知事は片山氏らと協議したはずが 斎藤知事が会見中に取った行動は 「県民局長は嘘八百、公務員失格」と言う、全国的に文書の存在を広めてしまう名言であった。 皆んなが文書の存在をまだ隠して表に出していない段階で知事は 「私たちは探索して中身も見た」と言う事を広めたのだ。 それが告発された当事者の取った行動とは、あまりにマヌケ過ぎるのではないだろうか。 斎藤元彦知事は、自分から文書の存在があり「公益性」を堂々とアピールしてしまった。 片山氏が言うように、怪文書の時点で、クシャッとしてたら終わっていたものを。 公益性が出てしまった事で、証拠として危うい贈答品コーヒーメーカーを、急いで原田氏に返却させている。 さらに警察に行かせてたり、部下たちは慌てて対処しなければならなくなったのである。 全ては斎藤元彦知事自身の失態である。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #百条委員会 #片山安孝

kokona@AY

16,413 次观看 • 3 个月前

【悲報】デニー玉城知事、辺野古事件第三者委員会の報告書の話になるも産経記者の質問に答えないまま立ち去ってしまう 辺野古沖の事故をめぐり 記者が玉城デニー知事に質問 「ご遺族は県の責任もあるとおっしゃっていたが 知事はどのあたりに県の責任があると考えるか」 これに対し玉城知事は 「ご遺族には様々な思いがあると思うので しっかり受け止めたい」 と回答 さらに記者が 第三者委員会の報告書について質問 「報告書をご覧になった所感を一言いただきたい」 玉城知事は 「命を守るというか安全安心の取り組みについては 関係者間でしっかり連携して 二度とこういうことがあってはならない」 と発言 しかし問題はその後だ 記者がさらに 「連携はいいんですけれども県として主体的に どういったところを取り組むというのはありますか」 と問うと 玉城知事は無言で立ち去った 遺族は県の責任にも言及 ↓ 第三者委員会報告書が公表 ↓ 記者が知事に所感を質問 ↓ 知事は「関係者間の連携」と一般論 ↓ 記者が「県として主体的に何をするのか」と聞く ↓ 無言で立ち去る これはかなり厳しい 「連携」や「受け止める」は誰でも言える 問題は 県として何を反省し どこに責任を認め 再発防止のために何を変えるのか そこを問われた瞬間に 答えず立ち去るのは 説明責任を果たしているとは言えない 辺野古事件で問われているのは 反基地運動の是非だけではない 生徒の命が失われた事故に対し 行政がどこまで主体的に向き合うのかという問題だ 玉城知事は 「受け止めたい」 で終わらせる局面ではない 県として何をするのか そこを答える責任がある

禁断の日本政治

581,299 次观看 • 2 个月前