Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

昨天受FAST COIN MIXER (FCM) 邀请参加全球产品发布会,惊人的排场,从场地、舞台、灯光、主持、节目、餐食…等等。全部体验感都很好! 一入场就是活泼的机器狗欢迎,灵敏的很😂还会跳舞龙舞狮。 印象最深的是产品发表上台的团队成员遍布全球,每人至少会说5种语言👍🏻惊呆 到底什么发布会这么牛😂 来介绍一下FCM是什么? FCM是一个主打跨境链上支付+隐私保护的工具。简单说,就是让你能快速便宜又不留痕迹地跨链付款,不用透过银行,也不怕被追踪。 那为什么用 FCM? ✔️一键搞定:支援多条公链,转帐不用转来转去 ✔️秒到账 ✔️隐私强 ✔️低手续费,没有银行那堆杂费 ✔️安全合规,有基本防诈机制 适合想省事转帐给海外朋友与想在多链之间自由调资金,或者你是自由工作者、Web3使用者、小型商家。 大家有兴趣的话可以看官推FAST COIN MIXER (FCM) 了解😉 目前钱包正在内测阶段,很快就会上架 App 商城了!敬请期待

17,466 views • 1 year ago •via X (Twitter)

9 Comments

素還真.Bruce B's profile picture
素還真.Bruce B1 year ago

@fcmoffice 好東西

言蹊's profile picture
言蹊1 year ago

@fcmoffice 期待

STONKS⭕️JACOB's profile picture
STONKS⭕️JACOB1 year ago

@fcmoffice Wow 非常方便👍

Prophet's profile picture
Prophet1 year ago

@fcmoffice 👍

阿甘's profile picture
阿甘1 year ago

@fcmoffice 好大的排场

Nancy's profile picture
Nancy1 year ago

@fcmoffice 長見識了

芸歌's profile picture
芸歌1 year ago

@fcmoffice AI時代偉大的發明

Nancy's profile picture
Nancy1 year ago

@fcmoffice 去官推研究下

觀音山下智久's profile picture
觀音山下智久1 year ago

@fcmoffice 大場面

Related Videos

你们就是这么做事儿的? 就是这么对待自己的用户的? Xapo Bank 我推荐了多少人用你们的虚拟卡和实体卡业务 你他妈搞这种事情? 我6月份缴纳的150美金的年卡使用费用 上个月突然给我实体卡停卡,要求我支付1000美金的年费 理由是你们更改了会员规则! 必须要支付1000美金才可以继续使用,否则就把里面的钱提走! 我日你妈的啊 我150美金是一年的费用,你中途随意涨价不说,是不是得尊重一下刚刚缴纳费用的用户,那假如这个人10月份刚刚缴纳的150美金,11月份你推出新政策是不是就得再缴纳1000美金才能使用 那你和抢钱有什么区别 作为一个银行可以做到如此堂而皇之的出尔反尔,我是真他妈小刀拉屁眼开眼了? 一张卡的运营成本有我可以理解,150美金还不够你一张卡的运营成本? 我是投资Web3支付的 Klickl 虽然也有年费,但是贵在稳定,从来不会隐瞒成本,但是你是全球数字货币实体卡最贵的年费如今还要涨价,而且是毫无理由的涨价,完全是流氓条款,什么几把公司,做不下去可以不做。 整整用了一整年的时间,我到处安利朋友使用你家的产品为你们支持中国护照,但是现在咋滴?搞特殊么? 我从发这条twitter开始,从决定骂你开始,就是正式脱粉了,你们有钱赞助那么多区块链大会,包括川普比特币大会演讲都赞助,不拿钱出来做人事儿??? 上次让我发这么大火喷一个事儿还是 九阿哥&薛蛮子 的Space直播卖Friend Tech 我从来不咬人,也从来不会无故引战任何一个人 XapoBank你们真是太他妈失败了,我管你是什么牛逼背景,管你去哪里打广告,我还是认真提醒你,人在做天在看,你们这么搞下去无异于在失去品牌的信任,真他妈太开门了!!!! 操!!!

Goku很Cool (7.22台湾见)

33,025 views • 1 year ago

刷到 a16z 那份 Big Ideas 2026 的时候,我第一反应不是“前瞻”,是晚了。 他们终于把一句很多人心里明白、但一直不敢明说的话写出来了: 隐私不是加分项,是生死线。 链上世界现在最大的问题不是慢,也不是贵。 是你在裸奔。 地址一亮, 资产规模、交易习惯、对手盘,全给人看明白。 你以为是透明。 在机构眼里,那叫自杀式上链。 所以这些年发生了什么? 散户在链上玩。 大钱躲在 CEX、OTC、电报群。 不是他们不懂 Web3, 是这套基础设施,根本不配让他们用真金白银。 大多数公链怎么补救? 事后加隐私。 ZK 插件。 混币。 桥来桥去。 听起来很高级, 本质就一句话: 房子是玻璃的,给你发块窗帘。 Miden Miden 不一样。 它不是给透明链“打补丁”, 而是从一开始就假设: 用户不想被看见。 本地执行。 客户端生成证明。 链上只验证对不对, 至于你是谁、干了什么、赚了多少—— 没人有资格知道。 这一步,才是机构真正敢上链的前提。 a16z 为啥在报告里点名? 很简单。 他们比谁都清楚: 一旦资产和行为被隐私链包住, 迁移成本高到你根本不想走。 这才是护城河。 不是 TPS, 不是叙事, 是你敢不敢把钱放进来。 到 2026 年, 公开链还在比参数, 隐私链开始吃需求。 这不是理想主义。 是钱的本能。 我现在看 Miden, 不当新叙事看, 当迟早要补的底层账。 剩下的, 你们慢慢品 Miden #Yap #Kaito Kaito AI 🌊

Captain Jim | 火币赚币💰

519,113 views • 7 months ago

卧槽!a16z也对加密失去信心了?最近放话说DeFi还撑不起真正的金融市场! 这事其实挺打脸的。 这些年行业最爱吹的是什么? TPS。 吞吐。 几万笔,几十万笔,听着一个比一个猛。 但 a16z 现在已经不信这个。 它更关注的是你那笔交易发出去,到底什么时候能上链。 会不会被插队。 会不会被人先看光。 这玩意儿不解决,DeFi 就别吹自己能接住真正的金融市场。 1、DeFi 现在最大的问题,不是处理不了交易,是交易执行根本不靠谱。 支付场景里,慢几秒还能忍。 金融市场不行。 做市商改价。 拍卖出价。 清算。 撤单。 这些东西,慢一点,钱就没了。 你想想就知道。 市场一波动,做市商第一反应一定是撤旧单、挂新单。 结果链给你的承诺只是: “你这个交易最终会上链。” 但具体先进哪一块,不知道。 这就废了。 因为别人可以比你更早进去,把你的过时报价狠狠干掉。 最后做市商只能怎么办? 把点差拉大。 用户成交更差。 链上市场永远做不出真正的深度。 2、问题也不在应用层,问题在底层把太大权力交给了出块的人。 现在很多链,本质上都是一个领导者说了算。 谁先进区块。 谁后进区块。 谁干脆别进区块。 都看它。 工程上这很方便。 金融上这就是大坑。 因为只要你有这个权力,你就天然可以赚这种钱: 先看别人的单。 延迟别人的单。 把自己的单插前面。 或者干脆不让别人进。 这不只是夹子问题。 这是市场结构本身有问题。 说白了,很多链上市场不是输在产品不够花。 是输在底层规则就不公平。 3、只要有人能先看你的单,或者不让你的单上链,很多市场天然就长不大。 拍卖就是最简单的例子。 如果有人能审查你的出价, 那他可以直接把别人挡掉,自己低价拿走。 如果他不能挡你,但能先看到你的出价, 那也一样。 他只要压你一点点就行。 或者发现你这个价格已经不划算了,那他就不接,让你自己亏。 现货、永续、衍生品,本质都一样。 只要系统里有个角色同时拥有两种特权: 一,能不让你上链。 二,能在确认前看见你。 那这个市场迟早会被玩坏。 4、现在 DeFi 还能跑,不是因为设计已经对了,是因为大家还在靠补丁硬撑。 为什么问题这么明显,链上交易还没死透? 一个原因,是很多节点还没把自己的权力用到最狠。 不是不能用。 是还顾虑长期利益。 另一个原因,是应用层自己认了。 把最关键的执行放到链下。 链上只做最后结算。 这当然能缓一口气。 但代价也明显。 可组合性变差。 系统更碎。 你还得额外信链下那套东西别出事。 本质上,这就是在承认: 现在很多链,还扛不起真正高要求的金融执行。 5、所以真正卡住 DeFi 的,从来不是 TPS,是交易确定性和公平性。 a16z 提的方向其实就两个: 一个是,短时间抗审查。 只要有诚实节点收到我的交易,我就该很快进区块。 不是“也许几秒后”。 是尽快,而且可预期。 另一个是,确认前隐藏。 别让全网先把我的单看光。 不然别人看完再决定怎么狠狠干我,那还玩个屁。 这两个东西补不上, DeFi 就还是更像链上游乐场。 能玩。 能炒。 能折腾。 但离真正的金融市场,还是差得远。 别再迷信 TPS 了。 金融市场最值钱的,从来不是“你一秒能发多少单”。 而是: 你发出去之后,规则是不是确定的。 执行是不是公平的。 这件事不解决,DeFi 就永远撑不起真正的大市场

比特币橙子Trader

244,078 views • 4 months ago

其实,身边一般过得好的两口子,都有一个特点,就是人家没有那些乱七八糟的酒局,没有那么多的狐朋狗友。 人家两口子自己就是最好的朋友,你很少听到他们的八卦,也很少看到他们在朋友圈晒什么社交。周末要么在家待着,要么俩人一块出门,回来也是一块回来。 不是他们不合群,是真的没兴趣。 我有个发小,结婚前各种聚会都叫他,结婚后慢慢就不叫了。不是关系淡了,是他自己不来了。 有次我问他,他说了句话,我记到现在:那些局坐下来三个小时,就为了听谁买车了,谁升职了,我还不如回家陪我媳妇看个电影。 当时我还觉得他挺无趣的,后来发现,人家是真想明白了。 两个人的时间就那么多,你花在外面,家里就少了。你在酒桌上应酬到半夜,回家倒头就睡,连说句话的力气都没有。时间长了,两个人就成了合租室友,各过各的,话都懒得说。 而那些把时间留给彼此的,你会发现,他们有聊不完的话题:今天看了什么新闻,明天想吃什么菜,后天周末去哪转转,都能聊。 不是他们生活有多精彩,是他们真的在一起生活,不是各自忙各自的。 这种状态其实是有代价的,代价就是你得放弃一些东西:那些看起来热闹的圈子,那些所谓的人脉,那些不去就显得不合群的场合,你得学会说不。 但你换来的是什么?是一个真正懂你的人,是回家有人等你吃饭,是生病了有人给你倒水,是半夜醒来身边有个能说话的人。这些东西,比任何社交都值钱。 而且你再往下看,会发现更有意思的:那些把精力放在家里的,往往存款也比别人多。不是他们收入高,是他们钱没往外漏。 你想啊,一个月光应酬就得花多少份子钱,请客吃饭、维护关系,这些看不见的开销,一年下来少说也得大几万。 我认识两对夫妻,收入差不多,五年下来,一家攒了快100万,另一家还在还信用卡。区别就在这。 前者的钱基本都花在了两个人身上,换个好点的床垫,买个洗碗机,每年带孩子出去玩一趟,钱花得清清楚楚,每一笔都让生活舒服一点。 后者呢,老公每个月喝酒应酬四五千,老婆也有自己的圈子,闺蜜下午茶、美容卡、瑜伽课样样不落。两个人各花各的,看着热闹,但账户余额始终上不去。 更要命的是,钱花出去了,关系也没维护好,该帮忙的时候谁也指不上,倒是账单攒了一堆。 而那些把钱花在家里的,你会发现,他们目标特别一致:想换房就一起算首付,想创业就一起攒启动资金,没有一方在存钱,另一方在花钱的拉扯。这种劲往一处使,本身就是复利。 我不是说你要跟外界断绝来往,而是分清楚什么是必要的,什么是消耗。必要的社交维持就好,消耗型的,能推就推。省下来的时间和钱,用来经营自己的小家,这笔账怎么算都划算。 而且你会发现,当两个人真正把对方当成最重要的人,很多问题自然就解决了:不用猜疑对方在外面干嘛,不用担心钱花在了不该花的地方,不用为了面子硬撑着参加不想去的局。 日子过得踏实,心里也踏实。这种踏实感,会慢慢转化成看得见的东西:存款数字在涨,家里环境在变好,两个人的状态也越来越松弛。 不是因为赚得多,是因为没有内耗,没有漏洞。五年、十年过去,差距就出来了。 婚姻这件事,说到底是两个人合伙过日子,钱花在谁身上,心就在谁那。

另一面

241,675 views • 3 months ago

最近这段时间,很多人其实已经发现一个变化: 真正能把人重新拉回交易屏幕的,不是新币本身,而是参与就能拿到回报的机制。 MemeMax第二阶段直接甩出来一个 $800,000 的奖励池,而且是给前 500 个真正活跃的创作者和交易者。这一点很关键,它不是靠喊口号吸人,而是把钱明明白白地放在台面上:你参与、你交易、你输出内容,你就有机会分走一部分。这种设计,本身就很符合现在这个情绪主导的市场。 也正因为这样,它吸引来的不是路过围观的人,而是一群真的会下场的人。 现在的市场节奏有多快大家都知道,一个热点能不能活过三天,全看第一天有没有流动性。传统交易所那套流程,说白了已经不适配现在的 Meme 玩法了。等审核、等上线、等公告,等你能操作的时候,情绪早就跑了。链上 Perp 反而更像是为这个时代定制的工具,社区一拍板,市场立刻就能开,情绪在哪,交易就在哪。 再说交易体验。 很多人嘴上不说,但心里其实都很清楚: 限制、延迟、KYC,这些东西和 Meme 本身就是冲突的。 MemeMax 把这些全部拿掉,给的是一种“你想怎么玩就怎么玩”的状态。高杠杆也好,短线博弈也好,本质不是鼓励冒险,而是尊重玩家的选择权。更重要的是,交易结果本身还能成为传播内容,情绪被不断放大,这才是 Meme 市场最真实的燃料。 还有一个容易被忽略的点,是钱往哪走。 在很多平台,交易量再大,和普通用户其实没太大关系。 而 MemeMax 的手续费逻辑非常直接:不外流,全回社区。 交易越多,回购和奖励越多,参与者自然更愿意留下来继续玩。 这不是“画饼式激励”,而是用结构把利益绑定在一起。 从更大的环境看,现在其实已经很清楚了: 一边是越来越像传统金融的中心化平台, 另一边是强调即时、透明和社区主权的链上体系。 Meme 天生就不适合被装进一个保守的框架里,它需要的是速度、情绪和舞台。 所以这轮 Meme 行情,如果还用老视角去看,可能会一直觉得“没感觉”。 但如果你把目光放到 MemeMax 这种链上 Perp 上,就会发现: 这里更像是行情的第一现场,而不是事后追高的地方。 不是 Meme 变了, 是承载 Meme 的地方,已经换了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax

Crypto诸葛

252,794 views • 7 months ago

来香港的第一个月,我装了40个App,踩了一堆坑,这篇文章不是App推荐清单。 是我和爱米从深圳搬到香港、全家拿身份这些年里,实打实踩过的坑,以及我把这些坑整理成的一个工具。 新来港的朋友,看完这篇,至少能省你头一个月的摸索时间。 一、刚来香港最崩溃的,不是语言,是不知道该装什么App 2023年我们全家拿到香港身份的时候,我以为最难的是粤语。 后来发现不是。 最难的是,你站在香港的街头,连手机里该装什么App都不知道。 水电煤去哪交? 搜了半天,有人说去便利店,有人说网上银行,有人说用PPS。 PPS是什么?中文名叫缴费灵,听都没听过。 台风天要不要上班? 内地看天气预报,香港看"八号风球"。八号风球是什么?在哪看?哪个App最准? 超市怎么省钱?yuu和MoneyBack要各装一个,惠康系和百佳系是分开的。 刚来的人哪知道这些? 还没稳定住址证明怎么开户?跑了两家银行都被拒,最后发现ZA Bank全程手机就能开,不用跑分行。 小巴不报站怎么办? 坐过站两次之后才知道,运输署有个官方App叫"香港出行易",能看实时到站。 这些事说出来都是小事,但刚来的头一个月,每一件小事都能让你绕三天。 更坑的是什么? 你去网上搜"香港必备App推荐",搜出来的攻略十篇有八篇是过期的。 - HKTaxi 2025年4月就停服了,但很多攻略到现在还在推- Deliveroo 已经退出香港了,还在"外卖App推荐"里挂着- 有些App早就改名或者合并了,链接点进去是死的 我就想: 能不能有个东西,把新来港的人真正需要的App整理好,链接全部实测过,过期的直接剔除? 搜了一圈,没有。 那我自己做一个。 二、我做了个工具,暂定名叫「港來通」 说起来很简单,就是一个给新来港人士准备的App导航。 但做起来才发现,"整理40个App"这件事,比想象中费功夫得多。 40个App,11个分类,每一个都写清楚"你为什么需要它" 不是干巴巴列个名字就完了。 每个App我都写了一段说明,站在一个新来港的人的角度,告诉他"你为什么需要这个"。 比如"我的天文台",不是写"香港官方天气App"就完了。 我会写: > 香港打风(台风)全看它。一号、三号、八号、九号、十号风球——几号风球不用上班、不用上学,全在这上面看。刚来的人一定要装,不然八号风球了你还在出门上班的路上。 再比如"缴费灵 PPS",我会写: > 交水电煤、管理费、学费、各种账单的神器。不用每家公司单独注册,一个App搞定全香港的账单。刚来香港最头疼的"去哪交费"问题,装这一个就解决了。 因为我知道,新来的人缺的不是App名字,缺的是"这个东西跟我有什么关系"。 所有链接逐条实测,死链直接删掉! 这件事说出来有点傻,但我真的一条一条点过。 40个App,每一个的App Store链接我都亲自点开确认过。 能下载的留下,打不开的删掉,改名的更新,停运的直接剔除。 HKTaxi删了。Deliveroo删了。几个早就合并了的银行App更新了。还有一些小众工具,搜出来名字对但链接不对,也全部换掉。 听起来是小事,但你真的刚来香港、急着用某个App、点进去发现是死链的时候,那种烦躁感,我懂。 11个分类,按你真正会遇到的场景来分 不是按"工具类/生活类/社交类"这种笼统分法。 是按一个新来港的人,头三个月会遇到的真实场景来分: - **交通出行** — 港铁、九巴、城巴、小巴渡轮实时到站- **饮食外卖** — OpenRice、foodpanda、KeeTa- **住屋家居** — 租楼平台与二手家私- **购物慳钱** — 超市积分、药妆、二手交易- **银行支付** — 开户、转数快、缴费灵- **政府服务** — 智方便、入境处、报税- **医疗健康** — HA Go、医健通- **求职就业** — 综合平台与前线工作- **教育学校** — 家校系统、公共图书馆- **生活资讯** — 天气警告、本地新闻、跨境寄件- **通讯办卡** — 上台、储值卡、eSIM 每一个分类下面,都是你到了香港之后,真的会去搜的东西。 三、为什么我要做这个东西? 说起来也简单,因为我自己就是这么过来的。 2020年爱米去香港读硕士的时候,我们对香港的了解几乎为零。那两年她一个人在香港,从找房子、开户、办电话卡,到熟悉交通、找医院、直到今年给小星星和小太阳找学校,全是自己摸出来的。 今年全家搬过来的时候才发现,即将一家 6 口的生活和一个人的生活,完全不是一回事。 孩子的学校要用什么App?家里的水电煤怎么交?老人过来探亲怎么预约?找工作用什么平台?买东西怎么比价最划算? 每一件事都要重新摸索。 摸索的过程中我就在想: 如果当年有人把这些东西整理好给我,我能省多少时间? 现在我把它做出来了。 不是什么高大上的产品,就是一个实用工具。40个App,11个分类,每一个都写清楚新来港的人为什么需要它,链接全部实测过。 我做所有产品的逻辑都一样: 先解决自己的问题,再把解决方案分享给有同样需求的人。 从宁夏到深圳,从深圳到香港,从教育规划到身份规划。我做的每一件事,都是先自己跑通了,再拿出来说。 「港來通」也是一样。 它不是什么完美的产品。 它就是一个普通家庭搬到香港之后,把自己踩过的坑整理出来的。

xingjia

17,085 views • 11 days ago

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上,记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答,觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q:我的问题: 表哥你的书里说,你在2017年创立币安的时候,所有风投都拒绝投资,他们觉得市场已经饱和了,现在他们肯定很后悔错过币安。 我想问的是,你现在自己也在做投资( Yzi labs ),你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人,从而错过下一个币安? 或者说,你现在看项目时,最容易被什么打动?在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问? 👉 A:CZ CZ 🔶 BNB 的回答: 我觉得说实话,这种 “错过” 的事情是一定会发生的。 尤其是早期项目,很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人,产品还没上线,其实很难判断这个项目能不能成功。 在这种阶段,你基本只能 “赌人”,也就是赌创始人。 坦白讲,如果我当年是VC,我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目,这在VC投资里是很正常的。 你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目,但那样 99.999% 都会失败,长期来看一定是亏钱的。 理想情况是,你的失败率可能在 70% ~ 80% 左右,同时大概 10% 的项目能成功,并且能带来10倍、甚至100倍的回报,这样整体投资才是正收益。 对我来说,我更看重的是“使命驱动型”的创始人。 有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱,但真正让我更认可的,是那些有使命感的人。 这也是为什么我更喜欢在熊市投资,因为如果市场在下跌,一个人还在坚持做协议、做产品,那他大概率是长期主义者,会穿越周期。 牛市的时候项目很多,估值也很高,大家都很兴奋,但你很难判断谁能活到下一个熊市。 所以我更倾向于在熊市里,投那些真正有使命感的创始人。 另外,我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户,却要1亿美元估值,这对我来说是不合理的。 如果你已经有1亿用户,那高估值是可以理解的。 我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。 比如现在有AI工具,其实可以很快做出原型,所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。 当然,这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析,是投资团队在做的事情,我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ(关于书的补充): 另外一个有意思的点是,我的中文其实没有大家想象的那么好。 当时在做中文版书籍编辑的时候,有人用了很多我都不会读的高级词汇,我就说不行,我不能用我自己都读不出来的中文。 所以后来把中文版改得很简单,这也是为什么中英文版本都比较简单。 其他语言版本我也没法校对,就看效果怎么样了。 谢谢大家支持。 > 泵泵超人: 好书!🧡 > CZ: 谢谢泵泵超人 🧡

泵泵超人 | Pumpman 🔶

46,569 views • 3 months ago

这两年大家一提链上隐私,基本都会卡在一个死结上。 要么隐私很强,但几乎不可用。 要么能用,但一出事就是系统级灾难。 问题不在 ZK,也不在密码学,而在于一件被忽略很久的事。 隐私一旦失控,比透明更危险。 大多数链的隐私逻辑,其实是一次性把门关死。 你看不到我,我也看不到你,合约也看不到自己在干什么。 平时没事的时候还好,一旦出了 bug,或者账户被劫持,用户连自救的空间都没有。 Miden 走的完全不是这条路。 它不是在追求绝对不可见,而是在设计一种可控的不可见。 关键点在账户模型。 在 Miden 里,隐私不是写在合约里的,而是写在账户里的。 这听起来像一句废话,但实际差别非常大。 在 EVM 世界,账户只是一个地址。 隐私要靠外部工具补,靠混合器,靠证明,靠绕路。 这些东西一旦部署,就是全 or nothing。 而 Miden 的账户,本身就是一个带规则的执行体。 你可以决定哪些状态是私有的,哪些是公开的。 更重要的是,你可以决定在什么条件下,它们可以被看见。 这就是 threat resistant 的第一层含义。 不是防止一切攻击,而是即使出事,损失也被限制在你设定的边界里。 举个很现实的场景。 如果你的账户被恶意调用了。 在大多数链上,这意味着你要么全暴露,要么全锁死。 而在 Miden 里,你至少还能做到三件事。 第1️⃣:攻击者只能看到你允许他看到的状态。 第2️⃣:他无法调用你没授权的执行路径。 第3️⃣:他不能把你的账户变成一个“不可恢复的黑箱”。 这是隐私可控的第二层。 隐私不是隐藏信息,而是限制权力。 Miden 很少在宣传里强调这一点,但从安全角度看,这比零知识本身重要得多。 因为真正的风险,从来不是有人看到你,而是有人能替你做决定。 再往深一层看。 Miden 的执行模型本身就假设世界是有敌意的。 包括节点,调用方,甚至你自己未来写的代码。 所以它不信任连续成功。 它默认失败是常态。 这也是为什么 Miden 对隐私的处理是“局部的”。 不是一次证明整个状态是对的。 而是每一次执行,只证明这一步合法。 这让隐私变成一种逐步暴露的能力,而不是一次性押注。 你可以选择在正常情况下完全私有。 也可以在出现争议,审计,仲裁时,按规则释放最小必要信息。 不是交出全部,而是只交出你答应交出的那一部分。 这就是 threat resistant 的第三层。 隐私不等于无法被验证。 很多隐私系统,一旦需要验证,就只能牺牲隐私。 而 Miden 的思路是,验证本身就是账户逻辑的一部分。 不是事后补丁。 从长期建设者视角看,这一点非常关键。 因为真正能活下来的系统,一定会经历事故。 不是有没有问题,而是问题出现时,系统会不会自毁。 Miden 的隐私设计,本质上是在避免“全输”。 不追求极致匿名。 不赌一次完美执行。 而是允许世界不完美。 所以如果你问我,Miden 的隐私到底强不强。 我会说,它不是最强的那种。 但它是少数在真实威胁下还能继续工作的那种。 而这,才是隐私真正进入可用阶段的标志。 #miden #KAITO

阿川

16,461 views • 7 months ago

很多人低估了 Binance Pay,但它可能才是币安最重要的一步。 看一姐这段视频,我印象最深的,不是某个具体产品点, 而是两个词: 30 亿用户,金融基建。 这两个词放在一起,其实已经不是“一个交易平台还能做多大”的问题了, 而是在回答一件更底层的事: 如果币安真的想服务 30 亿人,它到底要成为什么。 很多人聊币安,第一反应还是交易量、上币、合约、BNB、市场份额。 但如果把时间拉长一点看,你会发现,真正决定币安能 不能走得更远的,未必只是交易, 而是它能不能让 Crypto 真正进入普通人的日常生活。 也正因为这样,当一姐提到“30 亿用户”和“金融基建”时, 我第一时间想到的,其实不是交易,而是支付。 因为如果一家平台的目标只是服务交易者, 那把现货、合约、理财做好,基本就够了。 但如果目标是 30 亿用户,逻辑就完全变了。 全球真正会交易 Crypto 的人,不可能有 30 亿。 要承接这个量级,服务对象就必须从“会交易的人”扩展到“普通人”; 服务场景也必须从“买卖币”扩展到更真实、更日常的金融生活。 而这条路上,支付一定是绕不过去的一步。 因为交易解决的是价格、流动性和财富效应, 但支付解决的是更现实的问题: • 普通人能不能更方便地转账 • 能不能更自然地消费 • 能不能更低门槛地使用金融服务 • 能不能真正把 Web3 接进日常生活 这也是为什么我越来越觉得,很多人低估了 Binance Pay 的意义。 很多人会把它理解成一个“实用,但没那么性感”的功能。 没有 K 线刺激,也不像新币上线那样容易带情绪。 但恰恰是这种看起来没那么热血的东西, 才最可能决定一个行业到底能不能真正走向大众。 因为 Crypto 不只是拿来炒的。 如果一个行业永远只停留在交易、投机和博弈层面, 那它再热,很多时候也还是停留在少数人的世界里。 可一旦它开始进入支付、转账、消费、结算这些更接近 日常生活的场景, 意义就完全不一样了。 那代表它正在从可以交易走向可以使用, 从资产走向工具, 从圈内产品走向更广义的金融基础设施。 而这件事,本质上也和一姐最近一直在讲的那套逻辑完全连上了: • 30 亿是量级 • 金融平权是使命 • 金融基建是身份 • Web3 超级入口是落地 如果币安真的想服务 30 亿人, 那它就不能只服务已经会交易、会看盘、会玩链上的那 一小部分人。 它必须回答一个更现实的问题: 普通人怎么进来?进来之后能做什么?能不能真正用起来? 而 Binance Pay,就是这个问题里非常关键的一环。 因为支付不是边角料, 支付是 Crypto 走向现实世界的桥。 谁能把支付做顺,谁就更像基础设施; 谁能让普通人真正用起来,谁才更接近 Web3 的超级入口。 如果币安想服务 30 亿人,支付一定是绕不过去的一步。 最后问一下大家,你们用币安支付用的最多的是什么场景? #BinancePay #Binance #Web3 #Crypto 币安Binance华语 CZ 🔶 BNB Yi He sisi 丫丫🔶BNB 鹿鹿 🍡

小鱼🔶BNB

18,150 views • 3 months ago

CES刚刚结束,就收到几个朋友的反馈. 一个说他找的搭建商给他的案子全搞砸了,我问搞砸的原因? 说是这个搭建商基本没人,单子接多了,很多收尾的活都没做好. 一个说是摊位的海报全都是气泡皱褶,做工粗糙,还有一个就是我的前同事,说他在一个人那里上班帮忙做CES,觉得大家理念不同他现在不想做了,提出辞职结果不发工资给人家,他问我能不能告他,我说这还用说吗? 美国职场遵循的就是双方来去自由,如果他不给你工资,那必须告,小法庭花个100多美元就可以立案,一告一个准,在美国还有敢不发工资的主,那可真是胆子大! CES就是一面照妖镜,照出了人性贪婪,照出了人品恶劣,照出了道德低下. 那些贪婪接单,低价接单,克扣工人工资的同行行为,我一旦了解到就会敬而远之,不是我道德多高尚,而是这是做人的基本底线,做生意的基本原则. 这样的人多了会给我们这些在这里真正打拼的群体带来负面影响,可谓一颗老鼠屎搞坏一锅粥就是这样来的. 不超能力接单、不低价接单,不隐瞒费用、不甩锅客户,每做一个案子就认真交付一个案子,你才能在这个行业走的长久. CES大展会,在工厂资源缺少,求大于供的市场面前,是个人都能接到单,当有人跟你说他做了多少多少个的时候,这没什么可骄傲的,如果他的服务能够获得所有客户100%满意度,那才是值得骄傲的事情,这也是我对我的所有同事这样要求的😄 CES这样的展会表面是产品与服务的较量,背后其实是人性与道德的博弈.

Daisy

14,987 views • 1 year ago

宝子们imToken中文十周年AI共创活动明天就是最后提交日期了。这次活动支持用官方配套的AI材料组件、Skills工具创作,算是一次很贴合当下趋势的Web3小型共创实践。 我也是亲自参与尝试了一下,靠AI辅助开发做了一款简易的Web3多链钱包。最大的感悟就是即便有AI工具加持,完整落地一款产品依然需要不少精力,也切实体会到了开发者的不易! 之所以做这款简易钱包,核心原因很简单。很多人日常都在用Web3钱包交互,但大多只懂点击操作,对私钥、链上签名、链上交易这些基础概念一知半解。新手容易被专业术语劝退,老用户也常常只会用、不懂原理,这也是普通用户踩坑的主要原因。我这次的创作,主要就是为了简化门槛,普及最基础的区块链钱包常识。 它覆盖了比特币、以太坊、BNB链、Solana等主流公链,各链账户相互独立,资产账目清晰不混乱。功能也只保留刚需,没有多余花哨设计,支持一键查询多链余额、收发链上资产、私钥备份重置、查看完整交易记录,操作简单,完全适配小白上手。 🔗 体验链接👉 其实Web3入门没有那么复杂,弄懂钱包和基础链上操作,就是最核心的第一步。 这次借着imToken十周年的AI共创活动,纯粹重在参与,打磨这款轻量化工具,就是想帮大家跳出“只会操作、不懂原理”的误区,踏踏实实学会自主管理链上资产。 活动仅剩最后一天,想要参与本次AI共创的宝子抓紧最后的提交时间。 #imToken十周年

禹攸🐬

10,231 views • 2 months ago

所有社会主义,都是拿到枪之前的共产主义。 很多人不明白这句话的寒意。 最近,一位新官上任,发表了一番惊人言论。 “我们将用集体主义的温暖,取代冷酷的个人主义。” 听起来是不是很温情? 先看看什么是“冷酷的个人主义”。 正是它,建立了人类有史以来最伟大的文明。 再看看“集体主义的温暖”都干了些什么? 它在上个世纪,让一亿人消失。 这不是个玩笑。 读过历史的人都知道。 让我们听听“温暖”的声音。 斯大林说:个体的利益必须服从集体的利益。 毛说:个人算什么,集体才是一切。 墨索里尼说:一切在国家之内,国家之外什么也没有。 看出问题了吗? 这位官员引用的,就是那些建立极权的人的原话。 他所说的集体,其实就是国家,就是政府。 这和信仰有什么关系? 关系很大。 《旧约》的核心概念之一,就是私有财产权。 第十诫明确写着:不可贪恋邻居的一切财产。 这是对个人财产神圣不可侵犯的确认。 而社会主义的终局是什么? “你将一无所有,但你会很快乐。” 这听起来更像是魔鬼的低语,而不是上帝的诫命。 移走上帝,政府就成了上帝。 一旦政府成为最高权威,它就可以定义一切,包括你的财产,你的思想,你的生命。 为什么虔诚的人必须参与治理? 道理很简单。 如果你放弃阵地,无神论者和极权主义者就会占领它。

墓碑科技

43,175 views • 7 months ago

⭐️ 在 Token 2049 期间体验了 Particle Network 的链抽象方案 Universal Account 的完整流程,正巧也录了个屏幕视频作为记录。 除了流畅之外,我觉得最有意思的一点是链抽象方案将各个链打通之后,可能能将每个链固化的 TVL 转换为整个 Web3 链上可以流通起来的真正意义上的流动性。 我之前的理解链抽象可能类似于账户抽象是一种改进 UX 的技术方案,我发现实际体验之后是远大于账户抽象的叙事,这类产品离用户交互非常近,这代表链抽象的价值捕获能力是远强于藏在开发者背后的账户抽象类的纯技术方案。 简单讲下整个流程,首先 Universal Account 让用户在任意链都统一了地址,然后任意链的商户或者 dApp 需要收取某种资产时,Universal Account 就会帮助用户通过 Particle 的 L1 从多条链上整合流动性,完成交互。这其中资产转换的过程也不需要用户担心,比如 USDC 和 USDT 之间的互换。Gas 可以使用用户拥有的任意资产进行支付。 在目前版本的实际产品中可以体验的例子是商家在 BNB 链需要收取 1 USDT 换取一杯咖啡,但我只拥有 USDC 资产,并且零零散散分布在 Optimism 等四个链,但通过 Universal Account 我可以一次交易就把这四个链的资产支付给了 BNB 链上的商家。 这虽然是一个比较简单的案例,但其实可以扩展为更大的场景和能力:通过 Universal Account 随时搬动任意链上的流动性。也就是 L1 或者L2 在未来可能只需要为用户创造新的场景(支付、DeFi、DEX 等),而不需要用户提前将资产跨过去,用户只需要决定要不要参与这个场景,Universal Account 就能够将用户在整个链上的购买力配合着场景进行挪动。 很久没看到叙事+实际体验的新产品了,会持续关注。

Zhixiong Pan

18,165 views • 1 year ago

【大佬们冲金狗的秘密武器是什么?】 亲爱的,最近链上行情很热,你是不是也开始复习扫链技巧啦? 月光从去年开始用 pepe boost 团队出的工具打狗,用得顺手,也比较熟悉~ 最近也听到不少人在讲他们家的另一款工具 XXYY 也有朋友靠它打到大金狗 而且最赞的是,不需要梯子!🪜 打开就能用,操作起来也蛮顺的: 用法很简单,直接把链接复制到手机钱包或电脑浏览器,就好啦! 💎 XXYY的速度真的很快,而且 Sol、BNB、ETH 三条主要的链它都支持,功能很全 月光最喜欢的一点,是XXYY可以自定义界面布局 不管是要扫链、看项目信息,还是钱包监控,全都能在一个页面上完成 不用来回切来切去,体验感很好 💎 如果你以前用过 Abot,可能会有点怀念那种感觉~ XXYY 保留了很多 Abot 的使用习惯 像是监控钱包、跟车头、项目分析这些功能,做得都很顺手,效率也很高 💎 对了,XXYY还有专属讨论群,大家会在里面分享新项目和技巧 月光也在群里面,这样子,冲狗的时候就不怕孤单,还能跟上一些高胜率的节奏 💎 最后整理几个我觉得XXYY实在是很猛的功能点: 支持 degen 交易模式 三档防夹设置,可以根据自己的习惯选择 一次能同时看三条链的数据,节奏掌握更快 钱包监控数量上限高达 3000 个(其他工具最多才 500) Pro 版本的用户,还有专属节点和服务器,速度和稳定性都更好 💎 XXYY 是去年上线的,看公告就晓得,团队更新节奏很快 很多他们已经有的功能,是其他工具还没有安排到的 总之,如果你最近也在找好上手的扫链工具,这款真的可以试试看哦! 点开就能用: 冲鸭~

Moonlight🌙月光 🐥 🔱

34,029 views • 1 year ago

一个一直想不通的事: 我们的电话卡、银行卡、App、出行、快递,几乎所有东西都要实名认证。 但诈骗电话却永远是“匿名号码”,还能精准叫出你的名字,知道你最近在干什么。 到底是谁在被实名?隐私到底去哪儿了?我们都在裸奔…… 最近链上热点很多,但真正值得长期关注的,其实只有一个关键词:隐私。 在所有“下一个爆款”的讨论里,我更在意的是—— 哪些基础设施,正在决定未来几年加密能不能真正走向主流。 看了 Miden 的隐私周报,几个信号非常清晰。 隐私不再是小众功能,而是默认配置 Zcash 团队推出新钱包 cashZ,基于 Zashi 代码,目标直指大规模采用。 这不是简单的 UI 升级,而是在尝试把隐私交易变成普通人能理解、能用的日常工具。 如果隐私币能走出极客圈,那将是范式级变化。 高性能公链开始主动拥抱隐私 Sui 公布计划:默认支持私密转账与余额保护,并在路线图中加入可编程隐私。 这意味着未来在链上做 DeFi,不必再全程裸奔。 隐私不再是速度的代价,而是体验的一部分。 FHE 正在从论文走向工程 Zama 发布第二版全同态加密(FHE)报告,重点放在硬件加速。 核心信号只有一个:加密状态下的计算,正在从“理论可行”走向“工程可落地”。 这一步,对 AI × 区块链尤其关键。 资本视角已经转向隐私基础设施 a16z 对 2026 年的判断很直接: 隐私将成为最大护城河。 从“代码即法律”走向“规范即法律”, 从单点隐私功能,走向 Secret-as-a-Service 级的基础设施, 以及去中心化、量子安全的通信系统。 这些已不是叙事,而是布局逻辑。 如果说早期加密解决的是“谁都能参与”, 那下一阶段要解决的就是—— 谁能在不暴露一切的情况下参与。 现实世界没人会公开银行流水, 链上也不该默认透明到可以被任意剖析。 Zcash、Sui、FHE 的进展都在说明一件事: 隐私正在从边缘能力,回到加密系统的核心假设。 当然,挑战依然很大: 监管、性能、复杂度、可审计性…… 如何在隐私与合规之间找到平衡,才是真正的难题。 但可以确定的是—— 2026 年,隐私不会是加分项,而是入场券。 Miden 抛出了一个好问题: 你对 2026 年的隐私技术期待什么? 这个方向,值得花时间深入研究。 #CryptoPrivacy #Zcash #Sui #Web3Future Sui Miden

董小姐

79,293 views • 6 months ago