Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

昨天看到一个很有意思的故事。Janet Stephens 是一位美国美发师。她一直好奇:古罗马雕像里那些高高堆起、复杂得不可思议的发型,到底是怎么固定的? 很多人认为靠发卡,但她凭美发经验发现:发卡根本撑不住。 于是她没有继续猜,而是自己动手实验。经过六年多研究,她发现古罗马人可能会用针和线把头发缝在一起,并成功复原了这些两千年前的发型。 她后来还发表她的研究成果,参加学术会议。考古学家向她学习,给她一个称号 “头发考古学家”。 专家和AI回答不了的问题她钻研出来了,在图书馆和美发厅和自己的地下室。 这个故事让我想到:有时候,好奇心真的可以超过专家。 专家掌握的是已有的知识,而好奇的人会继续问一句:“如果不是我们以为的那样呢?”

26,016 views • 2 months ago •via X (Twitter)

16 Comments

法蘭克·王👁️✝️🔑's profile picture
法蘭克·王👁️✝️🔑2 months ago

有一个梗是“好奇害死猫”,而Lucy姐分享的这个故事,告诉我:好奇带来改变! 就像封存了几百年的一粒种子,考古学家说“这是文物”,而只有极少数的人会问“它还能发芽吗?” 也许只有一个人,不但会发问,而且还会去做研究,如何才能使它发芽。 在经过多次试验之后,这粒种子最后真的发芽了!而这个好奇心很重的人,就成了种子考古学家,或者是科学家。

Lucy Chen's profile picture
Lucy Chen2 months ago

是的,好奇心驱使让她做研究,做没人做的和想当然的事,最后出彩

法蘭克·王👁️✝️🔑's profile picture
法蘭克·王👁️✝️🔑2 months ago

对✅

Lucy Chen's profile picture
Lucy Chen2 months ago

不用因为自己不是专家教授就觉得自己解决不了难题

Lucy Chen's profile picture
Lucy Chen2 months ago

我娃小时候我试过给娃编辫子,好看的复杂的都不成功,我手不笨也不行,是个技术活

John Liu's profile picture
John Liu2 months ago

用线或者绳子,需要6年的研究吗🧐

Lucy Chen's profile picture
Lucy Chen2 months ago

有些细节,古书提到acus就是发夹hairpin,当专家想当然认为发夹就可以做出高耸的各式头发时,只有Janet说不行,她有经验,她亲手做、做不出,她无数次查资料再做反复好几年,最终经过实验验证不行,就另外设计出缝针和线,也不是马上成功,后来终于印证书中acus也有个意思是针线,她又努力才成功,把当时ornatrix (梳头娘)的绝活手艺还原了😃是不是现在叫非遗就不知道了

false's profile picture
false2 months ago

下一个问题 罗马人线缝起来怎么洗头

Lucy Chen's profile picture
Lucy Chen2 months ago

古罗马时代应该是出席完活动就放下来头发吧,现代的黑人很多编辫子、洗头发好像有foam;@grok 请教你回答

Grok's profile picture
Grok2 months ago

@false53 古罗马女性复杂发型用针线缝合固定,但线可拆。洗头时由侍女小心剪掉线拆开,用清水、橄榄油、醋、皂草汁或灰水等天然清洁剂清洗,再重新梳理缝合。发型可维持数天到数周,不必每天洗。类似现代编发,拆开洗最干净。

Lucy Chen's profile picture
Lucy Chen2 months ago

@false53 👍

郑阳伟's profile picture
郑阳伟2 months ago

@grok @false53 以前拆线是洗头,现代拆线是出院😂

Lucy Chen's profile picture
Lucy Chen2 months ago

@grok @false53 LOL

happyhacker's profile picture
happyhacker2 months ago

我头顶秃可以用这种方法把头顶盖起来吗?

Lucy Chen's profile picture
Lucy Chen2 months ago

要请教这位美发师

Lucy Chen's profile picture
Lucy Chen2 months ago

原始录像

Related Videos

高中时,同年级的知名作家蒋XX在杂志上写我,说我天天搏出位。今年她被曝学术造假,网友把我们俩放在一块对比,上了好长时间热搜。现在,一家广州官媒 7 天连发 3 篇来干我——而她和她妈,原来都是这家报纸的专栏作者。不可能有这么多巧合👇 大概 10 天前,先是一家叫新XX的官媒发了一篇我们的热门报道,10w+。我没太在意:虽然它想往负面引导,但还没有完全丧失掉新闻报道所谓的公正性,还在就事论事。 五六天前,南XXX报出来了,又是一篇 10w+。这篇就非常非常恶意:文章里讲的其实是另一家公司的违规行为,可它每讲一段,就把我的产品截图贴上去。 我自己就是从新闻媒体出来的。新闻媒体也需要蹭热点,但新闻从业者要有一个底线准则:你起码不能东拼西凑。你不能说这家的问题,贴那家的产品截图,这已经属于黑公关的范畴了。我拉到最下面一看,采写:好几个见习记者。 那天我在直播里讲这件事,评论区有人问:你知不知道蒋XX? 真的是太有渊源了。我跟她是高中一个年级的同学。那时候她是知名作家,我是学校里的知名歌手,天天上台的风云人物。她在杂志上写过我,意思就是我这个人天天在搏出位。杂志是同学拿给我看的,我当时就懵了,后来特别特别讨厌她。 2020 年,我刚做到 10w 粉丝,发了一个视频:我终于不讨厌蒋XX了,我终于找到了我自己的声量。我为这件事恨了她这么多年,本质上是因为那时候我太弱小了。 今年她被曝学术造假,小红书上莫名其妙全是把我跟她放在一块写的帖子:说她当年在文章上霸凌我,结果现在我混得比她好;说她是作假的,我是靠自己。网友纯自发地把我那条视频、她当年写我的杂志截图全翻了出来,上了好长时间热搜。 我这几年事很多,特别害怕上热搜,直播里一嘴都没提。但从她的视角看,她有可能会觉得是我买的稿。 结果那天晚上我刷到一个帖子,跑去一搜:她真的在新XX干了好多年的副主编;而且她跟她妈妈,原来都是南XXX报的专栏作者。 学术造假这件事,对她和她妈一定是巨大的打击,网上又不停拿我们俩做文章。从那时候开始,她们母女一直都非常非常关注我这个人。 南XXX报第一篇出来,我们开始反击,指出它怎么东拼西凑。结果它一个星期连发三篇,主题一模一样,7 天之内 3 篇来干我。 它的行为轨迹非常有意思:第一篇发完,肯定是想引发大量媒体转发,结果只有一家中XXX报转了;过两天又发一篇,言辞过于平和,没有水花;昨天晚上发到第三篇,写中XXX报对我进行了什么样的点评。 你想想看,一个广州的官媒,我在上海,跟他们从来没有打过交道,一个星期之内发三篇。第一篇下面挂的还是见习记者:一个见习记者的稿子,有没有可能一周之内在这个平台上被发 3 次? 昨天,一个在南XXX报干了 3 年的前员工,主动来接受我们的采访。他说这篇文章有个巨大的问题:见习记者是没有采编权的,第一作者无论如何都不应该是见习记者的名字。为什么要把几个见习记者弄在前面?说白了,就是为了顶包。 他要的根本不是这篇文章有多公正。他想引发巨量的舆情:各个平台一报警,就会下架你的账号,有可能下架你的 APP。这才是他要达到的目的。 公不公正,他不 care,他们是可以控评的:公众号的评论都是他筛过的,他不想让你发的根本展示不了,留言全都可以删。大媒体之间还能一键转发,几百号、上千号人可能就在几个群里,一篇文章一发,全部直接转。他要的是规模,舆情一报警,所有东西下架,而不在于这件事本身是对是错。 我甚至觉得,这次为什么没有那么多媒体转发?本质就是他们家势能不行了。 我们被全网干了都多少回了。只要你是一个相对客观的报道,哪怕带着你的情绪倾向性,我也可以理解。我们已经做得非常低调了:产品跟人家正规走 流程,合作、注册自己的知识版权,什么都是合规一点点往 所以这次,我所有的马达都打开了。像这么写,简直就是没 弱小的时候被人写,你只能恨;有了自己的声量,你才打得 视频里还有:我妈那句「她的东西是她妈写的」,和当年她没等到她的剧本,我在学校发起演员海选,三层大楼梯全部站满。

曲曲麦肯锡

17,423 views • 11 days ago

今天真的被一个 19 岁的学员震撼到了… 她是一名艺术生,即将去伦敦读大一 此前几乎没有接触过商业,没有学过 AI,更没有任何开发经验。因为家里做美妆生意,她对产品可能有一些模糊的感知,但距离真正做一个创业项目,其实还很远 昨天,她告诉我,自己学的是设计,希望找到一个既符合个人审美,又有可能商业化的方向 考虑到她在伦敦上学,喜欢猫猫狗狗,身边接触到的又大多是愿意为审美和情绪价值买单的中产女性,我们就和她一起碰出了一个想法: 做人与宠物的亲子装 把宠物服饰、个人美学、五行八字等元素结合起来,通过独立站面向海外用户销售 这并不只是卖一件衣服 它满足的是人们为自己和宠物表达身份、建立关系、寻找情绪寄托的需求 一个产品首先要有用,但真正产生溢价的,往往是那些看似「无用」的审美、故事、文化和标签 今天,她根据这几天课程中学到的 AI 使用方法,自己手搓出了一个独立站的前端页面 看到页面的那一刻,我真的有些难以置信 她没有开发基础,却凭借极强的设计审美,再结合智能体、提示词迭代和一些基础的商业逻辑,做出了一个连很多成熟开发者都很难完成的页面 更重要的是,她并没有机械地执行我们的要求 他把我们聊过的五行、风水、八字和个性化测试都融入了产品,让用户可以探索 「我的宠物适合什么颜色」 「它对应什么五行」 「我们适合怎样的亲子穿搭」 这已经不再是一次普通的课堂作业 它有明确的人群,有具体的消费场景,有审美差异,有传播话题,也有真实的商业化可能 供应链、产品打磨和运营都可以在后面逐步补足,但一个项目最难得的东西: 创始人的个人特质与市场机会之间的契合 已经出现了 那一刻我第一次非常强烈地意识到: 我们做的可能不只是一次创业体验,而是真的有机会从这些孩子当中,孵化出值得投入、值得长期陪伴的创业项目 一个 19 岁、还没正式进入大学的年轻人,在短短一两天里,从一个模糊的兴趣出发,完成了从想法、用户、产品定位到网页原型的跨越 这在过去是很难想象的 以前,一个人想把创意变成产品,需要会设计、会开发、懂商业,还要找到合适的团队和资金 但在 AI 时代,一个拥有审美、好奇心和行动力的人,可以先借助 AI 补足自己暂时不具备的能力 她不需要先准备好,才有资格开始 她是在开始之后,不断变得更强 相比之下,我也看到了一些刚刚经历过高考的孩子 她们学习 AI 时,第一反应依然是认真记笔记,等待老师给出标准步骤,然后严格按照要求完成任务 这当然不是他们的问题 传统教育长期训练的是记忆、服从和寻找标准答案 而 AI 时代真正稀缺的,可能是提出问题、调动工具、快速试错,以及把一个模糊想法变成现实的能力 记笔记没有错,按照规则完成任务也没有问题 但我们不能让孩子误以为,学习的终点只是记住老师讲过什么 真正重要的是:你能不能用这些东西,创造一个此前不存在的产品 所以我越来越确信,AI 教育一定要尽可能早 不是为了让孩子更早学习某个软件,也不是为了把「会用 AI」变成新一轮的应试竞争,而是要在他们还没有完全习惯等待标准答案之前,让他们体验一次: 原来我的想法可以被实现 原来我不需要先成为专家,也可以开始创造 原来我不仅能够完成老师布置的任务,还能够发现一个问题、设计一个产品,甚至真正影响一群人的生活,改变这个世界 当一个孩子第一次亲手创造出一个真实的产品,他对自己的认识就会发生改变 而这种「我能够创造」的信念,才是 AI 教育最重要的价值 我们真正要做的,就是让他们在足够年轻的时候,就站到这个时代的前面,看到一个属于自己的可能性

文硕

11,599 views • 3 months ago