是你需要社保，还是社保需要你？

视频很好现在中国大部分女性就如视频中女性一样傻逼

虽然是演的，但是这种女人一看就是大便干燥的感觉，令人生厌。 和这种女人结婚干什么？这不是没罪找罪受吗？

演技不错

@HaoLyu78904 这样讲故事有人看

这男的瞎白虎 一开始哪有33.6万 还存20年

几个问题: 1. 退休时候的钱会跟随物价水平涨 2. 几十年不生病(需要医保报销的那种)? 3. 我家那位也是跟视频中女士一样, 我认为,有一点情绪价值在里边 花钱买心安.不给买就是不希望或那么久 4. 其他的暴论中有提过: 有社保,儿女盼你长命百岁,没社保儿女盼你早点走

社保的保字是保险的意思. 保险的意思是多数人交钱保障少数需要的人. 如果人人都要领就不是保险, 而是投资理财了. 如果名字改成社会投资理财是不是就清楚多了. 就跟现在保险公司卖的理财型保险一样, 交一笔钱就能一直有收益. 但这个东西跟庞氏仅一线之隔. 交的人多就能领, 人少了就崩塌.

洗脑有用的吧 十几岁到七老八十 都不会变

新加坡也是这样，不给领完，每个月给你生活费，因为以前很多大爷被中国女人骗完了退休金。

对对对，别交社保，老了没养老金别酸什么别人养老大几千一个月，我才一两百一个月不公平就行。

社保除了钱，还包部分医疗报销吧？

翻译一下：“更需要普通人交社保”

一开始你就有33万存银行是吧?

算利息/回本當然是不划算的，但是可以保證很多傻B 不會賺多少就花多少( 被詐騙光等等... )， 老了沒錢生活危害社會。 你投大盤當然也可以賺，但人性就是經不起考驗， 很少人能穩定買然後三十年不賣。

利息部分算错了，夹带私货，又不是一开始就缴了336000，一开始只有1600，而且这个档次养老金也不止2200。社保可以算是低风险高回报金融产品，买了就赚了，前提是身体要健康。

但是只算个人部分这33万已经是两千八每个月的社保金了呀，怎么算出来的两千二，而且，每年的利息可是会递减的啊，这是完全不说哦。

中国就是政府还是不够强硬。 还算社保划算不划算。 日本政府就直接跟老百姓摊牌了:老了以后靠退休金无法维持基本生活，你们要自己存钱养老。 另一方面，缴纳社保又是每个公民的义务，除有正当理由(经济困难)以外，拒绝缴纳社保，社保机构催缴几次后就直接没收个人财产了。

建议别交，你不需要社保，哪个老板要给你交你立马辞职

女性平均寿命长，比男性更需要。即使改朝换代，除非你已经离开这块国土，这些事还是会认可的，不然所有人都可以重新凭拳头抢夺一遍？如果这些都不认了，为啥要认可你的房产田舍、现金、证券、黄金甚至家庭的合法性、有效性？如果存在清算，那也会限于极少数的一群人。一笔勾销的话，新朝要不要混下去？

养老保险这个词就很流氓很有蛊惑性，改成它本来面目就容易理解了，这个玩意就叫养老税。保险的含义跟税收能一样吗，你养老这种大概率会发生的事情怎么会叫保险？

沒有公平的分配沒說

让国家使劲割他们的韭菜吧！不割都对不起这份信任

我覺得都沒錯。但如果最後宣傳說，養老不能靠社保⋯⋯這樣就開心啦！

一个月1400存20年还要10万利息，那定期存款利率得3%吧？这算法太理想了。你要觉得钱自己去投资能保证20年中年化平均有5%以上收益那是可以，但是一般人都做不到。养老保险更像是一种强制强制储蓄，确实越是普通人越应该参保

墙国猪u

拆你死每个月花1400买标普500ETF+沪深300ETF，比交社保好5倍至少

李克强都没领到你觉得你可以领到吗

不交社保才是傻子啊。。。

很好很好

你俩本身就不是一家人！两种教育出来的人！为了拍而拍！

兰兰需要社保

本金也就十多万吧，看你命长不长

小老百姓的存款是最脆弱的 十年前的一万和如今的一万如何？ 政府玩个滥发货币你的财产就得缩水十倍 有方法整无权无势的小老百姓，多着呢