Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

💥普林斯頓大學榮譽教授、著名物理學家威廉·哈珀博士（Dr. William Happer）指出：對二氧化碳的戰爭，其實是對人類的戰爭。 他表示： 「從地質歷史的角度來看，今天我們其實正處於一個『二氧化碳飢荒』的時期。在過去大約五億年的大多數時間裡，二氧化碳的濃度是現在的三倍、四倍，甚至五倍。」 「而目前能觀察到的二氧化碳最明顯的實際效果，就是地球整體變得更加綠意盎然。植物現在比以往在低CO₂濃度下更容易生長，尤其是在乾旱地區。」 「更多的二氧化碳，只會帶來更好的結果。」 哈珀的觀點挑戰了主流氣候敘事，強調CO₂對植物生長和人類福祉的潛在正面影響，引發了廣泛討論。

aus_mini's profile picture

AusMini

39,333 subscribers

13,379 views • 1 year ago •via X (Twitter)

Health & WellnessScience & TechnologyNews & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

造反啦！ 普林斯頓大學物理學教授威廉.哈珀博士，竟然公開站出來為二氧化碳“平反昭雪”啦！ 哈珀： “CO2對世界有益無害，試圖減少CO2的努力是荒謬的，就植物的生長需要來說，我們現在處於CO2的飢荒時期......，而可再生能源便宜的說法是謊言”。 太膽大了吧？這位教授居然敢挑戰“政治正確”？
2:19

造反啦！ 普林斯頓大學物理學教授威廉.哈珀博士，竟然公開站出來為二氧化碳“平反昭雪”啦！ 哈珀： “CO2對世界有益無害，試圖減少CO2的努力是荒謬的，就植物的生長需要來說，我們現在處於CO2的飢荒時期......，而可再生能源便宜的說法是謊言”。 太膽大了吧？這位教授居然敢挑戰“政治正確”？

東方來

113,410 views • 7 months ago

坦白說 我沒有想到在今天是下雨的 這樣子的天氣 還有這麼多人那 我相信裡面可能很多甚至是請假來的 或各種放下手邊自己現在正在做的事情 而到這個地方 這代表這麼多的人其實是在意 我們其實好不容易建立起來的 國會的民主制度現在正在崩潰之中 我很清楚知道現在民進黨其實 在國會裡面其實確實就是少數 所以每一次的表決 我們很可能都贏不了 可是真正最重要的力量其實就是 在公民社會就是在外面這些聲音 因為這些聲音是黃國昌 傅崐萁 及韓國瑜 擋也擋不下來的聲音 其實我覺得這是現在這一場戰役 我覺得還存在的一些希望 當然這場戰役可能還要持續很長一段時間 我覺得我們彼此互相的打氣很重要 不然現在藍白的這種聯手 把國會圍起來幹壞事的聯手 其實它的力量是很大的 我覺得我們要有更強的彼此的連結 甚至互相的聲援跟互相的支持
2:26

坦白說 我沒有想到在今天是下雨的 這樣子的天氣 還有這麼多人那 我相信裡面可能很多甚至是請假來的 或各種放下手邊自己現在正在做的事情 而到這個地方 這代表這麼多的人其實是在意 我們其實好不容易建立起來的 國會的民主制度現在正在崩潰之中 我很清楚知道現在民進黨其實 在國會裡面其實確實就是少數 所以每一次的表決 我們很可能都贏不了 可是真正最重要的力量其實就是 在公民社會就是在外面這些聲音 因為這些聲音是黃國昌 傅崐萁 及韓國瑜 擋也擋不下來的聲音 其實我覺得這是現在這一場戰役 我覺得還存在的一些希望 當然這場戰役可能還要持續很長一段時間 我覺得我們彼此互相的打氣很重要 不然現在藍白的這種聯手 把國會圍起來幹壞事的聯手 其實它的力量是很大的 我覺得我們要有更強的彼此的連結 甚至互相的聲援跟互相的支持

洪申翰 Hung,Sun-Han

87,225 views • 2 years ago

（民進黨委員們向場外抗爭民眾道謝） 謝謝你們 其實在今天早上一開始的時候 我們就設定了，我們要想辦法把戰線給拉長 因為只有在戰線拉長的狀況下 外在聲援的能量才能逐步的滾大 但有一點出乎大家意料的事情 是這個外在聲援的能量其實 我想可能都比大家想的都還要來的大 人數真的比我們原本想的多、非常多 甚至從這一開始其實在聚集前 9點就已經有兩三百人那到中午 我記得看到今天將近有三千人 後來到傍晚 那個雨真的是打在身上都會痛的雨 但大家並沒有因為那場雨而離開 果然是在雨停了 以後那個人數更是快速的大量的聚集 甚至一直到 我想大家都知道最後到了三萬人 我現在講到這個數字 還是覺得很震驚 我們今天的策略 我認為是有效的 所以最後今天一整天下來 其實藍白的通過的條數還是非常少 其實現在還留了可能三十幾條 四十條的條文還沒處理 所以最後我們跟黨團的成員一起 上到天橋跟大家謝謝打招呼的時候 我看到這麼多的群眾 我其實有一種很深的感覺 是其實這個幾乎是看不見底的人龍 已經長成一個大型的民主教室 除了謝謝大家以外 我其實有一個很深的感受是 我覺得民進黨面對或面向這樣 一個新世代的民主力量 其實我們也是需要一起學習的 我們更需要在這樣子的力量前面 我們也需要更謙卑 這是我今天最深最深的感受
3:07

（民進黨委員們向場外抗爭民眾道謝） 謝謝你們 其實在今天早上一開始的時候 我們就設定了，我們要想辦法把戰線給拉長 因為只有在戰線拉長的狀況下 外在聲援的能量才能逐步的滾大 但有一點出乎大家意料的事情 是這個外在聲援的能量其實 我想可能都比大家想的都還要來的大 人數真的比我們原本想的多、非常多 甚至從這一開始其實在聚集前 9點就已經有兩三百人那到中午 我記得看到今天將近有三千人 後來到傍晚 那個雨真的是打在身上都會痛的雨 但大家並沒有因為那場雨而離開 果然是在雨停了 以後那個人數更是快速的大量的聚集 甚至一直到 我想大家都知道最後到了三萬人 我現在講到這個數字 還是覺得很震驚 我們今天的策略 我認為是有效的 所以最後今天一整天下來 其實藍白的通過的條數還是非常少 其實現在還留了可能三十幾條 四十條的條文還沒處理 所以最後我們跟黨團的成員一起 上到天橋跟大家謝謝打招呼的時候 我看到這麼多的群眾 我其實有一種很深的感覺 是其實這個幾乎是看不見底的人龍 已經長成一個大型的民主教室 除了謝謝大家以外 我其實有一個很深的感受是 我覺得民進黨面對或面向這樣 一個新世代的民主力量 其實我們也是需要一起學習的 我們更需要在這樣子的力量前面 我們也需要更謙卑 這是我今天最深最深的感受

洪申翰 Hung,Sun-Han

100,132 views • 2 years ago

「体内“燃烧”的脂肪都去哪儿了？」 来自澳大利亚新南威尔士大学的研究人员在一系列计算后，得出结论：减重时，肺部是把这些重量去除的主要“排泄器官”，形成的水则可能通过尿液、粪便、汗液、眼泪或其他体液排出，这些水分很容易补充。 在体重减轻的过程中，流失的84%的脂肪转变为二氧化碳然后通过肺部离开人体，而剩余的16%则变成了水。 在现实中，我们的身体会用脂肪来储存经饮食摄取的过多的蛋白质或碳水化合物，储存的形式为甘油三酯分子。从生物学上讲，人们盼望着减掉的“肥”，实际就是储存在细胞中的这些甘油三酯。 这种分子含有三种成分：碳、氢和氧。减重的过程，实际就是将体内的甘油三酯分子“分解氧化”。 当甘油三酯分子被氧化时，这个过程会消耗许多氧气分子并产生二氧化碳和水以及产生其他一些废物。
0:23

「体内“燃烧”的脂肪都去哪儿了？」 来自澳大利亚新南威尔士大学的研究人员在一系列计算后，得出结论：减重时，肺部是把这些重量去除的主要“排泄器官”，形成的水则可能通过尿液、粪便、汗液、眼泪或其他体液排出，这些水分很容易补充。 在体重减轻的过程中，流失的84%的脂肪转变为二氧化碳然后通过肺部离开人体，而剩余的16%则变成了水。 在现实中，我们的身体会用脂肪来储存经饮食摄取的过多的蛋白质或碳水化合物，储存的形式为甘油三酯分子。从生物学上讲，人们盼望着减掉的“肥”，实际就是储存在细胞中的这些甘油三酯。 这种分子含有三种成分：碳、氢和氧。减重的过程，实际就是将体内的甘油三酯分子“分解氧化”。 当甘油三酯分子被氧化时，这个过程会消耗许多氧气分子并产生二氧化碳和水以及产生其他一些废物。

Dr.Wang

257,778 views • 1 year ago

這是肺腑之言！ 川普對歐洲盟友講出內心的忠告： “如果你們不放棄綠能騙局，不能阻止與你們沒有共同點的人進入你的國家，你們就會失敗”。 川普說的是對的，如果歐洲沒有“氣候變化”，沒有“二氧化碳減排”，歐洲就不會去工業化，就不會清除基礎工業製造業。 而沒有了“傻大黑粗”的基礎工業，歐洲沒有能力生產戰勝俄羅斯侵略者必須的武器與彈藥，以至於讓烏克蘭人民付出了慘痛的代價。 如果在歐洲遭受了與二戰一樣長的戰爭災難後，歐洲仍然聽不進川普的話，俄羅斯捲土重來，甚至佔領整個歐洲，都不是危言聳聽。
0:52

這是肺腑之言！ 川普對歐洲盟友講出內心的忠告： “如果你們不放棄綠能騙局，不能阻止與你們沒有共同點的人進入你的國家，你們就會失敗”。 川普說的是對的，如果歐洲沒有“氣候變化”，沒有“二氧化碳減排”，歐洲就不會去工業化，就不會清除基礎工業製造業。 而沒有了“傻大黑粗”的基礎工業，歐洲沒有能力生產戰勝俄羅斯侵略者必須的武器與彈藥，以至於讓烏克蘭人民付出了慘痛的代價。 如果在歐洲遭受了與二戰一樣長的戰爭災難後，歐洲仍然聽不進川普的話，俄羅斯捲土重來，甚至佔領整個歐洲，都不是危言聳聽。

東方來

39,386 views • 9 months ago

Peter Thiel分享了他對未來五年人工智慧（AI）發展的看法，以及他對實體物理世界科技停滯的觀察。他覺得大家低估了AI長期的影響，但也像1999年網路泡沫的時代一樣，高估大規模的改變會在18個月內就發生。 以下是Claude對他的主要觀點整理： AI的突破性進展 Thiel指出，近期AI最重大的成就是通過了圖靈測試。像ChatGPT這樣的系統能夠以近乎人類的方式進行交流，這標誌著我們進入了一個新時代。這一突破實現了過去60年來AI研究的終極目標。 AI應用的廣泛整合 未來五年將是AI應用和整合的關鍵時期。我們將看到AI技術在各個行業和領域中的廣泛應用，這可能會重塑我們的經濟、文化和政治結構。 AI與人類的關係 Thiel提出了一個關鍵問題：AI是會成為人類的補充還是替代？他認為，這個問題比AGI（通用人工智慧）的發展更為重要，因為它直接關係到人類社會的未來走向。 AI的經濟影響 儘管AI是一項重大技術突破，但Thiel提醒我們，它是否能顯著提高人類生活水平仍是一個開放性問題。他指出，技術進步不一定等同於經濟繁榮。 實體世界科技的停滯 與AI的快速發展形成鮮明對比的是，Thiel觀察到實體物理世界的科技進展似乎陷入了停滯。他指出： 過去50年來，物理世界的許多領域進展有限。例如，我們在運輸方面並沒有變得更快。康科德超音速客機在2003年停飛，反映了航空技術的倒退。 高速公路因為交通擁堵而變得更慢，我們實際上比40或50年前移動得更慢。相比之下，資訊技術領域的進步非常顯著。 科技發展的不平衡 Thiel認為，科技發展呈現出一種奇怪的不平衡： 在位元（bits）的世界裡，即計算機和互聯網領域，我們看到了密集而顯著的進步。但在原子（atoms）的世界，即物理實體領域，進展相對停滯。 這種不平衡反映在我們的生活環境中：我們可能在使用最新的智慧手機，但乘坐的可能是100年歷史的地鐵。 監管與創新 Thiel提到，過度監管可能是阻礙實體世界科技進步的一個因素。相比之下，資訊技術領域受到的監管相對較少，這可能解釋了為什麼這個領域進步如此之快。
3:11

Peter Thiel分享了他對未來五年人工智慧（AI）發展的看法，以及他對實體物理世界科技停滯的觀察。他覺得大家低估了AI長期的影響，但也像1999年網路泡沫的時代一樣，高估大規模的改變會在18個月內就發生。 以下是Claude對他的主要觀點整理： AI的突破性進展 Thiel指出，近期AI最重大的成就是通過了圖靈測試。像ChatGPT這樣的系統能夠以近乎人類的方式進行交流，這標誌著我們進入了一個新時代。這一突破實現了過去60年來AI研究的終極目標。 AI應用的廣泛整合 未來五年將是AI應用和整合的關鍵時期。我們將看到AI技術在各個行業和領域中的廣泛應用，這可能會重塑我們的經濟、文化和政治結構。 AI與人類的關係 Thiel提出了一個關鍵問題：AI是會成為人類的補充還是替代？他認為，這個問題比AGI（通用人工智慧）的發展更為重要，因為它直接關係到人類社會的未來走向。 AI的經濟影響 儘管AI是一項重大技術突破，但Thiel提醒我們，它是否能顯著提高人類生活水平仍是一個開放性問題。他指出，技術進步不一定等同於經濟繁榮。 實體世界科技的停滯 與AI的快速發展形成鮮明對比的是，Thiel觀察到實體物理世界的科技進展似乎陷入了停滯。他指出： 過去50年來，物理世界的許多領域進展有限。例如，我們在運輸方面並沒有變得更快。康科德超音速客機在2003年停飛，反映了航空技術的倒退。 高速公路因為交通擁堵而變得更慢，我們實際上比40或50年前移動得更慢。相比之下，資訊技術領域的進步非常顯著。 科技發展的不平衡 Thiel認為，科技發展呈現出一種奇怪的不平衡： 在位元（bits）的世界裡，即計算機和互聯網領域，我們看到了密集而顯著的進步。但在原子（atoms）的世界，即物理實體領域，進展相對停滯。 這種不平衡反映在我們的生活環境中：我們可能在使用最新的智慧手機，但乘坐的可能是100年歷史的地鐵。 監管與創新 Thiel提到，過度監管可能是阻礙實體世界科技進步的一個因素。相比之下，資訊技術領域受到的監管相對較少，這可能解釋了為什麼這個領域進步如此之快。

Intl Econ Observe

17,050 views • 2 years ago

其實有很多物理性的滅鼠方法 投藥滅鼠是最笨的！ 因為食物鏈的關係，可能帶來生態浩劫 殺了我們不想殺的動物 這是幾年前紐西蘭的發明 只要在老鼠出沒的地方放幾台，然後請人定時去巡就好 對環境的影響，應該是最小的。
0:32

其實有很多物理性的滅鼠方法 投藥滅鼠是最笨的！ 因為食物鏈的關係，可能帶來生態浩劫 殺了我們不想殺的動物 這是幾年前紐西蘭的發明 只要在老鼠出沒的地方放幾台，然後請人定時去巡就好 對環境的影響，應該是最小的。

台灣大叔

10,523 views • 3 months ago

「泰泰機智的軍中生活」更新 節目中的泰亨哥和現實中的泰亨哥一模一樣。（是一個表裡如一的人） 👤泰亨哥在入伍前其實有先錄好一些節目。 其中一個就是大家都知道的《Running Man》。 後來我們在訓練所待了幾個星期之後，有一天正在看電視，結果：「咦？這不是《Running Man》嗎？」結果泰亨哥出現在節目裡了。 我們就問：「這是怎麼回事啊？」 泰亨哥就說：「啊，那是幾週前錄好的《Running Man》，今天播出而已。」 於是大家就一起看了。結果真的非常有趣。 更讓我驚訝的是，電視上看到的泰亨哥，和現實生活中的泰亨哥，根本一模一樣。 看了之後我才發現：「原來他在鏡頭前和私底下真的是同一個人啊。」 有些人可能在節目上很努力表現，但私底下又是另一個樣子。可是泰亨哥不一樣。 不管是在節目裡還是在現實中，他的個性、言行舉止都完全一樣。 那時候我更加深刻地感受到：「啊，這位哥真的是表裡如一的人。」 一直都很正向、很有幽默感，也很愛開玩笑。 後來時間慢慢過去，大概到了 12 月 30 日吧。 泰亨哥的生日是 12 月 30 日。 那時候我就想：「至少想替他慶祝一下生日啊。」可是訓練所裡其實沒有什麼東西能送。 我的置物櫃裡只有在 PX（軍中福利社）買的一些零食，而且都是很小包的那種。 所以我就在零食上寫了：「泰亨哥，生日快樂。」然後放在那裡。 我當時還擔任夜間巡查勤務（불침번）。 半夜值勤的時候，必須巡視我們第一、第二、第三生活館，確認所有人的人數。 於是我就趁著巡查時，把那包寫著生日祝福的零食放到泰亨哥睡覺的位置旁邊、靠近頭邊的地方。 放好之後，我再假裝若無其事地完成巡查離開。 後來泰亨哥跟我說：「你放的那個寫著訊息的零食，我有看到。」「我也很好地吃掉了，謝謝你。」 這就是當時發生的一個小故事。
1:25

「泰泰機智的軍中生活」更新 節目中的泰亨哥和現實中的泰亨哥一模一樣。（是一個表裡如一的人） 👤泰亨哥在入伍前其實有先錄好一些節目。 其中一個就是大家都知道的《Running Man》。 後來我們在訓練所待了幾個星期之後，有一天正在看電視，結果：「咦？這不是《Running Man》嗎？」結果泰亨哥出現在節目裡了。 我們就問：「這是怎麼回事啊？」 泰亨哥就說：「啊，那是幾週前錄好的《Running Man》，今天播出而已。」 於是大家就一起看了。結果真的非常有趣。 更讓我驚訝的是，電視上看到的泰亨哥，和現實生活中的泰亨哥，根本一模一樣。 看了之後我才發現：「原來他在鏡頭前和私底下真的是同一個人啊。」 有些人可能在節目上很努力表現，但私底下又是另一個樣子。可是泰亨哥不一樣。 不管是在節目裡還是在現實中，他的個性、言行舉止都完全一樣。 那時候我更加深刻地感受到：「啊，這位哥真的是表裡如一的人。」 一直都很正向、很有幽默感，也很愛開玩笑。 後來時間慢慢過去，大概到了 12 月 30 日吧。 泰亨哥的生日是 12 月 30 日。 那時候我就想：「至少想替他慶祝一下生日啊。」可是訓練所裡其實沒有什麼東西能送。 我的置物櫃裡只有在 PX（軍中福利社）買的一些零食，而且都是很小包的那種。 所以我就在零食上寫了：「泰亨哥，生日快樂。」然後放在那裡。 我當時還擔任夜間巡查勤務（불침번）。 半夜值勤的時候，必須巡視我們第一、第二、第三生活館，確認所有人的人數。 於是我就趁著巡查時，把那包寫著生日祝福的零食放到泰亨哥睡覺的位置旁邊、靠近頭邊的地方。 放好之後，我再假裝若無其事地完成巡查離開。 後來泰亨哥跟我說：「你放的那個寫著訊息的零食，我有看到。」「我也很好地吃掉了，謝謝你。」 這就是當時發生的一個小故事。

V Taiwan Team 🇹🇼

38,885 views • 2 months ago

新年快樂阿!! 初三就是要睡到飽 這個女生被閨蜜弄了一把 眼神已死 Perceptron 如何把數據變成真正的價值？ 很多人覺得去中心化 AI 只是概念 但 Perceptron Network 已經把實踐做到了全球規模 目前 Perceptron 已經有數十萬個節點在全球運行 這證明了 只要激勵給到位 去中心化的力量可以比中心化雲端更強大、更便宜 更酷的是透過最近與 Brickroad 的合作 Perceptron 甚至把這些社群數據直接送到了數千名 AI 實驗室工程師的桌面上 這代表你在 Perceptron 網絡中的參與 正在轉化為真實世界的 AI 創新動力 這不是在玩虛擬遊戲 而是在 Perceptron 的帶領下 我們每個人都在參與一場實實在在的數據價值革命
0:26

新年快樂阿!! 初三就是要睡到飽 這個女生被閨蜜弄了一把 眼神已死 Perceptron 如何把數據變成真正的價值？ 很多人覺得去中心化 AI 只是概念 但 Perceptron Network 已經把實踐做到了全球規模 目前 Perceptron 已經有數十萬個節點在全球運行 這證明了 只要激勵給到位 去中心化的力量可以比中心化雲端更強大、更便宜 更酷的是透過最近與 Brickroad 的合作 Perceptron 甚至把這些社群數據直接送到了數千名 AI 實驗室工程師的桌面上 這代表你在 Perceptron 網絡中的參與 正在轉化為真實世界的 AI 創新動力 這不是在玩虛擬遊戲 而是在 Perceptron 的帶領下 我們每個人都在參與一場實實在在的數據價值革命

小美哥🕊️｜🐬TermMax

298,750 views • 6 months ago

美國著名歷史學者福山：“川普第二任期對美國民主政體的破壞超出我們所有人的預料！” 弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama) 是美國著名歷史學者，代表作《歷史的終結與最後的人》《政治秩序的起源》《政治秩序與政治衰敗》。他在《歷史終結論》中，闡釋了——冷戰後自由民主制在理念上戰勝其他制度，但警告國家能力、法治與問責失衡會導致政治衰敗，近年亦反思民主面臨民粹主義與身份政治的挑戰。 弗朗西斯·福山在近期發布的“不要陷入末日論，川普的影響力正在衰弱”為主題的演講中就當前美國與全球自由民主面臨的挑戰發表看法。 福山提醒說，美國的民主制度正承受嚴峻考驗：他指出川普上任後，美國政府機構（如司法部和移民機構）出現武器化現象，傳統制度與權力制衡規則受到削弱。這些變化對自由民主根基是實質的威脅。  同時，福山表示，雖然川普對於美國造成了巨大的制度性損害，但這種弱化並不意味著民主必然崩潰。關鍵在於公民、政治家和社會力量如何回應這些挑戰，抵禦極端主義和權力侵蝕。  福山的談話與其長期對自由民主未來的反思相契合——他曾提出“歷史終結論”，認為自由民主是現代政治發展的最終形式，但也承認民主並非靜止狀態，會受到內外挑戰，需要不斷維護與改進。  整體來說，福山在批判當前政治議題的同時，主張保持警覺而不過度悲觀，強調制度修復與民主參與的重要性。 福山談話完整影片連結：
2:01

美國著名歷史學者福山：“川普第二任期對美國民主政體的破壞超出我們所有人的預料！” 弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama) 是美國著名歷史學者，代表作《歷史的終結與最後的人》《政治秩序的起源》《政治秩序與政治衰敗》。他在《歷史終結論》中，闡釋了——冷戰後自由民主制在理念上戰勝其他制度，但警告國家能力、法治與問責失衡會導致政治衰敗，近年亦反思民主面臨民粹主義與身份政治的挑戰。 弗朗西斯·福山在近期發布的“不要陷入末日論，川普的影響力正在衰弱”為主題的演講中就當前美國與全球自由民主面臨的挑戰發表看法。 福山提醒說，美國的民主制度正承受嚴峻考驗：他指出川普上任後，美國政府機構（如司法部和移民機構）出現武器化現象，傳統制度與權力制衡規則受到削弱。這些變化對自由民主根基是實質的威脅。  同時，福山表示，雖然川普對於美國造成了巨大的制度性損害，但這種弱化並不意味著民主必然崩潰。關鍵在於公民、政治家和社會力量如何回應這些挑戰，抵禦極端主義和權力侵蝕。  福山的談話與其長期對自由民主未來的反思相契合——他曾提出“歷史終結論”，認為自由民主是現代政治發展的最終形式，但也承認民主並非靜止狀態，會受到內外挑戰，需要不斷維護與改進。  整體來說，福山在批判當前政治議題的同時，主張保持警覺而不過度悲觀，強調制度修復與民主參與的重要性。 福山談話完整影片連結：

Harrison 🇺🇸🇺🇦🇮🇱

36,196 views • 8 months ago

你有沒有想過，有些事情其實可能是一種攻擊？ 社群討論突然被奇怪的言論帶偏，情緒一下被挑到最滿，還有人刻意在煽動分化。這些看起來只是日常的小事，其實背後可能不是偶然。 在現在的戰爭模式裡，最危險的攻擊方式不一定是飛彈或軍隊，而是從我們的生活、社群，甚至情緒裡默默開始…… 1 分鐘帶你看，中國可能如何從台灣「內部」發動攻擊。
0:50

你有沒有想過，有些事情其實可能是一種攻擊？ 社群討論突然被奇怪的言論帶偏，情緒一下被挑到最滿，還有人刻意在煽動分化。這些看起來只是日常的小事，其實背後可能不是偶然。 在現在的戰爭模式裡，最危險的攻擊方式不一定是飛彈或軍隊，而是從我們的生活、社群，甚至情緒裡默默開始…… 1 分鐘帶你看，中國可能如何從台灣「內部」發動攻擊。

沃草 Watchout

21,035 views • 8 months ago

Anduril Palmer Luckey 談中國對美國軍方的關鍵威脅 他們正在建造的武器，有時比我們的更好，價格卻只需十分之一，而且規模是我們的 100 倍。 中國軍方的真正力量在於他們的製造能力，不幸的是，目前他們在這方面完全佔據優勢。 反艦飛彈是一個巨大的隱憂…，很難防禦它們。即使你能防禦一枚，你能防禦 10 枚嗎？你能防禦 100 枚嗎？ 當我們的航母造價高達數十億美元時，從中國的角度來看，你可以合理地對它發射大量飛彈，而且這仍然是划算的。 我不認為中國會搞類似珍珠港的事件。但他們很可能做到的，是讓美國海軍無法在他們視為優先的任何區域行動，如果中國製造足夠多的超音速反艦飛彈。 不是美國海軍的毀滅，而是美國海軍的閹割。 我們意識到我們實際上無法使用[我們的艦艇]，所以它們只能停在其他地方，眼睜睜看著台灣被入侵。 美國擁有許多優秀的飛彈，但我們生產得還不夠多。 這正是 Anduril 使命的問題……我們如何以更低廉的成本、更優異的品質、更快的速度來完成這些事？」 這就是為什麼 Anduril 正在投資建造飛彈和飛彈系統。我們需要比目前多出 100 倍的產能。 重建軍火庫。美國使命的問題，我們如何以更低廉的成本、更優異的品質、更快的速度來完成這些事？ 這就是為什麼 Anduril 正在投資建造飛彈和飛彈系統。我們需要比目前多出 100 倍的產能。
2:24

Anduril Palmer Luckey 談中國對美國軍方的關鍵威脅 他們正在建造的武器，有時比我們的更好，價格卻只需十分之一，而且規模是我們的 100 倍。 中國軍方的真正力量在於他們的製造能力，不幸的是，目前他們在這方面完全佔據優勢。 反艦飛彈是一個巨大的隱憂…，很難防禦它們。即使你能防禦一枚，你能防禦 10 枚嗎？你能防禦 100 枚嗎？ 當我們的航母造價高達數十億美元時，從中國的角度來看，你可以合理地對它發射大量飛彈，而且這仍然是划算的。 我不認為中國會搞類似珍珠港的事件。但他們很可能做到的，是讓美國海軍無法在他們視為優先的任何區域行動，如果中國製造足夠多的超音速反艦飛彈。 不是美國海軍的毀滅，而是美國海軍的閹割。 我們意識到我們實際上無法使用[我們的艦艇]，所以它們只能停在其他地方，眼睜睜看著台灣被入侵。 美國擁有許多優秀的飛彈，但我們生產得還不夠多。 這正是 Anduril 使命的問題……我們如何以更低廉的成本、更優異的品質、更快的速度來完成這些事？」 這就是為什麼 Anduril 正在投資建造飛彈和飛彈系統。我們需要比目前多出 100 倍的產能。 重建軍火庫。美國使命的問題，我們如何以更低廉的成本、更優異的品質、更快的速度來完成這些事？ 這就是為什麼 Anduril 正在投資建造飛彈和飛彈系統。我們需要比目前多出 100 倍的產能。

BlueJay

14,984 views • 7 months ago

前蘇聯特務「尤里·貝茲諾夫」 #認知作戰四步驟‼️ 1️⃣ 去道德化Demoralization 2️⃣ 社會動搖Destabilization 3️⃣ 危機爆發Crisis 4️⃣ 表面穩定Normalization ————————————— #認知作戰比間諜活動更重要 KGB 80% 的資源並不是在傳統的情報收集，而是在「顛覆與心理戰」。最有效的方法是滲透文化與教育：「影響知識份子、媒體人、教授，比發動戰爭還能改變社會。」 ————————————— #被洗腦的人無法被事實喚醒 唯有「親身體驗到現實」——例如經濟崩潰、社會動亂，才可能讓他們清醒。 自由社會的弱點：自由民主允許言論多元，但這同時也給了敵對勢力操作認知、滲透輿論的空間。 ————————————— 👉 總結來說： 一個國家的民主與自由，往往不是被外部軍事攻擊摧毀，而是在內部被慢慢瓦解。最關鍵的戰場，不是軍事戰，而是 教育、媒體、文化與價值觀。 
4:05

前蘇聯特務「尤里·貝茲諾夫」 #認知作戰四步驟‼️ 1️⃣ 去道德化Demoralization 2️⃣ 社會動搖Destabilization 3️⃣ 危機爆發Crisis 4️⃣ 表面穩定Normalization ————————————— #認知作戰比間諜活動更重要 KGB 80% 的資源並不是在傳統的情報收集，而是在「顛覆與心理戰」。最有效的方法是滲透文化與教育：「影響知識份子、媒體人、教授，比發動戰爭還能改變社會。」 ————————————— #被洗腦的人無法被事實喚醒 唯有「親身體驗到現實」——例如經濟崩潰、社會動亂，才可能讓他們清醒。 自由社會的弱點：自由民主允許言論多元，但這同時也給了敵對勢力操作認知、滲透輿論的空間。 ————————————— 👉 總結來說： 一個國家的民主與自由，往往不是被外部軍事攻擊摧毀，而是在內部被慢慢瓦解。最關鍵的戰場，不是軍事戰，而是 教育、媒體、文化與價值觀。 

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

13,211 views • 1 year ago

現在 #韓國瑜 宣布院會休息，和各黨協商。 剛剛的會議的進行，大家其實看到了 其實韓院長甚至更變本加厲。 他甚至宣布今天接下來「不再清點人數」。 可是很明顯看到其實很多這些不同黨派的人，明明進進出出，在議場內的人數，根本就兜不攏！ 在兜不攏的狀況下，他卻宣布接下來不再清點人數，請問這算什麼民主？ 你就算要表決，這有合乎合法的程序嗎？ 這有合乎我們其實議事的規矩嗎？ 連清點人數都不敢！ 連表決的人數兜不攏，還說什麼要表決？還說什麼民主? 今天這是剛剛正在發生的事情，甚至比在週五還要來得更扯、更離譜。 甚至我們在好幾次的送案，國民黨的委員甚至還阻止我們送案，不讓我們送程序的動議。 這是現在看到的狀況，國民黨一直在上面喊說要開會，請問要開會，為什麼你還在上面？ 為什麼你不敢下來開會？ 為什麼連記名表決都不敢？ 為什麼連負責任的把自己的名字印在公報上，讓大家知道是誰主張了什麼，是誰主張了這麼荒謬的法案，為什麼都不敢? 這就是現在的國民黨。這是現在民眾黨。 甚至黃國昌剛剛還躲在國民黨後，我看了真的非常非常的淒涼。 沒想到有一天，黃國昌就成為了「躲在國民黨後的卒仔（俗辣）」！
1:30

現在 #韓國瑜 宣布院會休息，和各黨協商。 剛剛的會議的進行，大家其實看到了 其實韓院長甚至更變本加厲。 他甚至宣布今天接下來「不再清點人數」。 可是很明顯看到其實很多這些不同黨派的人，明明進進出出，在議場內的人數，根本就兜不攏！ 在兜不攏的狀況下，他卻宣布接下來不再清點人數，請問這算什麼民主？ 你就算要表決，這有合乎合法的程序嗎？ 這有合乎我們其實議事的規矩嗎？ 連清點人數都不敢！ 連表決的人數兜不攏，還說什麼要表決？還說什麼民主? 今天這是剛剛正在發生的事情，甚至比在週五還要來得更扯、更離譜。 甚至我們在好幾次的送案，國民黨的委員甚至還阻止我們送案，不讓我們送程序的動議。 這是現在看到的狀況，國民黨一直在上面喊說要開會，請問要開會，為什麼你還在上面？ 為什麼你不敢下來開會？ 為什麼連記名表決都不敢？ 為什麼連負責任的把自己的名字印在公報上，讓大家知道是誰主張了什麼，是誰主張了這麼荒謬的法案，為什麼都不敢? 這就是現在的國民黨。這是現在民眾黨。 甚至黃國昌剛剛還躲在國民黨後，我看了真的非常非常的淒涼。 沒想到有一天，黃國昌就成為了「躲在國民黨後的卒仔（俗辣）」！

洪申翰 Hung,Sun-Han

185,516 views • 2 years ago

Google 最新推出的影音生成AI模型 VEO 2 ，用同樣的prompt生成的影片，明顯比 OpenAI 的 Sora 更懂得真實世界的物理運動，雖然還是有破綻，尤其在更複雜的動作時，但相對Sora強很多。而且還可以生成4K的影片。 有像Youtube這種大型影音資料庫還是有難以匹敵的優勢。像是Meta和字節跳動Tiktok這類平台長期來看應該影音生成能力都會強過對手。
0:49

Google 最新推出的影音生成AI模型 VEO 2 ，用同樣的prompt生成的影片，明顯比 OpenAI 的 Sora 更懂得真實世界的物理運動，雖然還是有破綻，尤其在更複雜的動作時，但相對Sora強很多。而且還可以生成4K的影片。 有像Youtube這種大型影音資料庫還是有難以匹敵的優勢。像是Meta和字節跳動Tiktok這類平台長期來看應該影音生成能力都會強過對手。

Intl Econ Observe

17,213 views • 1 year ago

有關於賴清德的台獨主張，在他九年前就到過上海復旦大學演講，當著所有中國學者的面提到台灣獨立，以及六四學運的歷史，更在20多年前曾任國大代表，在會議上主張台灣獨立的立場 有人說台獨會引戰，但人家很久在中國的土地上高喊台獨，比起「台版亞努科維奇」的軟腳強了好幾百倍 軟弱，才會引來戰爭
1:02

有關於賴清德的台獨主張，在他九年前就到過上海復旦大學演講，當著所有中國學者的面提到台灣獨立，以及六四學運的歷史，更在20多年前曾任國大代表，在會議上主張台灣獨立的立場 有人說台獨會引戰，但人家很久在中國的土地上高喊台獨，比起「台版亞努科維奇」的軟腳強了好幾百倍 軟弱，才會引來戰爭

新‧二七部隊 軍事雜談 (New 27 Brigade)🇹🇼🇺🇦🇮🇱

84,285 views • 3 years ago

戰後初期的官方敘事中，常把日本統治時期的伐木描述為對台灣森林的重大掠奪。然而，如果回到林業統計與研究文獻來看，這樣的單向說法其實需要更細緻的比較。 在日本統治時期（1895–1945），殖民政府確實大規模開發高山林區，尤其是阿里山檜木。依據林業史研究，台灣用材生產量在 1930 年代快速上升，1937 年前後全台木材年產量約在 100–120 萬立方公尺之間，屬於日治時期的高峰區間之一。這一階段透過森林鐵路，機械集材與制度化作業，使台灣成為重要針葉材供應地。換言之，日本時代並非低強度利用，而是非高強度但制度化管理的林業模式，並且在伐木區，大量種殖幼苗。 1945 年後，國民政府接收既有林業體系。官方早期論述多強調接收時森林已受破壞，但從長期統計觀察，戰後數十年的資源動員對森林壓力同樣顯著。研究指出，隨著經濟重建與外匯需求上升，木材生產在 1960 年代後期至 1970 年代初達到另一波高峰。林務局資料顯示，約 1968–1972 年間，全台木材年產量多次超過 200 萬立方公尺，在若干年份甚至達到戰後最高水準，明顯高於日治晚期平均區間。學界因此常將此階段描述為（資源動員型利用）時期，而且在伐木後大多只管收成，未有恢復植物生態的作為？ 需要特別說明的是，這並不意味日本時代的森林影響較小。日治時期對高價檜木與原始林的開採確實深刻改變了台灣山林結構；但若從總體年產量規模與戰後累積消耗來看，1950–1970 年代的利用壓力在數量上確實出現更高峰值。也因此，單純把台灣森林減少歸因於日本時代，並不足以完整解釋林業變遷，而實質是外銷賺外匯。 1970 年代中後期，隨著水土保持問題與環境意識升高，政府逐步收緊伐採政策；1980 年代起保育導向明顯強化，並於 1991 年全面禁伐天然林，台灣林業正式由生產轉向保護。從百年時間軸來看，台灣森林變化其實是不同時期政策目標與經濟需求疊加的結果。 較為精確的歷史理解或許是：日本統治期確立了制度化且強度不低的商業林業；而戰後發展導向政策下的資源動員，使全台木材產量在 1960–70 年代出現更高峰值。把兩個階段放在同一統計尺度上觀察，才能較接近台灣森林史的實際面貌。 從林業統計來看，日本時代並非沒有高強度伐採； 但若以年產量高峰比較，1960–70年代戰後階段的總量確實更高。 歷史情況比單一敘事更為複雜。 （資料來源：林務局等） 國民黨是不是說謊？ 我們之前的教育是不是正確的？ 歡迎留言 影像來源：歷史影像
0:25

戰後初期的官方敘事中，常把日本統治時期的伐木描述為對台灣森林的重大掠奪。然而，如果回到林業統計與研究文獻來看，這樣的單向說法其實需要更細緻的比較。 在日本統治時期（1895–1945），殖民政府確實大規模開發高山林區，尤其是阿里山檜木。依據林業史研究，台灣用材生產量在 1930 年代快速上升，1937 年前後全台木材年產量約在 100–120 萬立方公尺之間，屬於日治時期的高峰區間之一。這一階段透過森林鐵路，機械集材與制度化作業，使台灣成為重要針葉材供應地。換言之，日本時代並非低強度利用，而是非高強度但制度化管理的林業模式，並且在伐木區，大量種殖幼苗。 1945 年後，國民政府接收既有林業體系。官方早期論述多強調接收時森林已受破壞，但從長期統計觀察，戰後數十年的資源動員對森林壓力同樣顯著。研究指出，隨著經濟重建與外匯需求上升，木材生產在 1960 年代後期至 1970 年代初達到另一波高峰。林務局資料顯示，約 1968–1972 年間，全台木材年產量多次超過 200 萬立方公尺，在若干年份甚至達到戰後最高水準，明顯高於日治晚期平均區間。學界因此常將此階段描述為（資源動員型利用）時期，而且在伐木後大多只管收成，未有恢復植物生態的作為？ 需要特別說明的是，這並不意味日本時代的森林影響較小。日治時期對高價檜木與原始林的開採確實深刻改變了台灣山林結構；但若從總體年產量規模與戰後累積消耗來看，1950–1970 年代的利用壓力在數量上確實出現更高峰值。也因此，單純把台灣森林減少歸因於日本時代，並不足以完整解釋林業變遷，而實質是外銷賺外匯。 1970 年代中後期，隨著水土保持問題與環境意識升高，政府逐步收緊伐採政策；1980 年代起保育導向明顯強化，並於 1991 年全面禁伐天然林，台灣林業正式由生產轉向保護。從百年時間軸來看，台灣森林變化其實是不同時期政策目標與經濟需求疊加的結果。 較為精確的歷史理解或許是：日本統治期確立了制度化且強度不低的商業林業；而戰後發展導向政策下的資源動員，使全台木材產量在 1960–70 年代出現更高峰值。把兩個階段放在同一統計尺度上觀察，才能較接近台灣森林史的實際面貌。 從林業統計來看，日本時代並非沒有高強度伐採； 但若以年產量高峰比較，1960–70年代戰後階段的總量確實更高。 歷史情況比單一敘事更為複雜。 （資料來源：林務局等） 國民黨是不是說謊？ 我們之前的教育是不是正確的？ 歡迎留言 影像來源：歷史影像

David Chang

16,968 views • 6 months ago