Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

最後のアダッチーのニヤリ顔😏✨ 🙋🏻‍♂️参政党 安達悠司 『日本国憲法は外国の草案で作られており 我が国の価値観が適切に盛り込まれているとはいえない。 制定過程の問題についての見解は？』 🗣️参考人 『歴史的にGHQの強い影響下の元に作られたのは確か。 そういう意味で、日本国憲法は制定過程でキズがあった。 独立後もそのままだから、日本国民も日本国憲法は受け入れてるのではないか』 🙋🏻‍♂️参政党 安達悠司 『“制定過程にキズがあった”という事で、ありがとうございます😏』

bootree1818's profile picture

あんこ

4,886 subscribers

10,765 views • 5 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

羽鳥 ⇒参政党憲法案で国民主権を書かなかったのはどういう判断？ 参政党安達悠司 ⇒日本の国柄は君民一体 玉川 ⇒憲法に書いてないことは国民主権がないことに解釈にされる可能性がある。 ＃羽鳥モーニングショー
1:45

羽鳥 ⇒参政党憲法案で国民主権を書かなかったのはどういう判断？ 参政党安達悠司 ⇒日本の国柄は君民一体 玉川 ⇒憲法に書いてないことは国民主権がないことに解釈にされる可能性がある。 ＃羽鳥モーニングショー

あらかわ

3,032,928 views • 1 year ago

日本国憲法はGHQのおしつけ憲法？いえ、実は明治時代には日本各地で官民の研究者がヨーロッパの憲法を学び、独自の草案をつくっていました。特に鈴木安蔵らの「憲法研究会案」は民主的な内容で、それらの土台があったからこそ、日本国憲法を戦後まもなく制定できたのです。
1:52

日本国憲法はGHQのおしつけ憲法？いえ、実は明治時代には日本各地で官民の研究者がヨーロッパの憲法を学び、独自の草案をつくっていました。特に鈴木安蔵らの「憲法研究会案」は民主的な内容で、それらの土台があったからこそ、日本国憲法を戦後まもなく制定できたのです。

藤井セイラ

77,713 views • 7 months ago

３月に日本でも不法移民に対する抗議が起きて、愛国心溢れる者達が→「日本は日本人のものだ」と叫んだがその通り。 日本は日本人のもの。 日本人が護らないといけない。 国民はもう黙っていられないところまで来ている。声をあげよう。
0:37

３月に日本でも不法移民に対する抗議が起きて、愛国心溢れる者達が→「日本は日本人のものだ」と叫んだがその通り。 日本は日本人のもの。 日本人が護らないといけない。 国民はもう黙っていられないところまで来ている。声をあげよう。

髙橋/闇を暴く人

1,182,674 views • 2 years ago

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見 国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？ いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事 今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっています そうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこう なるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますし あと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、 日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思います ただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども 表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって 例えば何を目的にするかなんですけど 政治的な意思を表明するために そういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんです むしろそこが処罰できないんですね これは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので 例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね 自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なので そういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか 単なる訓示規定的なものを作ったら それ意味はあるんでしょうけども ただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしね やる人は訓示規定があっても確信犯でやりますし しかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので 感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくて そもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは 保護法域の観点からすると多分できないということで 多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですが それであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います
3:29

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見 国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？ いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事 今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっています そうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこう なるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますし あと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、 日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思います ただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども 表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって 例えば何を目的にするかなんですけど 政治的な意思を表明するために そういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんです むしろそこが処罰できないんですね これは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので 例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね 自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なので そういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか 単なる訓示規定的なものを作ったら それ意味はあるんでしょうけども ただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしね やる人は訓示規定があっても確信犯でやりますし しかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので 感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくて そもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは 保護法域の観点からすると多分できないということで 多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですが それであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 views • 5 months ago

戦前の『大日本帝国憲法』の下では、個人というのは、国家に奉仕するものというふうに位置づけられていました。 これが『日本国憲法』になって、180度転換したと言ってもいいと思います。 13条で個人の尊重。 すべて国民は個人として尊重されるということが規定されていますけれども、つまり、個人の人権のために、国家があるのだというふうに考え方が変わっています。 ある意味、そのことが理解できれば『憲法』の構造というのは、だいたい90%ぐらい理解できたと言っても過言ではないと思います。 個人の尊重というのは、どういうことかと言えば、その人の人格というのは思想に一番よく表れますから、思想や信条の自由を保証したりとか、あるいは、その思想というのは外に発表したいということを求めますから、それが表現の自由として保証されるということです。 いくら自由だ自由だと言っても、やっぱり命が大事ですので、食べていかなければいけないということで、生存権を保障したりとか、すべてその個人の尊重というところに繋がっています。 統治の機構も、権力分立などが規定されていますが、これはどうしても権力というのは濫用されがちなので、チェックアンドバランスを確保することによって個人の人権が守られるように。 また多数者であっても、つまり立法権であっても奪えない人権というのを確保することによって、法の支配という構造をとっています。 あくまでも、個人の尊重というのが目的で、立憲主義や権力分立はその手段に過ぎませんから、人権をより豊かにしていくだとか、あるいはその立憲主義をより強化するという意味での憲法改正という議論は大いににあって良いのではないかと思っています。 あくまでも憲法の条文というのは、文字で書かれているものに過ぎないので、どういう中身を豊かにしていくかというのは政治の役割だと思います。 かつてであれば人権だと認識されなかったものも、時代の変化や意識の変化によって、これが人権問題だというふうに捉えられるようになっているものもあります。 これは、奥平康弘先生の言葉を借りれば、憲法という、その時代に書かれたテキスト、それを後の時代に生きている人たちと、いわば、その中身をともに創造していく、未完のプロジェクトだと言っても良いと思います。 #戦後80年 #終戦記念日 #憲法9条 #憲法 #平和 #個人の尊重
2:30

戦前の『大日本帝国憲法』の下では、個人というのは、国家に奉仕するものというふうに位置づけられていました。 これが『日本国憲法』になって、180度転換したと言ってもいいと思います。 13条で個人の尊重。 すべて国民は個人として尊重されるということが規定されていますけれども、つまり、個人の人権のために、国家があるのだというふうに考え方が変わっています。 ある意味、そのことが理解できれば『憲法』の構造というのは、だいたい90%ぐらい理解できたと言っても過言ではないと思います。 個人の尊重というのは、どういうことかと言えば、その人の人格というのは思想に一番よく表れますから、思想や信条の自由を保証したりとか、あるいは、その思想というのは外に発表したいということを求めますから、それが表現の自由として保証されるということです。 いくら自由だ自由だと言っても、やっぱり命が大事ですので、食べていかなければいけないということで、生存権を保障したりとか、すべてその個人の尊重というところに繋がっています。 統治の機構も、権力分立などが規定されていますが、これはどうしても権力というのは濫用されがちなので、チェックアンドバランスを確保することによって個人の人権が守られるように。 また多数者であっても、つまり立法権であっても奪えない人権というのを確保することによって、法の支配という構造をとっています。 あくまでも、個人の尊重というのが目的で、立憲主義や権力分立はその手段に過ぎませんから、人権をより豊かにしていくだとか、あるいはその立憲主義をより強化するという意味での憲法改正という議論は大いににあって良いのではないかと思っています。 あくまでも憲法の条文というのは、文字で書かれているものに過ぎないので、どういう中身を豊かにしていくかというのは政治の役割だと思います。 かつてであれば人権だと認識されなかったものも、時代の変化や意識の変化によって、これが人権問題だというふうに捉えられるようになっているものもあります。 これは、奥平康弘先生の言葉を借りれば、憲法という、その時代に書かれたテキスト、それを後の時代に生きている人たちと、いわば、その中身をともに創造していく、未完のプロジェクトだと言っても良いと思います。 #戦後80年 #終戦記念日 #憲法9条 #憲法 #平和 #個人の尊重

山花 郁夫 #あなたがあなたらしく生きられるためにー

12,510 views • 1 year ago

日本はかつて過剰に美化されていた国でしたが、今度は逆に過剰に絶望視される国へと変わってきているんです😶‍🌫️ オンラインを見ていますと、日本はユートピアだとか、いや地獄だとか、両極端な意見ばかりが目立っています。 でもそのどちらの見方も、現実とはかけ離れているんです。 日本も他の国と同じように、ただの一つの国にすぎません🇯🇵 うまくいっている部分もあれば、うまくいっていない部分もあるんです。 完璧を期待して来日すれば、当然がっかりすることになります。 逆に最初から悲惨な国だと決めつけて来てしまえば、せっかくの良い面を自分から見逃してしまうことになるんです🌀 実際、日本での生活に不満を抱えている外国人の多くは、現実そのものではなくて、自分が勝手に持ち込んだ期待とのギャップに苦しんでいるだけなんですよね。 日本はあくまで普通の国です。 人生はどこにいても大変なものなんです。 ですがそれは、日本がひどい悪夢のような国だということを意味しているわけではありません。 日本は今も変わらず素晴らしい国であり続けているんです✨ 果たして私たちは、日本という国を理想でも絶望でもなく、ありのままの姿で見つめ直すことができているでしょうか❓
0:54

日本はかつて過剰に美化されていた国でしたが、今度は逆に過剰に絶望視される国へと変わってきているんです😶‍🌫️ オンラインを見ていますと、日本はユートピアだとか、いや地獄だとか、両極端な意見ばかりが目立っています。 でもそのどちらの見方も、現実とはかけ離れているんです。 日本も他の国と同じように、ただの一つの国にすぎません🇯🇵 うまくいっている部分もあれば、うまくいっていない部分もあるんです。 完璧を期待して来日すれば、当然がっかりすることになります。 逆に最初から悲惨な国だと決めつけて来てしまえば、せっかくの良い面を自分から見逃してしまうことになるんです🌀 実際、日本での生活に不満を抱えている外国人の多くは、現実そのものではなくて、自分が勝手に持ち込んだ期待とのギャップに苦しんでいるだけなんですよね。 日本はあくまで普通の国です。 人生はどこにいても大変なものなんです。 ですがそれは、日本がひどい悪夢のような国だということを意味しているわけではありません。 日本は今も変わらず素晴らしい国であり続けているんです✨ 果たして私たちは、日本という国を理想でも絶望でもなく、ありのままの姿で見つめ直すことができているでしょうか❓

トッポ

44,508 views • 5 months ago

本日はゲリラ街宣をしました！ 学生のころ、憲法は「法律の法律」と教わりましたが、 正直なところ分かりにくいと感じていました。 憲法の本質とは、国家や権力が暴走しないように 閉じ込めておく“檻”のような役割です。 第二次世界大戦の反省を踏まえ、 権力を適切にコントロールするために日本国憲法が制定されました。 つまり憲法は、国民を縛るものではなく 「権力を縛るためのルール」。 憲法制定の過程とその意義を教える学校教育が足りていない、と改めて今感じています。 #杉並
1:01

本日はゲリラ街宣をしました！ 学生のころ、憲法は「法律の法律」と教わりましたが、 正直なところ分かりにくいと感じていました。 憲法の本質とは、国家や権力が暴走しないように 閉じ込めておく“檻”のような役割です。 第二次世界大戦の反省を踏まえ、 権力を適切にコントロールするために日本国憲法が制定されました。 つまり憲法は、国民を縛るものではなく 「権力を縛るためのルール」。 憲法制定の過程とその意義を教える学校教育が足りていない、と改めて今感じています。 #杉並

海保とくま れいわ新選組

20,573 views • 4 months ago

｢参政党は憲法改正で国民の主権を奪う｣ そんな卑劣な印象操作が続いてます… でも、ちゃんと調べてください🙏 参政党が強く訴えてるのは 国民一人ひとりの主権を取り戻し、 日本人の手で日本を決める権利を守ろうとしています🟠 他国が作った常識に縛られるのはもう終わりにしませんか？ 日本人が主役の国を取り戻す—— それこそが参政党が掲げる創憲🇯🇵 レッテル貼りなど、もう通用しない🔥 #参政党は日本の希望 #ひとりひとりが日本IamJapan
2:19

｢参政党は憲法改正で国民の主権を奪う｣ そんな卑劣な印象操作が続いてます… でも、ちゃんと調べてください🙏 参政党が強く訴えてるのは 国民一人ひとりの主権を取り戻し、 日本人の手で日本を決める権利を守ろうとしています🟠 他国が作った常識に縛られるのはもう終わりにしませんか？ 日本人が主役の国を取り戻す—— それこそが参政党が掲げる創憲🇯🇵 レッテル貼りなど、もう通用しない🔥 #参政党は日本の希望 #ひとりひとりが日本IamJapan

魔王

14,142 views • 4 months ago

今の国民投票法には、ネット広告の規制がひとつもありません。 お金のある人たちが「憲法を変えよう」と動き出したとき、いくらでも広告を打てる。そんな状態のまま、7月22日、参議院の憲法審査会で国民投票法の改正案が可決されました。正式には「日本国憲法の改正手続に関する法律」、憲法を変えるための手続きを定めた法律です。 大事なものが、ごっそり抜けています。ネット広告の規制も、資金の規制も、そして最低投票率も。 もし投票率が10%しかなくても、その過半数が賛成すれば憲法は変わります。有権者のたった5%で、この国でいちばん重い決まりが書き換えられてしまう。 テレビCMも、禁止されるのは投票日前の14日間だけです。それより前はいくらでも流せる。「憲法、変えなきゃね」というCMが毎日流れ続けたとき、自分は影響を受けないと言い切れるでしょうか。 反対したのは、れいわ新選組と共産党だけでした。自民、維新、国民民主、参政、公明、そして立憲民主党までが賛成に回っています。 「ネット広告の規制は今後検討する」という付帯決議はつきました。ただ、付帯決議に法的拘束力はありません。中身が空っぽのまま、憲法を変える器だけが先に整えられていきます。
2:27

今の国民投票法には、ネット広告の規制がひとつもありません。 お金のある人たちが「憲法を変えよう」と動き出したとき、いくらでも広告を打てる。そんな状態のまま、7月22日、参議院の憲法審査会で国民投票法の改正案が可決されました。正式には「日本国憲法の改正手続に関する法律」、憲法を変えるための手続きを定めた法律です。 大事なものが、ごっそり抜けています。ネット広告の規制も、資金の規制も、そして最低投票率も。 もし投票率が10%しかなくても、その過半数が賛成すれば憲法は変わります。有権者のたった5%で、この国でいちばん重い決まりが書き換えられてしまう。 テレビCMも、禁止されるのは投票日前の14日間だけです。それより前はいくらでも流せる。「憲法、変えなきゃね」というCMが毎日流れ続けたとき、自分は影響を受けないと言い切れるでしょうか。 反対したのは、れいわ新選組と共産党だけでした。自民、維新、国民民主、参政、公明、そして立憲民主党までが賛成に回っています。 「ネット広告の規制は今後検討する」という付帯決議はつきました。ただ、付帯決議に法的拘束力はありません。中身が空っぽのまま、憲法を変える器だけが先に整えられていきます。

海保とくま

28,790 views • 2 months ago

日本保守党🇯🇵定例記者会見 不法滞在者の出入りのデータは、昨年から取りだしたのでハッキリした記録がない。 そういった中、スリランカやネパールの人が大量に日本に入ってきているが…… 問題はないのか……… 不法滞在者の多い国のビザは、随時見直していかなければならないと思う。 日本保守党が、ずーっと言い続けてるのは、どの国から、どれだけの人を選んで入れるか、国と数を絞るという事です。 私もコレには大賛成です‼️ 特定の思想を日本に持ち込む事（難しいけど）これにも反対です‼️ 日本保守党の政策が、少しでも反映されていってほしいと思っています。 #日本保守党 #百田尚樹 #有本香 #外国人問題
7:26

日本保守党🇯🇵定例記者会見 不法滞在者の出入りのデータは、昨年から取りだしたのでハッキリした記録がない。 そういった中、スリランカやネパールの人が大量に日本に入ってきているが…… 問題はないのか……… 不法滞在者の多い国のビザは、随時見直していかなければならないと思う。 日本保守党が、ずーっと言い続けてるのは、どの国から、どれだけの人を選んで入れるか、国と数を絞るという事です。 私もコレには大賛成です‼️ 特定の思想を日本に持ち込む事（難しいけど）これにも反対です‼️ 日本保守党の政策が、少しでも反映されていってほしいと思っています。 #日本保守党 #百田尚樹 #有本香 #外国人問題

mikan🇯🇵便り

34,728 views • 3 months ago

とてもいい質問👏👏 梅村さんぶっこんだなぁ👍🍊 そして高市さんは頑なに移民政策していないと言い張るなぁ。 🛑梅村「総理にお尋ねをいたします、政府の移民政策によっては日本における人口構成も変化し得ると考えます。総理は将来的に移民をルーツとする人口がこの国におけるマジョリティとなった場合に、それでも日本は日本であるとお考えになられますでしょうか？」 🛑高市総理「先ほど、移民政策といった御指摘でございますが、政府としては人口減少を伴う人手不足の状況において外国人を将来の労働力人口の一部として考えるべき分野があることは否定できない事実です。そのために適切な管理の下で、外国人の在留を認めるということでございますので、それが移民政策であるとは考えておりません。私としても我が国の人口減少する中外国人比率の上昇が一定程度想定される事態も見据えて中長期的かつ多核的観点から外国人の受け入れのあり方の検討を進めるというのは非常に重要な課題だと考えております。委員が移民をルーツとする人口が多数となった日本は日本か？といったこれは様々なご意見があり得る奥の深いご質問ですので、この場でお答えすることは難しいのですが、私は日本の誇るべき国柄を大切にし次の世代にしっかり引き継いでいくという思いは委員と変わることはございません。あくまでも適切な管理の下で外国人の在留を認めるそしてしっかりとルールを守っていただくそしてまた社会保障制度も含めた点でですね、日本人の間で不公平感が出ないようにしていくこのような政策にしっかりと取り組んでいきたいと考えております。 #参政党 #梅村みずほ
1:50

とてもいい質問👏👏 梅村さんぶっこんだなぁ👍🍊 そして高市さんは頑なに移民政策していないと言い張るなぁ。 🛑梅村「総理にお尋ねをいたします、政府の移民政策によっては日本における人口構成も変化し得ると考えます。総理は将来的に移民をルーツとする人口がこの国におけるマジョリティとなった場合に、それでも日本は日本であるとお考えになられますでしょうか？」 🛑高市総理「先ほど、移民政策といった御指摘でございますが、政府としては人口減少を伴う人手不足の状況において外国人を将来の労働力人口の一部として考えるべき分野があることは否定できない事実です。そのために適切な管理の下で、外国人の在留を認めるということでございますので、それが移民政策であるとは考えておりません。私としても我が国の人口減少する中外国人比率の上昇が一定程度想定される事態も見据えて中長期的かつ多核的観点から外国人の受け入れのあり方の検討を進めるというのは非常に重要な課題だと考えております。委員が移民をルーツとする人口が多数となった日本は日本か？といったこれは様々なご意見があり得る奥の深いご質問ですので、この場でお答えすることは難しいのですが、私は日本の誇るべき国柄を大切にし次の世代にしっかり引き継いでいくという思いは委員と変わることはございません。あくまでも適切な管理の下で外国人の在留を認めるそしてしっかりとルールを守っていただくそしてまた社会保障制度も含めた点でですね、日本人の間で不公平感が出ないようにしていくこのような政策にしっかりと取り組んでいきたいと考えております。 #参政党 #梅村みずほ

ねりきり🍊

31,591 views • 5 months ago

【背筋が凍る狂った回答😨😨😨】 (参政党・安達議員) 「日本はこのままだと外国人比率が増えてしまうので、そうならないためには外国人の方にどんどん帰化してもらう（日本人になってもらう）ようにすれば、外国人比率が上がらない、という趣旨の発言を(参考人は)されましたが、これは間違いないですか」 (参考人・名城大学教授) 「はい、そうです」（👈いろいろ言っていますが、肯定しています） あのさ、「外国人比率」という数字そのものの話じゃなくて、純粋な日本人でどうやって日本を回すかって考えないの？てか、帰化させるって、参政権も与えるってことなんだぞ？ 国会でこのレベルの人間が参考人として来るって絶望しかないんですけど。
1:55

【背筋が凍る狂った回答😨😨😨】 (参政党・安達議員) 「日本はこのままだと外国人比率が増えてしまうので、そうならないためには外国人の方にどんどん帰化してもらう（日本人になってもらう）ようにすれば、外国人比率が上がらない、という趣旨の発言を(参考人は)されましたが、これは間違いないですか」 (参考人・名城大学教授) 「はい、そうです」（👈いろいろ言っていますが、肯定しています） あのさ、「外国人比率」という数字そのものの話じゃなくて、純粋な日本人でどうやって日本を回すかって考えないの？てか、帰化させるって、参政権も与えるってことなんだぞ？ 国会でこのレベルの人間が参考人として来るって絶望しかないんですけど。

日本人はもう少し怒れ

39,237 views • 4 months ago

日本国で 日本人による 日本人のための政治 何かおかしいことを言っていますか？ 当たり前のことを言っているだけです。 家計が苦しいのに 「隣の家を支援しよう！」と言い出す主人がいたら まず我が家を立て直せ！となるのが普通でしょう。 今、日本国民は本当に豊かに暮らせていますか？ まずは日本人を豊かにすること。 それが最優先です。 おかしいことに 「おかしい」と意思を示すチャンスが近づいています。 国民の力を合わせて国を変える時。 それが『今』です。 日本はまだ間に合う #参政党 #参政党宮城
0:37

日本国で 日本人による 日本人のための政治 何かおかしいことを言っていますか？ 当たり前のことを言っているだけです。 家計が苦しいのに 「隣の家を支援しよう！」と言い出す主人がいたら まず我が家を立て直せ！となるのが普通でしょう。 今、日本国民は本当に豊かに暮らせていますか？ まずは日本人を豊かにすること。 それが最優先です。 おかしいことに 「おかしい」と意思を示すチャンスが近づいています。 国民の力を合わせて国を変える時。 それが『今』です。 日本はまだ間に合う #参政党 #参政党宮城

参政党宮城県連【公認】

85,491 views • 8 months ago