Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

最後まで週刊誌ガー。1ミリも役に立たない締めくくり質疑。杉「総理は当初トランプ大統領の要請に応じてホルムズ海峡に自衛隊を派遣する腹積もりだったという報道が」高市総理「事実ではございません」杉「内閣官房参与の今井氏が羽交締めにされたという報道が。今井参与はかなり強硬に反対されたと。また総理は今や護憲派というふう言われているが」高市総理「今井さんの名誉のために言うが、そのような話を私のところにしに来られたことはない。完全な誤報。護憲派であるのは当たり前。憲法を尊重して擁護する義務がみんなある。国務大臣にも国会議員にもある」杉「じゃあ憲法改正の持論は総理の期間中は封印するの」高市総理「それは別問題」茂木外相「（こいつアホやろ…）」

ドンマイおじさん

86,125 subscribers

485,040 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

【完全な誤報だ】立憲民主党・杉尾秀哉「総理は当初、トランプ大統領の要請に応じて自衛隊を派遣する腹積もりだったと言う報道がある。事実か？」高市早苗総理大臣「事実ではない」杉尾「ところが官房参与の今井尚哉氏、私が聞いた話でも今井参与もかなり強硬に反対されたと聞いている。総理が退陣を口にしたというくだりもある。総理は今や護憲派と言われている。どう思う？」総理「まず今井さんが私のところにしに来られたことはない。完全な誤報だ。護憲派であるのは当たり前のことだ」

【完全な誤報だ】立憲民主党・杉尾秀哉「総理は当初、トランプ大統領の要請に応じて自衛隊を派遣する腹積もりだったと言う報道がある。事実か？」高市早苗総理大臣「事実ではない」杉尾「ところが官房参与の今井尚哉氏、私が聞いた話でも今井参与もかなり強硬に反対されたと聞いている。総理が退陣を口にしたというくだりもある。総理は今や護憲派と言われている。どう思う？」総理「まず今井さんが私のところにしに来られたことはない。完全な誤報だ。護憲派であるのは当たり前のことだ」

Mi2

297,164 görüntüleme • 4 ay önce

杉尾秀哉、高市総理に「それ誤報道」と完全に一蹴される杉尾「総理は当初、ホルムズ海峡への派遣に前向きだった。事実か？」高市「事実ではこざいません」杉尾「今井内閣官房参与が総理を羽交い締めにして止めたとの報道があるが？」高市「今井さんの名誉の為に言いますが、そのような事実はございません。完全な誤報です！」杉尾「総理は護憲派か？」高市「私も含め、閣僚全員が護憲派です。憲法尊重擁護義務があります」杉尾「じゃあ総理の間は改憲主張は封印するんですね？」高市「それは...別問題です（呆れ）。護憲派という意味は憲法を遵守するという事です。改正論議は国会で議論する事です」憲法改正に反対する事が「護憲派」らしいから、payokuとは話にならないね。もう前提の認識から違う...

杉尾秀哉、高市総理に「それ誤報道」と完全に一蹴される杉尾「総理は当初、ホルムズ海峡への派遣に前向きだった。事実か？」高市「事実ではこざいません」杉尾「今井内閣官房参与が総理を羽交い締めにして止めたとの報道があるが？」高市「今井さんの名誉の為に言いますが、そのような事実はございません。完全な誤報です！」杉尾「総理は護憲派か？」高市「私も含め、閣僚全員が護憲派です。憲法尊重擁護義務があります」杉尾「じゃあ総理の間は改憲主張は封印するんですね？」高市「それは...別問題です（呆れ）。護憲派という意味は憲法を遵守するという事です。改正論議は国会で議論する事です」憲法改正に反対する事が「護憲派」らしいから、payokuとは話にならないね。もう前提の認識から違う...

なん速ニュース

64,388 görüntüleme • 4 ay önce

立憲杉尾議員の今井尚哉参与の報道について、高市総理は改めてキッパリ「誤報」と発言。総理大臣が憲法違反できないし、護憲と憲法改正をごちゃ混ぜにし、何度同じ質問するのよ。火のないところに無理やり煙を絶たせる立憲議員の質疑にはウンザリです。

立憲杉尾議員の今井尚哉参与の報道について、高市総理は改めてキッパリ「誤報」と発言。総理大臣が憲法違反できないし、護憲と憲法改正をごちゃ混ぜにし、何度同じ質問するのよ。火のないところに無理やり煙を絶たせる立憲議員の質疑にはウンザリです。

june🌸

46,137 görüntüleme • 4 ay önce

🇺🇸WSJは「トランプ大統領は高市総理に中国を挑発するな！と苦言を呈した。」と報じ、それはの誤報だったと発覚しているのに、TBSのサンデーモーニングは、誤報であることは伏せて、あたかも高市総理がトランプさんに怒られたかのようコメントさせて、高市総理を貶めるのに躍起です。しょーもな‼️😩

🇺🇸WSJは「トランプ大統領は高市総理に中国を挑発するな！と苦言を呈した。」と報じ、それはの誤報だったと発覚しているのに、TBSのサンデーモーニングは、誤報であることは伏せて、あたかも高市総理がトランプさんに怒られたかのようコメントさせて、高市総理を貶めるのに躍起です。しょーもな‼️😩

ami

413,277 görüntüleme • 9 ay önce

立憲民主党杉尾議員『高市総理がホルムズ海峡に自衛隊派遣をしようとして、部下に羽交締めにされたのは本当か？』高市総理『完全な誤報』週刊誌ベースの話を予算委員会でするなと言いたいなんで立憲民主党の質疑はこんなにレベルが低いの？次の選挙で立憲民主党を壊滅させたいです

立憲民主党杉尾議員『高市総理がホルムズ海峡に自衛隊派遣をしようとして、部下に羽交締めにされたのは本当か？』高市総理『完全な誤報』週刊誌ベースの話を予算委員会でするなと言いたいなんで立憲民主党の質疑はこんなにレベルが低いの？次の選挙で立憲民主党を壊滅させたいです

🌸🏯🌸桜城れい🌸🏯🌸

13,031 görüntüleme • 4 ay önce

【悲報】立憲杉尾議員、日刊現代のゴシップ記事を元に質問😰 『高市総理がホルムズ海峡に自衛隊派遣をしようとして、部下に羽交締めにされたのは本当か？』高市総理『デマです』 ↓↓ この質問意味ある？もう立憲いらなくない？

【悲報】立憲杉尾議員、日刊現代のゴシップ記事を元に質問😰 『高市総理がホルムズ海峡に自衛隊派遣をしようとして、部下に羽交締めにされたのは本当か？』高市総理『デマです』 ↓↓ この質問意味ある？もう立憲いらなくない？

改革(したい)おじさんのひとりごと

1,189,577 görüntüleme • 4 ay önce

本当にうんざり🔥 杉尾議員「派遣要請を断る理由に憲法9条が使われた。憲法第9条に助けられたのでは」高市総理「憲法だけでなく、自衛隊法についても話してる。法律的にできることできないことをお伝えしたまで」杉「憲法に助けられたのではと聞いてる」高市総理「助けられる助けられないではなく、憲法尊重擁護義務を持ってる。憲法は守らなくてはならないし、憲法に基づく法律の範囲内で日本ができることとできないことを申し上げた」

本当にうんざり🔥 杉尾議員「派遣要請を断る理由に憲法9条が使われた。憲法第9条に助けられたのでは」高市総理「憲法だけでなく、自衛隊法についても話してる。法律的にできることできないことをお伝えしたまで」杉「憲法に助けられたのではと聞いてる」高市総理「助けられる助けられないではなく、憲法尊重擁護義務を持ってる。憲法は守らなくてはならないし、憲法に基づく法律の範囲内で日本ができることとできないことを申し上げた」

ドンマイおじさん

318,090 görüntüleme • 4 ay önce

杉尾秀哉「総理はこれまで何度ども『9条の改正は不可避だ』と仰っている。今回、自衛隊の派遣要請を断る理由に9条を使った。日本国憲法第9条に助けられたのでは」高市早苗「そうではなくて、護憲派であるのは当たり前」杉尾「憲法改正は封印するのか」高市「それは別問題」国民なめんな、高市早苗

杉尾秀哉「総理はこれまで何度ども『9条の改正は不可避だ』と仰っている。今回、自衛隊の派遣要請を断る理由に9条を使った。日本国憲法第9条に助けられたのでは」高市早苗「そうではなくて、護憲派であるのは当たり前」杉尾「憲法改正は封印するのか」高市「それは別問題」国民なめんな、高市早苗

umekichi

229,247 görüntüleme • 4 ay önce

杉尾秀哉「総理はこれまで何度も『9条の改正は不可避だ』と仰っている。今回、自衛隊の派遣要請を断る理由に9条を使った。日本国憲法第9条に助けられたのでは」高市早苗「そうではなくて、護憲派であるのは当たり前」杉尾「憲法改正は封印するのか」高市「それは別問題」国民なめんな、高市早苗。

杉尾秀哉「総理はこれまで何度も『9条の改正は不可避だ』と仰っている。今回、自衛隊の派遣要請を断る理由に9条を使った。日本国憲法第9条に助けられたのでは」高市早苗「そうではなくて、護憲派であるのは当たり前」杉尾「憲法改正は封印するのか」高市「それは別問題」国民なめんな、高市早苗。

umekichi

50,974 görüntüleme • 3 ay önce

立憲黒岩議員が「(日朝首脳会談を）、やると言い切って下さい」と高市総理に。高市総理は「自分の身がどうなっても良いぐらい（日朝首脳会談を）やりたいと。それに対して、「11月3日に心踊らされた人…」と皮肉で返す立憲黒岩議員。高市総理や拉致被害者家族、関係者、支援者に失礼なこと言うな！ --------- 立憲黒岩議員：日朝首脳会談、どうしても開いていただきたい。只今言ったように、かなりのハードルがあると、それはもうはっきり推察するところだと思います。そんな中でも総理は言って欲しいですね。日朝首脳会談、必ず開催すると、是非言い切って頂きたい。高市総理：一連の外交日程の中でも、必ずたくさんの国の首脳にこの拉致問題の話はしてまいりました。で、日朝首脳会談。あの、これはもう私は、自分の身がどうなってもやりたいぐらいの覚悟を持っております。ただ、相手のあることでございますので、必ず、相手が飲むとか飲まないとか、そういうことをここで申し上げるわけには参りません。たくさんのご家族をかえって傷つけることになります。でも最善を尽くします。黒岩議員：最善を尽くす貴重な言葉だと思っています。ただしね、やっぱり総理の真骨頂というのは、先ほど総理にかけましたけど、私は諦めないんだ。諦めずにやりきるんだと。そういう意味では、総裁になること自体だって、これも相手のあることですよ。自分がなりたいな、なれるわけじゃない、でも諦めずに私はなるんだと。そういう意味では、外交であろうと、相手があろうと一緒だと思うんですよね。だから、そういう意味では、私はね、11月3日に心を躍らせた人たちからすると、やっぱりちょっと後退したという、そんな気がしてたとすれば、私は残念だと思いますし、そうは思わせないように、これからの総理のですね、この問題に対しての蛮勇を振るうとね、そのぐらいの活躍を期待して、私の質問を終わらせていただきます。

立憲黒岩議員が「(日朝首脳会談を）、やると言い切って下さい」と高市総理に。高市総理は「自分の身がどうなっても良いぐらい（日朝首脳会談を）やりたいと。それに対して、「11月3日に心踊らされた人…」と皮肉で返す立憲黒岩議員。高市総理や拉致被害者家族、関係者、支援者に失礼なこと言うな！ --------- 立憲黒岩議員：日朝首脳会談、どうしても開いていただきたい。只今言ったように、かなりのハードルがあると、それはもうはっきり推察するところだと思います。そんな中でも総理は言って欲しいですね。日朝首脳会談、必ず開催すると、是非言い切って頂きたい。高市総理：一連の外交日程の中でも、必ずたくさんの国の首脳にこの拉致問題の話はしてまいりました。で、日朝首脳会談。あの、これはもう私は、自分の身がどうなってもやりたいぐらいの覚悟を持っております。ただ、相手のあることでございますので、必ず、相手が飲むとか飲まないとか、そういうことをここで申し上げるわけには参りません。たくさんのご家族をかえって傷つけることになります。でも最善を尽くします。黒岩議員：最善を尽くす貴重な言葉だと思っています。ただしね、やっぱり総理の真骨頂というのは、先ほど総理にかけましたけど、私は諦めないんだ。諦めずにやりきるんだと。そういう意味では、総裁になること自体だって、これも相手のあることですよ。自分がなりたいな、なれるわけじゃない、でも諦めずに私はなるんだと。そういう意味では、外交であろうと、相手があろうと一緒だと思うんですよね。だから、そういう意味では、私はね、11月3日に心を躍らせた人たちからすると、やっぱりちょっと後退したという、そんな気がしてたとすれば、私は残念だと思いますし、そうは思わせないように、これからの総理のですね、この問題に対しての蛮勇を振るうとね、そのぐらいの活躍を期待して、私の質問を終わらせていただきます。

june🌸

1,263,817 görüntüleme • 9 ay önce

杉尾秀哉「総理はこれまで何度も『9条の改正は不可避だ』と仰っている。今回、自衛隊の派遣要請を断る理由に9条を使った。憲法9条に助けられたのでは」高市早苗「そうではなくて、護憲派であるのは当たり前」杉尾「憲法改正は封印するのか」高市「それは別問題」別問題？何言ってんだ、こいつ。

杉尾秀哉「総理はこれまで何度も『9条の改正は不可避だ』と仰っている。今回、自衛隊の派遣要請を断る理由に9条を使った。憲法9条に助けられたのでは」高市早苗「そうではなくて、護憲派であるのは当たり前」杉尾「憲法改正は封印するのか」高市「それは別問題」別問題？何言ってんだ、こいつ。

umekichi

70,994 görüntüleme • 1 ay önce

【悲報】中道後藤さん、あまりに強引な誘導尋問で高市総理に呆れられてしまう後藤議員がサナエトークン問題で「総理ここ認められたらいいと思うんですよ」「ノーボーダーDAOに対して加担少なくともさせられたんじゃないですか」と、高市事務所の関与を引き出そうと追及しかし高市総理は「私自身も私の事務所も早苗トークンという名前の暗号資産が発行されて取引されるなどということを承知してもおりません」「了解もしておりません」「一切うちの承認を取ったものでないことが書いてあるじゃないですか」「それが真実でございます」と明確に否定さらに「暗号資産だって取引されるということであったらリポストはしません」「リポストの中に暗号資産などという言葉は出てまいりません」と説明無理やり“加担”という言葉に持ち込もうとする誘導尋問に高市総理が呆れながら事実関係を整理した場面に見えました「一切うちの承認を取ったものでないことが書いてあるじゃないですか」この文言の通りでは？

【悲報】中道後藤さん、あまりに強引な誘導尋問で高市総理に呆れられてしまう後藤議員がサナエトークン問題で「総理ここ認められたらいいと思うんですよ」「ノーボーダーDAOに対して加担少なくともさせられたんじゃないですか」と、高市事務所の関与を引き出そうと追及しかし高市総理は「私自身も私の事務所も早苗トークンという名前の暗号資産が発行されて取引されるなどということを承知してもおりません」「了解もしておりません」「一切うちの承認を取ったものでないことが書いてあるじゃないですか」「それが真実でございます」と明確に否定さらに「暗号資産だって取引されるということであったらリポストはしません」「リポストの中に暗号資産などという言葉は出てまいりません」と説明無理やり“加担”という言葉に持ち込もうとする誘導尋問に高市総理が呆れながら事実関係を整理した場面に見えました「一切うちの承認を取ったものでないことが書いてあるじゃないですか」この文言の通りでは？

禁断の日本政治

93,518 görüntüleme • 1 ay önce

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

SHIN∞1🌏

46,857 görüntüleme • 3 ay önce

自衛隊派遣と今井氏巡る報道について高市総理「そのような話を私の所にしに来られた事はない」「完っ全な誤報」

自衛隊派遣と今井氏巡る報道について高市総理「そのような話を私の所にしに来られた事はない」「完っ全な誤報」

Chum(ちゃむ)🌸🦖

107,233 görüntüleme • 4 ay önce

#杉尾議員がんばれ #立憲やっぱり杉尾議員の質疑は緊迫感あるわ！高市早苗、今井参与の「羽交い締め報道」を全否定！！「今井さんの名誉のために言うが、完全な誤報でございます！」いや、この報道では今井氏の株は逆に上がったんだけどね😂

#杉尾議員がんばれ #立憲やっぱり杉尾議員の質疑は緊迫感あるわ！高市早苗、今井参与の「羽交い締め報道」を全否定！！「今井さんの名誉のために言うが、完全な誤報でございます！」いや、この報道では今井氏の株は逆に上がったんだけどね😂

ふっちゃん@戦争反対

166,909 görüntüleme • 4 ay önce

階猛さん、「憲法９条守れ」と主張し高市総理にも同意を求めるも、総理に一蹴される階「総理に憲法の見解を質したい。ホルムズ海峡への艦船の派遣を避けるには憲法９条しかない。９条の賜物です。日米同盟と平和主義の両立には、９条を守るしかないが？」高市「９条の規定に基づいて私を含む国務大臣は憲法尊重擁護義務がある。故に憲法に基づいた法律の範囲内で対応するのは当然です。憲法改正については総理として、憲法審査会や各会派での議論を尊重する立場から、ここで具体的内容についての答えは差し控える」階「アメリカの姿勢を見るに、憲法９条は本当に大切だと...思います」

階猛さん、「憲法９条守れ」と主張し高市総理にも同意を求めるも、総理に一蹴される階「総理に憲法の見解を質したい。ホルムズ海峡への艦船の派遣を避けるには憲法９条しかない。９条の賜物です。日米同盟と平和主義の両立には、９条を守るしかないが？」高市「９条の規定に基づいて私を含む国務大臣は憲法尊重擁護義務がある。故に憲法に基づいた法律の範囲内で対応するのは当然です。憲法改正については総理として、憲法審査会や各会派での議論を尊重する立場から、ここで具体的内容についての答えは差し控える」階「アメリカの姿勢を見るに、憲法９条は本当に大切だと...思います」

なん速ニュース

43,984 görüntüleme • 5 ay önce

高市総理‼︎ 発言の撤回をお願いします‼︎ あなたの背中にはたくさんの国民がいることをどうか忘れないで下さいあなたが今できる唯一のことは国民のために発言を撤回し辞任することだあなたは総理大臣の器ではない

高市総理‼︎ 発言の撤回をお願いします‼︎ あなたの背中にはたくさんの国民がいることをどうか忘れないで下さいあなたが今できる唯一のことは国民のために発言を撤回し辞任することだあなたは総理大臣の器ではない

瞬🐾

1,307,851 görüntüleme • 9 ay önce

【悲報】蓮舫さん、会話が通じず何度説明しても私の認識と違うと叫んでしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 蓮舫議員が高市総理に「ここまで審議が遅れた、国会が混乱した要因は総理にあるとご認識はおありですか？」 ↓ 高市総理「国会の運営に関わること」「私は国会に呼ばれたら来て誠実に答弁をするこれに尽きます」 ↓ 蓮舫議員「ここまで遅れたのは総理が国会にあまり来られたくないことに起因している」 ↓ 高市総理「会期の延長するしないこういったことも国会のご判断」「内閣総理大臣の立場で答弁することはできません」 ↓ 蓮舫議員「自分は国会にあまり出たくない」「維新の求める議員立法は会期延長してでも通そうとする」「ご都合主義じゃないですか」 ↓ 加えて蓮舫議員「相当認識が違うんですけれども」「国会がここまで混乱しているのは総理の姿勢だというのは私たちの考えです」説明を聞く ↓ 自分の決めつけと違う ↓ 「認識が違う」 ↓ また決めつけに戻るこれ、質疑というより結論ありきの演説では

【悲報】蓮舫さん、会話が通じず何度説明しても私の認識と違うと叫んでしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 蓮舫議員が高市総理に「ここまで審議が遅れた、国会が混乱した要因は総理にあるとご認識はおありですか？」 ↓ 高市総理「国会の運営に関わること」「私は国会に呼ばれたら来て誠実に答弁をするこれに尽きます」 ↓ 蓮舫議員「ここまで遅れたのは総理が国会にあまり来られたくないことに起因している」 ↓ 高市総理「会期の延長するしないこういったことも国会のご判断」「内閣総理大臣の立場で答弁することはできません」 ↓ 蓮舫議員「自分は国会にあまり出たくない」「維新の求める議員立法は会期延長してでも通そうとする」「ご都合主義じゃないですか」 ↓ 加えて蓮舫議員「相当認識が違うんですけれども」「国会がここまで混乱しているのは総理の姿勢だというのは私たちの考えです」説明を聞く ↓ 自分の決めつけと違う ↓ 「認識が違う」 ↓ また決めつけに戻るこれ、質疑というより結論ありきの演説では

禁断の日本政治

198,809 görüntüleme • 1 ay önce

2026/6/10午前東京新聞：望月記者【高市総理の誹謗中傷疑惑･サナエトークン･会見の少なさについて】【東京新聞：望月記者】「高市総理の誹謗中傷疑惑と、サナエトークに関連して、昨年12月17日、高市総理は国会で「面談、面識はない」という言い方をしていたが、その後、次々と藤井聡教授や松井健氏と一緒にスタッフで働いた木俣氏、NoBorderの溝口氏などによって、木下剛志氏とNoBorder側、松井氏側が何度か対面ではないが、会議をしていたというZoom上で、ということの話が次々と出ている。現時点でもこの面談さえ認めていない点について、やはり国民から批判の声がたくさん出ているが、その点についてと、それからその12月17日に関しては、すでに週刊現代の取材に木下氏側が、その日に面談をしたということだが、トークなどの話はなかったという回答をされている。一度、週刊誌に高市氏の事務所が答えたものが、今、高市さんの答弁で否定されているということが起きているが、今までに政治家の答弁と、質問に対して答えたことが異なっているというのは、多分ほとんどなかったことじゃないかと思うが、この点について問題はないのか。」【木原稔官房長官】「以上ですか。はい。あのーお尋ねは高市総理の衆議院議員としての活動に関することであるので、政府の立場としてこの場でコメントすることは差し控えるが、その上で、高市総理だが、これは一議員として事務所の職員に事実関係をしたと言っている。そして高市事務所及び高市陣営においては、昨年の自民党総裁選や今年に行われた総選挙において、高市事務所が運営するアカウントでのSNSでの発信は行ったが、それ以外のアカウントでの発信は行っていない。であるとか、また他の候補者に関するネガティブな情報を発信する、あるいはそのような動画を作成して発信するといったことは一切行っていない。また、そのような動画の作成発信を第三者に依頼したこともないと、総理は報告を受けたという旨、これまで説明がされているものと承知をしている。それと、過去の発言と食い違いがあるということについてか。」【東京新聞：望月記者】「過去に週刊現代に・・・・・・木下氏とNoBorder側が、それは週刊現代の方に木下氏が答えてるが、その回答さえも高市氏が否定したと…」【木原稔官房長官】「それは私は全くその情報は接したことがないので、何と言うか、今のこの政府の立場でコメントしようがない。ちょっと私の手情報不足。すいません。」【司会（官僚）】「次の予定があるので次の一問最後で…」【東京新聞：望月記者】「関連で、高市総理が国会で言っている以降も、次々と高市氏の発言を否定するような発言が、そのZoomに参加していた溝口氏や木俣氏などから出ている。なので一旦、総理がそれを否定していても、それを打ち消すような、その会議に参加した方々の声が今出ていて、総理が公然と嘘をつき続けているという状況が出ている。それがやはり多くの国民の不信感を招いていると思うが、その点はやはりきちんと関係者にも、総理側がもしかし木下氏が思い違いということもあるかもしれないので、今日またおそらく午後、文春が一部音声を出するというような報道もあるので、改めてそこを確認する必要があるんじゃないかという点と、それからやはり改めて、会見でのぶら下がりが少なすぎる。今、高市氏、京都新聞では就任5ヶ月で34回のみ、ぶら下がりでさえ、直近の石破氏の57回、岸田氏の90回より少なさが際立っている。なぜマスコミとの対話を避け続けるのか。この間、共同通信の女性記者が共同通信のインタビューに松井氏が木下氏との関わりを話したことについて質問されたが、それも非常に時間がないという形で、ほぼ打ち切るような回答だった。やはり官邸前でのぶら下がりや会見の少なさは際立っているので大変問題だと思うが、長官いつもこうやって対応されているが、改めてそういうメディアとの向き合い方、しっかり、もう少ししっかり応じるべきではないか。」【木原稔官房長官】「まず前段については、その今ご指摘になった総理の関係者、その固有名詞などはすみません、申し訳ないが、私全く情報がないので、よくわからないというのが答えである。総理はまさに…総理自身が、あらゆる機会に、国会などでご説明をされていると考えているので、その説明に尽きるのではないかと思う。それから、後段の件だが、政府としては国民に対しては、政府としての考え方を様々な機会を通じてお伝えしていくこと、これが重要であると、そのような認識を持っている。総理は、年頭や国会閉会時、また外国訪問時などの節目節目に、記者会見を行っている。ぶら下がりであったり、様々な形でやっており、それに加えてぶら下がり会見も、先般も行われたと思うけども、何か節目があった場合にはされていると思う。まあそれ以外にもXを通じて、SNSでの発信なども随時、情報発信を行っていると承知をしている。また、私も、こうやって政府として、毎日二回の記者会見も行なっているので、今後も政府として適切な情報発信に努めて参りたいと思っている。高市総理が、その情報発信が少ないとは思ってない。」情報発信だけではダメだよ？マスコミとの対話を避けてるよね？

2026/6/10午前東京新聞：望月記者【高市総理の誹謗中傷疑惑･サナエトークン･会見の少なさについて】【東京新聞：望月記者】「高市総理の誹謗中傷疑惑と、サナエトークに関連して、昨年12月17日、高市総理は国会で「面談、面識はない」という言い方をしていたが、その後、次々と藤井聡教授や松井健氏と一緒にスタッフで働いた木俣氏、NoBorderの溝口氏などによって、木下剛志氏とNoBorder側、松井氏側が何度か対面ではないが、会議をしていたというZoom上で、ということの話が次々と出ている。現時点でもこの面談さえ認めていない点について、やはり国民から批判の声がたくさん出ているが、その点についてと、それからその12月17日に関しては、すでに週刊現代の取材に木下氏側が、その日に面談をしたということだが、トークなどの話はなかったという回答をされている。一度、週刊誌に高市氏の事務所が答えたものが、今、高市さんの答弁で否定されているということが起きているが、今までに政治家の答弁と、質問に対して答えたことが異なっているというのは、多分ほとんどなかったことじゃないかと思うが、この点について問題はないのか。」【木原稔官房長官】「以上ですか。はい。あのーお尋ねは高市総理の衆議院議員としての活動に関することであるので、政府の立場としてこの場でコメントすることは差し控えるが、その上で、高市総理だが、これは一議員として事務所の職員に事実関係をしたと言っている。そして高市事務所及び高市陣営においては、昨年の自民党総裁選や今年に行われた総選挙において、高市事務所が運営するアカウントでのSNSでの発信は行ったが、それ以外のアカウントでの発信は行っていない。であるとか、また他の候補者に関するネガティブな情報を発信する、あるいはそのような動画を作成して発信するといったことは一切行っていない。また、そのような動画の作成発信を第三者に依頼したこともないと、総理は報告を受けたという旨、これまで説明がされているものと承知をしている。それと、過去の発言と食い違いがあるということについてか。」【東京新聞：望月記者】「過去に週刊現代に・・・・・・木下氏とNoBorder側が、それは週刊現代の方に木下氏が答えてるが、その回答さえも高市氏が否定したと…」【木原稔官房長官】「それは私は全くその情報は接したことがないので、何と言うか、今のこの政府の立場でコメントしようがない。ちょっと私の手情報不足。すいません。」【司会（官僚）】「次の予定があるので次の一問最後で…」【東京新聞：望月記者】「関連で、高市総理が国会で言っている以降も、次々と高市氏の発言を否定するような発言が、そのZoomに参加していた溝口氏や木俣氏などから出ている。なので一旦、総理がそれを否定していても、それを打ち消すような、その会議に参加した方々の声が今出ていて、総理が公然と嘘をつき続けているという状況が出ている。それがやはり多くの国民の不信感を招いていると思うが、その点はやはりきちんと関係者にも、総理側がもしかし木下氏が思い違いということもあるかもしれないので、今日またおそらく午後、文春が一部音声を出するというような報道もあるので、改めてそこを確認する必要があるんじゃないかという点と、それからやはり改めて、会見でのぶら下がりが少なすぎる。今、高市氏、京都新聞では就任5ヶ月で34回のみ、ぶら下がりでさえ、直近の石破氏の57回、岸田氏の90回より少なさが際立っている。なぜマスコミとの対話を避け続けるのか。この間、共同通信の女性記者が共同通信のインタビューに松井氏が木下氏との関わりを話したことについて質問されたが、それも非常に時間がないという形で、ほぼ打ち切るような回答だった。やはり官邸前でのぶら下がりや会見の少なさは際立っているので大変問題だと思うが、長官いつもこうやって対応されているが、改めてそういうメディアとの向き合い方、しっかり、もう少ししっかり応じるべきではないか。」【木原稔官房長官】「まず前段については、その今ご指摘になった総理の関係者、その固有名詞などはすみません、申し訳ないが、私全く情報がないので、よくわからないというのが答えである。総理はまさに…総理自身が、あらゆる機会に、国会などでご説明をされていると考えているので、その説明に尽きるのではないかと思う。それから、後段の件だが、政府としては国民に対しては、政府としての考え方を様々な機会を通じてお伝えしていくこと、これが重要であると、そのような認識を持っている。総理は、年頭や国会閉会時、また外国訪問時などの節目節目に、記者会見を行っている。ぶら下がりであったり、様々な形でやっており、それに加えてぶら下がり会見も、先般も行われたと思うけども、何か節目があった場合にはされていると思う。まあそれ以外にもXを通じて、SNSでの発信なども随時、情報発信を行っていると承知をしている。また、私も、こうやって政府として、毎日二回の記者会見も行なっているので、今後も政府として適切な情報発信に努めて参りたいと思っている。高市総理が、その情報発信が少ないとは思ってない。」情報発信だけではダメだよ？マスコミとの対話を避けてるよね？

SHIN∞1🌏

11,949 görüntüleme • 2 ay önce

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 görüntüleme • 7 ay önce