Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

最新战报:昨晚乌克兰以上百枚火箭弹精准打击克里米亚大桥上的俄军车队,并将大桥炸段多段,大桥彻底切断。此战可能打破两军胶着状态。

277,170 views • 2 years ago •via X (Twitter)

10 Comments

张胜其🇺🇸🇲🇵's profile picture
张胜其🇺🇸🇲🇵2 years ago

太棒了👏,天佑乌克兰🇺🇦,天灭邪共!

李剑芒054's profile picture
李剑芒0542 years ago

这一看就是电子游戏画面。

Easter紫薇's profile picture
Easter紫薇2 years ago

不要配圖遊戲畫面啊

吃瓜看戏撸猫遛狗's profile picture
吃瓜看戏撸猫遛狗2 years ago

🤔游戏卡的掉渣了。

Reykyavik's profile picture
Reykyavik2 years ago

游戏画面

mind's profile picture
mind2 years ago

什么游戏显示效果真差

Charles Ge's profile picture
Charles Ge2 years ago

用游戏画面糊弄人可不好

notonyourlife's profile picture
notonyourlife2 years ago

游戏画面?

Sean's profile picture
Sean2 years ago

如果是真的当然值得高兴,但看这个视频情况感觉像CG。另外克里米亚大桥靠火箭弹很难炸断,不然早就断了

霸王别鸡🐔虾🦐扯蛋🥚佛跳墙🧱闲吃瓜🍉's profile picture
霸王别鸡🐔虾🦐扯蛋🥚佛跳墙🧱闲吃瓜🍉2 years ago

游戏画面这么真实了呀~~

Related Videos

乌克兰最近(2026年4-6月)已系统性严重切断或破坏了克里米亚与俄罗斯本土的主要运输通道,导致俄军后勤补给面临重大困难,但尚未实现完全永久性“零运输”。 乌军战术目的并非要马上反攻夺回克里米亚,而是远程围困,精确打击。 1. 刻赤海峡铁路轮渡已全部被毁,2026年4月5-6日夜间,最后一艘Slavyanin轮渡被无人机彻底摧毁。目前Kerch海峡已无运营铁路轮渡,俄罗斯只能依赖公路或风险更高的Kerch Bridge铁路。 2. 克里米亚刻赤大桥多次受损,容量受限。2022年、2023年已遭两次重大袭击。2025年6月3日,乌克兰安全局(SBU)用1100公斤TNT当量水下炸药攻击桥墩,严重损坏水下支撑结构,桥梁短暂关闭后恢复通行,但结构仍脆弱,俄罗斯已长期避免在桥上运输重型铁路货物。作为目前唯一直接跨海通道,它仍是重点目标,但无法承担全部物流。 3. 陆路走廊正被无人机大规模切断(2026年5-6月最新进展) 俄罗斯主要依赖经占领的顿涅茨克-扎波罗热-赫尔松的陆路连接本土与克里米亚。乌克兰中程/FPV无人机已将攻击范围延伸至前线100-160公里外。 5月:Mariupol-Melitopol公路(经Berdiansk)、R-150公路等多条关键补给线被无人机“切断”,卡车起火、物流瘫痪,俄罗斯甚至在部分路段禁止民用交通。 6月初:Tavrida Highway等陆桥路线持续遭打击,油罐车等目标被焚毁。 多家分析称,这已让“陆桥”接近崩溃,克里米亚补给(尤其是燃料)严重受阻。 总结:乌克兰通过摧毁轮渡、限制大桥容量、无人机持续打击陆路,已有效“切断”了俄罗斯向克里米亚的大规模可靠运输通道。俄方目前主要依赖残余公路+脆弱大桥,面临燃料短缺、补给延误等问题(乌克兰官员如布达诺夫已公开确认燃料后勤被切断的效果)。不过,少量公路运输仍在进行,只是代价极高且不稳定。事件仍在持续,Kerch Bridge仍是潜在高价值目标。 但目前军事上直接收复克里米亚的可能性极低,乌克兰通过持续长程打击和后勤“围困”策略,已显著削弱俄军在克里米亚的控制力,存在中长期间接迫使俄军撤出或崩溃的潜在可能性。 当前实际情况(2026年6月) 乌克兰地面部队没有进入半岛或尝试大规模登陆/突破彼列科普地峡的报道。乌军在南部(扎波罗热、赫尔松方向)有局部反攻,2026年初以来已收复约400-480平方公里领土,但尚未切断陆桥到足以发起对克里米亚的直接进攻。 • 乌克兰主要策略是“远程围困+精确打击” • 持续摧毁刻赤海峡轮渡(2026年4月最后一艘Slavyanin被彻底摧毁)、打击Kerch Bridge、油库、机场、S-400系统和黑海舰队残部。 • 无人机大规模切断“陆桥”(M-14公路等),导致燃料短缺、卡车焚毁、道路限行,克里米亚俄军补给(尤其是燃料和重型装备)严重受阻。 • 2026年3-5月,乌军中程无人机已将打击范围延伸至克里米亚后方,迫使俄军在本土与克里米亚之间分配防空资源。 这些行动已让克里米亚从“坚固堡垒”变成“高成本负担”,但尚未导致俄军主动撤退。 为什么直接收复难度极高? 1. 地形与防御:克里米亚通过狭窄地峡与大陆相连,俄军已布满地雷、战壕、反坦克障碍和重兵(包括海军步兵、VDV空降兵)。任何地面推进都会面临“瓶颈效应”,代价极高(类似一战索姆河战役的缓慢推进)。 2. 乌军能力限制:缺乏足够海军/两栖登陆能力、空中优势和大规模装甲突破力。2023年反攻未能突破扎波罗热防线,2026年情况类似——乌军更擅长无人机/导弹消耗战,而非大规模地面战。 3. 俄罗斯资源:俄军虽损失惨重(2026年上半年已超8万不可逆损失),但仍在克里米亚维持空中/导弹基地,并通过残余公路+脆弱大桥维持最低补给。 通过持续打击+俄经济/人力崩溃,克里米亚可能“自然”回归——俄军后勤崩溃后被迫撤退,而非乌军强攻。

老司机

40,837 views • 2 months ago