Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

最近，有一部电影火了，片名是《公民义警》。 这部电影因涉及移民犯罪、私刑正义等敏感主题，引发巨大争议。 影片直白描绘移民犯罪场景，并批判司法系统对罪犯的“纵容”。支持者认为它反映了欧洲现实移民问题；批评者指其“煽动反移民暴力”、极端暴力、带有排外/种族主义色彩，甚至被一些人称为“新纳粹宣传”。 德国FSK（电影行业自愿自律分级机构）拒绝为影片赋予任何年龄分级，而没有分级，t就无法在影院上映、实体销售或主流平台流媒体发行。这相当于实际阻挡了商业发行，但并非完全禁止个人拥有或从国外进口，该片的导演表示，虽然德国当局没有正式对电影下禁令，但实际效果类似，凸显德国以政治正确为名对文化作品进行审查的现实，影片已在美国和加拿大正常上映，并在 流媒体 平台表现强劲。马斯克也强力介入，在 X 上免费上传完整版，让全球观众观看，极大提升了曝光度，这被视为对“审查”的反击。这不是简单的“禁片”事件，而是欧洲移民政策、犯罪现实、言论自由与政治正确之间冲突的缩影。

h5LPyKL7TP6jjop's profile picture

老司机

392,293 subscribers

16,013 views • 3 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

《公民义警》故事主角桑德斯（Sanders） 是一位住在克罗地亚的美国富商，他对欧洲（尤其是移民相关的）暴力犯罪（如性侵、谋杀等）感到愤怒和失望，认为法律系统腐败、无能，无法有效惩治罪犯。 于是他决定亲自以暴制暴，成为“公民义警”，针对移民罪犯、暴力分子和腐败官员展开私刑行动。他的行为在社交媒体上走红，成为网红式人物，但也与警方产生冲突，并引来更多危险。 电影灵感部分来源于真实事件，比如2016年德国汉堡的一起未成年少女被性侵并致死的案件（加害者最终被轻判）。 这部片子非常敏感，在德国被拒绝颁发年龄分级认证（FSK），相当于无法在影院正常上映、广告或大规模销售。官方/审查方理由是担心它煽动针对移民的暴力。导演Uwe Boll对此大为不满，公开批评这是政治审查，并把电影放到网上限时免费播放，还引发了马斯克强力介入，在X平台免费上传完整版👍 目前它在北美等地上映，在亚马逊等平台也比较热门（甚至登顶畅销榜），但在德国本土成了禁映/限制片。 这个片段太燃太精彩了！看完直接上头！ 义警拿枪对着强奸男孩一家人的那场对峙，简直神级—— 父亲理直气壮：“儿子被释放，那是你们国家的法院！我用《古兰经》教育孩子，这是我们的价值观……我们是因为战争才来的！” 母亲补刀：“女孩穿迷你裙，本来就让男生兴奋。” 女儿更狠：“露胸露腿，被强奸活该！” 那一刻，义警彻底爆发，让男孩亲眼看着，把参与强奸的同伙、包括他这一家子，一个不剩全崩了！ 太解气、太过瘾了！ 这才是真正的以暴制暴！👍 《公民义警》拍得太及时、太狠！艾米·汉默演得燃爆。该醒醒了，欧洲人！合法反抗、守护家园的时候到了！ 不想沦陷，就别再沉默。
7:50

《公民义警》故事主角桑德斯（Sanders） 是一位住在克罗地亚的美国富商，他对欧洲（尤其是移民相关的）暴力犯罪（如性侵、谋杀等）感到愤怒和失望，认为法律系统腐败、无能，无法有效惩治罪犯。 于是他决定亲自以暴制暴，成为“公民义警”，针对移民罪犯、暴力分子和腐败官员展开私刑行动。他的行为在社交媒体上走红，成为网红式人物，但也与警方产生冲突，并引来更多危险。 电影灵感部分来源于真实事件，比如2016年德国汉堡的一起未成年少女被性侵并致死的案件（加害者最终被轻判）。 这部片子非常敏感，在德国被拒绝颁发年龄分级认证（FSK），相当于无法在影院正常上映、广告或大规模销售。官方/审查方理由是担心它煽动针对移民的暴力。导演Uwe Boll对此大为不满，公开批评这是政治审查，并把电影放到网上限时免费播放，还引发了马斯克强力介入，在X平台免费上传完整版👍 目前它在北美等地上映，在亚马逊等平台也比较热门（甚至登顶畅销榜），但在德国本土成了禁映/限制片。 这个片段太燃太精彩了！看完直接上头！ 义警拿枪对着强奸男孩一家人的那场对峙，简直神级—— 父亲理直气壮：“儿子被释放，那是你们国家的法院！我用《古兰经》教育孩子，这是我们的价值观……我们是因为战争才来的！” 母亲补刀：“女孩穿迷你裙，本来就让男生兴奋。” 女儿更狠：“露胸露腿，被强奸活该！” 那一刻，义警彻底爆发，让男孩亲眼看着，把参与强奸的同伙、包括他这一家子，一个不剩全崩了！ 太解气、太过瘾了！ 这才是真正的以暴制暴！👍 《公民义警》拍得太及时、太狠！艾米·汉默演得燃爆。该醒醒了，欧洲人！合法反抗、守护家园的时候到了！ 不想沦陷，就别再沉默。

菲菲4.0

20,982 views • 3 months ago

一部小成本B级动作片，德国禁映，欧洲害怕，埃隆·马斯克却鼎力支持，还在自己的社交平台X上发布了导演乌维·鲍尔新片《义警公民》的完整版影片。影片剧情由阿米·汉默主演，讲述了一名商人，在欧洲当局不作为的背景下，决定自行整顿秩序，对残暴的移民罪犯动用私刑。 我看这也是马斯克和很有些欧洲白人的意淫，如果真有这种大面积的对外来移民的私刑，欧洲搞到法制崩溃、滥杀蔓延，最后被干掉的还不知道是谁呢，移民大多是无产阶级，他们是因为美国和欧洲发动的多次中东战争，被迫逃到欧洲的。 现在每个欧洲国家都有那么多移民，一旦欧洲白人的这种法西斯情绪泛滥，他们还真以为伊斯兰移民是当年的犹太人吗？老老实实挨宰？人家也可以随时拿起武器拿起刀枪，首先英国就第一个保不住，英国现在已经是准穆斯林国家，最后会搞到白人们人头横飞。 不过，这件事却证明了我们对马斯克的预言和担心，这个人有可能会很快黑化，是一个灾难。
2:16

一部小成本B级动作片，德国禁映，欧洲害怕，埃隆·马斯克却鼎力支持，还在自己的社交平台X上发布了导演乌维·鲍尔新片《义警公民》的完整版影片。影片剧情由阿米·汉默主演，讲述了一名商人，在欧洲当局不作为的背景下，决定自行整顿秩序，对残暴的移民罪犯动用私刑。 我看这也是马斯克和很有些欧洲白人的意淫，如果真有这种大面积的对外来移民的私刑，欧洲搞到法制崩溃、滥杀蔓延，最后被干掉的还不知道是谁呢，移民大多是无产阶级，他们是因为美国和欧洲发动的多次中东战争，被迫逃到欧洲的。 现在每个欧洲国家都有那么多移民，一旦欧洲白人的这种法西斯情绪泛滥，他们还真以为伊斯兰移民是当年的犹太人吗？老老实实挨宰？人家也可以随时拿起武器拿起刀枪，首先英国就第一个保不住，英国现在已经是准穆斯林国家，最后会搞到白人们人头横飞。 不过，这件事却证明了我们对马斯克的预言和担心，这个人有可能会很快黑化，是一个灾难。

司马平邦

20,187 views • 3 months ago

这么一部好电影被德国封禁了，他们有JB毛言论自由，有鸡毛人人平等，吹空调都按照等级来。 移民祸害强奸本地女孩，而白左政府和白左法律体系却保护罪犯，而现在人民想在电影里幻想保护自己都不行，电影被封杀了！ 某个烂发签证的大使馆，希望你们也看看这电影
1:38

这么一部好电影被德国封禁了，他们有JB毛言论自由，有鸡毛人人平等，吹空调都按照等级来。 移民祸害强奸本地女孩，而白左政府和白左法律体系却保护罪犯，而现在人民想在电影里幻想保护自己都不行，电影被封杀了！ 某个烂发签证的大使馆，希望你们也看看这电影

峨眉峰（之北方分峰）

11,954 views • 3 months ago

马斯克转发的电影 被全欧洲禁播了 气的老马还要在 x 上免费播48小时😂 这部电影本质还是戳破了欧洲精英最怕被说到的大规模穆斯林移民带来真实犯罪问题，司法系统却软弱或包庇，普通人被逼到要自己动手 马斯克此前多次警告欧洲因为非法移民和不兼容文化，正在走向“widespread slaughter”（大规模屠杀式暴力）
1:51

马斯克转发的电影 被全欧洲禁播了 气的老马还要在 x 上免费播48小时😂 这部电影本质还是戳破了欧洲精英最怕被说到的大规模穆斯林移民带来真实犯罪问题，司法系统却软弱或包庇，普通人被逼到要自己动手 马斯克此前多次警告欧洲因为非法移民和不兼容文化，正在走向“widespread slaughter”（大规模屠杀式暴力）

0xkevin (🖤 , 💙)

19,788 views • 3 months ago

突发重磅：美国不再任由非法移民肆虐！ 美国国土安全部部长马克韦恩·马林（Markwayne Mullin）最新确认：美国驱逐非法移民行动正在全面提速，目前平均每天驱逐人数已突破3200人！ 其中约70%为涉嫌严重犯罪的非法移民：包括面临刑事指控者、重罪犯、强奸犯、杀人犯以及各类暴力犯罪分子。这些非法进入美国的人，如今正被大规模遣返。这还只是开始！ 美国人民要求进一步加大力度：全面推进大规模遣返行动，全速执行、绝不手软！在为时未晚之前，拯救美国！🔥🇺🇸
1:02

突发重磅：美国不再任由非法移民肆虐！ 美国国土安全部部长马克韦恩·马林（Markwayne Mullin）最新确认：美国驱逐非法移民行动正在全面提速，目前平均每天驱逐人数已突破3200人！ 其中约70%为涉嫌严重犯罪的非法移民：包括面临刑事指控者、重罪犯、强奸犯、杀人犯以及各类暴力犯罪分子。这些非法进入美国的人，如今正被大规模遣返。这还只是开始！ 美国人民要求进一步加大力度：全面推进大规模遣返行动，全速执行、绝不手软！在为时未晚之前，拯救美国！🔥🇺🇸

新中国連邦 NA NA 🇯🇵Chinese ≠ CCP TAKE DOWN THE CCP👊

23,575 views • 3 months ago

这两年政治评论中，最让我没有想到的政治突变，就是英国在我的意识中，突然一下子就威权化，警察化了，成为标准的警察国家，奥威尔1984一下子就实现了，让我目瞪口呆。我原以为会是德国法国，这两个大量引进移民的大国，结果后来我才发现，真正被移民完成政治基因改写的，反而是一些欧洲小国，他们几乎已经没有回头路了。 当然，英德法，也已经无可救药了。 现在，只有美日俄中四大国，还在坚守民族主体性…
0:37

这两年政治评论中，最让我没有想到的政治突变，就是英国在我的意识中，突然一下子就威权化，警察化了，成为标准的警察国家，奥威尔1984一下子就实现了，让我目瞪口呆。我原以为会是德国法国，这两个大量引进移民的大国，结果后来我才发现，真正被移民完成政治基因改写的，反而是一些欧洲小国，他们几乎已经没有回头路了。 当然，英德法，也已经无可救药了。 现在，只有美日俄中四大国，还在坚守民族主体性…

KUNLUN昆侖

181,292 views • 8 months ago

🚨 最新：川普总统刚刚转发了斯蒂芬·米勒的一段讲话，并称这是每一位美国人都应该听到的“重磅真相”。 🇺🇸🔥 斯蒂芬·米勒表示： “今天的民主党，已经变成了一个由马克思主义者、共产主义者、社会主义者、暴力极端分子以及暴力革命者组成的政党。” “他们支持的政策，多年来已经导致大量美国人被有犯罪记录的非法移民杀害。” “这个政党支持针对ICE（美国移民与海关执法局）执法人员的暴力行为。” “支持针对联邦执法人员的暴力。” “他们的言论、行为和政治氛围，导致针对川普总统、川普支持者以及共和党民选官员的一次又一次暗杀企图。” “这是一个令人恐惧的现实。” “但我们不能选择回避，不能视而不见，更不能把头埋进沙子里，假装上世纪90年代、80年代，甚至70年代那个民主党仍然存在。” “因为那个民主党已经不存在了！” “它已经消失了，而且不会再回来了。”
1:01

🚨 最新：川普总统刚刚转发了斯蒂芬·米勒的一段讲话，并称这是每一位美国人都应该听到的“重磅真相”。 🇺🇸🔥 斯蒂芬·米勒表示： “今天的民主党，已经变成了一个由马克思主义者、共产主义者、社会主义者、暴力极端分子以及暴力革命者组成的政党。” “他们支持的政策，多年来已经导致大量美国人被有犯罪记录的非法移民杀害。” “这个政党支持针对ICE（美国移民与海关执法局）执法人员的暴力行为。” “支持针对联邦执法人员的暴力。” “他们的言论、行为和政治氛围，导致针对川普总统、川普支持者以及共和党民选官员的一次又一次暗杀企图。” “这是一个令人恐惧的现实。” “但我们不能选择回避，不能视而不见，更不能把头埋进沙子里，假装上世纪90年代、80年代，甚至70年代那个民主党仍然存在。” “因为那个民主党已经不存在了！” “它已经消失了，而且不会再回来了。”

🍁Blue Sky ✊️ ✊️ ✊️

15,953 views • 3 months ago

是“影片”还是“视频”？ 在台湾社交媒体上，围绕是否应该避免使用中国大陆用词的争论正在不断升级。今年7月，台湾职棒主持人沐妍因使用部分被认为是在中国广泛使用的词汇而道歉。 一些被称为“支语警察”的用户主动出击，纠正他人使用中国流行语。他们认为，对岸庞大的网络文化正在改变台湾年轻人的语言习惯 ，会影响台湾人的文化认同。 但批评者则认为，这场争论已经超越语言保护，变成了对日常交流的过度审查，使其过度政治化。
2:23

是“影片”还是“视频”？ 在台湾社交媒体上，围绕是否应该避免使用中国大陆用词的争论正在不断升级。今年7月，台湾职棒主持人沐妍因使用部分被认为是在中国广泛使用的词汇而道歉。 一些被称为“支语警察”的用户主动出击，纠正他人使用中国流行语。他们认为，对岸庞大的网络文化正在改变台湾年轻人的语言习惯 ，会影响台湾人的文化认同。 但批评者则认为，这场争论已经超越语言保护，变成了对日常交流的过度审查，使其过度政治化。

BBC News 中文

292,063 views • 1 month ago

在国际关系中现实主义政治是什么？ 特朗普政府利用矿产协议对乌克兰连哄带骗，实际上不会承诺给乌克兰任何实质性安全保障。乌克兰如果签署矿产协议，唯一价值就是报答美国先前的援助，但其最终效果是让特朗普本人大赢特赢，到最后乌克兰还要被美国押着签署丧权辱国的投降协议。 矿产协议并不会给乌克兰带来任何实质性安全保障，它的唯一作用就是给特朗普长脸，让特朗普支持者山呼胜利并再次确认特朗普“英明神武”、“旷世奇才”。 如果乌克兰确实想报答美国，无论如何要拖延矿产协议到四年以后，换到民主党上台再签署。 许多对国际关系一知半解的人把趁火打劫说成是现实主义政治法则，把凡是反对趁火打劫的人都抹黑成是不懂现实主义政治的小天真。这种弱肉强食观念并不是现实主义，而是社会达尔文主义，社会达尔文主义跟现实主义政治是风马牛不相及的两个概念。 要区分现实主义政治和社会达尔文主义是很容易的（但是偏偏很多特朗普主义狂热分子自己以为是马基雅维利再世和现实主义大师）。假如欧洲也奉行社会达尔文主义游戏规则，他们不但应该全部向俄罗斯低头，还应该向一切的侵略行径低头：因为弱者打不过强者，所以弱者必须承认现实，这就是特朗普主义所信奉的社会达尔文主义法则，这绝不是什么现实主义政治，更何况现实主义政治绝不是唯一正确的法则。 在国际关系中现实主义政治是什么？假如把现实主义政治等同于社会达尔文主义，那世界上就没有正义战争可言，因为甚至连抵抗侵略、奴役和屠杀也变成不义了。特朗普主义分子甚至开始给二战翻案，声称抵抗纳粹和法西斯是毫无必要的，理由是一些欧洲国家放弃抵抗，也一样平安度过二战。这是一种极其缺乏常识和基本人性的赤裸裸的社会达尔文主义，不但将侵略、奴役和屠杀合法化，还将国家主权视如草芥。 假如国际社会都将社会达尔文主义奉为现实主义政治圭臬会发生什么事情？不仅会频繁爆发区域性战争，还会频繁爆发世界大战。这个就是现实主义与社会达尔文主义根本不同的地方。 所以在国际关系中，真正的现实主义政治到底是什么呢？ 通常在国际关系中存在很多种类型的现实主义政治。比如奥古斯丁的现实主义政治与霍布斯就有很大不同，霍布斯与马基雅维利也有很大不同，哪怕是马基雅维利跟归恰尔蒂尼也有本质不同。至于自称自己是现实主义政治流派的米尔斯海默与以上这些流派同样存在着巨大不同，米尔斯海默本人更接近社会达尔文主义政治和联俄抗中调和而成的混合物，他自认为是最现实的地方，在其他人看来最不现实，比如联俄抗中就是痴人说梦一样一厢情愿。 尽管存在这么多难以调和的流派，各种现实主义政治仍然具有家族相似性：现实主义政治所指的是一种灵活的应变策略，它要建立一种尊重游戏规则的契约精神，因为只有这样才能遏制国际社会的无政府状态（比如国际法、国际组织和国家间联盟就是限制国际社会向无政府状态恶化的多种形式之一）；现实主义政治首先是折衷的，绝对不是把恃强凌弱视为天经地义，而是将尊重国际政治的通行的游戏规则视为天经地义，这些游戏规则包括了国家主权、人权、战争规则、国际义务、国际公信力、国际法等等。 你如果真的是现实主义政治家，你绝对不会把19世纪丛林法则理念当成现在21世纪的政治圭臬，这不但是无视政治本身的发展历程，也无视我们这个时代的政治现实和政治潮流，这是最违反现实的伪善：社会达尔文主义根本不是现实主义，反而是对现实主义的巨大挑战，践踏现实主义政治原则，也践踏人性和人的尊严。
2:08

在国际关系中现实主义政治是什么？ 特朗普政府利用矿产协议对乌克兰连哄带骗，实际上不会承诺给乌克兰任何实质性安全保障。乌克兰如果签署矿产协议，唯一价值就是报答美国先前的援助，但其最终效果是让特朗普本人大赢特赢，到最后乌克兰还要被美国押着签署丧权辱国的投降协议。 矿产协议并不会给乌克兰带来任何实质性安全保障，它的唯一作用就是给特朗普长脸，让特朗普支持者山呼胜利并再次确认特朗普“英明神武”、“旷世奇才”。 如果乌克兰确实想报答美国，无论如何要拖延矿产协议到四年以后，换到民主党上台再签署。 许多对国际关系一知半解的人把趁火打劫说成是现实主义政治法则，把凡是反对趁火打劫的人都抹黑成是不懂现实主义政治的小天真。这种弱肉强食观念并不是现实主义，而是社会达尔文主义，社会达尔文主义跟现实主义政治是风马牛不相及的两个概念。 要区分现实主义政治和社会达尔文主义是很容易的（但是偏偏很多特朗普主义狂热分子自己以为是马基雅维利再世和现实主义大师）。假如欧洲也奉行社会达尔文主义游戏规则，他们不但应该全部向俄罗斯低头，还应该向一切的侵略行径低头：因为弱者打不过强者，所以弱者必须承认现实，这就是特朗普主义所信奉的社会达尔文主义法则，这绝不是什么现实主义政治，更何况现实主义政治绝不是唯一正确的法则。 在国际关系中现实主义政治是什么？假如把现实主义政治等同于社会达尔文主义，那世界上就没有正义战争可言，因为甚至连抵抗侵略、奴役和屠杀也变成不义了。特朗普主义分子甚至开始给二战翻案，声称抵抗纳粹和法西斯是毫无必要的，理由是一些欧洲国家放弃抵抗，也一样平安度过二战。这是一种极其缺乏常识和基本人性的赤裸裸的社会达尔文主义，不但将侵略、奴役和屠杀合法化，还将国家主权视如草芥。 假如国际社会都将社会达尔文主义奉为现实主义政治圭臬会发生什么事情？不仅会频繁爆发区域性战争，还会频繁爆发世界大战。这个就是现实主义与社会达尔文主义根本不同的地方。 所以在国际关系中，真正的现实主义政治到底是什么呢？ 通常在国际关系中存在很多种类型的现实主义政治。比如奥古斯丁的现实主义政治与霍布斯就有很大不同，霍布斯与马基雅维利也有很大不同，哪怕是马基雅维利跟归恰尔蒂尼也有本质不同。至于自称自己是现实主义政治流派的米尔斯海默与以上这些流派同样存在着巨大不同，米尔斯海默本人更接近社会达尔文主义政治和联俄抗中调和而成的混合物，他自认为是最现实的地方，在其他人看来最不现实，比如联俄抗中就是痴人说梦一样一厢情愿。 尽管存在这么多难以调和的流派，各种现实主义政治仍然具有家族相似性：现实主义政治所指的是一种灵活的应变策略，它要建立一种尊重游戏规则的契约精神，因为只有这样才能遏制国际社会的无政府状态（比如国际法、国际组织和国家间联盟就是限制国际社会向无政府状态恶化的多种形式之一）；现实主义政治首先是折衷的，绝对不是把恃强凌弱视为天经地义，而是将尊重国际政治的通行的游戏规则视为天经地义，这些游戏规则包括了国家主权、人权、战争规则、国际义务、国际公信力、国际法等等。 你如果真的是现实主义政治家，你绝对不会把19世纪丛林法则理念当成现在21世纪的政治圭臬，这不但是无视政治本身的发展历程，也无视我们这个时代的政治现实和政治潮流，这是最违反现实的伪善：社会达尔文主义根本不是现实主义，反而是对现实主义的巨大挑战，践踏现实主义政治原则，也践踏人性和人的尊严。

Ignatius Lee

58,922 views • 1 year ago

特朗普政府正面临要求对两周内在明尼阿波利斯发生的第二起由联邦执法人员造成的杀害事件展开全面调查的压力。 随着枪击事件的各种影片在网上流传，官方说辞与美国民众所见的事实矛盾，这引发了强烈反弹。一些共和党人与反对派民主党人一起，呼吁对事件进行全面调查。 37岁的美国公民亚历克斯·普雷蒂，因与联邦执法人员发生冲突而在上周六被射杀。特朗普政府表示，普雷蒂携带了一把枪并拒捕——但现有的任何影片都没有显示他手持枪枝。
4:18

特朗普政府正面临要求对两周内在明尼阿波利斯发生的第二起由联邦执法人员造成的杀害事件展开全面调查的压力。 随着枪击事件的各种影片在网上流传，官方说辞与美国民众所见的事实矛盾，这引发了强烈反弹。一些共和党人与反对派民主党人一起，呼吁对事件进行全面调查。 37岁的美国公民亚历克斯·普雷蒂，因与联邦执法人员发生冲突而在上周六被射杀。特朗普政府表示，普雷蒂携带了一把枪并拒捕——但现有的任何影片都没有显示他手持枪枝。

BBC News 中文

123,767 views • 8 months ago

白宫米勒： 这就是赤裸裸的暴政，司法暴政 这是共产主义马克思主义法官发动的司法政变 这是对美国法律、宪法和民主的公然践踏 一位地方法官裁定，身在海外的外国人竟拥有宪法赋予的赴美留学权利，这意味着，任何国家、任何立场，只要宣称“求学”，都能轻松踏入美国校园。 这还只是开端。高校里的极端思想、反美情绪、仇犹言论，正在扩散，背后推手不仅仅是本土分子，更有外籍力量的渗透。大学，成为思想攻防的前线。 判决一旦生效，不只哈佛，全美任何对极端主义持宽容态度的高校，都有权利大规模引入外国学生，甚至可能成为有害思想的温床。美国移民制度本应是国家主权的核心防线，谁能入境、谁必须离开，这是国家的权力与责任。但现在，这一切正被司法判决推向失控的边缘。 另一桩离谱事件发生在波士顿。 一名法官临时叫停对八名重罪非法移民的驱逐，将ICE执法人员困在吉布提，不得不与凶犯同处异国，风险与资源消耗急剧上升。判决理由、司法权力、国家安全，三者的界限在现实中被肆意重写。 美国宪法的设计从未想过会有法官以个人意志干预国家安全、外交与移民决策。但现实是，个别法官正试图以一己之力，凌驾于国家政策与民意之上。权力的天平，正从民选政府滑向未被选举产生的法庭。 更深一层的隐忧在于政治操控。无论是试图将非法移民排除在人口普查之外，还是彻查白宫健康信息的“遮蔽门”，背后都隐藏着一场对权力归属的争夺。民主党、共和党、司法、行政，这是一场无声的拉锯。 归根到底，美国社会正面临三个核心问题：司法权能否越界主导国家大政？移民政策究竟是民选政府的工具还是法官的个人舞台？极端思想的扩散，谁来守住底线？ 每一场判决，都是一次制度的压力测试。 每一次权力的重新分配，都是对美国民主本质的拷问。 美国要走向哪里？ 答案，隐藏在权力的裂缝里。
7:07

白宫米勒： 这就是赤裸裸的暴政，司法暴政 这是共产主义马克思主义法官发动的司法政变 这是对美国法律、宪法和民主的公然践踏 一位地方法官裁定，身在海外的外国人竟拥有宪法赋予的赴美留学权利，这意味着，任何国家、任何立场，只要宣称“求学”，都能轻松踏入美国校园。 这还只是开端。高校里的极端思想、反美情绪、仇犹言论，正在扩散，背后推手不仅仅是本土分子，更有外籍力量的渗透。大学，成为思想攻防的前线。 判决一旦生效，不只哈佛，全美任何对极端主义持宽容态度的高校，都有权利大规模引入外国学生，甚至可能成为有害思想的温床。美国移民制度本应是国家主权的核心防线，谁能入境、谁必须离开，这是国家的权力与责任。但现在，这一切正被司法判决推向失控的边缘。 另一桩离谱事件发生在波士顿。 一名法官临时叫停对八名重罪非法移民的驱逐，将ICE执法人员困在吉布提，不得不与凶犯同处异国，风险与资源消耗急剧上升。判决理由、司法权力、国家安全，三者的界限在现实中被肆意重写。 美国宪法的设计从未想过会有法官以个人意志干预国家安全、外交与移民决策。但现实是，个别法官正试图以一己之力，凌驾于国家政策与民意之上。权力的天平，正从民选政府滑向未被选举产生的法庭。 更深一层的隐忧在于政治操控。无论是试图将非法移民排除在人口普查之外，还是彻查白宫健康信息的“遮蔽门”，背后都隐藏着一场对权力归属的争夺。民主党、共和党、司法、行政，这是一场无声的拉锯。 归根到底，美国社会正面临三个核心问题：司法权能否越界主导国家大政？移民政策究竟是民选政府的工具还是法官的个人舞台？极端思想的扩散，谁来守住底线？ 每一场判决，都是一次制度的压力测试。 每一次权力的重新分配，都是对美国民主本质的拷问。 美国要走向哪里？ 答案，隐藏在权力的裂缝里。

墓碑科技

245,578 views • 1 year ago

德国AFD在地方选举中取得历史性胜利。很多人常将该党与纳粹相提并论，却从未去真正了解二者异同。这里说下两者几个主要的异同，以及右翼崛起与全球化的潜在关联。 先说异： 1，对民主的态度不同。 纳粹要求强大的中央集权，要废除议会民主、取缔其他政党。 AfD正式文件则赞同分权、选举、法治、要求扩大公投、限制职业政客与政党财政。 2，对扩张的态度不同。 纳粹明确要求生存空间，要求夺取土地，向东扩张。 AfD不主张征服战争，更侧重孤立主义的“德国优先”，要求从欧盟中恢复更多政治和经济权力，停止对乌军事援助、解除对俄制裁、恢复核能与廉价能源。 3，对犹太的态度不同。 纳粹的核心纲领之一是反犹，不仅拒绝犹太人的国民身份，还要求从肉体上进行集体灭绝。 AfD官方纲领没有针对犹太人的灭绝性理论。 4，对经济的态度不同。 纳粹主张托拉斯国有化、利润分享、保护小商贩，“打破利息奴役”，实行国家统领与私人经济相结合的“民族社会主义”式经济模式。 AfD主张削减监管和税收、重开核电与煤电、反对绿色转型、强调更放任的市场经济。 5，对参政的态度不同。 纳粹实行合法议会选举与非法街头暴力的双重参政策略，在掌握政权后则实行彻底的排它性独裁统治。 AfD没有准军事组织进行系统性的街头暴力，以参与议会选举实现参政目的。 再说同： 1，二者都以民族共同体为优先。 纳粹主张“大德意志”、要求血统纯净、集体利益高于个人利益。 AfD强调德意志传统文化的主导地位，视移民为必须同化的对象而不是对德国文化补充和丰富的独立主体，主张更强的血统入籍原则。 2，二者都敌视国家权力之外的国际约束。 纳粹以煽动对凡尔赛条约的仇恨为名，上台后也拒绝承认国际组织对本国政权的约束。 AfD反欧盟反欧元反共同庇护体系，反巴黎气候协定等国际环保约束，反联合国关于移民和难民的政策约束，要求边境重新由民族国家作为最高掌控者。 3，二者都利用对第三方的排斥作为核心动员手段。 纳粹将犹太人、地缘对手、国际组织作为第三方，引导排斥性仇恨，进行政治动员。 AfD则是将非法移民、庇护制度、伊斯兰、国际约束作为第三方，加以渲染和利用，以实现政治动员。部分州党分支更加激进，要求取消宪法中关于庇护的基本权利，按血统原则修改国籍法等。 4，二者都利用群众不满进行反建制叙事。 纳粹借战败后的经济社会危机，宣传“十一月罪人”，大肆抨击传统的议会民主。 AfD同样对“老政党”嗤之以鼻，把议会民主中久决不下的现象描绘成传统建制派为了私利背叛人民，同时敌视媒体、气候、移民领域里的传统社会精英，要求以更多公投式的直接民主来对抗和颠覆传统建制。 5，二者在文化上都倾向回归保守。 双方都强调传统家庭、反对同性恋、多性别等“腐蚀民族”的“觉醒文化”潮流（AfD党魁自己似乎却是同性恋），双方都觉得自己在进行一场捍卫民族的文化战争。 其实，把AfD与纳粹相提并论，更多的只是网络语言，真正的焦点在于，德国宪法保卫部门已官方认定，AfD在移民、国籍等概念上，与开放平等的公民国家理念不相容，已经属于族群民族主义。当然，AfD自己是不承认的。 右翼政党的崛起，攀附的是民粹主义的崛起，这背后，其实与全球化的退潮相伴相生，过往的国际经济模式损害了部分产业和群体的利益，经济脱钩盛行，贸易保护抬头，同时，地缘政治上的紧张对立也与之互为因果循环加强。 这种世界范围内的现象，往往是全球性动荡乃至世界性大战的前兆，但同时，扭转这一趋势，令全球化重新涨潮，却往往又是靠大范围的动荡与战争，以及人类在付出这类惨痛代价后的思潮变化才能得以达成。 世界有时就是如此吊诡。
1:23

德国AFD在地方选举中取得历史性胜利。很多人常将该党与纳粹相提并论，却从未去真正了解二者异同。这里说下两者几个主要的异同，以及右翼崛起与全球化的潜在关联。 先说异： 1，对民主的态度不同。 纳粹要求强大的中央集权，要废除议会民主、取缔其他政党。 AfD正式文件则赞同分权、选举、法治、要求扩大公投、限制职业政客与政党财政。 2，对扩张的态度不同。 纳粹明确要求生存空间，要求夺取土地，向东扩张。 AfD不主张征服战争，更侧重孤立主义的“德国优先”，要求从欧盟中恢复更多政治和经济权力，停止对乌军事援助、解除对俄制裁、恢复核能与廉价能源。 3，对犹太的态度不同。 纳粹的核心纲领之一是反犹，不仅拒绝犹太人的国民身份，还要求从肉体上进行集体灭绝。 AfD官方纲领没有针对犹太人的灭绝性理论。 4，对经济的态度不同。 纳粹主张托拉斯国有化、利润分享、保护小商贩，“打破利息奴役”，实行国家统领与私人经济相结合的“民族社会主义”式经济模式。 AfD主张削减监管和税收、重开核电与煤电、反对绿色转型、强调更放任的市场经济。 5，对参政的态度不同。 纳粹实行合法议会选举与非法街头暴力的双重参政策略，在掌握政权后则实行彻底的排它性独裁统治。 AfD没有准军事组织进行系统性的街头暴力，以参与议会选举实现参政目的。 再说同： 1，二者都以民族共同体为优先。 纳粹主张“大德意志”、要求血统纯净、集体利益高于个人利益。 AfD强调德意志传统文化的主导地位，视移民为必须同化的对象而不是对德国文化补充和丰富的独立主体，主张更强的血统入籍原则。 2，二者都敌视国家权力之外的国际约束。 纳粹以煽动对凡尔赛条约的仇恨为名，上台后也拒绝承认国际组织对本国政权的约束。 AfD反欧盟反欧元反共同庇护体系，反巴黎气候协定等国际环保约束，反联合国关于移民和难民的政策约束，要求边境重新由民族国家作为最高掌控者。 3，二者都利用对第三方的排斥作为核心动员手段。 纳粹将犹太人、地缘对手、国际组织作为第三方，引导排斥性仇恨，进行政治动员。 AfD则是将非法移民、庇护制度、伊斯兰、国际约束作为第三方，加以渲染和利用，以实现政治动员。部分州党分支更加激进，要求取消宪法中关于庇护的基本权利，按血统原则修改国籍法等。 4，二者都利用群众不满进行反建制叙事。 纳粹借战败后的经济社会危机，宣传“十一月罪人”，大肆抨击传统的议会民主。 AfD同样对“老政党”嗤之以鼻，把议会民主中久决不下的现象描绘成传统建制派为了私利背叛人民，同时敌视媒体、气候、移民领域里的传统社会精英，要求以更多公投式的直接民主来对抗和颠覆传统建制。 5，二者在文化上都倾向回归保守。 双方都强调传统家庭、反对同性恋、多性别等“腐蚀民族”的“觉醒文化”潮流（AfD党魁自己似乎却是同性恋），双方都觉得自己在进行一场捍卫民族的文化战争。 其实，把AfD与纳粹相提并论，更多的只是网络语言，真正的焦点在于，德国宪法保卫部门已官方认定，AfD在移民、国籍等概念上，与开放平等的公民国家理念不相容，已经属于族群民族主义。当然，AfD自己是不承认的。 右翼政党的崛起，攀附的是民粹主义的崛起，这背后，其实与全球化的退潮相伴相生，过往的国际经济模式损害了部分产业和群体的利益，经济脱钩盛行，贸易保护抬头，同时，地缘政治上的紧张对立也与之互为因果循环加强。 这种世界范围内的现象，往往是全球性动荡乃至世界性大战的前兆，但同时，扭转这一趋势，令全球化重新涨潮，却往往又是靠大范围的动荡与战争，以及人类在付出这类惨痛代价后的思潮变化才能得以达成。 世界有时就是如此吊诡。

前特工Eric.V

46,793 views • 29 days ago

西班牙传来一个声音。政治家豪尔赫·布哈德宣布了欧洲有史以来最大的遣返计划。这颗“炸弹”的目标是谁？他直指伊斯兰主义。为什么是现在？他说，欧洲数百个城镇已由穆斯林领袖掌控。欧洲不能再等它的统治精英们意识到问题的严重性。必须建立新的精英。我们必须成为新的精英。布哈德认为，问题的核心是伊斯兰主义正以封闭的穆斯林社区为温床。一种政治上的分离主义正在欧洲心脏地带蔓延。这种分离主义的诉求，是不必遵守各国议会通过的法律。这种平行社会必须终结。在这些社会里，教育、财富、妇女地位、安全和共同信仰都与西方对立。他声称，西班牙乃至欧洲的数百座清真寺中，都存在着这种政治分离主义。这是一个大胆的指控。它把移民融合问题直接升级到了文明存续和国家主权的高度。过去数十年，欧洲的精英们普遍拥抱多元文化主义。但现在，社会撕裂的现实，正在催生截然相反的强硬声音。这种从根本上挑战现有移民政策的呼声，会成为欧洲政治的新常态吗？还是仅仅是又一个极端言论？
1:06

西班牙传来一个声音。政治家豪尔赫·布哈德宣布了欧洲有史以来最大的遣返计划。这颗“炸弹”的目标是谁？他直指伊斯兰主义。为什么是现在？他说，欧洲数百个城镇已由穆斯林领袖掌控。欧洲不能再等它的统治精英们意识到问题的严重性。必须建立新的精英。我们必须成为新的精英。布哈德认为，问题的核心是伊斯兰主义正以封闭的穆斯林社区为温床。一种政治上的分离主义正在欧洲心脏地带蔓延。这种分离主义的诉求，是不必遵守各国议会通过的法律。这种平行社会必须终结。在这些社会里，教育、财富、妇女地位、安全和共同信仰都与西方对立。他声称，西班牙乃至欧洲的数百座清真寺中，都存在着这种政治分离主义。这是一个大胆的指控。它把移民融合问题直接升级到了文明存续和国家主权的高度。过去数十年，欧洲的精英们普遍拥抱多元文化主义。但现在，社会撕裂的现实，正在催生截然相反的强硬声音。这种从根本上挑战现有移民政策的呼声，会成为欧洲政治的新常态吗？还是仅仅是又一个极端言论？

墓碑科技

80,046 views • 8 months ago

为了迎接9月3日的反法西斯胜利大阅兵，国内的抗日题材电影可谓是一部接一部的上映。重在揭露日本军国主义的暴行，但是否有人想过，国内为何把这些题材的电影一遍遍翻拍？其实从孩子们的反应中就能找到答案。中共的抗日电影并不是为了教育人们反思战争，珍爱和平，而是宣传仇恨，利用仇日转移社会矛盾。
1:45

为了迎接9月3日的反法西斯胜利大阅兵，国内的抗日题材电影可谓是一部接一部的上映。重在揭露日本军国主义的暴行，但是否有人想过，国内为何把这些题材的电影一遍遍翻拍？其实从孩子们的反应中就能找到答案。中共的抗日电影并不是为了教育人们反思战争，珍爱和平，而是宣传仇恨，利用仇日转移社会矛盾。

Qiuyao Mo

25,788 views • 1 year ago

马斯克刚完成的与德国另类选择党领袖 Alice Weidel 的访谈，主要讨论了其政策主张、德国面临的挑战以及对未来发展方向的展望等。本次访谈深入探讨了德国面临的诸多挑战，例如能源危机、移民问题、官僚主义、教育问题和社会治安问题。 Alice Weidel 强调，AfD 提出的解决方案是以常识为基础，并批评了德国的现有政策和体制。Elon Musk 在访谈中分享了他对这些问题的看法，并提出了许多具有前瞻性的见解，例如在能源政策、科技创新和国际关系方面的观点。 他还阐述了他在火星殖民方面的愿景，认为这对于人类文明的长期发展至关重要。 访谈主要内容省流文字版总结如下 【中英双语字幕完整版视频的油管链接在留言区】 德国当前困境： Alice Weidel 指出，德国在过去 20-25 年里，尤其是在默克尔政府和所谓的“红绿灯联盟”执政期间，治理不善。 德国的能源政策存在重大问题，特别是在默克尔政府关闭核电站并强制推行太阳能和风能政策之后，导致能源供应不足，工业生产受到严重影响。 德国的移民政策失控，自 2015 年以来涌入了近 700 万人，其中许多人丢弃护照以避免被驱逐。 官僚主义严重，企业和个人面临繁琐的官僚程序，如一个汽车工厂的许可证就多达 25,000 页。 税收过高，德国普通雇员一年中超过一半的时间都在为国家工作，但国家提供的公共服务却很差。 教育系统受到“觉醒的、左翼社会主义议程”的影响，导致年轻人无法掌握基本的数学和语言技能。 德国的犯罪率飙升，犹太人在德国的安全受到威胁。 AfD 的核心政策主张： 能源政策: AfD 主张多元化的能源供应，包括重启并大幅增加核电站的发电量，认为核能是清洁且可靠的能源。他们批评德国过分依赖太阳能和风能，认为这无法满足工业化国家的需求。AfD 认为风能效率低下，需要大量土地才能达到核电站的发电量。 移民政策： AfD 强调需要制定合理的移民政策，批评政府允许人们在进入德国之前丢弃护照，并且无法驱逐非法移民。他们认为目前的移民政策导致了犯罪率的上升和社会保障系统的负担。 减少官僚主义： AfD 呼吁减少官僚障碍，为企业和个人创造更自由的环境。他们建议定期审查并删除不必要的规章制度。 税务改革： AfD 认为德国税收过高，国家没有提供足够的公共服务，并把税收浪费在了移民问题上。 教育改革： AfD 主张改革教育系统，回归以能力为基础的教育方式，摒弃“觉醒的、左翼社会主义议程”和性别研究。他们希望学校能教给年轻人有用的技能，帮助他们融入社会。 保护犹太人： AfD 认为自己是德国犹太人的唯一保护者，批评其他政党未能有效保护犹太人免受反犹犯罪的威胁。 自由言论： AfD 认为言论自由是民主的基石，并批评欧洲联盟的数字服务法是审查制度。 对德国政治的批判： AfD 认为德国媒体对他们进行了不公正的负面宣传，将他们描绘成极端主义政党。他们认为德国的政治体制是一个“统一政党”，其他政党联合起来，不能履行其竞选承诺。 AfD 指出，包括德国媒体和政客在内的许多人对美国前总统唐纳德·特朗普持有偏见。他们批判德国的领导人是软弱且无能的，无法为国家提供安全保障。AfD 认为，德国对俄罗斯的政策非常危险，缺乏应对乌克兰战争的战略。 马斯克的主要洞见： 在能源政策方面，马斯克主张德国应重启并显著扩大核电站规模。 关于社会治理，他指出德美两国都面临移民挑战，包括非法移民销毁证件后享受福利待遇的问题。他特别提到加州的执法困境，认为盗窃案件难以被起诉。他批评索罗斯通过弱化执法而非修改法律来改变社会。在政治方面，他将特朗普视为变革的象征，反映了美国民众对改变现状的期待。 谈到言论自由，马斯克认为这是民主的根基，强烈反对压制言论自由的行为。他将言论审查与希特勒时期联系起来，警示审查制度的危害。 在国际关系方面，他认为凡尔赛条约是二战的导火索，并以美国战后对德日的重建为例，强调"复兴"的价值。对于巴以问题，他提出要推动巴勒斯坦地区的经济发展，改革教育体系以消除仇恨。他警告"以眼还眼"只会导致恶性循环，呼吁以宽容和力量化解矛盾。至于乌克兰战争，他强调美国领导力的重要性。 在太空探索领域，马斯克坚信将人类送往火星对文明的持续繁荣至关重要，主张人类应该发展成为多行星物种。他认为未来的火星文明可能反过来帮助地球。 在哲学思考上，马斯克强调宇宙的浩瀚，认为人类需要通过探索来理解它。他指出人体内的重元素源自恒星内部，随后又构成了地球和人类。虽然他对宗教持开放态度，但更倾向于用物理学解释现实。他将好奇心视为核心哲学，认为理解宇宙本质和提出正确问题至关重要。 对 AfD 的定性： AfD 自诩为自由保守党，与民族社会主义者完全相反。他们认为，民族社会主义者是社会主义者，他们将工业国有化并向私人公司征收巨额税款。AfD 认为，希特勒利用了人们对犹太人的嫉妒，这是一种社会主义措施。他们认为，媒体对 AfD 的描述不实，并错误地将其与纳粹主义联系起来。Elon Musk 公开支持 AfD，并表示只有 AfD 才能拯救德国.
6:16

马斯克刚完成的与德国另类选择党领袖 Alice Weidel 的访谈，主要讨论了其政策主张、德国面临的挑战以及对未来发展方向的展望等。本次访谈深入探讨了德国面临的诸多挑战，例如能源危机、移民问题、官僚主义、教育问题和社会治安问题。 Alice Weidel 强调，AfD 提出的解决方案是以常识为基础，并批评了德国的现有政策和体制。Elon Musk 在访谈中分享了他对这些问题的看法，并提出了许多具有前瞻性的见解，例如在能源政策、科技创新和国际关系方面的观点。 他还阐述了他在火星殖民方面的愿景，认为这对于人类文明的长期发展至关重要。 访谈主要内容省流文字版总结如下 【中英双语字幕完整版视频的油管链接在留言区】 德国当前困境： Alice Weidel 指出，德国在过去 20-25 年里，尤其是在默克尔政府和所谓的“红绿灯联盟”执政期间，治理不善。 德国的能源政策存在重大问题，特别是在默克尔政府关闭核电站并强制推行太阳能和风能政策之后，导致能源供应不足，工业生产受到严重影响。 德国的移民政策失控，自 2015 年以来涌入了近 700 万人，其中许多人丢弃护照以避免被驱逐。 官僚主义严重，企业和个人面临繁琐的官僚程序，如一个汽车工厂的许可证就多达 25,000 页。 税收过高，德国普通雇员一年中超过一半的时间都在为国家工作，但国家提供的公共服务却很差。 教育系统受到“觉醒的、左翼社会主义议程”的影响，导致年轻人无法掌握基本的数学和语言技能。 德国的犯罪率飙升，犹太人在德国的安全受到威胁。 AfD 的核心政策主张： 能源政策: AfD 主张多元化的能源供应，包括重启并大幅增加核电站的发电量，认为核能是清洁且可靠的能源。他们批评德国过分依赖太阳能和风能，认为这无法满足工业化国家的需求。AfD 认为风能效率低下，需要大量土地才能达到核电站的发电量。 移民政策： AfD 强调需要制定合理的移民政策，批评政府允许人们在进入德国之前丢弃护照，并且无法驱逐非法移民。他们认为目前的移民政策导致了犯罪率的上升和社会保障系统的负担。 减少官僚主义： AfD 呼吁减少官僚障碍，为企业和个人创造更自由的环境。他们建议定期审查并删除不必要的规章制度。 税务改革： AfD 认为德国税收过高，国家没有提供足够的公共服务，并把税收浪费在了移民问题上。 教育改革： AfD 主张改革教育系统，回归以能力为基础的教育方式，摒弃“觉醒的、左翼社会主义议程”和性别研究。他们希望学校能教给年轻人有用的技能，帮助他们融入社会。 保护犹太人： AfD 认为自己是德国犹太人的唯一保护者，批评其他政党未能有效保护犹太人免受反犹犯罪的威胁。 自由言论： AfD 认为言论自由是民主的基石，并批评欧洲联盟的数字服务法是审查制度。 对德国政治的批判： AfD 认为德国媒体对他们进行了不公正的负面宣传，将他们描绘成极端主义政党。他们认为德国的政治体制是一个“统一政党”，其他政党联合起来，不能履行其竞选承诺。 AfD 指出，包括德国媒体和政客在内的许多人对美国前总统唐纳德·特朗普持有偏见。他们批判德国的领导人是软弱且无能的，无法为国家提供安全保障。AfD 认为，德国对俄罗斯的政策非常危险，缺乏应对乌克兰战争的战略。 马斯克的主要洞见： 在能源政策方面，马斯克主张德国应重启并显著扩大核电站规模。 关于社会治理，他指出德美两国都面临移民挑战，包括非法移民销毁证件后享受福利待遇的问题。他特别提到加州的执法困境，认为盗窃案件难以被起诉。他批评索罗斯通过弱化执法而非修改法律来改变社会。在政治方面，他将特朗普视为变革的象征，反映了美国民众对改变现状的期待。 谈到言论自由，马斯克认为这是民主的根基，强烈反对压制言论自由的行为。他将言论审查与希特勒时期联系起来，警示审查制度的危害。 在国际关系方面，他认为凡尔赛条约是二战的导火索，并以美国战后对德日的重建为例，强调"复兴"的价值。对于巴以问题，他提出要推动巴勒斯坦地区的经济发展，改革教育体系以消除仇恨。他警告"以眼还眼"只会导致恶性循环，呼吁以宽容和力量化解矛盾。至于乌克兰战争，他强调美国领导力的重要性。 在太空探索领域，马斯克坚信将人类送往火星对文明的持续繁荣至关重要，主张人类应该发展成为多行星物种。他认为未来的火星文明可能反过来帮助地球。 在哲学思考上，马斯克强调宇宙的浩瀚，认为人类需要通过探索来理解它。他指出人体内的重元素源自恒星内部，随后又构成了地球和人类。虽然他对宗教持开放态度，但更倾向于用物理学解释现实。他将好奇心视为核心哲学，认为理解宇宙本质和提出正确问题至关重要。 对 AfD 的定性： AfD 自诩为自由保守党，与民族社会主义者完全相反。他们认为，民族社会主义者是社会主义者，他们将工业国有化并向私人公司征收巨额税款。AfD 认为，希特勒利用了人们对犹太人的嫉妒，这是一种社会主义措施。他们认为，媒体对 AfD 的描述不实，并错误地将其与纳粹主义联系起来。Elon Musk 公开支持 AfD，并表示只有 AfD 才能拯救德国.

艾森 Essen

26,593 views • 1 year ago

在韩国，越来越多的教师成为深伪或非法影像的受害者。这些影像由学生在网络上发布，迫使这些教师不得不自行搜集证据并进行调查。 2024年的一项当地教师工会调查发现，有2492名成员受到非法变造影像的影响。韩国警方对深伪性犯罪的举报案件也显著增加。当局正在努力应对这个日益严重的问题。
1:44

在韩国，越来越多的教师成为深伪或非法影像的受害者。这些影像由学生在网络上发布，迫使这些教师不得不自行搜集证据并进行调查。 2024年的一项当地教师工会调查发现，有2492名成员受到非法变造影像的影响。韩国警方对深伪性犯罪的举报案件也显著增加。当局正在努力应对这个日益严重的问题。

BBC News 中文

212,528 views • 1 year ago

王志安——台湾的大外宣 王志安今天发布的关于台湾孤岛意识的拍案视频非常具有思想价值，为我们认识并分析当前台湾暴露出的诸多弊病提供了一个非常新颖的视角。实际上，王志安在不久前接受范琪斐采访时，已在相当程度上对台湾孤岛意识可能引发的后果表达了深切的担忧：台湾自我放弃运用文化及制度等软实力对中国大陆施加影响——在民进党的台独意识形态作用下，已然成为现实。 在我所截取引用的视频中，王志安认为，只有当台湾主动运用其软实力去俘获大陆民众的思想和情感时，台湾的安全才会得到长足的增强。明眼人都可以看出，王志安给台湾出的建议实际上是充当了台湾大外宣的角色。反观范姨并不认为赢得大陆民众的支持那么重要，她认为台湾没有时间和耐心去对中国大陆民众进行潜移默化的影响。 但我想提出的问题是，台湾的政客难道真的那么天真，以为一旦台海发生冲突靠着美国的庇护，团结一心就能击退解放军，从而一劳永逸的消除台海的安全威胁吗？撇开美国是否会进行军事干预以及干预的规模不谈；即使在美国的帮助下中国在台海冲突上军事目标失败，中国大陆的民族主义情绪仍将在相当长的一段时间存在。 历史一再证明，强权的崛起往往伴随着民族主义的膨胀。无论是意大利、德国的统一，还是日本明治维新后的现代化，都伴随着强烈的民族主义，乃至种族主义的爆发。德国的民族主义即便在一战战败后，仍旧能在短短十几年内卷土重来，而且来势更加汹涌。只有经历了两次世界大战的毁灭，欧洲才彻底解决了德国统一和崛起带来的日耳曼极端民族主义问题。 台湾的政客和民众是否真的认为，一次在台海的军事失败就能让中国的民族主义收手？现实情况是，无论是哪个政党执政，中国都不可能放弃延续两千多年的大一统意识形态。任何政权若放弃大一统思想，都会失去其执政的合法性——这不是一个应不应该的问题，而是政治现实。面对这一现实，台湾2300万人的本土民族主义意识如何与大陆14亿人的民族主义在未来50年内对峙？因此，保护台湾事实独立现状的最佳方式便是在中华民国的招牌下，用民主和自由去感染大陆，运用台湾的文学艺术文化软实力去和大陆的民族主义打太极。 王志安和我所谈的皆基于政治现实，并不牵扯政治意识形态输出。如果你允许我对世界应该是怎么样指明方向，那我希望所有人都能跟我一起践行真善忍，习近平赖清德王志安和我一起打打扑克台海问题就解决了。 王局拍案 王局志安
2:57

王志安——台湾的大外宣 王志安今天发布的关于台湾孤岛意识的拍案视频非常具有思想价值，为我们认识并分析当前台湾暴露出的诸多弊病提供了一个非常新颖的视角。实际上，王志安在不久前接受范琪斐采访时，已在相当程度上对台湾孤岛意识可能引发的后果表达了深切的担忧：台湾自我放弃运用文化及制度等软实力对中国大陆施加影响——在民进党的台独意识形态作用下，已然成为现实。 在我所截取引用的视频中，王志安认为，只有当台湾主动运用其软实力去俘获大陆民众的思想和情感时，台湾的安全才会得到长足的增强。明眼人都可以看出，王志安给台湾出的建议实际上是充当了台湾大外宣的角色。反观范姨并不认为赢得大陆民众的支持那么重要，她认为台湾没有时间和耐心去对中国大陆民众进行潜移默化的影响。 但我想提出的问题是，台湾的政客难道真的那么天真，以为一旦台海发生冲突靠着美国的庇护，团结一心就能击退解放军，从而一劳永逸的消除台海的安全威胁吗？撇开美国是否会进行军事干预以及干预的规模不谈；即使在美国的帮助下中国在台海冲突上军事目标失败，中国大陆的民族主义情绪仍将在相当长的一段时间存在。 历史一再证明，强权的崛起往往伴随着民族主义的膨胀。无论是意大利、德国的统一，还是日本明治维新后的现代化，都伴随着强烈的民族主义，乃至种族主义的爆发。德国的民族主义即便在一战战败后，仍旧能在短短十几年内卷土重来，而且来势更加汹涌。只有经历了两次世界大战的毁灭，欧洲才彻底解决了德国统一和崛起带来的日耳曼极端民族主义问题。 台湾的政客和民众是否真的认为，一次在台海的军事失败就能让中国的民族主义收手？现实情况是，无论是哪个政党执政，中国都不可能放弃延续两千多年的大一统意识形态。任何政权若放弃大一统思想，都会失去其执政的合法性——这不是一个应不应该的问题，而是政治现实。面对这一现实，台湾2300万人的本土民族主义意识如何与大陆14亿人的民族主义在未来50年内对峙？因此，保护台湾事实独立现状的最佳方式便是在中华民国的招牌下，用民主和自由去感染大陆，运用台湾的文学艺术文化软实力去和大陆的民族主义打太极。 王志安和我所谈的皆基于政治现实，并不牵扯政治意识形态输出。如果你允许我对世界应该是怎么样指明方向，那我希望所有人都能跟我一起践行真善忍，习近平赖清德王志安和我一起打打扑克台海问题就解决了。 王局拍案 王局志安

Double Lives

155,746 views • 2 years ago

出大事了。 主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。 甚至在民主党选民中也是如此。 川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。 他还提到了一个惊人的数字。 在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。 这里就出现一个有趣的问题。 为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？ 而国会山的民主党精英们却极力反对？ 民众想要的是公平和安全。 这是共和国的基石。 但政客们想要什么？ 如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。 这背后到底是什么在驱动？ 是原则，还是利益？ 是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？ 这不再是简单的左右之争。 这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。 一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？
0:53

出大事了。 主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。 甚至在民主党选民中也是如此。 川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。 他还提到了一个惊人的数字。 在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。 这里就出现一个有趣的问题。 为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？ 而国会山的民主党精英们却极力反对？ 民众想要的是公平和安全。 这是共和国的基石。 但政客们想要什么？ 如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。 这背后到底是什么在驱动？ 是原则，还是利益？ 是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？ 这不再是简单的左右之争。 这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。 一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

墓碑科技

29,393 views • 8 months ago

法兰克福投影《"新疆人民安居乐业"》，德国警员现场赞许行动者 法兰克福，2026年4月27日—— 德国当地时间4月27日凌晨12时30分许，海外华人非营利组织"中国行动"（China Action）在中国驻法兰克福总领事馆外墙完成投影行动，投射图像《"新疆人民安居乐业"》。这是"中国行动""愚民节"全球投影系列继美国旧金山、纽约、洛杉矶，澳洲悉尼，加拿大多伦多之后，首次进入欧洲战线。 投影内容 本次投影图像名为《"新疆人民安居乐业"》。画面以中共反复使用的官方话语为标题，配以缠绕铁丝网与手铐的木桩——直接解构北京关于新疆议题的官方叙事。 德国是欧盟内对新疆人权议题立场最为明确的国家之一。欧洲议会曾正式将新疆事件定性为存在"种族灭绝风险"，德国联邦政府亦多次就维吾尔族问题对中国提出关切。这张图像在中共驻法兰克福总领事馆外墙的呈现，与德国官方对该议题的长期立场形成直接呼应。 现场经过 行动者于凌晨12时30分许在领事馆外墙开启投影。行动期间，几辆德国夜间巡逻警车经过现场。警员下车与行动者进行了沟通，了解行动性质与背景。 在确认行动属于针对中国共产党政权的和平政治表达后，警员向上级完成汇报。沟通结束时，警员对行动者表示"你们很有趣"，随后离开现场。 整个过程中，行动者保持充分合规，全程零对抗、零冲突 组织方表态 "中国行动"发言人苏雨桐表示： "在法兰克福，一名德国警察了解了我们的行动后，笑着说'你们很有趣'。这是这场运动收到过最贵的一个评价——不是来自支持我们的人，而是来自一个本来应该判断我们行为性质的人。 我们在做的不是骚扰、不是破坏、不是煽动暴力。我们是在用光，把中共自己说过的话投到他们自己的墙上。德国警察今晚看到了这件事，他们说我们有趣——这就是和平表达运动应该达到的样子。" 苏雨桐进一步表示，法兰克福行动是"愚民节"系列在欧洲的首站，未来将有更多行动陆续展开。 关于中国行动 "中国行动"（China Action）是由现代政治文明倡导者发起成立的非营利组织。组织目标在于终结中国数千年之专制制度，建立一个自由民主文明的、真正的新中国。为达成这一目标，组织携手全球华人，致力于推动在约定的共同时间统一举行抗议、罢工、罢课，开展大规模非暴力不合作运动，推翻独裁专制、开启民主转型之路。 媒体联系 发言人：苏雨桐 (Su Yutong) Telegram / Signal：+49 1512 6330886 Email：709lawyer@gmail.com 官方账号：中国行动 China Action | 全民反抗运动 全民反抗运动
0:20

法兰克福投影《"新疆人民安居乐业"》，德国警员现场赞许行动者 法兰克福，2026年4月27日—— 德国当地时间4月27日凌晨12时30分许，海外华人非营利组织"中国行动"（China Action）在中国驻法兰克福总领事馆外墙完成投影行动，投射图像《"新疆人民安居乐业"》。这是"中国行动""愚民节"全球投影系列继美国旧金山、纽约、洛杉矶，澳洲悉尼，加拿大多伦多之后，首次进入欧洲战线。 投影内容 本次投影图像名为《"新疆人民安居乐业"》。画面以中共反复使用的官方话语为标题，配以缠绕铁丝网与手铐的木桩——直接解构北京关于新疆议题的官方叙事。 德国是欧盟内对新疆人权议题立场最为明确的国家之一。欧洲议会曾正式将新疆事件定性为存在"种族灭绝风险"，德国联邦政府亦多次就维吾尔族问题对中国提出关切。这张图像在中共驻法兰克福总领事馆外墙的呈现，与德国官方对该议题的长期立场形成直接呼应。 现场经过 行动者于凌晨12时30分许在领事馆外墙开启投影。行动期间，几辆德国夜间巡逻警车经过现场。警员下车与行动者进行了沟通，了解行动性质与背景。 在确认行动属于针对中国共产党政权的和平政治表达后，警员向上级完成汇报。沟通结束时，警员对行动者表示"你们很有趣"，随后离开现场。 整个过程中，行动者保持充分合规，全程零对抗、零冲突 组织方表态 "中国行动"发言人苏雨桐表示： "在法兰克福，一名德国警察了解了我们的行动后，笑着说'你们很有趣'。这是这场运动收到过最贵的一个评价——不是来自支持我们的人，而是来自一个本来应该判断我们行为性质的人。 我们在做的不是骚扰、不是破坏、不是煽动暴力。我们是在用光，把中共自己说过的话投到他们自己的墙上。德国警察今晚看到了这件事，他们说我们有趣——这就是和平表达运动应该达到的样子。" 苏雨桐进一步表示，法兰克福行动是"愚民节"系列在欧洲的首站，未来将有更多行动陆续展开。 关于中国行动 "中国行动"（China Action）是由现代政治文明倡导者发起成立的非营利组织。组织目标在于终结中国数千年之专制制度，建立一个自由民主文明的、真正的新中国。为达成这一目标，组织携手全球华人，致力于推动在约定的共同时间统一举行抗议、罢工、罢课，开展大规模非暴力不合作运动，推翻独裁专制、开启民主转型之路。 媒体联系 发言人：苏雨桐 (Su Yutong) Telegram / Signal：+49 1512 6330886 Email：[email protected] 官方账号：中国行动 China Action | 全民反抗运动 全民反抗运动

李老师不是你老师

173,236 views • 5 months ago

马里兰州的警长们，集体造反了。 他们把矛头直接对准了民主党。 为什么？ 因为州议会的民主党人，要立法禁止他们跟ICE合作。 这什么意思？ 就是抓到非法移民罪犯，也不能通知联邦移民局。 只能放走。 让他们回到社区里。 警长们直接怒了。 说这是“政治凌驾于公共安全之上”。 说他们已经“受够了这种荒唐事”。 他们说，这种政策正在“杀死无辜的美国人”。 想一个简单的问题。 一个没有合法身份的人，在这里犯了罪。 执法部门为什么不能把他交给移民机构，驱逐出境？ 立法者们到底在保护谁？ 保护罪犯，还是保护公民？ 当执法者被禁止执法。 谁来为下一个受害者负责？
0:27

马里兰州的警长们，集体造反了。 他们把矛头直接对准了民主党。 为什么？ 因为州议会的民主党人，要立法禁止他们跟ICE合作。 这什么意思？ 就是抓到非法移民罪犯，也不能通知联邦移民局。 只能放走。 让他们回到社区里。 警长们直接怒了。 说这是“政治凌驾于公共安全之上”。 说他们已经“受够了这种荒唐事”。 他们说，这种政策正在“杀死无辜的美国人”。 想一个简单的问题。 一个没有合法身份的人，在这里犯了罪。 执法部门为什么不能把他交给移民机构，驱逐出境？ 立法者们到底在保护谁？ 保护罪犯，还是保护公民？ 当执法者被禁止执法。 谁来为下一个受害者负责？

战斗室

78,109 views • 7 months ago