Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

最高法院，出大事了。 大法官Ketanji Jackson，突然发飙！ 她把矛头对准谁？川普总统。 说他想当国王！ 他做了什么？ 他想在行政部门里，任用那些忠于美国人民、忠于MAGA议程的人。 大法官怎么说？ 她说，经济、交通、金融……这些领域，必须由“不分党派的专家”来管。 就是那些科学家、医生、经济学家、博士们。 她说，如果总统把这些专家都开了，换成所谓的“忠臣”， 那不符合美国公民的利益。 听出来了吗？ 这套说辞，就是“深层政府”的挡箭牌。 什么叫“专家”？ 就是那些没人选举、没人认识、永远也开不掉的官僚。 他们躲在“独立机构”的壳里，控制着美联储、交通委员会，控制着你生活的方方面面。 总统是人民选出来的，他要兑现承诺。 但这些所谓的“专家”，却能处处掣肘，让民选总统的议程寸步难行。 这位大法官，把国会捧上天，说国会的意图，就是要让这些机构“独立”。 她甚至搬出了开国元勋，说他们当年就怕国王。 但这恰恰说反了！ 美国人民选出了川普总统，就是要他排干华盛顿的沼泽。 而沼泽里的鳄鱼，现在开始在最高法院尖叫了。

mubeitech's profile picture

墓碑科技

68,305 subscribers

45,981 views • 8 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

为什么之前的美国总统，没人敢像川普一样，挑战那些独立机构负责人的任免权？ 最高法院上，卡瓦诺大法官问出了这个问题。 总检察长约翰·索尔的回答，一针见血： “因为川普之前的每一位总统，都是懦夫。” 没错，就是政治懦弱。 从1935年到2025年，整整90年。 无数总统来来去去，眼睁睁看着一个不受约束的“第四权力部门”不断膨胀。 这些所谓的“独立机构”，到底是什么？ 就是那个你没投过票，却在为你制定规则的官僚体系。 国会为什么喜欢设立它们？ 为了甩锅。 就像欧洲议会和欧盟委员会。 议员们是被选出来的，但没实权。 真正的规则，都是不经选举的委员会制定的。 这样一来，议员们可以两手一摊：“这规矩不是我定的，别找我，投票给我就行了。” 过去的美国总统，也乐于接受这套玩法。 把棘手的决策外包给这些官僚，自己就不用承担政治责任。 他们很弱，他们不想被问责。 但川普总统不一样。 他要对选民负责。 这些机构的头头如果总统不能开除，意味着什么？ 意味着美国人民就算选出了一个新总统，换了一个新政党，也没用。 新总统无法执行人民的意志，因为他动不了这些盘根错节的官僚头子。 这就是一个宪法结构里的“权力真空”。 美国国父麦迪逊早就警告过：权力必须有一条清晰的问责链。 从官员到总统，而总统，每四年要对全体选民负责。 抽干沼泽，不是一句口号，而是要把权力还给人民。
2:39

为什么之前的美国总统，没人敢像川普一样，挑战那些独立机构负责人的任免权？ 最高法院上，卡瓦诺大法官问出了这个问题。 总检察长约翰·索尔的回答，一针见血： “因为川普之前的每一位总统，都是懦夫。” 没错，就是政治懦弱。 从1935年到2025年，整整90年。 无数总统来来去去，眼睁睁看着一个不受约束的“第四权力部门”不断膨胀。 这些所谓的“独立机构”，到底是什么？ 就是那个你没投过票，却在为你制定规则的官僚体系。 国会为什么喜欢设立它们？ 为了甩锅。 就像欧洲议会和欧盟委员会。 议员们是被选出来的，但没实权。 真正的规则，都是不经选举的委员会制定的。 这样一来，议员们可以两手一摊：“这规矩不是我定的，别找我，投票给我就行了。” 过去的美国总统，也乐于接受这套玩法。 把棘手的决策外包给这些官僚，自己就不用承担政治责任。 他们很弱，他们不想被问责。 但川普总统不一样。 他要对选民负责。 这些机构的头头如果总统不能开除，意味着什么？ 意味着美国人民就算选出了一个新总统，换了一个新政党，也没用。 新总统无法执行人民的意志，因为他动不了这些盘根错节的官僚头子。 这就是一个宪法结构里的“权力真空”。 美国国父麦迪逊早就警告过：权力必须有一条清晰的问责链。 从官员到总统，而总统，每四年要对全体选民负责。 抽干沼泽，不是一句口号，而是要把权力还给人民。

墓碑科技

28,568 views • 8 months ago

美国国务院是谁的？ 是总统的？ 还是它自己的？ 国务卿卢比奥扔下了一个重磅问题。 “宪法没说，你可以选个总统，再搞个国务院来架空他。” “如果国务卿不同意总统，就能暗中破坏他？这太荒谬了，太蠢了。” 他的逻辑很简单。 美国人民选出的总统，是唐纳德·J·川普。 他才是三军统帅。 国务卿由总统任命。 整个国务院的职责，就是执行总统的外交政策。 你可以提供建议，提供咨询，提供方案。 但最终，工作是执行总统的意志。 把总统的想法，变成可操作的选项。 这番话的背后是什么？ 是长久以来华盛顿的一股隐秘力量。 那些所谓的“深层政府”官员，那些在政府大楼里盘踞几十年的官僚们，他们真的忠于民选的总统吗？ 还是忠于他们自己的议程，忠于达沃斯精英们的全球主义剧本？ 当一个总统想要结束无休止的战争，想要把产业带回美国时，是谁在设置障碍？ 当总统想要重塑贸易规则，挑战那些侵蚀美国利益的全球框架时，又是谁在背后泄密、拖延、阳奉阴违？ 卢比奥的表态，更像是一次对华盛顿官僚体系的最后通牒。 总统的授权来自人民的选票。 一个民选总统的意志，凭什么被一群不露脸的官僚绑架？ 这才是问题的核心。
1:21

美国国务院是谁的？ 是总统的？ 还是它自己的？ 国务卿卢比奥扔下了一个重磅问题。 “宪法没说，你可以选个总统，再搞个国务院来架空他。” “如果国务卿不同意总统，就能暗中破坏他？这太荒谬了，太蠢了。” 他的逻辑很简单。 美国人民选出的总统，是唐纳德·J·川普。 他才是三军统帅。 国务卿由总统任命。 整个国务院的职责，就是执行总统的外交政策。 你可以提供建议，提供咨询，提供方案。 但最终，工作是执行总统的意志。 把总统的想法，变成可操作的选项。 这番话的背后是什么？ 是长久以来华盛顿的一股隐秘力量。 那些所谓的“深层政府”官员，那些在政府大楼里盘踞几十年的官僚们，他们真的忠于民选的总统吗？ 还是忠于他们自己的议程，忠于达沃斯精英们的全球主义剧本？ 当一个总统想要结束无休止的战争，想要把产业带回美国时，是谁在设置障碍？ 当总统想要重塑贸易规则，挑战那些侵蚀美国利益的全球框架时，又是谁在背后泄密、拖延、阳奉阴违？ 卢比奥的表态，更像是一次对华盛顿官僚体系的最后通牒。 总统的授权来自人民的选票。 一个民选总统的意志，凭什么被一群不露脸的官僚绑架？ 这才是问题的核心。

墓碑科技

101,877 views • 7 months ago

记者问川普，那些投票反对他关税政策的最高法院大法官，还被邀请参加国情咨文吗？ 川普说，邀请了。 但是，勉强邀请的。 他说，有三位是“诚意邀请”。 其他的，他坦白讲，“我一点也不在乎他们来不来”。 这话一出，立刻就炸了。 总统公开区别对待最高法院的大法官，这在以前是无法想象的。 这背后是什么？ 是总统个人情绪的宣泄吗？ 或者，这是在向司法系统发出一个明确的信号？ 一个民选总统的经济主权政策，被几个非民选的法官否决。 这是否暴露了司法权力被滥用的风险？ 当法官的裁决不再是纯粹的法律解释，而是掺杂了特定的政治立场或经济哲学，比如全球主义议程时，三权分立的制衡机制，又该如何运作？ 总统此举，是将司法机构与选民之间的张力，直接摆上了台面。
0:22

记者问川普，那些投票反对他关税政策的最高法院大法官，还被邀请参加国情咨文吗？ 川普说，邀请了。 但是，勉强邀请的。 他说，有三位是“诚意邀请”。 其他的，他坦白讲，“我一点也不在乎他们来不来”。 这话一出，立刻就炸了。 总统公开区别对待最高法院的大法官，这在以前是无法想象的。 这背后是什么？ 是总统个人情绪的宣泄吗？ 或者，这是在向司法系统发出一个明确的信号？ 一个民选总统的经济主权政策，被几个非民选的法官否决。 这是否暴露了司法权力被滥用的风险？ 当法官的裁决不再是纯粹的法律解释，而是掺杂了特定的政治立场或经济哲学，比如全球主义议程时，三权分立的制衡机制，又该如何运作？ 总统此举，是将司法机构与选民之间的张力，直接摆上了台面。

战斗室

54,260 views • 6 months ago

最大的敌人，不在海外。 就在我们家门口，甚至就在政府内部。 川普总统说得没错：当前对美国最大、最直接的威胁，不是俄罗斯，不是伊朗，不是中共国。 而是这些年深藏在系统里的那群“深层政府”玩家们。 这些人没有民意基础，却操纵情报、媒体与司法。 更可怕的是 他们现在开始在街头动手了。 谁杀了查理·柯克？ 是谁向川普总统开了枪？ 是谁在卡瓦诺法官家门口徘徊，持刀等待？ 这些人都不是外国特工。 都是打着“正义”“公民运动”旗号的本土极端分子。 他们的资金从哪来？谁在提供法律掩护？谁在媒体上制造舆论噪音？ 这才是美国必须深挖到底的问题。 布鲁斯维茨说了，这不是一次普通的冲突。 而是一场针对美国主权的有组织内战。
5:00

最大的敌人，不在海外。 就在我们家门口，甚至就在政府内部。 川普总统说得没错：当前对美国最大、最直接的威胁，不是俄罗斯，不是伊朗，不是中共国。 而是这些年深藏在系统里的那群“深层政府”玩家们。 这些人没有民意基础，却操纵情报、媒体与司法。 更可怕的是 他们现在开始在街头动手了。 谁杀了查理·柯克？ 是谁向川普总统开了枪？ 是谁在卡瓦诺法官家门口徘徊，持刀等待？ 这些人都不是外国特工。 都是打着“正义”“公民运动”旗号的本土极端分子。 他们的资金从哪来？谁在提供法律掩护？谁在媒体上制造舆论噪音？ 这才是美国必须深挖到底的问题。 布鲁斯维茨说了，这不是一次普通的冲突。 而是一场针对美国主权的有组织内战。

战斗室

13,776 views • 11 months ago

今天马斯克和川普会面期间说出一些很精要的话，绝对值得大家认真聆听： 埃隆·马斯克：“如果人民与政府之间没有一个良性的反馈机制，如果是官僚在统治，或者说官僚体系掌控了一切，那民主还有什么意义？ 如果人民无法通过投票，让他们选出的代表——总统、参议院和众议院——来决定国家事务，那我们就不再生活在民主制度下，而是活在一个官僚体制之中。 所以，建立这个反馈机制、修复这个反馈机制至关重要。必须让公众和他们选出的代表——总统、众议院和参议院——来决定国家大事，而不是一个庞大的、未经选举产生的官僚体系。” “你不可能拥有一个自主运作、不受制于民意的联邦官僚体系。它必须对人民负责。这才是民主制度的核心意义。” “如果你今天去问美国开国元勋们，他们会怎么看现在的状况？ 他们会看到，我们如今拥有一个未经选举产生的、违宪的‘第四权力分支’，也就是官僚体系。而在许多方面，它现在的权力甚至超过了任何一位民选代表。”
1:17

今天马斯克和川普会面期间说出一些很精要的话，绝对值得大家认真聆听： 埃隆·马斯克：“如果人民与政府之间没有一个良性的反馈机制，如果是官僚在统治，或者说官僚体系掌控了一切，那民主还有什么意义？ 如果人民无法通过投票，让他们选出的代表——总统、参议院和众议院——来决定国家事务，那我们就不再生活在民主制度下，而是活在一个官僚体制之中。 所以，建立这个反馈机制、修复这个反馈机制至关重要。必须让公众和他们选出的代表——总统、众议院和参议院——来决定国家大事，而不是一个庞大的、未经选举产生的官僚体系。” “你不可能拥有一个自主运作、不受制于民意的联邦官僚体系。它必须对人民负责。这才是民主制度的核心意义。” “如果你今天去问美国开国元勋们，他们会怎么看现在的状况？ 他们会看到，我们如今拥有一个未经选举产生的、违宪的‘第四权力分支’，也就是官僚体系。而在许多方面，它现在的权力甚至超过了任何一位民选代表。”

AusMini

105,898 views • 1 year ago

一个伊朗抗议者的话，值得听听。 他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。 但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。 那就是美国。 为什么？ 大多数美国人都忘了。 伊朗人没忘。 1953年。 伊朗第一次尝试民主。 谁终结了它？ 美国。 一次政变，推翻了他们民选的政府。 就因为华盛顿不喜欢。 历史就这么简单。 所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。 你觉得伊朗人会信吗？ 一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。 你侄女可能就在那所学校里。 你叔叔可能就在空袭中没了。 谁会支持炸死自己家人的“解放者”？ 这套说辞，连美国人自己都不信。 只有21%的民众支持开战。 当年打伊拉克，好歹还编了个理由。 这次连戏都懒得演了。 说到底，这跟“解放”无关。 也跟“民主”无关。 只是因为伊朗不听话。 是一个美国无法控制的对手。 仅此而已。 把几百万美元扔进一场没用的战争。 谁在买单？ 是美国的普通家庭。 谁在流血？ 是伊朗的普通家庭。 那钱，最后进了谁的口袋？
2:51

一个伊朗抗议者的话，值得听听。 他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。 但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。 那就是美国。 为什么？ 大多数美国人都忘了。 伊朗人没忘。 1953年。 伊朗第一次尝试民主。 谁终结了它？ 美国。 一次政变，推翻了他们民选的政府。 就因为华盛顿不喜欢。 历史就这么简单。 所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。 你觉得伊朗人会信吗？ 一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。 你侄女可能就在那所学校里。 你叔叔可能就在空袭中没了。 谁会支持炸死自己家人的“解放者”？ 这套说辞，连美国人自己都不信。 只有21%的民众支持开战。 当年打伊拉克，好歹还编了个理由。 这次连戏都懒得演了。 说到底，这跟“解放”无关。 也跟“民主”无关。 只是因为伊朗不听话。 是一个美国无法控制的对手。 仅此而已。 把几百万美元扔进一场没用的战争。 谁在买单？ 是美国的普通家庭。 谁在流血？ 是伊朗的普通家庭。 那钱，最后进了谁的口袋？

战斗室

19,828 views • 6 months ago

川普总统今年最大的成就是什么？ 移民问题。 这是他最大的承诺，现在，兑现了！ 数字说话： 250万人，被驱逐出境。 一个关键细节是， 其中相当一部分人，是自己走的。 他们要么用政府的APP登记离境，要么干脆收拾东西，自己离开了这个国家。 怎么做到的？ 需要什么复杂的新法律吗？ 根本不需要。 川普总统上任后，没有通过任何新的移民法案。 他只做了一件事： 执行我们本来就有的法律！ 就这么简单，但上一届政府就是不做。 现在，左派媒体天天喊这是“巨大争议”。 请问，一个总统，严格执行白纸黑字写着的法律，这有什么好争议的？
0:38

川普总统今年最大的成就是什么？ 移民问题。 这是他最大的承诺，现在，兑现了！ 数字说话： 250万人，被驱逐出境。 一个关键细节是， 其中相当一部分人，是自己走的。 他们要么用政府的APP登记离境，要么干脆收拾东西，自己离开了这个国家。 怎么做到的？ 需要什么复杂的新法律吗？ 根本不需要。 川普总统上任后，没有通过任何新的移民法案。 他只做了一件事： 执行我们本来就有的法律！ 就这么简单，但上一届政府就是不做。 现在，左派媒体天天喊这是“巨大争议”。 请问，一个总统，严格执行白纸黑字写着的法律，这有什么好争议的？

墓碑科技

20,602 views • 8 months ago

突发！伊朗最高领袖哈梅内伊：有些人的工作就是破坏。一群破坏分子人为了取悦美国总统，昨晚在德黑兰和其他一些地方，闯入并摧毁了属于国家的建筑物。因为特朗普说了一些无关紧要的废话，说“如果伊朗政府做了这样那样的事，我就会站在你们这边。”这些暴徒和对国家有害的人把希望都寄托在他身上。 如果可以，就让他先治理好自己的国家吧！他自己的国家里各种事件还层出不穷呢！
1:41

突发！伊朗最高领袖哈梅内伊：有些人的工作就是破坏。一群破坏分子人为了取悦美国总统，昨晚在德黑兰和其他一些地方，闯入并摧毁了属于国家的建筑物。因为特朗普说了一些无关紧要的废话，说“如果伊朗政府做了这样那样的事，我就会站在你们这边。”这些暴徒和对国家有害的人把希望都寄托在他身上。 如果可以，就让他先治理好自己的国家吧！他自己的国家里各种事件还层出不穷呢！

RJ

85,317 views • 7 months ago

川普直接对南非总统说：“你们允许他们占领土地……然后他们占领土地后，就杀死了白人农民！而当他们杀死白人农民时，他们却毫发无损！” “那些被大量杀害的人……他们的头被砍掉，惨死……我要说的是：如果这些新闻不是假的，他们就会报道。这个国家的假新闻不愿谈论这件事——但现在他们不得不这么做。”
2:09

川普直接对南非总统说：“你们允许他们占领土地……然后他们占领土地后，就杀死了白人农民！而当他们杀死白人农民时，他们却毫发无损！” “那些被大量杀害的人……他们的头被砍掉，惨死……我要说的是：如果这些新闻不是假的，他们就会报道。这个国家的假新闻不愿谈论这件事——但现在他们不得不这么做。”

David Tsai/蔡慎坤

238,898 views • 1 year ago

众议院议长约翰逊直接告诉民主党人，别吵了。 在委内瑞拉问题上，川普总统没有违反《战争权力法案》。 国会也别想通过什么新法案来捆住总统的手脚。 让我们看看民主党人到底在吵什么。 他们说，总统绕过国会发动战争。 但事实是这样吗？ 我们和委内瑞拉开战了吗？ 没有。 美军占领那个国家了吗？ 没有。 宪法第二条赋予了总统作为总司令的巨大权力。 历任总统都有权部署军事力量，以应对美国面临的威胁和执行美国法律。 川普总统正是这么做的。 再来看《战争权力法案》。 法案要求的是，在敌对行动开始后48小时内通知国会。 注意，是“之后”，不是“之前”。 根本没有“事先批准”或“事先通知”这种要求。 这次行动的情报是如此敏感。 时机必须完美。 如果提前通知国会，哪怕只是通知“八人帮”。 在去年十二月假期期间把他们凑齐，本身就会发出警报。 泄密的风险有多大？ 一旦泄密，前线的士兵将面临什么？ 这是在保护美国还是在作秀？ 那些声称总统违法的说法，要么是对法律和先例的无知，要么就是别有用心。 国会当然保留着完全的监督权。 但行政部门的行为完全符合法律。 这才是事情的本质。
1:42

众议院议长约翰逊直接告诉民主党人，别吵了。 在委内瑞拉问题上，川普总统没有违反《战争权力法案》。 国会也别想通过什么新法案来捆住总统的手脚。 让我们看看民主党人到底在吵什么。 他们说，总统绕过国会发动战争。 但事实是这样吗？ 我们和委内瑞拉开战了吗？ 没有。 美军占领那个国家了吗？ 没有。 宪法第二条赋予了总统作为总司令的巨大权力。 历任总统都有权部署军事力量，以应对美国面临的威胁和执行美国法律。 川普总统正是这么做的。 再来看《战争权力法案》。 法案要求的是，在敌对行动开始后48小时内通知国会。 注意，是“之后”，不是“之前”。 根本没有“事先批准”或“事先通知”这种要求。 这次行动的情报是如此敏感。 时机必须完美。 如果提前通知国会，哪怕只是通知“八人帮”。 在去年十二月假期期间把他们凑齐，本身就会发出警报。 泄密的风险有多大？ 一旦泄密，前线的士兵将面临什么？ 这是在保护美国还是在作秀？ 那些声称总统违法的说法，要么是对法律和先例的无知，要么就是别有用心。 国会当然保留着完全的监督权。 但行政部门的行为完全符合法律。 这才是事情的本质。

墓碑科技

12,214 views • 7 months ago

终于有人把宪法第二条讲清楚了。 “所有行政权力都归于美国总统”。 不是99%，是100%！ 这意味着，整个行政系统，包括司法部和FBI，都只是总统权力的延伸。 他们用的，是总统的权力！ 过去几十年，华盛顿的沼泽生物故意模糊这一点。 他们制造了一个“独立”司法部的幻觉。 目的就是架空总统，让官僚体系自我繁殖、自我服务。 为什么一个民选总统的议程，会被无数个无名官僚阻挠？ 这背后是设计还是偶然？ 这才是真正的“深层政府”。 川普总统回归，用的就是宪法赋予的权力。 不听话的官僚，可以直接开除。 任何不执行总统议程的部门，都是在篡夺行政权。 权力必须回到民选的总统手中，而不是藏在沼泽的阴影里。
0:55

终于有人把宪法第二条讲清楚了。 “所有行政权力都归于美国总统”。 不是99%，是100%！ 这意味着，整个行政系统，包括司法部和FBI，都只是总统权力的延伸。 他们用的，是总统的权力！ 过去几十年，华盛顿的沼泽生物故意模糊这一点。 他们制造了一个“独立”司法部的幻觉。 目的就是架空总统，让官僚体系自我繁殖、自我服务。 为什么一个民选总统的议程，会被无数个无名官僚阻挠？ 这背后是设计还是偶然？ 这才是真正的“深层政府”。 川普总统回归，用的就是宪法赋予的权力。 不听话的官僚，可以直接开除。 任何不执行总统议程的部门，都是在篡夺行政权。 权力必须回到民选的总统手中，而不是藏在沼泽的阴影里。

战斗室

91,853 views • 6 months ago

法官开始任命检察官了。 没错，司法部门开始染指行政部门的人事权。 来看这是怎么发生的。 一位77岁的法官，Currie法官，奥巴马时期任命的。 她被首席法官专门挑选出来，处理这个案子。 目的只有一个。 就是裁定川普总统任命的联邦检察官Lindsey Halligan非法。 更进一步，这位法官认为，法官有权在自己的辖区内任命联邦检察官。 这是什么概念？ 司法分支可以直接任命行政分支的官员。 美国宪法的三权分立原则，在这里被直接无视了。 这已经不是简单的党派斗争了，这是对国家根本制度的侵蚀。 选民选出总统，其中一个重要原因就是让他来终结这种利用法律作为武器的“法律战”。 然而，司法系统中的一些人，似乎想自己成为总统。 无论是任命检察官，还是移民法，他们都在试图僭越总统的角色。 共和党的领导层，现在需要关注的不是乌克兰的战争，也不是和总统之间那些无关紧要的口角。 你们宣誓的职责是保护宪法。 现在宪法正在被侵蚀，三权分立的根基正在动摇。 是时候行动了。
1:59

法官开始任命检察官了。 没错，司法部门开始染指行政部门的人事权。 来看这是怎么发生的。 一位77岁的法官，Currie法官，奥巴马时期任命的。 她被首席法官专门挑选出来，处理这个案子。 目的只有一个。 就是裁定川普总统任命的联邦检察官Lindsey Halligan非法。 更进一步，这位法官认为，法官有权在自己的辖区内任命联邦检察官。 这是什么概念？ 司法分支可以直接任命行政分支的官员。 美国宪法的三权分立原则，在这里被直接无视了。 这已经不是简单的党派斗争了，这是对国家根本制度的侵蚀。 选民选出总统，其中一个重要原因就是让他来终结这种利用法律作为武器的“法律战”。 然而，司法系统中的一些人，似乎想自己成为总统。 无论是任命检察官，还是移民法，他们都在试图僭越总统的角色。 共和党的领导层，现在需要关注的不是乌克兰的战争，也不是和总统之间那些无关紧要的口角。 你们宣誓的职责是保护宪法。 现在宪法正在被侵蚀，三权分立的根基正在动摇。 是时候行动了。

战斗室

16,371 views • 9 months ago

全世界只有一个国家，用一种保证作弊的系统搞选举。 川普总统说，就是美国。 所以他要推一个《拯救美国法案》。 就三条，简单到不行。 第一，投票要看带照片的身份证。 第二，必须是美国公民。 第三，取消邮寄选票。 听上去是不是天经地义？ 但民主党政客坚决反对。 这就奇怪了。 选民出示身份ID，确认公民身份，这难道不是选举最基本的诚信要求吗？ 为什么有人会反对一个旨在验明正身的程序？ 他们声称这是“选民压制”。 压制了谁？ 难道是那些没有合法身份、却想左右国家未来的人？ 法案也并非一刀切。 军人、病人、残疾人，或者有正当理由在国外的人，依然可以申请豁免。 这堵住了漏洞，也保留了人性化操作。 一个国家的选举，本该是这个国家公民最神圣的权利。 如果连谁在投票都搞不清楚，那选举还有什么意义？ 这到底是保护投票权，还是保护某种固定的选举结果？
1:35

全世界只有一个国家，用一种保证作弊的系统搞选举。 川普总统说，就是美国。 所以他要推一个《拯救美国法案》。 就三条，简单到不行。 第一，投票要看带照片的身份证。 第二，必须是美国公民。 第三，取消邮寄选票。 听上去是不是天经地义？ 但民主党政客坚决反对。 这就奇怪了。 选民出示身份ID，确认公民身份，这难道不是选举最基本的诚信要求吗？ 为什么有人会反对一个旨在验明正身的程序？ 他们声称这是“选民压制”。 压制了谁？ 难道是那些没有合法身份、却想左右国家未来的人？ 法案也并非一刀切。 军人、病人、残疾人，或者有正当理由在国外的人，依然可以申请豁免。 这堵住了漏洞，也保留了人性化操作。 一个国家的选举，本该是这个国家公民最神圣的权利。 如果连谁在投票都搞不清楚，那选举还有什么意义？ 这到底是保护投票权，还是保护某种固定的选举结果？

战斗室

13,393 views • 6 months ago

又开会？又听证？ 美国人早就烦了。 国会女议员安娜·保利娜·卢娜，对明尼苏达州的索马里诈骗案扔下一颗炸弹。 她说：别再搞那些15秒的愤怒推文了，然后就没下文了。 我们要的不是表演。 我们要的是逮捕！ 这些人，正在欺诈联邦政府，偷走本该属于美国公民的资源。 国会的任务很简单： 把名字交出来。 把名单交给川普总统的司法部。 我们想看到的，不是又一场听证会。 而是执法人员把他们押上警车，游街示众！
0:32

又开会？又听证？ 美国人早就烦了。 国会女议员安娜·保利娜·卢娜，对明尼苏达州的索马里诈骗案扔下一颗炸弹。 她说：别再搞那些15秒的愤怒推文了，然后就没下文了。 我们要的不是表演。 我们要的是逮捕！ 这些人，正在欺诈联邦政府，偷走本该属于美国公民的资源。 国会的任务很简单： 把名字交出来。 把名单交给川普总统的司法部。 我们想看到的，不是又一场听证会。 而是执法人员把他们押上警车，游街示众！

墓碑科技

17,473 views • 8 months ago

把执行公务的美国执法人员，比作纳粹的盖世太保。 这是什么逻辑？ 众议员拜伦·唐纳兹质问州长蒂姆·沃尔兹。 “你说ICE是盖世太保。你意识到这个说法有多恶心吗？” “你想收回这句话吗？” 沃尔兹试图辩解。 他说，是川普总统像使用盖世太保一样在使用ICE。 他还搬出了宪法。 但这解释得通吗？ ICE的职责是什么？ 是遣返非法进入美国的外国人。 这是他们的法定职责。 川普总统正在做的，是要求联邦机构执行法律。 前任政府留下的是什么？ 是超过一千万非法移民涌入美国。 这是所有美国人正在承受的负担。 把执行法律的美国人称作盖世太保，这是一种什么行为？ 唐纳兹，这是“病态的”。 他说：“州长，你错了。” “你需要向这些探员道歉。” 这些ICE探员是美国人。 他们带着荣誉和尊严为国家服务。 不能因为政治立场不同，就用最恶毒的词汇去侮辱和贬低他们的工作。 这种言论的背后，到底是为了所谓的正义，还是为了党派攻击，不择手段？
1:20

把执行公务的美国执法人员，比作纳粹的盖世太保。 这是什么逻辑？ 众议员拜伦·唐纳兹质问州长蒂姆·沃尔兹。 “你说ICE是盖世太保。你意识到这个说法有多恶心吗？” “你想收回这句话吗？” 沃尔兹试图辩解。 他说，是川普总统像使用盖世太保一样在使用ICE。 他还搬出了宪法。 但这解释得通吗？ ICE的职责是什么？ 是遣返非法进入美国的外国人。 这是他们的法定职责。 川普总统正在做的，是要求联邦机构执行法律。 前任政府留下的是什么？ 是超过一千万非法移民涌入美国。 这是所有美国人正在承受的负担。 把执行法律的美国人称作盖世太保，这是一种什么行为？ 唐纳兹，这是“病态的”。 他说：“州长，你错了。” “你需要向这些探员道歉。” 这些ICE探员是美国人。 他们带着荣誉和尊严为国家服务。 不能因为政治立场不同，就用最恶毒的词汇去侮辱和贬低他们的工作。 这种言论的背后，到底是为了所谓的正义，还是为了党派攻击，不择手段？

墓碑科技

23,183 views • 7 months ago

总统今晚要发表国情咨文。 民主党人准备了什么？ 他们要搞整整五场活动来抵制。 不是一场，是五场。 议长约翰逊说，这是他们玩了十年的老把戏。 一套“川普狂躁症”的剧本。 除了反对，还是反对。 阻挠议程，让政府关门。 共和党人怎么做？ 就算总统是对方党派的，我们也不会缺席。 这是规矩。 国会里一个议员，代表着超过75万人。 你不坐在你的位子上，就等于剥夺了这75万人的权利。 他们的声音谁来代表？ 这到底是政治表演？ 还是对选民的背叛？ 嘴上说着各种议程。 实际上除了破坏，什么也拿不出来。 这就是今天的反对党。 他们口中的集会、抗议，真的能解决任何一个普通美国人面临的问题吗？ 还是只是为了发泄情绪，制造新闻头条？ 当一个政党连最基本的国家仪式都不愿参与时。 他们还剩下什么？
2:00

总统今晚要发表国情咨文。 民主党人准备了什么？ 他们要搞整整五场活动来抵制。 不是一场，是五场。 议长约翰逊说，这是他们玩了十年的老把戏。 一套“川普狂躁症”的剧本。 除了反对，还是反对。 阻挠议程，让政府关门。 共和党人怎么做？ 就算总统是对方党派的，我们也不会缺席。 这是规矩。 国会里一个议员，代表着超过75万人。 你不坐在你的位子上，就等于剥夺了这75万人的权利。 他们的声音谁来代表？ 这到底是政治表演？ 还是对选民的背叛？ 嘴上说着各种议程。 实际上除了破坏，什么也拿不出来。 这就是今天的反对党。 他们口中的集会、抗议，真的能解决任何一个普通美国人面临的问题吗？ 还是只是为了发泄情绪，制造新闻头条？ 当一个政党连最基本的国家仪式都不愿参与时。 他们还剩下什么？

墓碑科技

22,112 views • 6 months ago

有人说川普总统四处树敌。 事实恰恰相反。 委内瑞拉的马杜罗，有好几次机会可以避免这一切。 美国曾给他提供了多次非常、非常慷慨的方案。 但他选择像个野人一样行事。 他选择玩火。 结果就是我们今晚看到的。 让我们看清这个人是谁。 马杜罗在2020年就在美国被起诉了。 他不是委内瑞拉的合法总统。 第一届川普政府、拜登政府、第二届川普政府，都不承认他。 欧盟也不承认他。 他是美国司法部门的在逃人员。 悬赏5000万美元。 这个人到底做了什么？ 邀请伊朗进入自己的国家。 没收美国石油公司的资产。 向美国输送黑帮成员。 扣押美国人作为人质。 他以为能像对付拜登政府那样，把人质当成交易筹码。 他一直在玩游戏，以为不会有任何后果。 现在，全世界都该看懂了。 美国第47任总统，不是一个玩游戏的人。 当他说他要做某件事时，他是认真的。 当他说他要解决一个问题时，他会付诸行动。 过去15年，我们听了太多政客的空话。 “我将要做这个，我将要做那个”。 但川普总统是一个行动派。 如果他说他很认真，那就意味着他很认真。 这件事直接威胁到美国的国家利益，总统就处理了它。 这个信息是给全世界的。 总统不惹事，他希望和所有人友好相处。 但是，不要玩游戏。 不要跟这位总统玩游戏。 因为结果不会好。
2:23

有人说川普总统四处树敌。 事实恰恰相反。 委内瑞拉的马杜罗，有好几次机会可以避免这一切。 美国曾给他提供了多次非常、非常慷慨的方案。 但他选择像个野人一样行事。 他选择玩火。 结果就是我们今晚看到的。 让我们看清这个人是谁。 马杜罗在2020年就在美国被起诉了。 他不是委内瑞拉的合法总统。 第一届川普政府、拜登政府、第二届川普政府，都不承认他。 欧盟也不承认他。 他是美国司法部门的在逃人员。 悬赏5000万美元。 这个人到底做了什么？ 邀请伊朗进入自己的国家。 没收美国石油公司的资产。 向美国输送黑帮成员。 扣押美国人作为人质。 他以为能像对付拜登政府那样，把人质当成交易筹码。 他一直在玩游戏，以为不会有任何后果。 现在，全世界都该看懂了。 美国第47任总统，不是一个玩游戏的人。 当他说他要做某件事时，他是认真的。 当他说他要解决一个问题时，他会付诸行动。 过去15年，我们听了太多政客的空话。 “我将要做这个，我将要做那个”。 但川普总统是一个行动派。 如果他说他很认真，那就意味着他很认真。 这件事直接威胁到美国的国家利益，总统就处理了它。 这个信息是给全世界的。 总统不惹事，他希望和所有人友好相处。 但是，不要玩游戏。 不要跟这位总统玩游戏。 因为结果不会好。

墓碑科技

69,764 views • 7 months ago