“有小节，而无大义” 🇯🇵 这句话，到底是谁说的？ 和日本有关系吗？ #温哥看日本

这句话已是检测留言者身份信息的万金油 1护照处于白本或者压根没有 2人生对于VPN怎么用还处在摸索阶段或不知去哪下。 3来自china中下层家庭出身的年轻人，他们与父母唯一的区别是，自己接收了更多垃圾信息，并自认为懂完了。 4他们的人生需要一些没有因为所以的概念来蒙蔽自己，比如爱国，比如大一统，比如西方资本见不得我们好，比如日本人有小礼无大义。

中国人是既无小礼也无大义、还舔着脸装犊子！😆

1. “礼”来源于宗教仪式，在孔子时期“礼”的意思就是“行为规范”，从这个意义上说，日本人几乎是保留了原汁原味的“礼”。 2. “礼”和“义”本来就是两样不同的东西，不能直接比较优劣，不是说有“义”而无“礼”就更加高级，或者有“礼”无“义”就更低级，我不理解这里的攻击逻辑。 3. 用 gpt 做 fact check 没什么说服力，因为 gpt 并不保证它是对的，它只是尽力让对话看起来像人类。用 gpt 来辩论无非是搬来另一个不存在的事实权威，和对方犯了一样的错误。辩论还是要靠事实和逻辑。

其他是没有明确出处的. 也有少数人以讹传讹说这整段话是 清末学者 辜鸿铭说的. 我个人觉得不大可能. 1. 他在北大一次演讲中喊出了一个口号. 日本人才真正的中国人（他认为日本人是唐的精神继承者，而我们自己早就丢掉了 唐人的进取和尚武精神） 2. 他娶了日本小妾. 3. 这段话其实是东拼西凑来的. 参考： “畏威而不怀德” 的确出自《资治通鉴》卷第七十八：......悌曰：“不然。曹操虽功盖中夏，民畏其威而不怀其德也. “强必盗寇，弱必卑伏”出自《旧唐书》列传第一百四十四上：..魏征奏言：匈奴人面兽心，非我族类，强必寇盗，弱则卑服，不顾恩义，其天性也. 最后附上个人看法. 尊重事实 讲逻辑 本身你要和同样的人 才能有共识，才能讨论问题. 所以吧. 我觉得你在浪费自己的时间…

我也住在日本，天天遇到鹦鹉学舌般的这句话。我就只回一句：呵呵，你说的好像中国人有礼又有义似的。现在的太多的中国人，礼和义都没有，一点点也没有，只有蠢和坏。

其实说的是中国人，中国人把这话用来说日本人了

总是站在一种很虚高的角度：说这个没有历史，说那个没有道义，说这个不感恩，说这没有教化，说这个是蛮夷之地....想起那句话你眼中别人才是自己。

戴季陶有此类评价

确定不是查理芒格？

“当对方不关心事实和逻辑，仅仅依赖某种权威或因定的套话来结束讨论”，瞬间想到了我的“父母”😓