Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

有趣,今天的 Alkanes 协议 社区龙头代币 甲烷 $METHANE 线下浙江宁波会议,据现场群友称,因没有提前报备,被人现场给举报,导致派出所进来问话。(目前已解决,并恢复正常会议了) 而且现场还出现了很多 屁烷 $FARTANE 的宣传册子,一切总是那么的巧合🤔 尤其看册子的内容,CG哥 有好多问号,啥时候 打卡 系统成屁烷的了,还有协议第一个出圈的不是甲烷吗? 咱就说,没有甲烷社区的牵头,Alkanes 协议能否起的来还是另说。这是不是太操之过急了点,这么早就开始搞社区分裂了🥲 当然目前只是群友提供的信息,是否属实还有待考察!

56,402 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

很多人看到 $pa 币 第一想到的是DogKing 狗王 狗王是02年的时候出现的,转眼已经过去4年了 我找来了狗王当时的视频,大家可以看一下 然后咱们可以看看狗王和pa币出处的相同之处和不同之处 相同之处不说了 不同之处我认为是,狗王当时没有明确说是币,是后来引申出来的币 而pa币我那会说过,最稀缺的是它的出处直接标明了币的名字,并且说明为加密货币,并且币的头像也一并明确在里面了,我那会用了两个词叫“千载难逢”和“可遇不可求” 这种在我们国内禁止加密货币,且高流量背景下,明确出现币名和币的头像的场景在我的记忆里是第一次,你们可以找一下有没有和pa相同的第二个币,找到告诉我。 虽然这是戏虐嘲讽加密货币,但是在中国Web2高流量背景下,出现明确币名和头像在我的记忆中,这还是第一次。 就在打字的功夫,我看了一眼抖音这条视频的点赞,已经马上200万了,这还仅仅是抖音一个平台24小时的流量情况,光以抖音来说,200万点赞下又是多少播放量呢? 于此同时pa币这种奇妙的出现形式更是充满了浓浓地戏剧性 ,还有它的名字也是极为meme,pa币,听着就好笑。 视频中提到了pa币90天回报45%,则更是一个故事点了,狗王视频报道时是上涨了542倍,那就是百分之54000,pa币不知道后面会不会出现财经媒体报道的情况,上涨百分之45000?可以期待一下吧。 pa币的点睛之处,对币圈的作用是图3,“你用的是什么软件?”,真正能给币圈儿引流的是对web2人群来讲匪夷所思,不可思议的一个个暴富故事,这也是币圈儿里meme币的最大作用和意义所在。 例如可以想到的下面的对话 甲:“听说你买了个币,涨了好几百倍?你买的啥币呀?” 乙:“我买的pa币” 甲睁大双眼一脸错愕:“啥是pa币啊?” 乙:“哈哈,就是有一天papi酱发了个视频,特搞笑,叫富人直播间,就是都是讽刺的,里面说个pa币,然后就有人创建了一个pa币,最开始就几万市值,后来就一直涨,现在已经涨了1万多倍了,我买的晚,我是100万市值才买的,买了1万块钱的,现在已经能卖100万了,就是这么个pa币” 甲的眼睛睁的更大了满脸问号继续问道:“这pa币有啥用啊?能干啥使啊?” 乙:“哈哈,啥用也没有” 甲:“我靠,那么神奇,真的假的?这pa币咋买呀?” 乙:“XXXXXXX注册XXXXXX,然后买就行了” 当然了,上面的场景俨然又是一个对Web2人群而言,新的神奇而美好的加密传奇故事 现实中,真正的关于pa币的故事,后面同样有很多风险以及未知 例如很多人问,视频删了下架了怎么办? 如果视频下架了,pa币会不会暴跌? 还有人提出,pa币这种与币安CZ一姐几乎没有任何关联的Meme 似乎很难得到他们的互动 尤其是一姐,已经很久没和散户间互动了 每天偶尔上线也是有一搭没一搭的象征性转发一些官推内容 如果他们不互动,这个币的结局又将如何?能上的去Alpha么? pa币是不是又一个BSC链钻石手的悲哀? 次次不一样,次次都一样? 种种这些问题,我也没有答案,答案只能交给时间了 只能说目前的客观情况是,还是之前那句话。 pa币是一个具备上亿潜力与条件,千载难逢,可遇不可求的meme币。 至于后面故事怎么演绎?我们怀着好奇和疑问一起看吧。 毕竟故事本身和一个又一个疑问与未知,也正是meme魅力最大的一部分。

旧金山不是巴黎(Meme部部长)

48,315 просмотров • 4 месяцев назад

🤡这就是如何通过 $UMA 操纵 Polymarket 的市场结果: 在Polymarket上有一个预测美国和伊朗是否会在22号延长停火协议的市场. 结算的规则是满足如下任意一条结果为YES否则为No: 1⃣ 双方政府都正式宣布延长停火 2⃣ 主流的媒体大量报道双方公告停火 Trump在21号宣布美国延长停火,但是伊朗政府则拒绝了停火协议,所以条件1不满足 主流媒体只报道了美国宣布了停火,并没有报道伊朗也同意了停火 所以按照规则,最后应该结算为No的 这个市场的价格表现也是正常,Yes的价格一路走低到只有5分到结束 本来这就是一个正常的市场,但是故事到这里才开始 ♾到结束时,Polymarket上的最有名的交易员Car发起了争议投票! 在Polymarket上当最后有人有争议时可以发起争议流程,这时则需要 $UMA 持有人对结果投票🗳️ Polymarket的人都知道Car是 $UMA 的持有人大户,他们发起投票很容易通过手上的 $UMA 强行改变结果。 所以很多持有No的因为担心开始卖掉手上的头寸,也有投机的开始进场买入Yes。 市场上Yes的价格也从5分暴涨8倍到了40分! 社区整个爆炸了,开始谴责这种操纵的行为。 从Car的操作可以看到,一开始他在高位买了很多Yes, 这本来是一场要输的下注。 但是他首先在最地位5分大量进了很多yes,把自己的均价拉到只有12分。 然后放出消息来提出了争议流程。 现在不管最后结果会不会被推翻,按现在的价格他不但不亏钱,反而赚了1万多刀! 这样就通过UMA来操纵市场了,UMA现在的市值就几百万,很容易就买到很大的份额,再通过这种争议投票的流程来操纵更大金额的市场结果...

加密小象

10,226 просмотров • 3 месяцев назад

龙虾的流量和热度已经没法用语言来形容了 我刚打开微信 公众号推荐 并排3个 居然都是 #龙虾 这应该是历史性的了 可以成为我们这代人一个时代的记忆点了 如果不是币安去年开创了中文Meme 那么今天的龙虾 可能跟币圈儿不会有那么强的关联和关注度了 这应该也是CZ和一姐在中文Meme上 第一次感受到共识的力量 这个中文Meme我想就算老徐也说不出二话 几乎没有任何争议 就是所有炒币的炒Meme的 都共识的一个中文Meme 说句大一点的话 完全客观的说 纵观整个Meme的发展史 DOGE PEPE SHIB PEOPLE 包括后来的ORDI BOME等 当时结合圈内+圈外 单从圈内外空前的热度来讲都不及现在的龙虾 这个话 我想了解Meme的 没有人会反驳 最关键的一点龙虾的热度不是一时的 是持续性和递增的 而这种热度的同时又恰巧和龙虾这个天然的名称Meme 结合到了一起 还恰巧去年诞生了中文币 恰巧经过1年中文Meme的洗礼今年开年碰到了龙虾 恰巧大盘行情又在艰难的长时间低迷下迎来了回暖 恰巧龙虾这个名字还没有版权IP 恰巧龙虾还是动物Meme 这一切的因素结合在一起也是一种历史性的偶然了 我的推文是一个个历史Meme出现在加密长河中的进化史 多年后回看这条推 一定又会感慨颇多 值得铭记

旧金山不是巴黎(Meme部部长)

12,327 просмотров • 4 месяцев назад

当 AI 走进法庭,它最缺的其实是一份证据 当 AI 真正走出实验室,开始大规模进入我们的现实生活时 大家讨论最多的其实并不是它的智力到了什么程度,而是这个系统一旦出了问题 法律层面到底该怎么判定责任归属,很多人可能还没意识到,目前几乎所有的 AI 系统在法律层面上都有一个致命的伤 那就是它们根本拿不出任何可以被第三方采信的证据。 想象一下,在未来的金融系统或者交易场景里 如果一个 AI 驱动的协议突然出现了巨大的亏损,或者是在清算的时候出了偏差,现在的处理方式其实非常尴尬,模型厂商会说这只是概率问题 而开发者会说自己只是写了代码,这种模糊的解释在技术圈里或许能混过去,但在法官或者是仲裁员面前,这种话是完全没有法律效力的,因为法律不相信任何口头上的解释,法律只看证据。 现在的情况就是这样,因为 AI 具有天然的黑箱特性,导致法律体系无法对它的行为进行复现和验证,所以一旦真的出了事。 现实社会往往只有两种极端的处理办法,要么就是由于风险不可控而直接禁用,要么就是找一个具体的人出来背黑锅。 这并不是因为我们的监管机构太守旧,而是法律体系的底层逻辑决定的,它无法接受任何无法自证的黑箱行为。 说到底,法律其实从来不关心一个模型到底是聪明还是笨。 它关心的只有三件事,那就是你到底做了什么,你是按照什么样的流程去做的,以及最重要的,你能不能拿出实实在在的证据来证明这一切。 这就是 Inference Labs 最核心的价值所在,它其实不是在跟人比拼算法的优劣,而是在给 AI 的每一个行为补齐那一层法律意义上的证据结构。 这个项目实际上是解决了 AI 的可仲裁性问题,这虽然是一个很少被人提及的法律视角,但它却是 AI 从辅助工具走向核心执行层的必经之路。 以前的 AI 推理过程就像一团理不清楚的乱麻,在仲裁机构眼里,它既不是一个能负责的人,也不是一套可以被审计的标准流程,这就导致大家只敢让 AI 提提建议,而不敢让它去真正掌握决策大权。 Inference Labs 提供的推理证明,本质上是在用法律能听懂的语言去记录 AI 的行为,它不需要向外界解释模型当时到底是怎么想的,它只需要负责向法庭或者是受害者证明,在那个特定的时间点,确实是这个版本的模型,在特定的输入环境下,产出了这么一个确定的结果,这在仲裁场景下简直就是定海神针。 有了这层证明之后,AI 产生的决策就有了可以被法律认可的证据,在未来的 DeFi 自动风控或者是合约执行中,一旦双方发生了争议。 我们就不再需要去争论开发者的初心,而是直接把那份不可篡改的推理证明丢进仲裁程序,系统不需要证明自己是善良的,只需要证明自己是如实执行的。 这就是 AI 从灰色地带走向主流市场的关键转折点,所以它的真实用户绝对不是那些每天在推特上找空投的散户,而是那些真正身处一线、需要设计协议并承担合规风险的专业人士,这些人可能平时很低调,但他们对这种能保命的工具极其看重,一旦采用了就很难再换掉。 大家习惯了去追逐那些爆发性的技术热点,却往往忽略了 AI 融入社会体系时最真实的摩擦力,这个项目的眼光其实放得很长远,它在赌一个非常确定的趋势,那就是所有的 AI 最终都必须被拉进法律的框架里,到那个时候。 那些拿不出证据结构的 AI 都会被迅速淘汰,而像它这样提前搭好仲裁入口的项目,才会真正成为系统的基石。 Inference Labs #inference_labs #KAITO

阿川

147,843 просмотров • 6 месяцев назад