Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

本日の普天間事件ご遺族の記者会見。 ご遺族のお母さん「頭のゆるい学生」は相当ショックだったみたいです。

4,732,184 Aufrufe • vor 11 Tagen •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

【徹底糾弾】TBSサンデーモーニング、最悪の嘘をついていた事が判明💢 映像を見直していて、気づいてしまった… これは、本当に本当に最悪だ。 サンモニよ、お前たちは幾らご遺族の会見を取り上げたくないからと言って、そこまでやるか?! 問題の箇所は下記画像内。 事故当日の映像について、 『武石さんの家族がSNSで公開』と明記されている。 だが、武石さんのご家族アカウントがあるXはもとより、noteでも該当の映像はなかった。 武石さんご家族Xアカウント 武石さんご家族note この映像は、武石さんご家族が会見で記者団に見せたものだ。 奇しくも同じTBSの『news23』で、その様子が克明に報じられている。 つまり、サンモニは会見で公開された映像を、SNSで公開されたものだと嘘をついた。 知華さんのお父様が「見るに堪えない映像」とまで発言したものにも関わらず、『SNSで公開した』と嘘をついたサンモニ。 常識で考えれば、娘さんが亡くなられた事故の映像を嬉々としてSNSに上げる親御さんなんて、居る筈がないだろう。 この表記は、ご家族を貶めている。 彼らには、人の心が無いのだろうか? TBSに抗議するとともに、番組内での武石さんご家族への、心からの謝罪を求める。

Naruko🐾໊

682,080 Aufrufe • vor 7 Tagen

16歳の息子を殺された。 しかし母親は 「犯人の名前」すら知らされなかった。 少年法が守ったのは 被害者ではなく 加害少年だった。 1996年、大阪市西淀川区。 「武孝和さん事件」。 武孝和さん。 当時16歳。 普通の高校生だった。 家族がいて、未来があった。 しかし1996年11月、他校の少年らによる暴行によって命を奪われた。 母・武るり子さんは語る。 「何が起きたのか知りたかった」 しかし当時の少年法では、加害少年の情報は厳しく守られていた。 何が起きたのか。 遺族は 審判を傍聴できない。 記録も読めない。 意見も言えない。 犯人の名前すら教えてもらえない。 息子が殺された。 それでも母親は 事件の中に入ることができなかった。 人が死んだ。 しかし遺族は 「外側」に置かれた。 武さんは問い続けた。 「なぜ遺族が締め出されるのか」 その後、武さんは「少年犯罪被害当事者の会」を立ち上げた。 少年事件で子どもを失った遺族たちと共に、25年以上声を上げ続けた。 毎年開かれる集会「WILL」。 亡くなった子どもたちを追悼する集まりは 「もうひとつのこどもの日」と呼ばれている。 しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。 国は長い間 「加害少年の更生」を最優先してきた。 その一方で 被害者遺族は置き去りにされた。 犯人の名前も知らされない。 審判も見られない。 何が起きたのかも分からない。 「更生」のために 遺族は沈黙を強いられた。 26年前から 武さんは問い続けている。 「遺族は、なぜ何も知ることができないのか」 🔴 判決と制度改正 武るり子さんら遺族の活動によって、その後、日本の少年法は改正された。 被害者遺族による意見陳述や、記録閲覧など、一部の権利が認められるようになった。 さらに2025年には、刑務所や少年院が被害者や遺族の思いを加害者に伝える「心情等伝達制度」が始まった。 しかし、それは息子を失ってから約30年後だった。 16歳の少年は死んだ。 しかし母親は 犯人の名前すら知らされなかった。 少年の未来は守られる。 では、 殺された16歳の未来は、誰が守るのか。 あなたは、遺族が「犯人の名前すら知らされない制度」を正しいと思いますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

46,924 Aufrufe • vor 2 Monaten

【悲報】デニー玉城知事、辺野古事件防犯カメラ映像への逆ギレを追及され、明らかにご遺族のnoteを読んでいない回答をしてしまう 辺野古沖ボート転覆事故で 防犯カメラ映像の公開を 問題視していたデニー玉城知事 記者から 事件事故の報道で 防犯カメラ映像が使われることは 一般的にあるが 今回だけの疑問なのか 防犯カメラ映像一般への疑問なのか と追及される するとデニー知事は 捜査や調査への影響に加え 「ご遺族のお気持ちにも配慮する必要」 「映像公開のタイミングがご遺族のお気持ちを 踏まえたものだったのか汲み取りきれなかった」 と回答 いや それを言うなら まずご遺族の発信を読め 知華さんの父親はnoteで 公開前に編集前の全編を確認した上で 1時間も海中にいた知華さんを 懸命に救命しようとする人たちの姿が 見て取れたと記している さらに母親も産経新聞に プライバシーの指摘はあるが むしろ映像が公開され 事実が明らかになった社会的意義は大きく 問題があるとは考えていない との趣旨のメッセージを寄せている 防犯カメラ映像が公開される前でも noteの内容を読んでいたら ご遺族が防犯カメラ映像の公開を 嫌がってるのではないかと思うか? ここまで遺族側が 映像公開の意義を示しているのに 知事が 「ご遺族のお気持ち」 を理由に公開へ疑問を呈するのは あまりにもズレている ご遺族のために言っている風で 実際にはご遺族の発信を まともに読んでいないようにしか見えない

禁断の日本政治

58,124 Aufrufe • vor 3 Tagen

【悲報】デニー玉城知事 ご遺族のnoteを読まなかった言い訳を述べた後 爆笑しているところを配信されてしまう 辺野古の転覆事故で亡くなった高校生のご遺族が noteで平和教育のあり方などを 玉城デニー知事に公開質問 ↓ 記者が会見で質問 「6月2日の時点では、知事は記事を見ていないということだった」 「現時点で見ているのか」 「知事から回答される予定はあるのか」 ↓ これにデニー知事が説明 「現時点ではもちろん、そのnoteの内容は確認させていただいています」 ただし、当時読んでいなかった理由について 「6月1日は台風襲来に伴う業務の対応で、知事公舎でずっと情報収集と発信に努めていた」 「6月2日の朝、まだ部局からnoteの情報を得ない前に、モーニングスマイルで業務を始めた」 「その後、廊下でぶら下がりを受けた時に、現段階ではまだ見ていないと答えた」 つまり、知らなかったのではなく 「確認できていなかっただけ」 という説明 (記者が質問しなければ放置ですか?) その後、内容はプリントして確認したと説明 ↓ その後ご遺族についても 「非常に胸の痛む思い」 「1日も早くご遺族の悲しみが癒やされることを心から願いたい」 と述べる ↓ しかしその直後のやり取りで 「いい?いい?」 とマスコミ関係者との 軽いやり取りと笑いが流れてしまう これはさすがに印象が悪すぎる。 そもそも遺族から公開質問されているにも関わらず なぜ会見で聞かれる前に回答しないとか? 記者から聞かれなければそのままスルー? しかもその後の軽い態度… ご遺族が見ていたらどう思いますかね

禁断の日本政治

468,967 Aufrufe • vor 1 Monat