Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

李老师不是你老师 这种办案的学名叫做“趋利性执法”,经常是跨省去抓企业,企业如果报警,一些时候还会出现当地警察跟外地警察的对峙。因为万一抢走了,当地也少了纳税大户。最出名的一个案子是湖南张家界派出所“办案就是为了搞点钱”,我找来录音,大家感受一下🥹

198,715 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)

9 Kommentare

Profilbild von 李老师不是你老师
李老师不是你老师vor 2 Jahren

国内头部语音APP“伴伴”因遭遇顺德公安跨境执法转走3亿资金宣告停业。 4月21日,国内头部语音APP“伴伴”发布停业书,称因为遭遇广东顺德公安的“远洋捕捞”式跨境执法,公司账户内3亿资金遭顺德公安分局划转,导致无法继续营业,现在不得不宣告停止运营。 文中称,2023年4月17日,广东省佛山市顺德区公安分局以伴伴APP涉嫌开设赌场为由,跨省至武汉市东湖新技术开发区的常相伴公司,刑事拘留该公司管理人员及员工25人。 在侦查阶段,顺德公安在控制公章、银行U盾、财务凭证、主要服务器后,公安人员还将分别羁押在南海区、山水区两地看守所的财务人员提到一起,要求财务人员将常相伴公司及关联公司银行账户资金3亿余元全部转入顺德公安分局的账户,其中公司股东个人资金也被划走约2000万元。连银行的大额存单也被强制赎回打入顺德公安账户。 据庭上内容称,为了实现看守所内转账,财务人员还亲自给公司股东已经欠费的手机充值、带股东外出看守所重新办理银行卡,要求家属将身份证邮寄到顺德,以及调整每日转账限额等方式实现转账。在被关押的8名财务人员中,其中1人仅入职5天。 但诡异的是,实际上这起案件中并没有顺德相关人员涉案,直到抓了人之后的2023年5月,办案方才发现有顺德人。庭上,辩护方曾多次提出,顺德方面并不拥有管辖权。 湖北武汉高新区光电园相关部门向记者回应称:确有此事,在案发后,区里也高度重视,一直在尽力帮扶。该部门人士还透露,湖北省、市、区相关部门曾与广东佛山、顺德有关方面进行过沟通,但不便透露具体情形。

Profilbild von longzaizhongguo
longzaizhongguovor 2 Jahren

@whyyoutouzhele 我看了一些点评,伴伴这个案子跟这个张家界的有点不一样,伴伴看起来不一定是冤枉的,到时好像是想跟这些案子捆绑一起脱困。伴伴看起来跟缅甸和东南亚的非法资金有关系,这一点要是被证实了,就没有人会同情他们了。

Profilbild von 反抗者时报 The Revolt Times
反抗者时报 The Revolt Timesvor 2 Jahren

@whyyoutouzhele 实体内容很难判断,因为常常各说各的。但管辖权是程序上的。广东如果没有管辖权。那就不得不撤案。或者报请公安部了。不过这么多年也没有这样操作过。很多都是淤青关注后撤案。

Profilbild von Kim
Kimvor 2 Jahren

@whyyoutouzhele 中国现在最黑的可能就是公检法系统了

Profilbild von wjs
wjsvor 2 Jahren

@whyyoutouzhele 当地公安为什么没有保护他呢?

Profilbild von 🤣👉🤡
🤣👉🤡vor 2 Jahren

@whyyoutouzhele 我去龟男

Profilbild von 清风不识字🇺🇦
清风不识字🇺🇦vor 2 Jahren

@whyyoutouzhele 花钱买命,以儆效尤。

Profilbild von 14900X
14900Xvor 2 Jahren

@whyyoutouzhele 内容不可用,无了

Profilbild von 反抗者时报 The Revolt Times
反抗者时报 The Revolt Timesvor 2 Jahren

@whyyoutouzhele 拜托,墙内人民日报、央视新闻都报道过这个案子。你们水军连你主人的两大喉舌都喷的吗?

Ähnliche Videos

一女子在曼哈顿闹市持刀乱刺,一死一伤。跟警方对峙时,纽约警察发射了两次泰瑟枪无效后,开枪将她击毙。 美国警察的处理方式在网上引起了不少争议。我想熟悉美国执法的人都觉得这很正常,但评论区里可以看到很多来自不同国家和文化的人,质疑是不是真的有必要采用这种方式。 我先叠甲:首先她已经刺死了一个人,第二她拿着武器冲向警察,第三警察已经先电了她两次但无效。 所以从美国警察的训练和流程来说,开枪是肯定没问题的。我本人对这个凶手也没有同情。 纽约州没有死刑,你甚至可以说,直接击毙,未来几十年替纳税人节省了不少钱。但这是另一个关于死刑的讨论了(关于死刑我是倾向右派的,不支持废除死刑)。 但有一点我们可以明确的是,任何现代法治社会都有一个共识:即便是她已经杀了人,但法庭还没判就是嫌犯,警察的首要任务是将她制服,至于判不判死刑,是后话。 我想任何reasonable person都可以同意这一点,不然警察根本不用对峙了,上来直接开枪将她爆头就好了,对吧。 好了,当我们都站在“应该先尝试将嫌犯制服”的这个共同基础上,这事就有了可讨论的空间。 很多国家的人会认为: 1. 她已经被警察包围起来了 ,对公众没有即刻的威胁。我数了数,现场有8名警察围着她,还有3个在外围,总共11个。 2. 她手上拿的并不是什么杀伤力强大的武器,就两把小餐刀。说句不夸张的,用来给面包涂黄油都嫌小。能刺死人完全是因为出其不意。 3. 她是个动作迟缓的胖女人。 所以你可以听到,其实现场录视频的这个人态度也是很轻松的,一直在笑。周围的观众也并不紧张,因为很明显的,现场局势是完全受到控制的。 在美国以外的很多国家,这样的情况下警察并不会开枪。 我们天天批评中共警察,但说真的,在公共场合中国警察在这样的情况下大概率也是不会选择开枪的。 我附上的第二个视频就很好地展示了这个情况。只要警察拿个大盾牌,搞个长叉,基本不可能有什么危险。而且我们可以看到,第二个视频里的持刀妇女,拿的还是一把大菜刀,比纽约这个杀伤力更大。 有很多人也认为,纽约这个状况,警察就算要开枪,也完全有足够的时间和空间去射她的腿,为什么一定要致命呢? 我知道有些反共的人一定要说,关起门来,中共对政治犯手段毒辣、地方警察为了结案刑讯逼供什么的,但这是另一个话题了,对吧? 这里我们就事论事,就只讨论:同样是面对这样的状况,你更支持哪种做法? 除了中国警察,台湾警察呢?日本警察呢?马来西亚警察呢?欧洲警察呢?他们会开枪吗?这些地方我都了解不深,欢迎大家讲讲。

老周横眉

111,232 Aufrufe • vor 1 Monat