Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

来自真实客户的反馈，【Ripper PRO】可以产生清晰的幻觉，即能感觉到周围的真实事物，也能把自己脑袋里想的呈现到眼前。而且事后会持续好几天，让你无法从淫荡的状态中彻底抽离出来。这种淫荡的状态是无差别的意淫。我反复确认他所讲的是否属实，得到的都是肯定的回复。 #RipperPRO #风男甄选 #犀牛液 #新品上市在这里再强调一下，产品成分是合法合规的，飞机安检可以过，目前已是现货阶段，不过5⃣折早鸟优惠还在继续，想体验的抓紧时间，早鸟价4月28日结束⏰！ [新款Ripper PRO]

快乐风男-风男甄选创始人

227,582 subscribers

51,612 görüntüleme • 1 ay önce •via X (Twitter)

NSFW #RipperPRO #风男甄选 #犀牛液

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

小时候觉得忘带作业是天大的事，初中的时候，觉得考不上大学是天大的事，恋爱的时候，觉得跟喜欢的人分开是天大的事，到现在回头看看，那些难以跨过的山，其实都在不知不觉中跨过了，从前以为不能接受的，最后也在时间的磨合下，慢慢接受了，生活充满了想象，遗憾也不过是常态，

小时候觉得忘带作业是天大的事，初中的时候，觉得考不上大学是天大的事，恋爱的时候，觉得跟喜欢的人分开是天大的事，到现在回头看看，那些难以跨过的山，其实都在不知不觉中跨过了，从前以为不能接受的，最后也在时间的磨合下，慢慢接受了，生活充满了想象，遗憾也不过是常态，

小小教练哥哥

11,835 görüntüleme • 2 yıl önce

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

唯識學苑

81,952 görüntüleme • 2 yıl önce

这是给所有大厂程序员的忠告，好好听听，如果一味的想躺平和持续打工，那现实可能会来的很无情，反之可能会彻底放飞自我找到属于自己的方向。

这是给所有大厂程序员的忠告，好好听听，如果一味的想躺平和持续打工，那现实可能会来的很无情，反之可能会彻底放飞自我找到属于自己的方向。

WangNextDoor

97,971 görüntüleme • 1 ay önce

Claude Opus 4.8 出了之后，我的第一反应是：想试。第二反应是：算了，token 这东西真的不经烧。结果看到 ZenMux 现在可以体验 Opus 4.8，就拿它试了一个我最近一直想做的小东西。我自己有个很真实的问题：脑子里经常冒出各种产品想法。但每次真要开始做，就会卡住。用户是谁？第一版到底做什么？哪些功能应该先砍掉？怎么定价？第一周从哪一步开始？上线后怎么找第一批用户？想法很多，执行很散。所以我让 Claude Opus 4.8 做了一个「一人公司作战室」。需求我写得也挺直接：输入一句产品 idea。自动拆出产品定位、MVP、开发任务、定价方案。再生成落地页文案、冷启动实验、风险清单和本周计划。最好不是一个静态页面，而是真的能点、能改、能导出。然后我就把这段话丢给 Claude Opus 4.8。出来的效果比我预期好不少。它真的把“一人公司怎么从想法走到执行”这件事拆开了。左边输入产品想法。中间生成产品蓝图、MVP 范围、定价和官网文案。右边是任务看板和本周计划。底部还有冷启动实验、风险雷达和 Markdown 导出。最让我觉得有意思的是，它不是一味堆功能。比如我输入“给小红书博主做 AI 选题助手”，它会主动判断：第一版必须做什么。哪些功能看起来高级，但现在应该先别碰。怎么找第一批真实用户。哪些风险可能让这个项目做不下去。这点就很能体现 Opus 4.8 的能力。普通模型经常是：你要什么，我全给你加上。最后页面很热闹，但产品判断是空的。 Opus 4.8 更像是在帮你收敛：先想清楚用户、场景和第一步，再把它变成可以执行的工作台。我是在 ZenMux 上试的。它比较方便的一点是，一个 Key 就能切不同模型，新模型上线也很快。 Opus 4.8 拿来做这种带产品判断、交互状态和复杂信息结构的网页，确实挺顺。想试 Claude Opus 4.8 的，可以从这里进：

Claude Opus 4.8 出了之后，我的第一反应是：想试。第二反应是：算了，token 这东西真的不经烧。结果看到 ZenMux 现在可以体验 Opus 4.8，就拿它试了一个我最近一直想做的小东西。我自己有个很真实的问题：脑子里经常冒出各种产品想法。但每次真要开始做，就会卡住。用户是谁？第一版到底做什么？哪些功能应该先砍掉？怎么定价？第一周从哪一步开始？上线后怎么找第一批用户？想法很多，执行很散。所以我让 Claude Opus 4.8 做了一个「一人公司作战室」。需求我写得也挺直接：输入一句产品 idea。自动拆出产品定位、MVP、开发任务、定价方案。再生成落地页文案、冷启动实验、风险清单和本周计划。最好不是一个静态页面，而是真的能点、能改、能导出。然后我就把这段话丢给 Claude Opus 4.8。出来的效果比我预期好不少。它真的把“一人公司怎么从想法走到执行”这件事拆开了。左边输入产品想法。中间生成产品蓝图、MVP 范围、定价和官网文案。右边是任务看板和本周计划。底部还有冷启动实验、风险雷达和 Markdown 导出。最让我觉得有意思的是，它不是一味堆功能。比如我输入“给小红书博主做 AI 选题助手”，它会主动判断：第一版必须做什么。哪些功能看起来高级，但现在应该先别碰。怎么找第一批真实用户。哪些风险可能让这个项目做不下去。这点就很能体现 Opus 4.8 的能力。普通模型经常是：你要什么，我全给你加上。最后页面很热闹，但产品判断是空的。 Opus 4.8 更像是在帮你收敛：先想清楚用户、场景和第一步，再把它变成可以执行的工作台。我是在 ZenMux 上试的。它比较方便的一点是，一个 Key 就能切不同模型，新模型上线也很快。 Opus 4.8 拿来做这种带产品判断、交互状态和复杂信息结构的网页，确实挺顺。想试 Claude Opus 4.8 的，可以从这里进：

Joruno

15,532 görüntüleme • 15 gün önce

纳瓦尔：改命的关键是找到你感觉像是在玩，而在别人看来你是在工作的那种事情。这样的事情才能让你真正变强，才能突破阶层，才能得到彻底的自由。

纳瓦尔：改命的关键是找到你感觉像是在玩，而在别人看来你是在工作的那种事情。这样的事情才能让你真正变强，才能突破阶层，才能得到彻底的自由。

Olivert

18,548 görüntüleme • 2 ay önce

有时候想想人的个体感情经验是很难通过传授来实现经验累积的比方说你是黄秋燕的父母你当年再怎么反对自己女儿跟李连杰来往但是你家姑娘就非得去你给她说几十遍别人的故事你看她能听进去吗？你要是真的采用各种合法的不合法的手段阻拦了他们到时候几十年后姑娘一句“我恨了你们一辈子” 这下你的心都要碎了！你要是放任他们去自由奔放吧你将来还得面临能不能帮自家姑娘兜底的问题。她离婚了孩子怎么办？所以有时候想想这种事情局外人还真的是不好干涉他人因果哪怕这个人是自己生的。换我现在的话遇到这种事情只能尽量自己多搞钱至少将来给孩子兜底的限度就还能再高一些。不过再换个角度想要真是我生的她天天看着自己妈搞钱她难道不应该也是一个以搞钱为主线任务的人吗？所以最后得出一个教训还得靠教育！这种教育就得是亲爹亲妈的现身说法跟身体力行讲道理是没什么用的你走的路就是你孩子看在眼里的人生。

有时候想想人的个体感情经验是很难通过传授来实现经验累积的比方说你是黄秋燕的父母你当年再怎么反对自己女儿跟李连杰来往但是你家姑娘就非得去你给她说几十遍别人的故事你看她能听进去吗？你要是真的采用各种合法的不合法的手段阻拦了他们到时候几十年后姑娘一句“我恨了你们一辈子” 这下你的心都要碎了！你要是放任他们去自由奔放吧你将来还得面临能不能帮自家姑娘兜底的问题。她离婚了孩子怎么办？所以有时候想想这种事情局外人还真的是不好干涉他人因果哪怕这个人是自己生的。换我现在的话遇到这种事情只能尽量自己多搞钱至少将来给孩子兜底的限度就还能再高一些。不过再换个角度想要真是我生的她天天看着自己妈搞钱她难道不应该也是一个以搞钱为主线任务的人吗？所以最后得出一个教训还得靠教育！这种教育就得是亲爹亲妈的现身说法跟身体力行讲道理是没什么用的你走的路就是你孩子看在眼里的人生。

飛鳥

22,351 görüntüleme • 11 ay önce

看看老外 30 秒狂掏 300 $SOL 的操作我觉得不管是奶牛还是枯坐 P 小将，这种角色在链上是必然存在的，他们不掏也会有别人来掏，看不惯的话不接盘就可以了，你怎么骂都无法杜绝这种现象的发生，因为这其实就是链上生态的其中一部分。而且也不要觉得老外更温柔，我觉得老外的手段更多，也更残暴，BNBChain 现在战壕的玩法感觉都是 Solana 以前玩剩下的。

看看老外 30 秒狂掏 300 $SOL 的操作我觉得不管是奶牛还是枯坐 P 小将，这种角色在链上是必然存在的，他们不掏也会有别人来掏，看不惯的话不接盘就可以了，你怎么骂都无法杜绝这种现象的发生，因为这其实就是链上生态的其中一部分。而且也不要觉得老外更温柔，我觉得老外的手段更多，也更残暴，BNBChain 现在战壕的玩法感觉都是 Solana 以前玩剩下的。

杀破狼 WolfyXBT

291,498 görüntüleme • 5 ay önce

小时候觉得忘带作业是天大的事，高中的时候，觉得考不上大学是天大的事，恋爱的时候，觉得跟喜欢的人分开是天大的事，现在回头看，那些难以跨过的山，其实都在不知不觉中跨过了，从前以为不能接受的，最后也在时间的磨合下，慢慢接受了，生活充满了想象，遗憾也不过是常态，其实人生，就是一次享受过程的过程，无论当初做什么选择都会后悔，但同时大家都心知肚明，我们无法站在现在的角度，去批判当时的自己，就算时间重来一次，以当时的心智和阅历，还是会做出同样的选择，那么，故事的结局还重要吗?钱没了可以再挣，工作丢了可以再找，朋友没了可以再交，爱情没了可以再遇，真正的强大不是忘记，而是接受，接受分道扬镳，接受世事无常，接受孤独挫败，接受突如其来的无力感，接受困惑，不安，焦虑和遗憾，你只需要平静下来，把该做的事情做好，把该走的路都走完，生命那么短暂，没有所谓的标准答案和完美的人生，回头看，轻舟已过万重山，接下来，道阻且长，行则将至，行而不辍，未来可期。

小时候觉得忘带作业是天大的事，高中的时候，觉得考不上大学是天大的事，恋爱的时候，觉得跟喜欢的人分开是天大的事，现在回头看，那些难以跨过的山，其实都在不知不觉中跨过了，从前以为不能接受的，最后也在时间的磨合下，慢慢接受了，生活充满了想象，遗憾也不过是常态，其实人生，就是一次享受过程的过程，无论当初做什么选择都会后悔，但同时大家都心知肚明，我们无法站在现在的角度，去批判当时的自己，就算时间重来一次，以当时的心智和阅历，还是会做出同样的选择，那么，故事的结局还重要吗?钱没了可以再挣，工作丢了可以再找，朋友没了可以再交，爱情没了可以再遇，真正的强大不是忘记，而是接受，接受分道扬镳，接受世事无常，接受孤独挫败，接受突如其来的无力感，接受困惑，不安，焦虑和遗憾，你只需要平静下来，把该做的事情做好，把该走的路都走完，生命那么短暂，没有所谓的标准答案和完美的人生，回头看，轻舟已过万重山，接下来，道阻且长，行则将至，行而不辍，未来可期。

躲猫猫3.0

59,718 görüntüleme • 1 yıl önce

早上看到他的评论，我点进了他的推特，私信了他。后来发现，我们在同一座城市。晚上我去了医院，只想确认一件事：这是真的。你们还记得我在迪拜见到CZ时说过的话吗？我说我想追随他的脚步，不只是赚钱，而是去做一些真正有现实意义的事情。在BSC生态改变了自己和家人的生活之后，我开始问自己：下一步该做什么？所以这次，我选择先去做。这是我人生中的第一次慈善。不完美，但是真实。 Wick 能力有限，只能尽一点绵薄之力。希望能帮到这位朋友，也希望他的母亲早日康复。哈喽具体看视频。如果你愿意帮他一把，这里是他的钱包地址： 0xd0a2c5f666b81219e4f097443c3924f02a4191db

早上看到他的评论，我点进了他的推特，私信了他。后来发现，我们在同一座城市。晚上我去了医院，只想确认一件事：这是真的。你们还记得我在迪拜见到CZ时说过的话吗？我说我想追随他的脚步，不只是赚钱，而是去做一些真正有现实意义的事情。在BSC生态改变了自己和家人的生活之后，我开始问自己：下一步该做什么？所以这次，我选择先去做。这是我人生中的第一次慈善。不完美，但是真实。 Wick 能力有限，只能尽一点绵薄之力。希望能帮到这位朋友，也希望他的母亲早日康复。哈喽具体看视频。如果你愿意帮他一把，这里是他的钱包地址： 0xd0a2c5f666b81219e4f097443c3924f02a4191db

Wick李🔶 BNB

108,528 görüntüleme • 5 ay önce

有一个超级暴论：现阶段的 OpenClaw 根本不适合团队协作！！折腾过的人，应该都有类似的感受！ OpenClaw 本质上其实是一个很强的 Agent 底座！你可以把它接入到自己的团队工作流里，把 Agent 搭起来，把渠道接进去，把能力跑通，每个人都能让Agent干事情，但是再进一步就会发现真正的问题：团队怎么一起用？中间产出和最终结果都沉淀在哪？前面做过的分析、写过的文档、跑过的方法，怎么变成团队可复用资产？新的成员进来，怎么接着往下做，而不是从头再来一遍？这些，落到实际的应用中，都是坑！最近，Flowus团队开发了一个新产品： Kollab Kollab 似乎解决了上面这些问题，它的思路很直接：把 Agent 直接变成工作流的一部分。这是什么意思呢？ OpenClaw 解决的是：我个人怎么拥有一个随叫随到、能力很强、自己可控的 AI。而 Kollab 解决的是：怎么让 AI 参与真实的团队工作，让做过的事能留下来，方法能复用，团队能协作。对于内容团队、研究团队、小型创业团队来说，一定知道这其中的区别！！你可以很简单的建立不同的项目组，或者工作空间，每个项目组里都有 Agent，项目推进的全过程中，所有的工作流、产出和方法论，都会沉淀在这个空间里。当下次遇到同类型的B项目时，就可以一键复用A项目沉淀下来“工作资产”。我觉得，这才是团队协作里最有价值的部分，尽可能减少重复劳动！！不管是传统团队协作，还是AI时代的团队协作，都如此。所以，AI 产品真正的分水岭，不是谁更像人，也不是谁接了更多更强的模型。而是，到底能不能提供一个能沉淀、能协作、能推进的工作空间。

有一个超级暴论：现阶段的 OpenClaw 根本不适合团队协作！！折腾过的人，应该都有类似的感受！ OpenClaw 本质上其实是一个很强的 Agent 底座！你可以把它接入到自己的团队工作流里，把 Agent 搭起来，把渠道接进去，把能力跑通，每个人都能让Agent干事情，但是再进一步就会发现真正的问题：团队怎么一起用？中间产出和最终结果都沉淀在哪？前面做过的分析、写过的文档、跑过的方法，怎么变成团队可复用资产？新的成员进来，怎么接着往下做，而不是从头再来一遍？这些，落到实际的应用中，都是坑！最近，Flowus团队开发了一个新产品： Kollab Kollab 似乎解决了上面这些问题，它的思路很直接：把 Agent 直接变成工作流的一部分。这是什么意思呢？ OpenClaw 解决的是：我个人怎么拥有一个随叫随到、能力很强、自己可控的 AI。而 Kollab 解决的是：怎么让 AI 参与真实的团队工作，让做过的事能留下来，方法能复用，团队能协作。对于内容团队、研究团队、小型创业团队来说，一定知道这其中的区别！！你可以很简单的建立不同的项目组，或者工作空间，每个项目组里都有 Agent，项目推进的全过程中，所有的工作流、产出和方法论，都会沉淀在这个空间里。当下次遇到同类型的B项目时，就可以一键复用A项目沉淀下来“工作资产”。我觉得，这才是团队协作里最有价值的部分，尽可能减少重复劳动！！不管是传统团队协作，还是AI时代的团队协作，都如此。所以，AI 产品真正的分水岭，不是谁更像人，也不是谁接了更多更强的模型。而是，到底能不能提供一个能沉淀、能协作、能推进的工作空间。

沐阳

50,949 görüntüleme • 1 ay önce

我看薛辉的时候可能是21年那时候他还没什么粉丝我看过很多人讲短视频讲脚本但我就是觉得这个哥们不仅有底子而且很真实在割韭菜的赛道里是很少见的赤诚他绝对不是个商人因为他在用金钱为自己的信条买单能感觉到实实在在想为他人好所以逆人性地选择对抗需求和市场宁可不赚钱但期望帮到那些自己能帮到的人虽然我觉得没必要毕竟真想学的人即便能复制也一样会自己写这样做反而缩小市场但我钦佩他的态度与坚持

我看薛辉的时候可能是21年那时候他还没什么粉丝我看过很多人讲短视频讲脚本但我就是觉得这个哥们不仅有底子而且很真实在割韭菜的赛道里是很少见的赤诚他绝对不是个商人因为他在用金钱为自己的信条买单能感觉到实实在在想为他人好所以逆人性地选择对抗需求和市场宁可不赚钱但期望帮到那些自己能帮到的人虽然我觉得没必要毕竟真想学的人即便能复制也一样会自己写这样做反而缩小市场但我钦佩他的态度与坚持

Yangyi

35,026 görüntüleme • 4 ay önce

借用一段话: 小时候觉得忘带作业是天大的事，高中的时候，觉得考不上大学是天大的事，恋爱的时候，觉得跟喜欢的人分开是天大的事，到现在回头看看，那些难以跨过的山，其实都在不知不觉中跨过了，从前以为不能接受的，最后也在时间的磨合下，慢慢接受了，生活充满了想象，遗憾也不过是常态，其实人生，就是一个享受过程的过程，无论当初做什么选择都会后悔，但同时大家都心知肚明，我们无法站在现在的角度，去批判当时的自己，就算时间重来一次，以当时的心智和阅历，还是会做出同样的选择，那么，故事的结局还重要吗？钱没了可以再挣，工作丢了可以再找，朋友没了也可以再交，爱情没了可以再遇，真正的强大不是忘记，而是接受，接受分道扬镳，接受世事无常，接受孤独挫败，接受突如其来的无力感，接受困惑，不安，焦虑和遗憾，你只需要平静下来，把该做的事情做好，把该走的路都走完，生命那么短暂，没有所谓的标准答案和完美的人生，回头看，轻舟已过万重山。

借用一段话: 小时候觉得忘带作业是天大的事，高中的时候，觉得考不上大学是天大的事，恋爱的时候，觉得跟喜欢的人分开是天大的事，到现在回头看看，那些难以跨过的山，其实都在不知不觉中跨过了，从前以为不能接受的，最后也在时间的磨合下，慢慢接受了，生活充满了想象，遗憾也不过是常态，其实人生，就是一个享受过程的过程，无论当初做什么选择都会后悔，但同时大家都心知肚明，我们无法站在现在的角度，去批判当时的自己，就算时间重来一次，以当时的心智和阅历，还是会做出同样的选择，那么，故事的结局还重要吗？钱没了可以再挣，工作丢了可以再找，朋友没了也可以再交，爱情没了可以再遇，真正的强大不是忘记，而是接受，接受分道扬镳，接受世事无常，接受孤独挫败，接受突如其来的无力感，接受困惑，不安，焦虑和遗憾，你只需要平静下来，把该做的事情做好，把该走的路都走完，生命那么短暂，没有所谓的标准答案和完美的人生，回头看，轻舟已过万重山。

逍遥洛城

117,783 görüntüleme • 1 yıl önce

三棍打散父子情，口供全是父亲名！狡猾的爸强势的妈背刺的妹妹背锅的他儿子：想到一会要供我爸出来，我就想笑！！！刚看到 Tria Tria 又有人在讨论 BTC top-up，忍不住多看了几眼，越看越觉得这机制设计真有点意思。不是说它有多爆炸性的功能，而是那种“你以为结束了，其实才刚开始”的后劲。以前很多 Web3 工具，用起来就一个感觉：火的时候全世界都在刷，消息刷屏、数据起飞，过几天热度一散，就像从没来过。工具本身像是为了一场短跑打造的，一波上去就结束，留下用户一脸“然后呢”。但 Tria 这波 BTC top-up，不太一样。它不是用 BTC 拉一波 PR，而是真的把这条链接进了产品的长期叙事里。从 spend 到 zkKYC 到 multipliers，那些本来应该是“用完就散”的功能，反而被结构成了一种延续：你花出去的钱，成了积分和 UGC 的回响；你参与过的每一次交易，反而像在补一笔“自治余声”。说实话，这设计最妙的点是：它没让你觉得“我赚到了”，而是慢慢让你意识到“我还在里面”。这才是我最佩服的点：不是一次激励把你黏住，而是结构设计本身把你带进一个可以共鸣的轨道。 #Tria

三棍打散父子情，口供全是父亲名！狡猾的爸强势的妈背刺的妹妹背锅的他儿子：想到一会要供我爸出来，我就想笑！！！刚看到 Tria Tria 又有人在讨论 BTC top-up，忍不住多看了几眼，越看越觉得这机制设计真有点意思。不是说它有多爆炸性的功能，而是那种“你以为结束了，其实才刚开始”的后劲。以前很多 Web3 工具，用起来就一个感觉：火的时候全世界都在刷，消息刷屏、数据起飞，过几天热度一散，就像从没来过。工具本身像是为了一场短跑打造的，一波上去就结束，留下用户一脸“然后呢”。但 Tria 这波 BTC top-up，不太一样。它不是用 BTC 拉一波 PR，而是真的把这条链接进了产品的长期叙事里。从 spend 到 zkKYC 到 multipliers，那些本来应该是“用完就散”的功能，反而被结构成了一种延续：你花出去的钱，成了积分和 UGC 的回响；你参与过的每一次交易，反而像在补一笔“自治余声”。说实话，这设计最妙的点是：它没让你觉得“我赚到了”，而是慢慢让你意识到“我还在里面”。这才是我最佩服的点：不是一次激励把你黏住，而是结构设计本身把你带进一个可以共鸣的轨道。 #Tria

Captain Jim

28,962 görüntüleme • 6 ay önce

其实okb从230跌回180. 我的亏损比玩土狗亏的多的多。但是土狗亏了1w多刀，让我这几天都没睡好觉。相对来说，okb的下跌我倒是无感的。昨天晚上我做梦都是这个万事ok的meme。梦里市值来到了5000u。然后无法交易了，告诉我上现货了。我醒了，没上现货，并且还在跌。会好起来的。这次我就不割肉了，放在那里，当作一种警醒吧。慢慢来。继续好好嘴撸。不能因为别人的暴富，来影响自己的操作，幻想抓住一次机会，自己也能暴富。做自己擅长且正确的事情吧。重要的是不要影响自己的健康。 Sentient 我的3m榜单来到了80名。另外要狠狠的支持 KITE AI ！我觉得我能通过这个项目赚到大钱！还有希望！继续加油！活着就好！本文由 #BCGAME 赞助｜BC.GAME

Sensitive content

其实okb从230跌回180. 我的亏损比玩土狗亏的多的多。但是土狗亏了1w多刀，让我这几天都没睡好觉。相对来说，okb的下跌我倒是无感的。昨天晚上我做梦都是这个万事ok的meme。梦里市值来到了5000u。然后无法交易了，告诉我上现货了。我醒了，没上现货，并且还在跌。会好起来的。这次我就不割肉了，放在那里，当作一种警醒吧。慢慢来。继续好好嘴撸。不能因为别人的暴富，来影响自己的操作，幻想抓住一次机会，自己也能暴富。做自己擅长且正确的事情吧。重要的是不要影响自己的健康。 Sentient 我的3m榜单来到了80名。另外要狠狠的支持 KITE AI ！我觉得我能通过这个项目赚到大钱！还有希望！继续加油！活着就好！本文由 #BCGAME 赞助｜BC.GAME

王短鸟 (长鸟版)

47,589 görüntüleme • 8 ay önce

户晨风好像又被封了？说实话不意外，我意外的是他到现在才被封... 他其实很像一个从底层刚刚爬上来，才接触到中产以上阶层没几天就觉得自己也是人上人的存在... 他说的观点里面，有些是对的，但对的不多... 在抖音聊安卓人与苹果人的同时还站在苹果人这边，基本上就是定时炸弹，早晚要G的...

户晨风好像又被封了？说实话不意外，我意外的是他到现在才被封... 他其实很像一个从底层刚刚爬上来，才接触到中产以上阶层没几天就觉得自己也是人上人的存在... 他说的观点里面，有些是对的，但对的不多... 在抖音聊安卓人与苹果人的同时还站在苹果人这边，基本上就是定时炸弹，早晚要G的...

Crypto_Painter

332,923 görüntüleme • 9 ay önce

使用 Google Gemini 做出了目前最强的英语口语学习软件。Gemini的多模态能力目前来说应该是世界第一。之前也尝试过用OpenAI的语音模式学习英语，问题是我英语本来就不是很好，每次回答还默认英语，而且他也无法识别语调，发音等问题，实际上那种模式是通过语音转文字后进行分析，完全无法分析你的语调和发音问题。 Gemini2.0的多模态功能完美解决了这个问题，目前他可以非常强的理解你的真实发音，而不是单纯的转换成文字后纠正，他可以真正的触达你的真实声音。下面是我自己练习时的视频，它是可以真正的分析你的发音，真的太强大了！

使用 Google Gemini 做出了目前最强的英语口语学习软件。Gemini的多模态能力目前来说应该是世界第一。之前也尝试过用OpenAI的语音模式学习英语，问题是我英语本来就不是很好，每次回答还默认英语，而且他也无法识别语调，发音等问题，实际上那种模式是通过语音转文字后进行分析，完全无法分析你的语调和发音问题。 Gemini2.0的多模态功能完美解决了这个问题，目前他可以非常强的理解你的真实发音，而不是单纯的转换成文字后纠正，他可以真正的触达你的真实声音。下面是我自己练习时的视频，它是可以真正的分析你的发音，真的太强大了！

Box (mainnet arc)

141,403 görüntüleme • 1 yıl önce

HanaMemo Ep.02 这个系列，是我最近在探索创业与自我成长过程中，一些偏复盘、偏反思的记录。最近看了不少深度好文，也在慢慢消化里面的新知识和新视角。很多东西，其实不是“没看过”，而是到这个阶段才真正看懂。创业早期，我也有过一些自己当时觉得很好的点子，但最后都在摇篮里慢慢消失了。最近一直在想，为什么很多看起来真的不错的想法，会在最早期慢慢消失。后来发现，很多失败并不是因为想法不够好，而是早期太容易被打扰。还没想清楚问题，就开始讲故事。还没形成判断，就开始要反馈。还没站稳，就被别人的经验和情绪牵着走。早期真正重要的，不是速度，也不是被认可，而是把问题想得足够清楚，然后在噪音之外，安静地把它打磨出来。有些阶段慢一点，不是没进展，而是在保护判断力。这不是建议，只是我这段时间的一些体会。先记录下来，后面慢慢更新。你有没有那种当时觉得“如果当初继续做下去，也许会不一样”的点子？后来回看，是卡在想法本身，还是卡在太早暴露？

HanaMemo Ep.02 这个系列，是我最近在探索创业与自我成长过程中，一些偏复盘、偏反思的记录。最近看了不少深度好文，也在慢慢消化里面的新知识和新视角。很多东西，其实不是“没看过”，而是到这个阶段才真正看懂。创业早期，我也有过一些自己当时觉得很好的点子，但最后都在摇篮里慢慢消失了。最近一直在想，为什么很多看起来真的不错的想法，会在最早期慢慢消失。后来发现，很多失败并不是因为想法不够好，而是早期太容易被打扰。还没想清楚问题，就开始讲故事。还没形成判断，就开始要反馈。还没站稳，就被别人的经验和情绪牵着走。早期真正重要的，不是速度，也不是被认可，而是把问题想得足够清楚，然后在噪音之外，安静地把它打磨出来。有些阶段慢一点，不是没进展，而是在保护判断力。这不是建议，只是我这段时间的一些体会。先记录下来，后面慢慢更新。你有没有那种当时觉得“如果当初继续做下去，也许会不一样”的点子？后来回看，是卡在想法本身，还是卡在太早暴露？

Hana小屁娜

15,730 görüntüleme • 5 ay önce

其实消失的几个月也没做什么有意义的事，辞掉工作后，每天的生活就是做做饭看看番打打游戏，有时间去迪士尼溜达一圈... 换个地方思考那些很抽象很无聊的琐事😶 主要是不想结婚不想谈恋爱不想生( 虽然家里一直在催 )，包括花钱赚钱的过程都很累( 旅游也很累/被服务也很累...)，所以也不想上班。什么都不买的话，也花不了太多钱，上个班几千块也够。反而赌博/投资/结婚的话只会让我丢掉现在看似“松弛”的生活🥲 可能本身也是物欲色欲比较低，所以之前赚到过钱的时候没想过买豪车名表等各类奢侈品... 只是觉得，哦，原来我也可以赚到过几十个/100个... 可能真的到a8a9我也还是这个癫样（所以我不勉强自己做不到的事情了，当个世俗意义上的废物也何尝不是一种明智之举）但现在明明是上学后梦寐以求的生活（当时所想的）还非要整点烂活，这大概就是作叭😭（不过我真觉得结婚生孩子是没苦硬吃，所以相对来说）所以还是看看迪的烟花叭 🥹 毕竟现在除了这些也提供不了什么价值给你们了 😇

其实消失的几个月也没做什么有意义的事，辞掉工作后，每天的生活就是做做饭看看番打打游戏，有时间去迪士尼溜达一圈... 换个地方思考那些很抽象很无聊的琐事😶 主要是不想结婚不想谈恋爱不想生( 虽然家里一直在催 )，包括花钱赚钱的过程都很累( 旅游也很累/被服务也很累...)，所以也不想上班。什么都不买的话，也花不了太多钱，上个班几千块也够。反而赌博/投资/结婚的话只会让我丢掉现在看似“松弛”的生活🥲 可能本身也是物欲色欲比较低，所以之前赚到过钱的时候没想过买豪车名表等各类奢侈品... 只是觉得，哦，原来我也可以赚到过几十个/100个... 可能真的到a8a9我也还是这个癫样（所以我不勉强自己做不到的事情了，当个世俗意义上的废物也何尝不是一种明智之举）但现在明明是上学后梦寐以求的生活（当时所想的）还非要整点烂活，这大概就是作叭😭（不过我真觉得结婚生孩子是没苦硬吃，所以相对来说）所以还是看看迪的烟花叭 🥹 毕竟现在除了这些也提供不了什么价值给你们了 😇

汐

77,114 görüntüleme • 7 ay önce

Anthropic CEO Dario Amodei 在一段 47 分钟访谈里，讲了很多平时很少被放到台面上的东西他说，早期一些拿到 Mythos 的公司反馈是： “这是一个 super weapon，请不要发布它。” 他也谈到当年离开 OpenAI 的原因：当你觉得自己无法信任某个人当你觉得他们的价值观和他们嘴上说的不一样那继续一起做事就会变得非常困难这段对话里，最值得看的不只是 Dario 还有 Daniela 和 Boris Boris Cherny，Head of Claude Code，也提到一个很夸张的现状： Anthropic 90% 的代码都是 Claude 写的而 Claude Code 里很多代码，也是 Claude Code 自己写的这句话背后其实很重要： Anthropic 已经不是在“用 AI 辅助写代码” 而是在把 AI 放进真实工程系统里，让它参与生产、迭代和自我构建更沉重的是，Dario 还给出了一个判断：他认为 AI 导致 civilizational collapse 的概率在 10–25% 之间所以这 47 分钟不是普通的 AI 宣传访谈更像是一次从 Anthropic 内部视角出发，对能力、风险、工程实践和组织价值观的集中展示 Dario Daniela Boris 47 分钟免费可能是目前最值得看的 Anthropic 内部访谈之一

Anthropic CEO Dario Amodei 在一段 47 分钟访谈里，讲了很多平时很少被放到台面上的东西他说，早期一些拿到 Mythos 的公司反馈是： “这是一个 super weapon，请不要发布它。” 他也谈到当年离开 OpenAI 的原因：当你觉得自己无法信任某个人当你觉得他们的价值观和他们嘴上说的不一样那继续一起做事就会变得非常困难这段对话里，最值得看的不只是 Dario 还有 Daniela 和 Boris Boris Cherny，Head of Claude Code，也提到一个很夸张的现状： Anthropic 90% 的代码都是 Claude 写的而 Claude Code 里很多代码，也是 Claude Code 自己写的这句话背后其实很重要： Anthropic 已经不是在“用 AI 辅助写代码” 而是在把 AI 放进真实工程系统里，让它参与生产、迭代和自我构建更沉重的是，Dario 还给出了一个判断：他认为 AI 导致 civilizational collapse 的概率在 10–25% 之间所以这 47 分钟不是普通的 AI 宣传访谈更像是一次从 Anthropic 内部视角出发，对能力、风险、工程实践和组织价值观的集中展示 Dario Daniela Boris 47 分钟免费可能是目前最值得看的 Anthropic 内部访谈之一

0x_Miko

15,412 görüntüleme • 4 gün önce

看了最新的炸伊朗的视频，不知道是不是七哥之前说的炸弹之母，今天美国真实实在的行动最大的意义在于对共产党的路线确定了，而且很果断。七哥之前也说过，也是最好的情况，这个路线可以避免国内出现多年的人吃人的动乱，可以迅速过度到新的阶段。

看了最新的炸伊朗的视频，不知道是不是七哥之前说的炸弹之母，今天美国真实实在的行动最大的意义在于对共产党的路线确定了，而且很果断。七哥之前也说过，也是最好的情况，这个路线可以避免国内出现多年的人吃人的动乱，可以迅速过度到新的阶段。

Longwood（大根）

28,676 görüntüleme • 11 ay önce