正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

枝野最高顧問「立憲民主党に『内閣不信任決議案を出せ』と言っている人たちは、もし内閣が総辞職して総理大臣指名選挙になったら『野田佳彦』と書いて連立政権を組んでくれるのか。『そのあとの事は知りません』というなら無責任でそんな声は聞く必要はない」「いま解散するのは国益の観点から大変問題だ。衆参ダブル選挙になったら事実上、国会も内閣も機能せず、石破総理大臣が続くとも限らない。そんな状況でアメリカがまともに関税交渉をするか。党利党略では解散はうれしいが、野田代表は党利党略より国益を優先した判断をすると信じている」

ミエちゃん

3,288 subscribers

479,598 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

健康养生新闻政治教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 条评论

ミエちゃん🐷🐾 的头像

ミエちゃん🐷🐾1 年前

>立憲民主党の枝野最高顧問は宮崎市で講演し「立憲民主党に『内閣不信任決議案を出せ』と言っている人たちは、もし内閣が総辞職して総理大臣指名選挙になったら『野田佳彦』と書いて連立政権を組んでくれるのか。『そのあとの事は知りません』というなら無責任でそんな声は聞く必要はない」と述べました。そのうえで「いま解散するのは国益の観点から大変問題だ。衆参ダブル選挙になったら事実上、国会も内閣も機能せず、石破総理大臣が続くとも限らない。そんな状況でアメリカがまともに関税交渉をするか。党利党略では解散はうれしいが、野田代表は党利党略より国益を優先した判断をすると信じている」と述べました。

ASSA 的头像

ASSA1 年前

国益を優先してと言いながらホントは自分らの利益を優先して自公と連立組み自分らの利益を優先して改憲するんやろ今最大の障害は立憲民主党立憲民主党はマジで要らない

pyito 的头像

pyito1 年前

「野田佳彦と書く保証がないなら内閣不信任案を出さない」って馬鹿か。どれだけ非力な野党第一党なんだ！

和爺的头像

和爺1 年前

まともな人は絶対に野田佳彦とは書きません✊

損切りした医的头像

損切りした医1 年前

やる気のない野党に居座ることが楽だからなー。まじてこの党は不要

Tocky(JP) with Ukraine 的头像

Tocky(JP) with Ukraine1 年前

民意を問う事と立憲から総理を出す事と何の関係があるのか？選挙後にお前らが第一党になれるつもりなんか？ふざけんな

yakkofuji 的头像

yakkofuji1 年前

さすが👏　えだのん👏 減税問題と同じく、ポピュリズムに走らず、今は国益優先❣　えだのんはやはり責任ある政治家だわね。今、政府が取りくまなくてはならないのは、トランプ関税だろうが・・・

ミエちゃん🐷🐾 的头像

ミエちゃん🐷🐾1 年前

ホントに安心して応援できる😂😂😂👍✨

つくしたろう的头像

つくしたろう1 年前

自民党政権を続けることが国益ですか？アナタは最高顧問？支離滅裂で顧問になりません。小物です。

猫ふる😸 的头像

猫ふる😸1 年前

「いま解散するのは立憲民主党の党利党略の観点から大変問題だ。衆参ダブル選挙になったら事実上、衆議院も参議院も票が取れず、立憲民主党が続くとも限らない。国益の観点では解散すべきだが、野田代表は国益より党利党略を優先した判断をすると信じている。」大変なんですにゃ😸

相关视频

衆議院解散へ高市早苗総理記者会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣「高市早苗が総理で良いのかどうか、国民の皆さまに決めていただくしかない」【冒頭発言より抜粋】2026年1月19日（月）国民の皆様、私は本日内閣総理大臣として1月23日に衆議院を解散する決断をいたしました。なぜ今なのか、高市早苗が内閣総理大臣でよいのかどうか。今、主権者たる国民の皆様に決めていただく。それしかない、そのように考えたからでございます。日本列島を強く豊かに。今着手しなければ間に合いません。そのために、高市内閣が取り組み始めたのは全く新しい経済財政政策をはじめ、国の根幹にかかわる重要政策の大転換です。私が自民党総裁選挙やそして日本維新の会との連立政権合意書に書かれた政策など、大きな政策転換は今年の国会で審議される令和8年度予算や政府提出法案の形で本格化します。その多くが、前回の衆議院選挙では自民党の政権公約には書かれていなかった政策です。また、前回の衆議院選挙の時には、私高市早苗が日本の国家経営を担う可能性すら想定されていませんでした。解散というのは重い重い決断です。逃げないため、先送りしないため、そして国民の皆様とご一緒に日本の針路を決めるための決断です。私自身も内閣総理大臣としての進退をかけます。高市早苗に国家経営を託していただけるのか。国民の皆様に直接ご判断をいただきたい。日本は議院内閣制の国ですから、国民の皆様が直接内閣総理大臣を選ぶことはできません。しかし、衆議院選挙は政権選択選挙と呼ばれます。自民党と日本維新の会で過半数の議席を賜れましたら、高市総理。そうでなければ野田総理か斉藤総理か別の方か。間接的ですが、国民の皆様に内閣総理大臣を選んでいただくことにもなります。今、衆議院でも参議院でも過半数の議席を持たない自民党の総裁が内閣総理大臣を務めている。また、前回の衆議院選挙では、自民党公明党の連立政権を前提に国民の皆様の審判を仰ぎました。今や連立政権の枠組みも変わりました。だからこそ、政治の側の都合ではなく国民の皆様の意思に正面から問いかける道を選びました。「新しい国づくり」へと踏み出します。 10年前の安倍晋三元総理大臣の言葉が思い出されます。「困難はもとより覚悟の上ですしかし、未来は他人から与えられるものではありません私たちが自らの手で切り拓いていくものであります」今の日本にまさに必要な言葉です。挑戦しない国に未来はありません。守るだけの政治に希望は生まれません。希望ある未来は待っていてもやってこない。誰かがつくってくれるものでもない。私たち自身が決断し、行動し、つくり上げていくものです。だから私は今回の選挙、「自分たちで未来をつくる選挙」と名付けました。日本の未来は明るい。日本にはチャンスがある。皆が自信を持ってそう言える、そう実感できる社会を作りたい。挑戦する人が評価され、頑張る人が報われ、困った時には助け合い、安心して家庭を持ち、夢を持って働ける国へ。私はその先頭に立ちたい。だから私は逃げません。ぶれません。決断します。未来に責任を持つ政治を貫いてまいります。今日生まれた赤ちゃんも、今年初めて投票する18歳の若者も、その多くは22世紀の日本を見ることができるでしょう。その時に、日本という国が安全で豊かであるように。インド太平洋の輝く灯台となって自由と民主主義の国として仰ぎ見られる日本であるように。私は日本と日本人の底力を信じて止みません。日本の成長のスイッチを押しまくり、その可能性を解き放ちます。世界の真ん中で咲き誇る日本外交を実現します。私、高市早苗は、内閣総理大臣として様々な改革に取り組み、大きな政策転換を進めていきます。その道をご一緒に前に進んでいただけるのか。それとも不安定な政治のもとで立ち止まってしまうのか。その選択を主権者である国民の皆様に委ねたいのです。私は前に進みたい。国民の皆様と共に。日本はもっと強くなれる、日本はもっと豊かになれる。日本はもっと希望に満ちた国になれる。その未来を共につくりましょう。高市早苗

衆議院解散へ高市早苗総理記者会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣「高市早苗が総理で良いのかどうか、国民の皆さまに決めていただくしかない」【冒頭発言より抜粋】2026年1月19日（月）国民の皆様、私は本日内閣総理大臣として1月23日に衆議院を解散する決断をいたしました。なぜ今なのか、高市早苗が内閣総理大臣でよいのかどうか。今、主権者たる国民の皆様に決めていただく。それしかない、そのように考えたからでございます。日本列島を強く豊かに。今着手しなければ間に合いません。そのために、高市内閣が取り組み始めたのは全く新しい経済財政政策をはじめ、国の根幹にかかわる重要政策の大転換です。私が自民党総裁選挙やそして日本維新の会との連立政権合意書に書かれた政策など、大きな政策転換は今年の国会で審議される令和8年度予算や政府提出法案の形で本格化します。その多くが、前回の衆議院選挙では自民党の政権公約には書かれていなかった政策です。また、前回の衆議院選挙の時には、私高市早苗が日本の国家経営を担う可能性すら想定されていませんでした。解散というのは重い重い決断です。逃げないため、先送りしないため、そして国民の皆様とご一緒に日本の針路を決めるための決断です。私自身も内閣総理大臣としての進退をかけます。高市早苗に国家経営を託していただけるのか。国民の皆様に直接ご判断をいただきたい。日本は議院内閣制の国ですから、国民の皆様が直接内閣総理大臣を選ぶことはできません。しかし、衆議院選挙は政権選択選挙と呼ばれます。自民党と日本維新の会で過半数の議席を賜れましたら、高市総理。そうでなければ野田総理か斉藤総理か別の方か。間接的ですが、国民の皆様に内閣総理大臣を選んでいただくことにもなります。今、衆議院でも参議院でも過半数の議席を持たない自民党の総裁が内閣総理大臣を務めている。また、前回の衆議院選挙では、自民党公明党の連立政権を前提に国民の皆様の審判を仰ぎました。今や連立政権の枠組みも変わりました。だからこそ、政治の側の都合ではなく国民の皆様の意思に正面から問いかける道を選びました。「新しい国づくり」へと踏み出します。 10年前の安倍晋三元総理大臣の言葉が思い出されます。「困難はもとより覚悟の上ですしかし、未来は他人から与えられるものではありません私たちが自らの手で切り拓いていくものであります」今の日本にまさに必要な言葉です。挑戦しない国に未来はありません。守るだけの政治に希望は生まれません。希望ある未来は待っていてもやってこない。誰かがつくってくれるものでもない。私たち自身が決断し、行動し、つくり上げていくものです。だから私は今回の選挙、「自分たちで未来をつくる選挙」と名付けました。日本の未来は明るい。日本にはチャンスがある。皆が自信を持ってそう言える、そう実感できる社会を作りたい。挑戦する人が評価され、頑張る人が報われ、困った時には助け合い、安心して家庭を持ち、夢を持って働ける国へ。私はその先頭に立ちたい。だから私は逃げません。ぶれません。決断します。未来に責任を持つ政治を貫いてまいります。今日生まれた赤ちゃんも、今年初めて投票する18歳の若者も、その多くは22世紀の日本を見ることができるでしょう。その時に、日本という国が安全で豊かであるように。インド太平洋の輝く灯台となって自由と民主主義の国として仰ぎ見られる日本であるように。私は日本と日本人の底力を信じて止みません。日本の成長のスイッチを押しまくり、その可能性を解き放ちます。世界の真ん中で咲き誇る日本外交を実現します。私、高市早苗は、内閣総理大臣として様々な改革に取り組み、大きな政策転換を進めていきます。その道をご一緒に前に進んでいただけるのか。それとも不安定な政治のもとで立ち止まってしまうのか。その選択を主権者である国民の皆様に委ねたいのです。私は前に進みたい。国民の皆様と共に。日本はもっと強くなれる、日本はもっと豊かになれる。日本はもっと希望に満ちた国になれる。その未来を共につくりましょう。高市早苗

自民党広報

865,419 次观看 • 7 个月前

玉木雄一郎代表 #国民民主党を野党第一党に ———— 今回私たちこう言うと信じてもらえないかもしれませんがどうか皆さん私たちを野党第一党にしてくれませんか。全員当選で野党第一党にしてもらいたいんです。なぜならこの混迷の内外に様々な課題を抱えている日本でただ批判と反対だけでは世の中を前に進めることができないと思っているからです。政権に対しても対決より解決政策を置いてしっかりと対峙していけるそして何より経済政策に強い政党が必要です。また厳しい安全保障環境の中で現実的でぶれない外交安全保障政策を持った政党そんな国民民主党にどうか力を貸していただきたい。今回もちろん政権を選択する選挙ではあります。でも同時にどんな野党がそしてどんな与党と野党の関係が生まれれば日本の政治はもっと前に進むんだそのことをその枠組みを含めて選択をいただく選挙だと思っているんです。皆さん、いい野党がいないといい与党は育ちません。いい野党がいないといい政権は生まれないんです。私たちは単に批判反対ではなくて切磋琢磨するまさに政策を磨き合ってより良い日本を前に前へと進めていくそんな政治を日本に作りたいんです。もう誰かが誰かの悪口を言ってお前が間違っている正しいのは俺しかいないそんなことを繰り返したってこの国良くなりますか。しかも世界中で分断と対立がある中でそんな中に日本は行かなくていい我々日本人は力を合わせて困難を常に乗り越えてきた国•国民です。今こそ、この戦後80年の秩序が根底から変わろうとしているそんな中だからこそ与党も選んでください。野党もちゃんと選んでください。我々もそれにしっかり応えることができる政策実現野党•責任野党としてこの国を変える責任をしっかり担っていきたいと思っています。もう一回言います国民民主党を野党第一党にしてください。

玉木雄一郎代表 #国民民主党を野党第一党に ———— 今回私たちこう言うと信じてもらえないかもしれませんがどうか皆さん私たちを野党第一党にしてくれませんか。全員当選で野党第一党にしてもらいたいんです。なぜならこの混迷の内外に様々な課題を抱えている日本でただ批判と反対だけでは世の中を前に進めることができないと思っているからです。政権に対しても対決より解決政策を置いてしっかりと対峙していけるそして何より経済政策に強い政党が必要です。また厳しい安全保障環境の中で現実的でぶれない外交安全保障政策を持った政党そんな国民民主党にどうか力を貸していただきたい。今回もちろん政権を選択する選挙ではあります。でも同時にどんな野党がそしてどんな与党と野党の関係が生まれれば日本の政治はもっと前に進むんだそのことをその枠組みを含めて選択をいただく選挙だと思っているんです。皆さん、いい野党がいないといい与党は育ちません。いい野党がいないといい政権は生まれないんです。私たちは単に批判反対ではなくて切磋琢磨するまさに政策を磨き合ってより良い日本を前に前へと進めていくそんな政治を日本に作りたいんです。もう誰かが誰かの悪口を言ってお前が間違っている正しいのは俺しかいないそんなことを繰り返したってこの国良くなりますか。しかも世界中で分断と対立がある中でそんな中に日本は行かなくていい我々日本人は力を合わせて困難を常に乗り越えてきた国•国民です。今こそ、この戦後80年の秩序が根底から変わろうとしているそんな中だからこそ与党も選んでください。野党もちゃんと選んでください。我々もそれにしっかり応えることができる政策実現野党•責任野党としてこの国を変える責任をしっかり担っていきたいと思っています。もう一回言います国民民主党を野党第一党にしてください。

Yoshi 🐈

61,205 次观看 • 6 个月前

参政党とは倫理観の無い政党である神谷氏が「参政党は愛人OKです」って言ったのに対して愛人OKっていう奴が教育を語るな！ってなってますけど確かにその通りです。ただ、これは参政党員からすると切り抜きだと言っていて本当の神谷氏の発言はちゃんと仕事をしてるなら仕事とは関係ない不倫や愛人なんてどうでもいいでしょ。と神谷氏は言ってるのです。ただよく考えると、この発言からよくわかるのは神谷氏の倫理観の無さで、それの方が実は大問題だと思います。だって議員がちゃんと仕事してれば民法に違反してても良いって言ってるんですよ？これを別の例えにすると「ちゃんと仕事してたら人から借りた金を返さなくてもいいでしょ」となります。それでいい人はいいと思いますけど普通の国民は、そんな人に政治を任せたいと思わないですよね。今回の衆院選の大量の落下傘候補を出してるのも、この倫理観の無さからきてるのではないでしょうか？法律に触れてないんだから今まで活動した地域の人を裏切って違う地域から出たっていいでしょ！議席取れなければ意味ないんだからって理屈です。日本人は人間関係や倫理観を大切にしている民族です。こんな政党が与党になった日には日本は倫理観のカケラもなく結果だけ出ればいいんだろっていう中国や北朝鮮の様な国に成り代わってしまいます。いくら政策が良かろうが、こんな倫理観の無い政党に政治を任せたいとは全く思えませんね。

参政党とは倫理観の無い政党である神谷氏が「参政党は愛人OKです」って言ったのに対して愛人OKっていう奴が教育を語るな！ってなってますけど確かにその通りです。ただ、これは参政党員からすると切り抜きだと言っていて本当の神谷氏の発言はちゃんと仕事をしてるなら仕事とは関係ない不倫や愛人なんてどうでもいいでしょ。と神谷氏は言ってるのです。ただよく考えると、この発言からよくわかるのは神谷氏の倫理観の無さで、それの方が実は大問題だと思います。だって議員がちゃんと仕事してれば民法に違反してても良いって言ってるんですよ？これを別の例えにすると「ちゃんと仕事してたら人から借りた金を返さなくてもいいでしょ」となります。それでいい人はいいと思いますけど普通の国民は、そんな人に政治を任せたいと思わないですよね。今回の衆院選の大量の落下傘候補を出してるのも、この倫理観の無さからきてるのではないでしょうか？法律に触れてないんだから今まで活動した地域の人を裏切って違う地域から出たっていいでしょ！議席取れなければ意味ないんだからって理屈です。日本人は人間関係や倫理観を大切にしている民族です。こんな政党が与党になった日には日本は倫理観のカケラもなく結果だけ出ればいいんだろっていう中国や北朝鮮の様な国に成り代わってしまいます。いくら政策が良かろうが、こんな倫理観の無い政党に政治を任せたいとは全く思えませんね。

野沢琢磨（野沢たくま）

18,926 次观看 • 1 年前

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

おもち

582,427 次观看 • 10 个月前

【2025/8/4予算委員会】大石:れいわ新選組大石あきこです。石破総理、いつ辞めるんですか。石破内閣総理大臣:それをこの場で申し上げることはいたしません。大石:石破総理、今回の参議院選挙の結果を受けて、消費税減税そしてガソリン暫定税率廃止やりますか。石破内閣総理大臣:社会保障政策はどうなるのか、そこにおいて答えを見出すということが一番急ぐのであり、議論をしておしまいということには相成りません。大石:やはり、石破総理にはね、ちょっと言いにくいんですけども、さっさと辞めていただきたい。石破総理だけではない。与党のみならず、本日だって野党の皆さんも、もうやっぱり"国債発行は悪だ"と、ガソリン暫定税率廃止も自民もやるって言ったにも関わらずですよ、なんかもう、国債発行はダメなんだ、皆さんが財源の責任とおっしゃいますが、そしたら国民生活への責任はどうなるんですか。このままいったら、国滅びますよ、本当に。それでね、なんかさっき公明党の方が、マインドセットが必要やと、アメリカに80兆円取られたじゃなくて、自ら差し出すんや、そういうマインドセットやって、おっしゃっててね、もうそんなのマインドコントロールですよ。ようシラフで、そんなこと言えますね。マインドセットっていうのは、こうですよ。アメリカに80兆円投資やと言って差し出せるんであれば、国民に投資してください。マインドセットしてください。総理も今日のこの質疑の中で、トランプアメリカ大統領に対してですね、「相手が普通の人ではない」と言ってましたよ。そうでしょ。赤沢大臣が頑張っていったんやと、赤沢さんがトランプの部下のラトニックに交渉の予行演習してもろたんやとかね。そんな恥と思わないんですか。それ、マインドコントロールでしょ。そのような次元の、やっちゃいけない、やばいことをやってね、果てにはマインドセット、マインドの切り替えや、前向きにいこうとか、そんなことなれませんよ。国民生活、考えてください。国会の外の生活、考えてくださいよ。もう内閣もね、これは本来は、国民主権、ご主人様は国民ですよね。なのに、この惨状を見れば、内閣のご主人様は今アメリカですよね。そんな方向に引きずり込まれたら、もう本当に本来のご主人様である、国民生活が終わってしまいます。アメリカとの交渉については、すべて国会の承認を必要とする、そのような原則を入れてください。石破内閣総理大臣:全て国会の承認を必要とするというのは、今の憲法を頂点といたします、日本国の法秩序というものを変えるということでございますので、そこはもう少しよくご研究を賜りたいと思います。大石:トランプ関税だけのみならずね、南西シフトだったりとか、安保三文書とか、この国の国民の生活の影響が甚大(じんだい)すぎる、国が滅びてしまうレベルのことも、もう国会承認なしにやってるのはおかしいんですよ。れいわ新選組が政権を担ったときには、このような原則を入れます。 2025年8月4日衆議院予算委員会 #れいわ新選組 #大石あきこ全編はこちらから☟ (staff) --------------------------- 無料メルマガ配信中！ぜひサポーター登録を🌸 公式YouTubeチャンネルの登録はお済みですか？😚 ここからチェック👀 ご寄附受付フォーム政治活動にご支援をお願いします。頂いたご寄附は、大いに活用させていただきます。

【2025/8/4予算委員会】大石:れいわ新選組大石あきこです。石破総理、いつ辞めるんですか。石破内閣総理大臣:それをこの場で申し上げることはいたしません。大石:石破総理、今回の参議院選挙の結果を受けて、消費税減税そしてガソリン暫定税率廃止やりますか。石破内閣総理大臣:社会保障政策はどうなるのか、そこにおいて答えを見出すということが一番急ぐのであり、議論をしておしまいということには相成りません。大石:やはり、石破総理にはね、ちょっと言いにくいんですけども、さっさと辞めていただきたい。石破総理だけではない。与党のみならず、本日だって野党の皆さんも、もうやっぱり"国債発行は悪だ"と、ガソリン暫定税率廃止も自民もやるって言ったにも関わらずですよ、なんかもう、国債発行はダメなんだ、皆さんが財源の責任とおっしゃいますが、そしたら国民生活への責任はどうなるんですか。このままいったら、国滅びますよ、本当に。それでね、なんかさっき公明党の方が、マインドセットが必要やと、アメリカに80兆円取られたじゃなくて、自ら差し出すんや、そういうマインドセットやって、おっしゃっててね、もうそんなのマインドコントロールですよ。ようシラフで、そんなこと言えますね。マインドセットっていうのは、こうですよ。アメリカに80兆円投資やと言って差し出せるんであれば、国民に投資してください。マインドセットしてください。総理も今日のこの質疑の中で、トランプアメリカ大統領に対してですね、「相手が普通の人ではない」と言ってましたよ。そうでしょ。赤沢大臣が頑張っていったんやと、赤沢さんがトランプの部下のラトニックに交渉の予行演習してもろたんやとかね。そんな恥と思わないんですか。それ、マインドコントロールでしょ。そのような次元の、やっちゃいけない、やばいことをやってね、果てにはマインドセット、マインドの切り替えや、前向きにいこうとか、そんなことなれませんよ。国民生活、考えてください。国会の外の生活、考えてくださいよ。もう内閣もね、これは本来は、国民主権、ご主人様は国民ですよね。なのに、この惨状を見れば、内閣のご主人様は今アメリカですよね。そんな方向に引きずり込まれたら、もう本当に本来のご主人様である、国民生活が終わってしまいます。アメリカとの交渉については、すべて国会の承認を必要とする、そのような原則を入れてください。石破内閣総理大臣:全て国会の承認を必要とするというのは、今の憲法を頂点といたします、日本国の法秩序というものを変えるということでございますので、そこはもう少しよくご研究を賜りたいと思います。大石:トランプ関税だけのみならずね、南西シフトだったりとか、安保三文書とか、この国の国民の生活の影響が甚大(じんだい)すぎる、国が滅びてしまうレベルのことも、もう国会承認なしにやってるのはおかしいんですよ。れいわ新選組が政権を担ったときには、このような原則を入れます。 2025年8月4日衆議院予算委員会 #れいわ新選組 #大石あきこ全編はこちらから☟ (staff) --------------------------- 無料メルマガ配信中！ぜひサポーター登録を🌸 公式YouTubeチャンネルの登録はお済みですか？😚 ここからチェック👀 ご寄附受付フォーム政治活動にご支援をお願いします。頂いたご寄附は、大いに活用させていただきます。

大石あきこ

376,560 次观看 • 1 年前

中道の岡本政調会長が、公約に解散権の制限を入れると発言。日本では1回選挙すると780億円かかるし、選挙の時に国民は4年間約束を守れと言っている、世界の常識では本当に厳しい時にしか総理は解散権を行使しないとのこと。 ---文字起こし--- 2026/1/19 中道改革連合岡「近日中に発表する新党中道の公約の一つに、解散権を制限していこうというのを入れるつもりなんですね。解散する権利。総理が解散することができるじゃないですか。主要国の中では例えばOECDだと20カ国ぐらい解散権を持っている、そういう仕組みがある国があるんですけれども。解散権が行使されることはほとんどありません。解散権というのは権利としてあるけれども。私も与党にいて、総理のいろんなご判断に従ってきましたけれども。1回選挙すると600億とか700億円とかかかるわけです」本「今780億」岡「780億円ですって。いろんな資材も看板の値段とかも上がってるから。それでもちゃんとやるべきことがあったらいいけれども、その選挙の時に国民の皆さんは4年間頑張れと、今回言ったこと、約束を守れとおっしゃってるわけで。それをちゃんとやることなく。ですから政権がどうということよりは、過去与党でもありましたし、仮に私たちが今後政権に就くようなことがあったとしてもですね。やっぱり総理の解散権については、抑制的でなければ。認められても、本当に厳しい時にしか行使をしないというのが世界の常識なんですよ。そこはね、公約に入れていきたいと思っています」

中道の岡本政調会長が、公約に解散権の制限を入れると発言。日本では1回選挙すると780億円かかるし、選挙の時に国民は4年間約束を守れと言っている、世界の常識では本当に厳しい時にしか総理は解散権を行使しないとのこと。 ---文字起こし--- 2026/1/19 中道改革連合岡「近日中に発表する新党中道の公約の一つに、解散権を制限していこうというのを入れるつもりなんですね。解散する権利。総理が解散することができるじゃないですか。主要国の中では例えばOECDだと20カ国ぐらい解散権を持っている、そういう仕組みがある国があるんですけれども。解散権が行使されることはほとんどありません。解散権というのは権利としてあるけれども。私も与党にいて、総理のいろんなご判断に従ってきましたけれども。1回選挙すると600億とか700億円とかかかるわけです」本「今780億」岡「780億円ですって。いろんな資材も看板の値段とかも上がってるから。それでもちゃんとやるべきことがあったらいいけれども、その選挙の時に国民の皆さんは4年間頑張れと、今回言ったこと、約束を守れとおっしゃってるわけで。それをちゃんとやることなく。ですから政権がどうということよりは、過去与党でもありましたし、仮に私たちが今後政権に就くようなことがあったとしてもですね。やっぱり総理の解散権については、抑制的でなければ。認められても、本当に厳しい時にしか行使をしないというのが世界の常識なんですよ。そこはね、公約に入れていきたいと思っています」

maku

631,153 次观看 • 7 个月前

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 次观看 • 7 个月前

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

参政党広島県連【公認】

42,207 次观看 • 1 个月前

【『中道改革連合』野田・斉藤代表に聞く】『総理候補は野田氏に』｜ ▼今回の選挙は“政権選択”の選挙であるか立憲民主党野田佳彦代表「当然のことながら、これは我々中道の下に結集をして、それを極大化していきたい、うねりを作っていきたい、その結果、我々が政権を取れるぐらいの議席数になるならば、それは当然そういう事象が起こる、ということだと思います」公明党斉藤鉄夫代表「我々、中道の大きな塊をつくりたいと、このような主張で今回、我々が訴えてきた中道改革の軸になりたいということで訴えてきた、その呼びかけに応じていただきました」「この中道勢力を、まず多党化時代において、しっかり大きくしていきたいという目標でまず頑張りたいとこのように思います」 ▼政権選択の選挙に臨むにあたり“総理大臣候補”となるのは？公明党斉藤鉄夫代表「野田代表は総理大臣経験者でありますし、これまで大きな政策を実行されてきた行政能力も太鼓判です」「野田代表がなられるというのが憲政の常道です」立憲民主党野田佳彦代表「よく相談をしてやっていきたいと思います」大越健介キャスター「先ほどもし仮にそういう事象が起こるんであれば政権を担うという結果になるとちょっと奥歯に物も挟まった言い方なんですが…」立憲民主党野田佳彦代表「新党と作って、そしてそれはそれぞれの党は離党して、賛同する人が集まる形です」「全員がそろった場合の頭数の話でしたけれども、それだけではなくて今公募もやり始めている。公募でどれぐらいの方が、空白区の中に位置づけられるかによって人数変わってくるじゃないですか」「だから当選していただくためには、公認候補全員当選させるっていうのは我々目標になりますので、その結果どうなるかということですので、議席数とかなんかはまだ何とも言えないということなんです」 ▼擁立の数が“200”では足りないのでは？立憲民主党野田佳彦代表「空白区を埋めていく作業を急ピッチでやらなければいけないですよね。解散もうまもなく。公示もすぐやって来るとなると、限界があるんですけれども、でもできるだけ空白区を埋めないと比例票が出てきませんから」「目標としてはやっぱり200くらいは出したいと思いますけれども、そうするとでも、比較第1党になる可能性があるんですよ。その議席数によっては」「比較第1党になって、じゃあどういう形の構成の政権をつくるかという、そういう次の段階には行ける可能性はあるというふうに思います」「多党化してるんで、単独過半数というのは、これは自民党にしろ我々にしろそう簡単ではないという風に思います」 ▼新党結成の経緯について― 公明党斉藤鉄夫代表「我々、昨年10月に政権離脱をいたしました。その後、私たち、大きな政治方針として中道改革の軸になる、このような大きな政治方針を固め、その旗印として5つの政策、非常に現実的な政権担当能力もある、5つの政策を掲げました」「この旗に集まってくる方を集める形で、中道勢力、今非常に、日本の状況の中で中道勢力をしっかり固めることが、大きくする事が大事だという理念のもと、色んな方にお話をしてきたわけです」「立憲民主党、国民民主党、そして自民党の中にも私たちの中道勢力の塊を大きくしていきたい、ぜひ賛同してください、という話はずっとしてまいりました」「しかしこれはもちろん、ゆっくりやっていた訳です。ところが今回こういう形で急に不意打ちのような形で、解散ということになりました」「その話が加速して立憲民主党さんのほうから、ぜひそれを一緒に作っていこうと、政治生命をかけると、いう話も野田代表のほうからありました」「であるならば、我々が提案して、この中道の旗の下に集まってくださいと言ってきた公明党の責任上、政治生命を懸けて、立憲を離党してまでやる。こういうことを受けまして、私たち公明党も61年続いた政党です。その公明党を離党するということは非常に大きな私も政治決断が必要ですし、党としても大変な決意なわけでございますが、その決意のもとに一緒にやっていこうと、いうのが私どもから見た今回の経緯です」 ▼自民党･鈴木俊一幹事長の『中道改革連合』受け止め「基本政策が後回しになった“選挙互助会”のような組織だ」「今までも政策の離合集散を見てきたが、このあと一体いつまで続いていくのか、はなはだ疑問だ」「そういう政党に日本の命運を託していいのか」 ▼“中道”という言葉の意味についてー立憲民主党野田佳彦代表「中道というのは政治の位置がど真ん中にあるということだけではなくて、これはやっぱり理念、考え方として国家であるとか、あるいは極めて個性的で強いイデオロギーとかに、人間が従属するんじゃなくて、個人の尊厳、人間を尊重していくというところに軸足を置いていると、いうのが中道だと思います」「ということは今、非常に分かりやすいのがね、株が上がってるじゃないですか。一方で為替のほうを見ると残念ながら円安が続いていて物価高でしょう。資産を持っている人たちにとってはプラスです」「だけど、そうじゃない人たちにとってはこれ極めて厳しい状況じゃないですか。その時に強い経済といって株価が上がって、それでも恩恵を受けないで、逆に苦しむ人たちがいるじゃないですか」「だとすると、生活者の視点に立つとこれは危機的な状況だと。その危機に対して具体的な政策で、その課題を乗り越えていこうというのは、中道の生活者ファーストの考え方だと思います」（Q.高市政権に対する“アンチテーゼ”の意味も含まれる？）公明党斉藤鉄夫代表「そういう意味合いはありません」「我々が考える中道は、まさに今、野田さんがおっしゃったような基本理念のもとで、具体的には今の日本の状況に鑑みれば、1つはまさに個人の生活に焦点を当てた生活者ファーストということ」「それから世界に目を転じれば日本の平和を守る、国際協調主義の下で、もちろん必要な防衛力は必要です。しかし、どの国とも戦略的意思疎通といいましょうか、そういうパイプはしっかり残して、絶対に戦争にならない。ちょっとした出来事を紛争に拡大させない。そういう平和のシステムを作り上げていく、日本の平和と生活者ファースト、これが、具体的な…もっともっといっぱいありますが、端的に言えばそういうことかと思います」「中道は理念を、改革はその中道の理念をどう政策にしていくかという行動を表してると思います ▼有権者に“中道”に信を託してもらうため、どんなことが必要に？立憲民主党野田佳彦代表「中道と言っても、今の安保環境の問題を含めて、外交については現実的な外交安全保障政策をやっていこうと。理念としては個人に軸足を置いていますけれども、理念の中にはそれぞれの人々の生存、命を守ること、ということも入ってきます」「当然のことながら、外交政策においても、厳しい安保環境の中でどう対応するかという政策を打ち出していかなければいけないと思ってます」 ▼具体的政策について…“消費減税”は？大越健介キャスター「2人のお話の中で、理念を実行するための改革だ。それで中道と改革という名前なんだという理解をしたんですけれども、『生活者ファースト』と言う言葉がお2人から出てきましたね」「この『生活者ファースト』でいいますと、具体的に言うと消費税です。消費税、お2人とも前の選挙のときから軽減、軽くしようと立憲民主党は…」立憲民主党野田佳彦代表「食料品ゼロ、時限的に」大越健介キャスター「それは乗れますか？」公明党斉藤鉄夫代表「公明党は参議院選挙で財源、つまりこれは赤字国債や、税金を上げるということではなくて、赤字国債ではなくて、新たな財源、これは私たち政府系ファンド。今650兆ともいわれておりますが、例えばそのうちの500兆を政府が持ってる資産を運用すれば、例えば10兆円の運用益が生まれてくる」「そのうちの半分を例えば政策実現に充てる、そういう形で、例えば消費税の軽減税率を低減させる、私たちは恒久的にというふうに参議院選挙の時以来言ってまいりました」「財源を提示して、他を増税して下げるのではなくて、財源を提示してこの軽減税率を行う、この提案をさせて頂いてきましたので、この軽減税率を下げるという部分ではこれまでの立憲の政策とある意味で共通性がありますので、今どういう形でこの軽減税率をどこまで下げることができるのか、財源も明示して下げることができるのか、これを今最後の詰めを行っているところです」立憲民主党野田佳彦代表「共通したのは両方とも赤字国債を発行して、対応するということはないということです」 ▼解散総選挙に挑む“覚悟”についてー大越健介キャスター「先程来ですね、斉藤さんの、この2人が新党を作る経緯の中で、野田さんが政治生命をかけてという言葉を使われたというふうにおっしゃっていました」「確かにちょっと世の中びっくりしたと思うんです。このお二方が一気に新党ということを党内手続きを、急きょ踏みながらですが、合意したということ、つまり政治生命をかけるという意味なんですけれども。どうでしょうか」「今回の選挙で、どういう状況であれば。例えばその一定の政権獲得への道筋が少しでも開けたならば、それはこの路線を継続するのか、あるいは有権者から全く見放されてしまった場合は、それこそ政治生命をかけるのであれば議員をおやめになるのかとか。そこら辺の責任、政治生命というのは野田さんどういう意味なんでしょう」立憲民主党野田佳彦代表「私自身はこの中道のうねりを作っていって、これからも中道政治が必要だと」「それは次の参議院選挙にもつながる、地方議会の選挙につながる。とりあえず今は衆議院で新しい党を作る形ですけれども、国民政党というのは参議院議員もいて地方議会のメンバーがいて初めて国民政党だと思いますので、それが完結できるようにするということ」「中道は今、公明党を離党される皆さんと立憲を離党していく皆さんと、今、公募してる中には、いろんな党から関わる人たちも出てきそうでありますけれども、この中道が元気になれば、穏健な保守との連携もできる、中道が存在感を示せば、よりリベラルとの結集もできると思いますので、右に傾きすぎている流れを変えていく、1つの大きな方向性を出すことができたならば、それは責任を果たしたことになると思います」公明党斉藤鉄夫代表「今、まさに分断と対立を、あえてエネルギーにして、政治勢力を増やしていくという手法がまかり通っています」「そうではなくて、いろいろな異なる意見をまとめていく、そういう政治の姿勢、これも中道の政治姿勢です」「いま右傾化が言われている中で、こういう勢力が大きくなっていくことが、私は日本を大きく発展させていくことにつながる、今の若い人たちの将来に向けた社会づくりをしていくことができる、このように確信をしておりまして、この中道の勢力を拡大していきたい、分断と対立ではなくて包摂であり共生であり協調でありそういう社会を作っていきたいと思います」 ▼政界再編も視野に入れている？大越健介キャスター「包摂そして共生、協調、キーワードがそこらへんかと思うんですけれども、どうでしょうか自民党の中にも、いわゆる穏健な保守の方というふうにおっしゃいましたけれども、そういった声がもし広がるということになりますと、政界再編の可能性も出てくる。当然お二人とも政治家ですから、そうしたことは視野に入れてらっしゃるということですか」立憲民主党野田佳彦代表「私は視野に入れていきたいと思います」公明党斉藤鉄夫代表「実はこの話を、我々政権離脱以来、中道改革の軸をつくるという考え方のもと、自民党の方にもいろいろ話をしてきました」「皆さんですね、是非そういう中道の塊が大きくなることが必要だという考え方については、大きな賛同を得ているところです」「今後、そういう方も参加していただけるようになればいいですし、またそういう方とも連携しながら、新しい政策を実行していく、中道の政策を実行していく、という体制が作ることが今回の第1歩だと思います」

【『中道改革連合』野田・斉藤代表に聞く】『総理候補は野田氏に』｜ ▼今回の選挙は“政権選択”の選挙であるか立憲民主党野田佳彦代表「当然のことながら、これは我々中道の下に結集をして、それを極大化していきたい、うねりを作っていきたい、その結果、我々が政権を取れるぐらいの議席数になるならば、それは当然そういう事象が起こる、ということだと思います」公明党斉藤鉄夫代表「我々、中道の大きな塊をつくりたいと、このような主張で今回、我々が訴えてきた中道改革の軸になりたいということで訴えてきた、その呼びかけに応じていただきました」「この中道勢力を、まず多党化時代において、しっかり大きくしていきたいという目標でまず頑張りたいとこのように思います」 ▼政権選択の選挙に臨むにあたり“総理大臣候補”となるのは？公明党斉藤鉄夫代表「野田代表は総理大臣経験者でありますし、これまで大きな政策を実行されてきた行政能力も太鼓判です」「野田代表がなられるというのが憲政の常道です」立憲民主党野田佳彦代表「よく相談をしてやっていきたいと思います」大越健介キャスター「先ほどもし仮にそういう事象が起こるんであれば政権を担うという結果になるとちょっと奥歯に物も挟まった言い方なんですが…」立憲民主党野田佳彦代表「新党と作って、そしてそれはそれぞれの党は離党して、賛同する人が集まる形です」「全員がそろった場合の頭数の話でしたけれども、それだけではなくて今公募もやり始めている。公募でどれぐらいの方が、空白区の中に位置づけられるかによって人数変わってくるじゃないですか」「だから当選していただくためには、公認候補全員当選させるっていうのは我々目標になりますので、その結果どうなるかということですので、議席数とかなんかはまだ何とも言えないということなんです」 ▼擁立の数が“200”では足りないのでは？立憲民主党野田佳彦代表「空白区を埋めていく作業を急ピッチでやらなければいけないですよね。解散もうまもなく。公示もすぐやって来るとなると、限界があるんですけれども、でもできるだけ空白区を埋めないと比例票が出てきませんから」「目標としてはやっぱり200くらいは出したいと思いますけれども、そうするとでも、比較第1党になる可能性があるんですよ。その議席数によっては」「比較第1党になって、じゃあどういう形の構成の政権をつくるかという、そういう次の段階には行ける可能性はあるというふうに思います」「多党化してるんで、単独過半数というのは、これは自民党にしろ我々にしろそう簡単ではないという風に思います」 ▼新党結成の経緯について― 公明党斉藤鉄夫代表「我々、昨年10月に政権離脱をいたしました。その後、私たち、大きな政治方針として中道改革の軸になる、このような大きな政治方針を固め、その旗印として5つの政策、非常に現実的な政権担当能力もある、5つの政策を掲げました」「この旗に集まってくる方を集める形で、中道勢力、今非常に、日本の状況の中で中道勢力をしっかり固めることが、大きくする事が大事だという理念のもと、色んな方にお話をしてきたわけです」「立憲民主党、国民民主党、そして自民党の中にも私たちの中道勢力の塊を大きくしていきたい、ぜひ賛同してください、という話はずっとしてまいりました」「しかしこれはもちろん、ゆっくりやっていた訳です。ところが今回こういう形で急に不意打ちのような形で、解散ということになりました」「その話が加速して立憲民主党さんのほうから、ぜひそれを一緒に作っていこうと、政治生命をかけると、いう話も野田代表のほうからありました」「であるならば、我々が提案して、この中道の旗の下に集まってくださいと言ってきた公明党の責任上、政治生命を懸けて、立憲を離党してまでやる。こういうことを受けまして、私たち公明党も61年続いた政党です。その公明党を離党するということは非常に大きな私も政治決断が必要ですし、党としても大変な決意なわけでございますが、その決意のもとに一緒にやっていこうと、いうのが私どもから見た今回の経緯です」 ▼自民党･鈴木俊一幹事長の『中道改革連合』受け止め「基本政策が後回しになった“選挙互助会”のような組織だ」「今までも政策の離合集散を見てきたが、このあと一体いつまで続いていくのか、はなはだ疑問だ」「そういう政党に日本の命運を託していいのか」 ▼“中道”という言葉の意味についてー立憲民主党野田佳彦代表「中道というのは政治の位置がど真ん中にあるということだけではなくて、これはやっぱり理念、考え方として国家であるとか、あるいは極めて個性的で強いイデオロギーとかに、人間が従属するんじゃなくて、個人の尊厳、人間を尊重していくというところに軸足を置いていると、いうのが中道だと思います」「ということは今、非常に分かりやすいのがね、株が上がってるじゃないですか。一方で為替のほうを見ると残念ながら円安が続いていて物価高でしょう。資産を持っている人たちにとってはプラスです」「だけど、そうじゃない人たちにとってはこれ極めて厳しい状況じゃないですか。その時に強い経済といって株価が上がって、それでも恩恵を受けないで、逆に苦しむ人たちがいるじゃないですか」「だとすると、生活者の視点に立つとこれは危機的な状況だと。その危機に対して具体的な政策で、その課題を乗り越えていこうというのは、中道の生活者ファーストの考え方だと思います」（Q.高市政権に対する“アンチテーゼ”の意味も含まれる？）公明党斉藤鉄夫代表「そういう意味合いはありません」「我々が考える中道は、まさに今、野田さんがおっしゃったような基本理念のもとで、具体的には今の日本の状況に鑑みれば、1つはまさに個人の生活に焦点を当てた生活者ファーストということ」「それから世界に目を転じれば日本の平和を守る、国際協調主義の下で、もちろん必要な防衛力は必要です。しかし、どの国とも戦略的意思疎通といいましょうか、そういうパイプはしっかり残して、絶対に戦争にならない。ちょっとした出来事を紛争に拡大させない。そういう平和のシステムを作り上げていく、日本の平和と生活者ファースト、これが、具体的な…もっともっといっぱいありますが、端的に言えばそういうことかと思います」「中道は理念を、改革はその中道の理念をどう政策にしていくかという行動を表してると思います ▼有権者に“中道”に信を託してもらうため、どんなことが必要に？立憲民主党野田佳彦代表「中道と言っても、今の安保環境の問題を含めて、外交については現実的な外交安全保障政策をやっていこうと。理念としては個人に軸足を置いていますけれども、理念の中にはそれぞれの人々の生存、命を守ること、ということも入ってきます」「当然のことながら、外交政策においても、厳しい安保環境の中でどう対応するかという政策を打ち出していかなければいけないと思ってます」 ▼具体的政策について…“消費減税”は？大越健介キャスター「2人のお話の中で、理念を実行するための改革だ。それで中道と改革という名前なんだという理解をしたんですけれども、『生活者ファースト』と言う言葉がお2人から出てきましたね」「この『生活者ファースト』でいいますと、具体的に言うと消費税です。消費税、お2人とも前の選挙のときから軽減、軽くしようと立憲民主党は…」立憲民主党野田佳彦代表「食料品ゼロ、時限的に」大越健介キャスター「それは乗れますか？」公明党斉藤鉄夫代表「公明党は参議院選挙で財源、つまりこれは赤字国債や、税金を上げるということではなくて、赤字国債ではなくて、新たな財源、これは私たち政府系ファンド。今650兆ともいわれておりますが、例えばそのうちの500兆を政府が持ってる資産を運用すれば、例えば10兆円の運用益が生まれてくる」「そのうちの半分を例えば政策実現に充てる、そういう形で、例えば消費税の軽減税率を低減させる、私たちは恒久的にというふうに参議院選挙の時以来言ってまいりました」「財源を提示して、他を増税して下げるのではなくて、財源を提示してこの軽減税率を行う、この提案をさせて頂いてきましたので、この軽減税率を下げるという部分ではこれまでの立憲の政策とある意味で共通性がありますので、今どういう形でこの軽減税率をどこまで下げることができるのか、財源も明示して下げることができるのか、これを今最後の詰めを行っているところです」立憲民主党野田佳彦代表「共通したのは両方とも赤字国債を発行して、対応するということはないということです」 ▼解散総選挙に挑む“覚悟”についてー大越健介キャスター「先程来ですね、斉藤さんの、この2人が新党を作る経緯の中で、野田さんが政治生命をかけてという言葉を使われたというふうにおっしゃっていました」「確かにちょっと世の中びっくりしたと思うんです。このお二方が一気に新党ということを党内手続きを、急きょ踏みながらですが、合意したということ、つまり政治生命をかけるという意味なんですけれども。どうでしょうか」「今回の選挙で、どういう状況であれば。例えばその一定の政権獲得への道筋が少しでも開けたならば、それはこの路線を継続するのか、あるいは有権者から全く見放されてしまった場合は、それこそ政治生命をかけるのであれば議員をおやめになるのかとか。そこら辺の責任、政治生命というのは野田さんどういう意味なんでしょう」立憲民主党野田佳彦代表「私自身はこの中道のうねりを作っていって、これからも中道政治が必要だと」「それは次の参議院選挙にもつながる、地方議会の選挙につながる。とりあえず今は衆議院で新しい党を作る形ですけれども、国民政党というのは参議院議員もいて地方議会のメンバーがいて初めて国民政党だと思いますので、それが完結できるようにするということ」「中道は今、公明党を離党される皆さんと立憲を離党していく皆さんと、今、公募してる中には、いろんな党から関わる人たちも出てきそうでありますけれども、この中道が元気になれば、穏健な保守との連携もできる、中道が存在感を示せば、よりリベラルとの結集もできると思いますので、右に傾きすぎている流れを変えていく、1つの大きな方向性を出すことができたならば、それは責任を果たしたことになると思います」公明党斉藤鉄夫代表「今、まさに分断と対立を、あえてエネルギーにして、政治勢力を増やしていくという手法がまかり通っています」「そうではなくて、いろいろな異なる意見をまとめていく、そういう政治の姿勢、これも中道の政治姿勢です」「いま右傾化が言われている中で、こういう勢力が大きくなっていくことが、私は日本を大きく発展させていくことにつながる、今の若い人たちの将来に向けた社会づくりをしていくことができる、このように確信をしておりまして、この中道の勢力を拡大していきたい、分断と対立ではなくて包摂であり共生であり協調でありそういう社会を作っていきたいと思います」 ▼政界再編も視野に入れている？大越健介キャスター「包摂そして共生、協調、キーワードがそこらへんかと思うんですけれども、どうでしょうか自民党の中にも、いわゆる穏健な保守の方というふうにおっしゃいましたけれども、そういった声がもし広がるということになりますと、政界再編の可能性も出てくる。当然お二人とも政治家ですから、そうしたことは視野に入れてらっしゃるということですか」立憲民主党野田佳彦代表「私は視野に入れていきたいと思います」公明党斉藤鉄夫代表「実はこの話を、我々政権離脱以来、中道改革の軸をつくるという考え方のもと、自民党の方にもいろいろ話をしてきました」「皆さんですね、是非そういう中道の塊が大きくなることが必要だという考え方については、大きな賛同を得ているところです」「今後、そういう方も参加していただけるようになればいいですし、またそういう方とも連携しながら、新しい政策を実行していく、中道の政策を実行していく、という体制が作ることが今回の第1歩だと思います」

報道ステーション＋サタステ

406,458 次观看 • 7 个月前

大勢判明を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で３分の２の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。Ａ：まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。Ｑ：朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は３分の２ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。Ａ：まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。Ｑ：読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。Ａ：やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

大勢判明を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で３分の２の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。Ａ：まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。Ｑ：朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は３分の２ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。Ａ：まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。Ｑ：読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。Ａ：やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

自民党広報

252,730 次观看 • 6 个月前

【悲報】参政党神谷さん、維新に喧嘩を売るも党員を最前線に立たせてしまう参政党・神谷代表が大阪で維新と全面対決する可能性に言及「党員はもう火がついておりまして」「たくさん候補者を出すぞ」と、かなり強気な姿勢を見せつつも「参政党は党員で作る党」「私が旗を振らなくても党員さんたちがやるんだというふうに決めて」「私たちはそれについていくというかサポートするしかない」と、あくまで党員主導を強調さらに「今のままの維新の政治でいいと思うんだったら今のまましておけばいい」「大阪を変えたい」「党員から声が上がれば知事選挙市長選挙を含めてフルスペックで戦う」と宣言維新に喧嘩を売る気満々なのに最前線に立つのは党員というなかなかすごい構図それで大阪の維新に勝てると思ってるのか…？

【悲報】参政党神谷さん、維新に喧嘩を売るも党員を最前線に立たせてしまう参政党・神谷代表が大阪で維新と全面対決する可能性に言及「党員はもう火がついておりまして」「たくさん候補者を出すぞ」と、かなり強気な姿勢を見せつつも「参政党は党員で作る党」「私が旗を振らなくても党員さんたちがやるんだというふうに決めて」「私たちはそれについていくというかサポートするしかない」と、あくまで党員主導を強調さらに「今のままの維新の政治でいいと思うんだったら今のまましておけばいい」「大阪を変えたい」「党員から声が上がれば知事選挙市長選挙を含めてフルスペックで戦う」と宣言維新に喧嘩を売る気満々なのに最前線に立つのは党員というなかなかすごい構図それで大阪の維新に勝てると思ってるのか…？

禁断の日本政治

334,529 次观看 • 1 个月前

玉木氏自民と立憲どっちにつくの？と聞かれるがそんなことで判断しない。日本にとっていい政策を進める政治体制には協力する永田町の論理で判断したら不幸になるのは国民自公に対しては3党合意の履行を求める。その先に連携もあり得る他の野党には基本政策の一致を求めるこれからも政策本位 ※音声の不良により一部聞き取れず、字幕が間違ってますがおそらく大意は合ってるはずですーー以下全文文字起こしーー「自民党とくっつくんですか?」とか「立憲とくっつくんですか?」そんなことで判断してるんじゃないんです日本にとっていい政策を進めるそんな政治体制ができるなら協力しますでもただ永田町の論理で総理のポストが欲しいとか大臣のポストが欲しいとかそんなことで判断したら不幸になるのは国民の皆さんですよだから私たちはしっかりと政策本位で判断していくから自民党に対しては去年の12月自民公明国民民主党で結んだ3党合意つまりガソリンの暫定税率を廃止してリッター25円10銭下げましょうよあるいはいわゆる103万円の年収の壁一部は上がりましたけど我々の求める178万円まで今年から引き上げるこの2つの約束をちゃんと果たしてください政策を合意した政策を実現してください自民党そして公明党にはこれを求めているわけですこの約束をちゃんと果たしてくれるなら信頼関係ができますからその信頼関係の醸成の度合いに応じてその先の連携もさらに広がっていくとそういうことを申し上げています同じように立憲民主党をはじめとした他の野党に対してはあまりにも基本政策がバラバラだといくら数合わせで政権を作ったってすぐダメになりますよ国民を不幸にしたらダメですもし政権を担うというのであれば安全保障やエネルギー政策を一致させるこれからも政策本位でやっていかなければいけない

玉木氏自民と立憲どっちにつくの？と聞かれるがそんなことで判断しない。日本にとっていい政策を進める政治体制には協力する永田町の論理で判断したら不幸になるのは国民自公に対しては3党合意の履行を求める。その先に連携もあり得る他の野党には基本政策の一致を求めるこれからも政策本位 ※音声の不良により一部聞き取れず、字幕が間違ってますがおそらく大意は合ってるはずですーー以下全文文字起こしーー「自民党とくっつくんですか?」とか「立憲とくっつくんですか?」そんなことで判断してるんじゃないんです日本にとっていい政策を進めるそんな政治体制ができるなら協力しますでもただ永田町の論理で総理のポストが欲しいとか大臣のポストが欲しいとかそんなことで判断したら不幸になるのは国民の皆さんですよだから私たちはしっかりと政策本位で判断していくから自民党に対しては去年の12月自民公明国民民主党で結んだ3党合意つまりガソリンの暫定税率を廃止してリッター25円10銭下げましょうよあるいはいわゆる103万円の年収の壁一部は上がりましたけど我々の求める178万円まで今年から引き上げるこの2つの約束をちゃんと果たしてください政策を合意した政策を実現してください自民党そして公明党にはこれを求めているわけですこの約束をちゃんと果たしてくれるなら信頼関係ができますからその信頼関係の醸成の度合いに応じてその先の連携もさらに広がっていくとそういうことを申し上げています同じように立憲民主党をはじめとした他の野党に対してはあまりにも基本政策がバラバラだといくら数合わせで政権を作ったってすぐダメになりますよ国民を不幸にしたらダメですもし政権を担うというのであれば安全保障やエネルギー政策を一致させるこれからも政策本位でやっていかなければいけない

おもち

77,732 次观看 • 10 个月前

【代表就任1年を総括】日本維新の会代表 #吉村洋文政党というのは手段だと思っていますので、公約を実現する政党、有権者の約束を守る政党でありたいと思っています。国会においては、我々50数名しかいない大きな所帯ではありません。その中でも、有権者に約束をしたことがあり、信頼して投票してくれた人がいる。その人たちの思いを絶対に大切にして、そして公約を実現する政党でありたいと僕は思っています。社会を少しでも変えていくのが政治家の役割だと思っています。その思いでこの1年間やってきましたので、特にそこが変わることはないです。外部の環境というのも大きく変わる状況もありました。公明党の連立離脱とか、高市さんが総裁になって連立協議をしたということ、連立入りをして政策を実行する、様々な決断がありました。これからの維新も変わりません。捨て身になってでも公約を実現することが僕は大事だと思います。 #12本の矢

【代表就任1年を総括】日本維新の会代表 #吉村洋文政党というのは手段だと思っていますので、公約を実現する政党、有権者の約束を守る政党でありたいと思っています。国会においては、我々50数名しかいない大きな所帯ではありません。その中でも、有権者に約束をしたことがあり、信頼して投票してくれた人がいる。その人たちの思いを絶対に大切にして、そして公約を実現する政党でありたいと僕は思っています。社会を少しでも変えていくのが政治家の役割だと思っています。その思いでこの1年間やってきましたので、特にそこが変わることはないです。外部の環境というのも大きく変わる状況もありました。公明党の連立離脱とか、高市さんが総裁になって連立協議をしたということ、連立入りをして政策を実行する、様々な決断がありました。これからの維新も変わりません。捨て身になってでも公約を実現することが僕は大事だと思います。 #12本の矢

日本維新の会

28,828 次观看 • 8 个月前