Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

某些中国人的素质为什么这么差?这在日本是根本不可能发生的。还有那几个不敢吱声的青年,同样令人失望。

550,680 просмотров • 10 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

伦敦,白人只占36%。 这事发生在过去40年。 另一组数据。 1945年,英国白人占比99%。 2025年,英格兰白人占比70%。 有人管这叫“进化”。 有人问:那又怎样? 这又怎样? 当一个国家的人口结构发生根本性改变,这个国家的文化、特质、乃至灵魂,会发生什么变化? 这是塔克·卡尔森抛给皮尔斯·摩根的问题。 一个几乎在英国不敢公开讨论的问题。 卡尔森的逻辑很简单。 一个国家的人民,定义了这个国家的性格。 换掉人民,就会换掉性格。 英国人引以为傲的坚忍、整洁、关心他人,这些特质还在吗? 如果不在了,是什么改变了它们? 摩根的回应,是典型的精英式答案。 “我爱多元文化”。 但这种“爱”是建立在什么基础上的? 是住在伦敦富人区,享受着全球化红利,却不必承担其社会成本的“爱”吗? 当卡尔森追问,伦敦哪个区还是白人区时,摩根拒绝回答。 为什么? 是因为根本不存在,还是因为说出来就戳破了那个“多元化”的美丽泡泡? 真正的问题不是针对任何族裔。 而是,一个国家的本土文化和主体民族,是否有权决定自己的未来? 当统计数据预测,英国白人将在2063年成为少数族裔时,一句轻飘飘的“那又怎样”,是对谁说的? 是对那些祖祖辈辈建设了这个国家,如今却感到被边缘化和失语的普通人说的吗? 这无关优越论,这是事实陈述。 瑞典人有权保留瑞典文化。 中共国人有权保留中共国文化。 为什么英国人想保留自己的英格兰,就成了禁忌话题? 也许,这才是达沃斯精英们希望看到的结局。 一个没有根、没有历史、没有独特文化、可以被任意重塑的消费市场。 谁会为这种“进化”买单?

墓碑科技

17,783 просмотров • 8 месяцев назад