Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

查理·柯克被谋杀了。动手的是一名左翼激进分子。美国总统在过去一年半里，两次险些丢掉性命。副总统 JD Vance 给这种乱象下了个干脆的定义。左翼暴力才是美国真正的病根。现在的极左群体早就放弃了辩论。他们不想听不同意见。他们也没有耐心去说服同胞。他们的方法直接得多。杀掉那些和自己意见不一致的人。这不是政见之争。这是赤裸裸的物理消灭。

墓碑科技

68,052 subscribers

32,002 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

思念查理。在当今的西方世界，没有一个著名的左翼人士像查理·柯克那样，向所有来访者发出公开辩论的挑战，并说：“这是我的观点，我邀请你们来证明我是错的”，他们中没有人愿意让自己的观点接受这种辩论。有些人也许会在某些条件下与某些对手进行某些辩论--他们会选择自己的战斗。但没有左翼人士会出现在一个绝大多数人都是保守派的论坛上，然后说："这就是我的世界观--如果你不同意我的观点，就到队列前面来，让我们好好讨论一下。 ”他们根本不会这么做。但他们却会选择攻击、诋毁、造谣、甚至谋杀！

思念查理。在当今的西方世界，没有一个著名的左翼人士像查理·柯克那样，向所有来访者发出公开辩论的挑战，并说：“这是我的观点，我邀请你们来证明我是错的”，他们中没有人愿意让自己的观点接受这种辩论。有些人也许会在某些条件下与某些对手进行某些辩论--他们会选择自己的战斗。但没有左翼人士会出现在一个绝大多数人都是保守派的论坛上，然后说："这就是我的世界观--如果你不同意我的观点，就到队列前面来，让我们好好讨论一下。 ”他们根本不会这么做。但他们却会选择攻击、诋毁、造谣、甚至谋杀！

萧生客SSK🇺🇸🇨🇦

15,303 Aufrufe • vor 11 Monaten

“最后一个敢对美国爸爸说"NO"的总统是肯尼迪，他被杀了。” 来自MAGA名嘴Tucker Calson的美国人反思：最后一个敢对美国爸爸说不的总统是肯尼迪，1962年。当时他与美国爸爸的第一个总理因核武计划起争执的时候，肯尼迪说“我不支持核扩散，这是我的执政基础之一。你们必须停止实验，我要求进行检查。” 他当然没法兑现这些承诺，因为他在1963年被杀了。继任的的美国总统很快通过了美国爸爸的核武计划。这也是美国总统最后一次试图阻止美国爸爸的野心。

“最后一个敢对美国爸爸说"NO"的总统是肯尼迪，他被杀了。” 来自MAGA名嘴Tucker Calson的美国人反思：最后一个敢对美国爸爸说不的总统是肯尼迪，1962年。当时他与美国爸爸的第一个总理因核武计划起争执的时候，肯尼迪说“我不支持核扩散，这是我的执政基础之一。你们必须停止实验，我要求进行检查。” 他当然没法兑现这些承诺，因为他在1963年被杀了。继任的的美国总统很快通过了美国爸爸的核武计划。这也是美国总统最后一次试图阻止美国爸爸的野心。

谣言终结者

46,469 Aufrufe • vor 5 Monaten

他们早就不是什么“自由派”了。看看现在的民主党不再是左派，而是赤裸裸的极左联盟。自由派？错，是共产主义者、马克思主义者和社会主义者。你守法，有惩罚。他们非法入境，却能享受豁免？这不是移民政策，这是对美国人的背叛。没有一个正常国家会这样干。只有假新闻和那些极左的帮手还在为他们洗地。你愿意看到非法移民的待遇比你还好吗？没有一个我在街头遇到的美国人会答“是”。我们的祖先是带着猎枪和信念打下这个国家的。不是为了让它今天被轻易交出去。我有孩子，还有孙子。我每天都在为他们的未来而战。自由不是免费的。但失去它，只需要一次沉默。

他们早就不是什么“自由派”了。看看现在的民主党不再是左派，而是赤裸裸的极左联盟。自由派？错，是共产主义者、马克思主义者和社会主义者。你守法，有惩罚。他们非法入境，却能享受豁免？这不是移民政策，这是对美国人的背叛。没有一个正常国家会这样干。只有假新闻和那些极左的帮手还在为他们洗地。你愿意看到非法移民的待遇比你还好吗？没有一个我在街头遇到的美国人会答“是”。我们的祖先是带着猎枪和信念打下这个国家的。不是为了让它今天被轻易交出去。我有孩子，还有孙子。我每天都在为他们的未来而战。自由不是免费的。但失去它，只需要一次沉默。

墓碑科技

24,271 Aufrufe • vor 10 Monaten

愿意打飞的去见卡斯特罗和查韦斯，却不愿和美国总统坐在一张桌子上。美国名嘴比尔·马赫在节目里，直接把这个耳光抽在了好莱坞左翼标杆肖恩·潘的脸上。马赫毫不客气地质问他：“你连卡斯特罗、查韦斯这种人都愿意见，却不愿意见美国总统？” 肖恩·潘开始在镜头前疯狂绕圈子。他说自己没收到邀请，又说就算被邀请了也不会去，因为路途太远，而且不相信那个房间里说出来的任何话。但他当年去见那些手握重权的独裁者时，可完全不嫌路远。他甚至在节目里为自己辩解，说去见独裁者是为了看得更清楚，还觉得有些会面产生了不错的结果。这就是西方自由派精英最典型的政治精神分裂。对于自己国家的民选总统，他们有着极度苛刻的政治洁癖，生怕沾上一丁点就会被同温层开除左籍。但对于大洋彼岸手掌生杀大权的独裁暴君，他们却总带着一种居高临下的文艺浪漫幻想。在他们眼里，把民主程序选出来的总统当成魔鬼，把真正的独裁暴政当成值得探寻的复杂人性，是一种高级的政治时尚。这场当面拆台，撕掉了好莱坞最虚伪的一层保护色。他们口中的原则和正义，不过是一场只在安全边界内才敢表演的道德秀。

愿意打飞的去见卡斯特罗和查韦斯，却不愿和美国总统坐在一张桌子上。美国名嘴比尔·马赫在节目里，直接把这个耳光抽在了好莱坞左翼标杆肖恩·潘的脸上。马赫毫不客气地质问他：“你连卡斯特罗、查韦斯这种人都愿意见，却不愿意见美国总统？” 肖恩·潘开始在镜头前疯狂绕圈子。他说自己没收到邀请，又说就算被邀请了也不会去，因为路途太远，而且不相信那个房间里说出来的任何话。但他当年去见那些手握重权的独裁者时，可完全不嫌路远。他甚至在节目里为自己辩解，说去见独裁者是为了看得更清楚，还觉得有些会面产生了不错的结果。这就是西方自由派精英最典型的政治精神分裂。对于自己国家的民选总统，他们有着极度苛刻的政治洁癖，生怕沾上一丁点就会被同温层开除左籍。但对于大洋彼岸手掌生杀大权的独裁暴君，他们却总带着一种居高临下的文艺浪漫幻想。在他们眼里，把民主程序选出来的总统当成魔鬼，把真正的独裁暴政当成值得探寻的复杂人性，是一种高级的政治时尚。这场当面拆台，撕掉了好莱坞最虚伪的一层保护色。他们口中的原则和正义，不过是一场只在安全边界内才敢表演的道德秀。

战斗室

20,439 Aufrufe • vor 1 Monat

前福克斯电视主播梅根.凯利在报道查理.科克被政治谋杀时，几乎泣不成声。这是无数保守派、任何有人性的人的反应。我们的心在绞痛，他才31岁，有3岁和1岁两个孩子。就这样被政治谋杀了，仅仅因为他的观点。美国为什么变成这样？谁造成的？这种极左势力不被击败，下一个被杀掉的就是美国。

前福克斯电视主播梅根.凯利在报道查理.科克被政治谋杀时，几乎泣不成声。这是无数保守派、任何有人性的人的反应。我们的心在绞痛，他才31岁，有3岁和1岁两个孩子。就这样被政治谋杀了，仅仅因为他的观点。美国为什么变成这样？谁造成的？这种极左势力不被击败，下一个被杀掉的就是美国。

曹長青

252,391 Aufrufe • vor 11 Monaten

伊朗末代国王，在最后的访谈里发出一个警告。他说，西方总有一种倾向，特别是那些最自由派的圈子。他们总想去“理解”那些激进的伊斯兰主义者。就是那些像碾死苍蝇一样屠杀异见者的人。 “哦，让我们试着理解他们。” “让我们跟他们建立对话。” “让我们和他们谈判。” 国王说，这是他无法理解的事情。用西方的思维透镜，去看激进宗教，能看懂吗？文明的逻辑，能解释野蛮的动机吗？当对手的目标是“消灭你”的时候，对话的意义在哪里？谈判的基础又是什么？这套“对话和理解”的逻辑，在过去几十年里，制造了更多的混乱还是和平？绥靖政策，换来的是得寸进尺的对手和不断被牺牲的盟友。这似乎是一个不断重复的历史教训。当年的国王看懂了，但“文明世界”似乎还在重复同样的问题。这到底是天真，还是刻意地无知？又或者，“对话”本身就是一种姿态，只为了满足某种内部的道德优越感？它解决了什么实际问题？还是说，问题本身就是被这种思维制造出来的？

伊朗末代国王，在最后的访谈里发出一个警告。他说，西方总有一种倾向，特别是那些最自由派的圈子。他们总想去“理解”那些激进的伊斯兰主义者。就是那些像碾死苍蝇一样屠杀异见者的人。 “哦，让我们试着理解他们。” “让我们跟他们建立对话。” “让我们和他们谈判。” 国王说，这是他无法理解的事情。用西方的思维透镜，去看激进宗教，能看懂吗？文明的逻辑，能解释野蛮的动机吗？当对手的目标是“消灭你”的时候，对话的意义在哪里？谈判的基础又是什么？这套“对话和理解”的逻辑，在过去几十年里，制造了更多的混乱还是和平？绥靖政策，换来的是得寸进尺的对手和不断被牺牲的盟友。这似乎是一个不断重复的历史教训。当年的国王看懂了，但“文明世界”似乎还在重复同样的问题。这到底是天真，还是刻意地无知？又或者，“对话”本身就是一种姿态，只为了满足某种内部的道德优越感？它解决了什么实际问题？还是说，问题本身就是被这种思维制造出来的？

墓碑科技

112,160 Aufrufe • vor 7 Monaten

班农：阻止这一切的唯一方式，不是靠辩论——查理·柯克就这么做了，他改变了这个国家的方向，结果他们却冷血地枪杀了他，只因他是理性的声音。现在轮到梅根·凯利和史蒂夫·班农，这样的人上场发声了——他们代表的不是理性，对吧？我们不是理性之人，也不假装理性。我们要的是胜利。待我们赢得胜利后，自会团结起来拥抱和解。拥抱的条件由我们定，在此之前绝无可能。

班农：阻止这一切的唯一方式，不是靠辩论——查理·柯克就这么做了，他改变了这个国家的方向，结果他们却冷血地枪杀了他，只因他是理性的声音。现在轮到梅根·凯利和史蒂夫·班农，这样的人上场发声了——他们代表的不是理性，对吧？我们不是理性之人，也不假装理性。我们要的是胜利。待我们赢得胜利后，自会团结起来拥抱和解。拥抱的条件由我们定，在此之前绝无可能。

喜马拉雅华盛顿DC

19,936 Aufrufe • vor 10 Monaten

班农出离愤怒一次次把民众当傻子忽悠这是一次精准的政治刺杀。专业行动！你以为这只是一场街头冲突？你以为这只是一次偶发暴力？他们是有预谋、有目标、有流程地“清除”掉了查理·柯克。查理是谁？一个用麦克风说话的人，一个靠逻辑和思想辩论的人，不是靠拳头，不是靠暴力，靠的是说服力。政治圈里最温和、最理性、最有耐心的声音之一。但他们连这样的他，都不放过。这不是偶然，这是象征。他们是在传递信号， “连查理·柯克这种人我们都能干掉，谁还安全？” 而现在呢？发布会说的什么？我们要坐下来谈团结？要开发布会，要抱团疗伤？他们刚刚冷血行刑完一个温和派，然后转头就要我们握手言和？不。这不是疗愈的时刻，这是追问的时刻。是谁策划的，谁参与的，谁提供了支持？他们的背景、关联、通信记录，我们要一条条查清楚，一点都不能放过。公布出来！别再摆出“团结”的姿态，别再装作“我们是一个国家”的和气模样。他们不配。暴力之后来谈和解，那不是和平，是掩盖。这一次，该有人负责。

班农出离愤怒一次次把民众当傻子忽悠这是一次精准的政治刺杀。专业行动！你以为这只是一场街头冲突？你以为这只是一次偶发暴力？他们是有预谋、有目标、有流程地“清除”掉了查理·柯克。查理是谁？一个用麦克风说话的人，一个靠逻辑和思想辩论的人，不是靠拳头，不是靠暴力，靠的是说服力。政治圈里最温和、最理性、最有耐心的声音之一。但他们连这样的他，都不放过。这不是偶然，这是象征。他们是在传递信号， “连查理·柯克这种人我们都能干掉，谁还安全？” 而现在呢？发布会说的什么？我们要坐下来谈团结？要开发布会，要抱团疗伤？他们刚刚冷血行刑完一个温和派，然后转头就要我们握手言和？不。这不是疗愈的时刻，这是追问的时刻。是谁策划的，谁参与的，谁提供了支持？他们的背景、关联、通信记录，我们要一条条查清楚，一点都不能放过。公布出来！别再摆出“团结”的姿态，别再装作“我们是一个国家”的和气模样。他们不配。暴力之后来谈和解，那不是和平，是掩盖。这一次，该有人负责。

墓碑科技

20,792 Aufrufe • vor 11 Monaten

副总统 JD Vance 说了一句常识。 “美国政府应该为美国公民服务，而不是为非法移民。” 一句话，全场民主党人沉默了。没人站起来。没人鼓掌。这难道不是天经地义的吗？在美国国会，这句话居然成了争议话题。更有意思的是细节。万斯说，他看到了一些电视拍不到的画面。有几个民主党人，悄悄鼓了掌。但他们不敢站起来。他们只是在偷偷环顾四周。看同僚的眼色行事。生怕被党内的极左翼给盯上。怕下次初选被干掉。这就是懦弱。连内心认同的常识都不敢公开表达。他们不是没有信念。是根本没有勇气坚持自己的信念。一个政党，如果连“本国公民优先”都成了禁忌。那它到底在为谁的利益服务？

副总统 JD Vance 说了一句常识。 “美国政府应该为美国公民服务，而不是为非法移民。” 一句话，全场民主党人沉默了。没人站起来。没人鼓掌。这难道不是天经地义的吗？在美国国会，这句话居然成了争议话题。更有意思的是细节。万斯说，他看到了一些电视拍不到的画面。有几个民主党人，悄悄鼓了掌。但他们不敢站起来。他们只是在偷偷环顾四周。看同僚的眼色行事。生怕被党内的极左翼给盯上。怕下次初选被干掉。这就是懦弱。连内心认同的常识都不敢公开表达。他们不是没有信念。是根本没有勇气坚持自己的信念。一个政党，如果连“本国公民优先”都成了禁忌。那它到底在为谁的利益服务？

战斗室

16,408 Aufrufe • vor 5 Monaten

最大的敌人，不在海外。就在我们家门口，甚至就在政府内部。川普总统说得没错：当前对美国最大、最直接的威胁，不是俄罗斯，不是伊朗，不是中共国。而是这些年深藏在系统里的那群“深层政府”玩家们。这些人没有民意基础，却操纵情报、媒体与司法。更可怕的是他们现在开始在街头动手了。谁杀了查理·柯克？是谁向川普总统开了枪？是谁在卡瓦诺法官家门口徘徊，持刀等待？这些人都不是外国特工。都是打着“正义”“公民运动”旗号的本土极端分子。他们的资金从哪来？谁在提供法律掩护？谁在媒体上制造舆论噪音？这才是美国必须深挖到底的问题。布鲁斯维茨说了，这不是一次普通的冲突。而是一场针对美国主权的有组织内战。

最大的敌人，不在海外。就在我们家门口，甚至就在政府内部。川普总统说得没错：当前对美国最大、最直接的威胁，不是俄罗斯，不是伊朗，不是中共国。而是这些年深藏在系统里的那群“深层政府”玩家们。这些人没有民意基础，却操纵情报、媒体与司法。更可怕的是他们现在开始在街头动手了。谁杀了查理·柯克？是谁向川普总统开了枪？是谁在卡瓦诺法官家门口徘徊，持刀等待？这些人都不是外国特工。都是打着“正义”“公民运动”旗号的本土极端分子。他们的资金从哪来？谁在提供法律掩护？谁在媒体上制造舆论噪音？这才是美国必须深挖到底的问题。布鲁斯维茨说了，这不是一次普通的冲突。而是一场针对美国主权的有组织内战。

战斗室

13,776 Aufrufe • vor 10 Monaten

中共大外宣Stone记石光磊又在关键时刻执行任务了。石光磊侮辱查理，称他“死也是糊涂蛋”、“不学无术”、“一脑子浆糊”、“缺德”、“希特勒也是糊涂死的，跟查理柯克一样…” ⬇️⬇️⬇️ 查理·柯克从理论上、从学识上是不够的，完全就没搞明白，最后死也是个糊涂蛋死的。查理·柯克不学无数，拿点时间都拿去跟别人辩论去了。你看一眼他的这些主张和论点，你就明白查理·柯克完全没有读过资本论和通论。所以他完全弄不明白这里边的深层次的逻辑是什么，所以很多主张都不是梦想了，都是幻想，完全是一脑子浆糊。查理·柯克死的时候都是个糊涂鬼。糊里糊涂你就这么死了。你明白那个道才叫德，你现在逆道而行就是缺德。川普现在在干什么，在给穷人减福利，在给富人减税收，就是逆道而行，这就叫缺德。希特勒也是糊涂死的，跟查理·科克一样。没有认清事件、没有认清自己。美国的左翼和右翼，他们在名称上去想尽一切办法去忽悠自己也忽悠别人。他们用这种名称在干什么？一个给自己定位，一个给别人心目中给自己一个定位。其实本质上他们（左翼和右翼）都是社会主义者，所以只有社会主义能救美国，或者只有不能叫社会主义的社会主义能才能救美国。 📌大外宣

中共大外宣Stone记石光磊又在关键时刻执行任务了。石光磊侮辱查理，称他“死也是糊涂蛋”、“不学无术”、“一脑子浆糊”、“缺德”、“希特勒也是糊涂死的，跟查理柯克一样…” ⬇️⬇️⬇️ 查理·柯克从理论上、从学识上是不够的，完全就没搞明白，最后死也是个糊涂蛋死的。查理·柯克不学无数，拿点时间都拿去跟别人辩论去了。你看一眼他的这些主张和论点，你就明白查理·柯克完全没有读过资本论和通论。所以他完全弄不明白这里边的深层次的逻辑是什么，所以很多主张都不是梦想了，都是幻想，完全是一脑子浆糊。查理·柯克死的时候都是个糊涂鬼。糊里糊涂你就这么死了。你明白那个道才叫德，你现在逆道而行就是缺德。川普现在在干什么，在给穷人减福利，在给富人减税收，就是逆道而行，这就叫缺德。希特勒也是糊涂死的，跟查理·科克一样。没有认清事件、没有认清自己。美国的左翼和右翼，他们在名称上去想尽一切办法去忽悠自己也忽悠别人。他们用这种名称在干什么？一个给自己定位，一个给别人心目中给自己一个定位。其实本质上他们（左翼和右翼）都是社会主义者，所以只有社会主义能救美国，或者只有不能叫社会主义的社会主义能才能救美国。 📌大外宣

盘古千寻

117,387 Aufrufe • vor 11 Monaten

一个国家是怎么被少数人控制的？答案是：当他们的人口达到10%。这不是危言耸听，这是一个正在西方上演的剧本。想象一下，一群极端分子。他们愿意冒任何风险，去干正常人绝不会干的事。他们大部分会失败。但只要有一个人成功了呢？突然，他当上了市长。或者，他成了警察局长。多米诺骨牌，就从这里开始倒下。这个掌握了权力的极端分子，会开始影响他身边那些没那么极端的人。雪球越滚越大，直到他们足以控制整个国家。这套玩法，其实我们很熟悉。为什么大公司的CEO和政客里，精神变态的比例特别高？因为他们为了权力，没有底线。普通人会说：我不能为了上位去杀人。精神变态会说：为什么不呢？久而久之，掌权的，总是那些最不择手段的人。这不是一个“风险”。这是一个“保证”。如果你不想让疯子来统治正常人，那就必须在第一张骨牌倒下前，阻止它。

一个国家是怎么被少数人控制的？答案是：当他们的人口达到10%。这不是危言耸听，这是一个正在西方上演的剧本。想象一下，一群极端分子。他们愿意冒任何风险，去干正常人绝不会干的事。他们大部分会失败。但只要有一个人成功了呢？突然，他当上了市长。或者，他成了警察局长。多米诺骨牌，就从这里开始倒下。这个掌握了权力的极端分子，会开始影响他身边那些没那么极端的人。雪球越滚越大，直到他们足以控制整个国家。这套玩法，其实我们很熟悉。为什么大公司的CEO和政客里，精神变态的比例特别高？因为他们为了权力，没有底线。普通人会说：我不能为了上位去杀人。精神变态会说：为什么不呢？久而久之，掌权的，总是那些最不择手段的人。这不是一个“风险”。这是一个“保证”。如果你不想让疯子来统治正常人，那就必须在第一张骨牌倒下前，阻止它。

战斗室

23,580 Aufrufe • vor 7 Monaten

他不是总统，不是将军，也不是参议员。但他，可能要躺进国会穹顶大厅。美国历史上，只有不到50人，享有“躺荣”（Lying in Honor）的待遇。林肯、里根、老布什、麦凯恩……他们都在那里接受了国家的告别。而现在，查理·柯克（Charlie Kirk），一个私人成员，可能成为下一个。不是因为职位，而是因为影响。你知道这意味着什么？美国国会用这种方式说： “他不只是你们的意见领袖，他是国家的一部分。” 放眼历史，曾被授予此荣誉的平民极少：罗莎·帕克斯、葛培理牧师，还有在国会山牺牲的警察。这是国家记忆的殿堂，不是意见一致的问题，而是历史刻度的问题。你觉得，一个不曾执政的声音，值得与总统们并列纪念吗？你怎么看？

他不是总统，不是将军，也不是参议员。但他，可能要躺进国会穹顶大厅。美国历史上，只有不到50人，享有“躺荣”（Lying in Honor）的待遇。林肯、里根、老布什、麦凯恩……他们都在那里接受了国家的告别。而现在，查理·柯克（Charlie Kirk），一个私人成员，可能成为下一个。不是因为职位，而是因为影响。你知道这意味着什么？美国国会用这种方式说： “他不只是你们的意见领袖，他是国家的一部分。” 放眼历史，曾被授予此荣誉的平民极少：罗莎·帕克斯、葛培理牧师，还有在国会山牺牲的警察。这是国家记忆的殿堂，不是意见一致的问题，而是历史刻度的问题。你觉得，一个不曾执政的声音，值得与总统们并列纪念吗？你怎么看？

墓碑科技

55,439 Aufrufe • vor 10 Monaten

川普直接对南非总统说：“你们允许他们占领土地……然后他们占领土地后，就杀死了白人农民！而当他们杀死白人农民时，他们却毫发无损！” “那些被大量杀害的人……他们的头被砍掉，惨死……我要说的是：如果这些新闻不是假的，他们就会报道。这个国家的假新闻不愿谈论这件事——但现在他们不得不这么做。”

川普直接对南非总统说：“你们允许他们占领土地……然后他们占领土地后，就杀死了白人农民！而当他们杀死白人农民时，他们却毫发无损！” “那些被大量杀害的人……他们的头被砍掉，惨死……我要说的是：如果这些新闻不是假的，他们就会报道。这个国家的假新闻不愿谈论这件事——但现在他们不得不这么做。”

David Tsai/蔡慎坤

238,898 Aufrufe • vor 1 Jahr

查理.科克被政治谋杀，保守派悲伤愤怒，奥巴马、拜登们沉默，连做做样子表示谴责凶手、同情逝者都没有。有的是左媒MSNBC的评论员马修.多德（Matthew Dowd）却在节目上谴责科克“分裂”校园学生、煽动“仇恨”演讲。那意思，查理.科克自己“找死”。这个毫无人性的白左，跟那个杀人凶手一样，都是邪恶！马修.多德原是小布什、切尼2004年选总统时的首席选战策略师，2007年给左媒ABC电视“美国早晨好”节目做评论员。后来他正式跳槽加入左派民主党，2021年代表民主党参选德州副州长（失败）。他从建制派变成了民主党左派。正是极左分子这种冷血、毫无人性的评论煽动，导致查里.科克被谋杀。这番评论引起抗议浪潮，MSNBC女总裁Rebecca Kutler不得不发表声明说，多德对查里.科克的评论是“不合适，没感觉、令人无法接受的。我们对他的这些言论表示歉意，他也同样如此。”其实左媒MSNBC的假新闻和极左言论，是美国产生暴力的祸根之一。

查理.科克被政治谋杀，保守派悲伤愤怒，奥巴马、拜登们沉默，连做做样子表示谴责凶手、同情逝者都没有。有的是左媒MSNBC的评论员马修.多德（Matthew Dowd）却在节目上谴责科克“分裂”校园学生、煽动“仇恨”演讲。那意思，查理.科克自己“找死”。这个毫无人性的白左，跟那个杀人凶手一样，都是邪恶！马修.多德原是小布什、切尼2004年选总统时的首席选战策略师，2007年给左媒ABC电视“美国早晨好”节目做评论员。后来他正式跳槽加入左派民主党，2021年代表民主党参选德州副州长（失败）。他从建制派变成了民主党左派。正是极左分子这种冷血、毫无人性的评论煽动，导致查里.科克被谋杀。这番评论引起抗议浪潮，MSNBC女总裁Rebecca Kutler不得不发表声明说，多德对查里.科克的评论是“不合适，没感觉、令人无法接受的。我们对他的这些言论表示歉意，他也同样如此。”其实左媒MSNBC的假新闻和极左言论，是美国产生暴力的祸根之一。

曹長青

43,436 Aufrufe • vor 11 Monaten

刚刚在共和党大会上塔克的演讲是最受欢迎之一，他的主要内容我大致翻译如下：川普被枪击后站起来高举拳头的那一刻，所有一切都改变了。川普不仅仅是一个政党的总统候选人、前总统或未来的总统，他是一个国家的领袖。一个总统未见得就是国家领袖，但川普在总统大选投票几个月前的今天已经是这个国家的领袖了。在川普被枪击后的一个小时内我跟他通话，他一句都没谈自己，而是说，他多么惊奇和骄傲，观众群没有惊慌和逃跑。我想到两点：第一，他们当然不会跑，因为川普的勇敢给了他的人民勇敢。第二点我想到的是，这就是九年来我们一直在左派媒体上听到的那个自私的川普吗？被枪击后，他一个字都没谈自己，全部谈到都是他的人民。另外，在被枪击之后，他放弃了一个最大的煽动群众的机会 ——我见过的几乎所有政客都会本能地利用的这个机会——尤其是他的政敌。但川普没有。这就是那个被指控为最分裂国家、最不负责的总统吗？这是一个我见过的最团结整个国家、最负责任的总统！现在我们要问：他会把我们带向何方。川普从川普大厦的升降机走下，宣布参选总统的那一刻，至今9年，展示给我们的是，一个国家领导人的责任是为自己的人民负责，而不是对其它。过去4年，我们的国家因毒品而死的人比最血腥的战时死的还多，而我们的政客们踏过那些用毒品的人的身体去投票、通过决议给其它国家撒钱。我们的政客们投入大量资源给乌克兰是对着美国人民举“中指”，意思很清楚：我们不在乎你们。川普的副总统候选人万斯是我的朋友，我不隐讳这一点。万斯是政治圈中少有的跟他妻子关系密切的人之一，万斯的政治观点比华盛顿DC的所有政客都更跟川普接近。自从上次拜登和川普辩论，尤其是川普遭枪击后，真是发生了大事——我这里插个小故事，2018年（川普当总统期间）安替法的人闯到我家，当时我在外面工作不在家，我妻子一个人在，他们威胁我妻子，她撞到了门上，这些都在电视播过了，我也不是在这里抱怨。第二天早晨我们夫妇还没起床，妻子的电话铃响，她接起来，对方说：“这是唐纳德.川普，我要去站在你们的门口，保卫你的家！”妻子说，总统先生，现在确实有很多仇恨，但川普总统接过来说，也有很多很多的爱！我妻子后来说，她至死不会忘记这个电话。现在，回到我刚才的话题，川普和拜登辩论后、尤其是发生枪击案后，我感觉真的是发生了大事，我从来没有说过“我站在上帝一边”或者“上帝跟站我在一起”，或者上帝怎么样，但是现在我认为，上帝在我们中间，爱在我们中间！

刚刚在共和党大会上塔克的演讲是最受欢迎之一，他的主要内容我大致翻译如下：川普被枪击后站起来高举拳头的那一刻，所有一切都改变了。川普不仅仅是一个政党的总统候选人、前总统或未来的总统，他是一个国家的领袖。一个总统未见得就是国家领袖，但川普在总统大选投票几个月前的今天已经是这个国家的领袖了。在川普被枪击后的一个小时内我跟他通话，他一句都没谈自己，而是说，他多么惊奇和骄傲，观众群没有惊慌和逃跑。我想到两点：第一，他们当然不会跑，因为川普的勇敢给了他的人民勇敢。第二点我想到的是，这就是九年来我们一直在左派媒体上听到的那个自私的川普吗？被枪击后，他一个字都没谈自己，全部谈到都是他的人民。另外，在被枪击之后，他放弃了一个最大的煽动群众的机会 ——我见过的几乎所有政客都会本能地利用的这个机会——尤其是他的政敌。但川普没有。这就是那个被指控为最分裂国家、最不负责的总统吗？这是一个我见过的最团结整个国家、最负责任的总统！现在我们要问：他会把我们带向何方。川普从川普大厦的升降机走下，宣布参选总统的那一刻，至今9年，展示给我们的是，一个国家领导人的责任是为自己的人民负责，而不是对其它。过去4年，我们的国家因毒品而死的人比最血腥的战时死的还多，而我们的政客们踏过那些用毒品的人的身体去投票、通过决议给其它国家撒钱。我们的政客们投入大量资源给乌克兰是对着美国人民举“中指”，意思很清楚：我们不在乎你们。川普的副总统候选人万斯是我的朋友，我不隐讳这一点。万斯是政治圈中少有的跟他妻子关系密切的人之一，万斯的政治观点比华盛顿DC的所有政客都更跟川普接近。自从上次拜登和川普辩论，尤其是川普遭枪击后，真是发生了大事——我这里插个小故事，2018年（川普当总统期间）安替法的人闯到我家，当时我在外面工作不在家，我妻子一个人在，他们威胁我妻子，她撞到了门上，这些都在电视播过了，我也不是在这里抱怨。第二天早晨我们夫妇还没起床，妻子的电话铃响，她接起来，对方说：“这是唐纳德.川普，我要去站在你们的门口，保卫你的家！”妻子说，总统先生，现在确实有很多仇恨，但川普总统接过来说，也有很多很多的爱！我妻子后来说，她至死不会忘记这个电话。现在，回到我刚才的话题，川普和拜登辩论后、尤其是发生枪击案后，我感觉真的是发生了大事，我从来没有说过“我站在上帝一边”或者“上帝跟站我在一起”，或者上帝怎么样，但是现在我认为，上帝在我们中间，爱在我们中间！

曹長青

123,664 Aufrufe • vor 2 Jahren

拍出《黄石》的硬汉导演 Taylor Sheridan，近期把美国左派最致命的一个死结给戳破了。他谈的是法治的根基。他说：你可以喜欢川普，也可以讨厌川普，这都不重要，美国人本来就会对历任总统挑三拣四。但现在最危险的是，因为川普是联邦政府首脑，左派就开始公然蔑视、公开对抗联邦法律。 “我受不了这个人，我觉得他是个糟糕的总统，所以我可以不遵守他的法律。” 你觉得这很爽，对吧？ Sheridan 警告说：这已经成了“新常态”。一旦这个危险的先例立起来，等下次轮到你们支持的总统上台了，另一半的人也完全可以不遵守他的法律。反正规则已经被你们砸碎了。这就叫侵蚀法治。最后他问了一句：“然后呢？接下来会发生什么？” 这是一个典型的“回力镖”。现代政治文明的基石在于法治。当左派为了“抵抗川普”，不惜把大厦的承重墙一根根拆掉的时候，他们忘了，这栋房子他们自己也得住。自作聪明的政客正在给自己的未来挖坑。

拍出《黄石》的硬汉导演 Taylor Sheridan，近期把美国左派最致命的一个死结给戳破了。他谈的是法治的根基。他说：你可以喜欢川普，也可以讨厌川普，这都不重要，美国人本来就会对历任总统挑三拣四。但现在最危险的是，因为川普是联邦政府首脑，左派就开始公然蔑视、公开对抗联邦法律。 “我受不了这个人，我觉得他是个糟糕的总统，所以我可以不遵守他的法律。” 你觉得这很爽，对吧？ Sheridan 警告说：这已经成了“新常态”。一旦这个危险的先例立起来，等下次轮到你们支持的总统上台了，另一半的人也完全可以不遵守他的法律。反正规则已经被你们砸碎了。这就叫侵蚀法治。最后他问了一句：“然后呢？接下来会发生什么？” 这是一个典型的“回力镖”。现代政治文明的基石在于法治。当左派为了“抵抗川普”，不惜把大厦的承重墙一根根拆掉的时候，他们忘了，这栋房子他们自己也得住。自作聪明的政客正在给自己的未来挖坑。

墓碑科技

54,796 Aufrufe • vor 1 Monat

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

墓碑科技

49,061 Aufrufe • vor 1 Jahr

川普总统和万斯副总统同乌克兰则连斯基总统举行了非常坦率的会谈。这场会谈让我有一种穿越感，因为我看到的是另一个美国，似乎不是这个时空的美国。川普总统说乌克兰不可能打赢这场战争，言下之意就是投降或者妥协。如果则连斯基真的投降或妥协，换个角度说，这是不是对美国纳税人的钱的又一次更大的浪费呢？投入而在回报即将获得的时候就放弃了。也许这就是美国两党政治的真谛，互相拉后腿。再换个角度说，他们没有相互成全的能力川普总统第一任期放弃了美国的反恐战争，现在又要放弃支持乌克兰的卫国战争，这两次放弃无疑对美国的声誉造成极大的负面影响，人们不由得会问，这个世界还有什么是可以相信的？

川普总统和万斯副总统同乌克兰则连斯基总统举行了非常坦率的会谈。这场会谈让我有一种穿越感，因为我看到的是另一个美国，似乎不是这个时空的美国。川普总统说乌克兰不可能打赢这场战争，言下之意就是投降或者妥协。如果则连斯基真的投降或妥协，换个角度说，这是不是对美国纳税人的钱的又一次更大的浪费呢？投入而在回报即将获得的时候就放弃了。也许这就是美国两党政治的真谛，互相拉后腿。再换个角度说，他们没有相互成全的能力川普总统第一任期放弃了美国的反恐战争，现在又要放弃支持乌克兰的卫国战争，这两次放弃无疑对美国的声誉造成极大的负面影响，人们不由得会问，这个世界还有什么是可以相信的？

Daniel Fang

11,391 Aufrufe • vor 1 Jahr