Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

#案例分析 中国打假网红“铁头”近日在安徽淮南一家金店打假跟人发生激烈争执,然后倒地装死。 公众只把这种现象当成“铁头”个人行为,其实是错误印象。因为“打假”行业普遍都是这样:知假买假,故意挑起争端,再趁机敲诈勒索赔偿,否则就去法院起诉。 “打假”产业有师傅教,有套路可循,但是都处在灰色地带,法律管也不是、不管也不是。商家很多都不想滋生事端,就花钱买平安。这种钱就像交保护费,“打假”人士收取商家的钱以后,就不再追究,也不逼迫商家下架假冒伪劣商品,任由这些问题商品继续祸害他人。 但是如果商家不肯交钱,“打假”人士就会用诉讼威胁,搞得商家焦头烂额,最后还是输官司赔钱还得下架假冒伪劣商品,甚至遭到工商局处罚。 这样看,“打假”人士有点亦正亦邪的意思,但是不可能否认这种产业自身有严重污点,通常是无业游民和地痞流氓的来钱渠道,而且经常也成立公司或团伙一起作案。 由于这些原因,顶着“打假”头衔的人始终无法摆脱灰色产业污点,即使学术打假,如果是职业打假人,情况也好不到哪里去。中国就是这样的情况。

389,514 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von 凛冽冬日
凛冽冬日vor 2 Jahren

很奇怪你们的思想。 别管打假人的动机。 你们不卖假货不就行了?。中国人都他妈有个臭毛病。 做好事一定不能有钱上的利益。 做好事你哪怕挣了一块钱都是王八蛋。而做坏事哪怕发了小财。也是别人的聪明能干。

Profilbild von Neit
Neitvor 2 Jahren

这个倒没有问题,打假可以赚钱,就会有更多人打假,对社会事好事。金店只要不卖假货,就不会被纠缠,增加了造假者的造假成本。

Profilbild von 荆棘我冠 .
荆棘我冠 .vor 2 Jahren

欺客店诞生之后,打假行业也应运而生,依靠暴躁和直接的“正义”之名挨家挨户索取好处,实际上两方是“一伙的”,只是一个盘剥客人、一个盘剥商铺,都在为了自己的利益而进行内幕交易,不得不说也是一种奇景

Profilbild von 酷拉卡King.L
酷拉卡King.Lvor 2 Jahren

虽然原动机有问题,但如果没有造谣,利用打假谋利我可以接受

Profilbild von Enclave
Enclavevor 2 Jahren

如果商家不造假,法律完备而且清晰,就不会担心这样的打假了

Profilbild von Terry Ho
Terry Hovor 2 Jahren

结果是去派出所了,貌似拘留了。

Profilbild von 呐喊者
呐喊者vor 2 Jahren

这厮继续这样碰瓷商家,早晚碰上硬茬让人家做掉。

Profilbild von 奉陪到底🇱🇷
奉陪到底🇱🇷vor 2 Jahren

盐碱地这些所谓打假🉐“能人”都是心怀不轨。其实🆚那些商家还黑。那个全面🈶名的打假人士:王海就是一个典范

Profilbild von Wallfacer005
Wallfacer005vor 2 Jahren

虽然动机不纯,但是这种打架方式我是支持的。本质上和美国股市的做空机构是一样的,虽然是为了牟利,但是客观上能起到监督商家造假的积极效果。

Profilbild von レン🇦🇺@シドニー
レン🇦🇺@シドニーvor 2 Jahren

有媒体梳理了100份各地法院针对职业打假人的判决结果,支持其赔偿请求的有32份,驳回其诉讼请求的有66份,剩下的2份中涉案职业打假人因敲诈勒索被判刑。其中,还有一审驳回职业打假人诉求、二审支持惩罚性赔偿主张的“反转”案例

Ähnliche Videos

你以为富人是靠高墙大院保护财富吗? 错了。 靠的是一张纸,一个架构。 世界上几乎所有富人都在用这个方法。 这是一个让你在财务上立于不败之地的设计。 具体怎么操作? 你先成立一个控股公司。 这家公司什么业务都不做。 它只干一件事,持有你主营业务的所有资产。 这样一来,即便你的主公司被告到倒闭,也无所谓。 因为它名下没有任何资产,就是个空壳。 当你的主营业务赚钱了,分红直接进入控股公司。 而不是你的个人口袋。 所以,你个人被起诉,也动不了这笔钱。 业务出问题了怎么办? 很简单,直接申请破产。 然后在控股公司下面再开一家新公司就行了。 资产毫发无伤。 还没完。 控股公司再把钱转入一个信托基金。 信托基金有受托人,由他决定什么时候把钱给你。 这个设计就像一个防火墙。 无论你的公司被告,还是你个人被告,资产都安全。 更聪明的玩法是,把这些公司和信托分散注册在不同国家。 这套组合拳,是不是有点眼熟? 全球精英们就是这么玩的。 他们一边在达沃斯呼吁透明和监管,一边用这些不透明的工具把资产藏得严严实实。 他们利用不同国家的法律漏洞,构建起一个普通人难以企及的财富堡垒。 这套玩法到底是聪明的资产保护,还是钻了法律和道德的空子?

墓碑科技

76,991 Aufrufe • vor 5 Monaten

北京航空航天大学那位耿同学之所以高调打假,一个重要背景在于:他与导师关系破裂,博士毕业无望。很多人把这种行为简单理解为“正义感爆棚”,其实未必这么单纯。某种意义上,这更像是一种“退出科研体系之后的反向报复”。方舟子的情况,本质上也有类似逻辑。如果一个人在科研圈已经混不下去——既拿不到像样的职位,也看不到继续投入还能获得回报——那么“学术打假”就会变成一种极具吸引力的替代路径。因为打假的代价,其实是“自断学术后路”。你必然会得罪同行、导师、圈内利益集团,最终让自己难以再融入科研共同体。问题在于:如果你原本就已经被排除在共同体之外,这种代价对你来说还算代价吗? 一个博士毕不了业、已经被学术体系边缘化的人,本质上等于被科研界像垃圾一样扫地出门。既然如此,他还有什么动机去维护与同行、导师、学术机构之间的“良好关系”?没有了利益绑定,也就没有了顾忌。于是,“打假”就成了一种非常理性的选择:既可以出口恶气;又能制造舆论影响力;还能积累公众关注;最后甚至可以转化为自媒体流量和商业价值。从这个角度说,方舟子和耿同学其实都遵循着同一种逻辑。区别只是:方舟子至少还有美国博士背景,因此他不愿轻易得罪美国科研界;而耿同学几乎已经没有任何可以失去的东西,所以他反而能够毫无顾虑地冲锋。 而更深层的问题在于:所谓“学术打假”,其实并不能真正净化学术。因为造假的根源,并不是某几个坏人,而是整个学术体系的高度内卷化。论文、项目、职称、帽子、经费、编制……所有东西都被压缩进一套极度竞争的评价体系里。在这种环境下,造假不是偶然,而是结构性产物。 某种意义上,连“打假者”本身,也是在吃“造假”的饭。因为没人造假,他拿什么打?没有造假案例,他如何获得关注、积累名气、经营流量?所以,打假与造假,表面上互相对立,实际上却是同一个内卷体系中共生的两面。如果你还想在科研界继续发展,就应该尽量维持与同行的关系,而不是轻易走“检举揭发”这条路。因为科研圈本质上是一个熟人共同体,名声、人脉、合作关系,比所谓“绝对正义”更现实。但是,一旦你已经被这个体系淘汰,逻辑就会彻底改变。 既然你无法通过“成为共同体的一员”来获利,那么你就会转而通过“揭发共同体”来获利。这其实就是一句老话的现实版本:“你不仁,我不义。”换句话说,就是:“我热爱科研,但科研不爱我;既然它拒绝接纳我,那我就去举报它。”

Petrichor

36,363 Aufrufe • vor 2 Monaten

昨天,马来西亚槟城升旗山的小火车上,两拨中国人因为抢位置大吵。有一组是上海人,另一组据说是北京人但我不能确定。 说起来我去年底才刚去过升旗山,所以对这个缆车/小火车是有了解的。这个车不是挂在空中的,是在地面斜着上去的,所以只有在最前排的人可以有毫无遮挡的景色看。 我记得当时坐小火车的时候,也有中国人争先恐后,门一打开就是要冲到最前面。 中国人为什么这么喜欢争抢?而且也特别愿意在公共场合大吵大闹。你说乡下人也就算了,但这次的主角们都是一线城市的呀。 所以除了商家以外,全世界都最不喜欢中国游客,还真怨不了人家种族歧视。我自己出去旅游,也会尽量避开中国的长假比如十一,就是想要跟中国游客错峰。 老粉都知道我不是支黑,我很喜欢上海,也不是说所有中国人都这样,但有很多中国人都这样,这是事实。我觉得也不是基数多的问题,我认为比例也比别人高。 单就在马来西亚,几个月前刚发生了一对中国母女吃完榴莲说榴莲不好吃不肯付全款,然后当街大吵大闹。现在又发生这种事。中国人的脸都是被这些人丢光的。 这也是为什么很多新马华人出去旅游,都要特意让人知道自己不是中国人。 我也希望这些事能让马来西亚的中华胶们见识一下,除了他们在抖音和小红书上看到的那些粉饰过的中国以外,部分中国人的另一面。 话说,我昨天刚从越南回来,在河内机场过关的时候前面正好遇上了两组很大的台湾旅游团,全都是讲闽南话的六十岁以上老人家,但人家就非常有素质,排队井然有序,不大声喧哗。 说实话,当时我就在想,要是这些都是中国的大爷大妈,那我排队的时候就有罪受了。

老周横眉

25,246 Aufrufe • vor 1 Jahr