Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

梅花创投吴世春谈缅A科技股的新估值模型:市缺率。

30,174 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

GM 💙get money💜 我现在把TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 每天的加分称之为薛定谔的分!每天就像开盲盒一样,很有乐趣啊哈哈! 作为 TermMax DeFi复兴计划: 伟大觉醒 的一部分,KOL策略模拟大赛已正式开启,顶尖DeFi KOL已发布他们的策略。 下面让POLO带大家看看他们的策略:🚗🚗🚗 这些KOL们提交模拟投资组合通常是由 3 个代币化资产组成,如股票、加密货币或商品,平台根据市场表现计算 投资回报率。 大部分参赛者偏好科技增长(NVDA、TSLA、GOOGL)+ 避险(XAU 金)或加密多元化,少数使用了杠杆。 POLO给做了简单的分类,你会支持哪种策略?🚗🚗🚗 1️⃣科技增长导向:NVDA(AI 芯片)和 TSLA(电动车)结合 QQQ(纳斯达克 ETF),聚焦美股科技板块。适合看好 AI 和增长股的投资者,但忽略避险,波动性较高。 2️⃣科技增长导向:NVDA(AI 芯片)和 TSLA(电动车)结合 QQQ(纳斯达克 ETF),聚焦美股科技板块。适合看好 AI 和增长股的投资者,但忽略避险,波动性较高。 3️⃣广义市场+避险+加密:SPY(标普 500 ETF)提供美股 exposure,XAU 和 BTC作为通胀/数字黄金对冲。 4️⃣杠杆增长+避险:双倍 TSLA(杠杆电动车/AI),单 XAU 对冲。激进策略,放大收益/风险,适合高风险偏好者。 5️⃣加密+科技+避险:XRP(Ripple,支付)结合 GOOGL 和 XAU。聚焦跨境支付/实用加密,相对保守。 根据我的分析,你会投票给谁?你支持哪种策略? #defi #TermMax

Polo贱🕊️买美股上币安

1,010,392 Aufrufe • vor 5 Monaten

麦当劳股价已经跌破 200 周移动平均线。历史上看,这往往是一个不错的买入时点。 “200 周移动平均线”是过去 200 个交易周股价的平均水平,约等于 4 年左右的长期成本线。 股价跌到这条线附近,技术派通常会看作长期支撑位,如果一家基本面稳定的公司跌到长期均线附近,可能代表市场情绪已经偏冷,估值也可能重新变得有吸引力。 历史规律不是保证,尤其是移动平均线只反映价格走势,不直接反映利润、客流、加盟商压力、消费疲软、估值高低和利率环境。 背景:麦当劳现在确实处在一个技术面偏弱的位置。最新可见报价约为 278.61 美元,市值接近 1990 亿美元,市盈率约 23 倍;它已经明显低于今年早些时候的高点,MarketWatch 数据显示,6 月 17 日收盘时股价为 283.82 美元,较 3 月 2 日创下的 52 周高点 341.75 美元低约 17%。 基本面尚可,麦当劳一季度全球可比销售增长 3.8%,美国可比销售增长 3.9%,营收增长 9%;公司也维持全年资本开支 37 亿至 39 亿美元、全球新开约 2600 家门店的计划。 股价下跌并不是因为公司业务突然失控,而更像是市场对估值、消费压力和增长斜率重新定价。 不过麦当劳一季度美国同店销售增长 3.9%,低于市场预期的 4.2%;全球可比销售增长 3.8%,也略低于市场预期。 高油价和消费者预算压力会影响低收入消费者外出就餐频率,而麦当劳虽然有“性价比餐”和促销来拉动客流,但这也可能压缩利润率。(加美财经)

加美财经caus.com

24,384 Aufrufe • vor 27 Tagen

Kimi要去香港上市了,一次发布同时完成了三件事:产品更新、市场重定价、IPO 预路演,喵的真是一场伟大的操盘!!! K3发布前脚刚砸跌纳斯达克1%,然后转头Kimi就启动港股IPO筹备,一场发布干了几个亿路演的活,真特么牛逼,背后有高人哈哈,来一起回顾这场牛逼的操盘吧: 7 月 17 日凌晨,月之暗面发了 Kimi K3,2.8 万亿参数,Arena 前端代码排名第一,即将开源。 然后 24 小时内发生了两件事, 第一件,华尔街半导体股开盘重挫,纳斯达克跌了 1%,标普 500 跌了 1%,CNN 和彭博社的报道标题里,中国 AI 模型冲击美股是关键词。 第二件,《投资界》报道说 Kimi 已通知投资者调整公司架构,筹备赴港 IPO,最快 6 个月内完成港股上市。 别人的股价在跌,自己的股价准备开始。 这两件事放在一起,是不是比 2.8 万亿参数精彩多了, 一个中国开源模型的 Arena 排名,能直接变成纳斯达克 1% 的跌幅,不是因为 K3 全面超越了谁,它在综合智能指数上排第四,Fable 5 在 35 项评估里赢了 22 项,并不是新王者。 那华尔街在怕什么呢? 我觉得怕的不是这个模型本身,他们怕的其实是前沿能力 + 开放权重 + 中国公司这个组合,对闭源 AI 万亿美元资本支出的那个底层假设,突然给了一个反面例证。 那个假设很简单:最先进的 AI 能力是稀缺的,稀缺就应该贵,贵就需要巨额资本支出,巨额资本支出会带来长期的定价权。 K3 在这个假设上钻了一个空子, Arena 前端人类盲测第一,输入 $3,输出 $15,Fable 5 的输出是 $50,权重 7 月 27 日开放,之后任何人可以自己部署、微调、塞进私有工作流。 如果,注意是如果啊兄弟们,$15 的输出价格就能拿到人类盲测投票第一的前端 coding 能力,而且权重马上开源,那花几千亿美元训练闭源模型、然后收 $50 输出费用的商业模式,是在修一条收费高速公路,还是在一座即将免费的桥旁边建收费站。 华尔街的反应不是说这个模型太强了,是担心这个定价让整个投资回报率的算术变得不好看了。 这是第一层,第二层更有意思, Kimi 通知投资者调整架构,启动赴港 IPO,从短期不着急上市到筹备港股上市,不到一年。 这个时间窗口的选择显然不是偶然, Arena 前端第一 + 华尔街震动 + CNN/彭博头版,这套组合给了 Moonshot 一个全球定价时刻,在它走向公开市场之前,让全世界的投资者都知道了它的名字,而且不是在中国 AI 追赶者的叙事里,是在能让纳斯达克跌 1% 的叙事里。 IPO 需要的是一个让承销商可以讲的故事,K3 在 24 小时内把这个故事递到了全球财经媒体的头版上。 别人花几个亿做路演,Moonshot 用一次模型发布就做到了。 以前 AI 模型发布的受众是开发者和从业者,现在它的受众包括华尔街交易员、半导体分析师和港股承销商。 AI 模型发布正在从技术事件变成宏观事件。 这个转变一旦成立,以后每一家前沿 AI 公司的新模型发布,都不会只是开发者社区的节日,它会像上市公司的财报,不只是我们做到了什么,更是这个做到的事,让谁的假设失效了。 K3 不是第一个触发这个转变的模型,但它是第一个让发布即冲击这个范式变得如此清晰可见的。 一个中国公司,把开源模型的 Arena 排名推到前端第一,然后让大洋彼岸的半导体股跌了 1%,再趁势启动自己的 IPO 筹备,感觉有点像在上演一场关于定价权的公开争夺🤔。。。。 而争夺定价权最好的方式通常不是发论文,最好的方式就是让你的产品发布,直接变成别人股价的变量。

AYi

34,515 Aufrufe • vor 12 Stunden

币圈分析员不能回答的问题:加密概念股,为何比科技股反弹延迟?1.“风险资产”等级的顺位差异。在资本市场的反弹逻辑中,资金通常遵循“高流动性蓝筹→高成长科技→纯投机/高杠杆资产”的轮动顺序。加密概念股,如HOOD、COIN和CRCL等,被视为“高贝塔”资产,其波动率远超纳斯达克。投资者在风险偏好完全恢复前,往往持观望态度,导致其反弹动作比科技股晚一个“节拍”。 2.与比特币走势的“强耦合”与“再脱钩”。加密概念股的表现高度依赖底层资产,主要是 BTC的价格。2026年一季度,市场资金一度向“实体经济”和“避险黄金”倾斜,黄金价格一度飙升,而比特币在经历2025年底的高点后进入了震荡筑底期。加密市场在下跌过程中往往伴随高杠杆清算。相比科技股,加密领域需要更长的成交量萎缩期来“换手”和“磨底”,只有当比特币突破关键阻力位,如 $75,000区域时,相关股票如MSTR、CLSK和MARA才会出现爆发式补涨。 3. AI叙事的“虹吸效应”和监管的不确定性。2026年是AI代理进入大规模商业化应用的年份。市场上的风险偏好资金是有限的。当科技板块,尤其是涉及AI基础设施的公司,出现强劲财报或技术突破时,资金会优先涌向这些具有“确定性叙事”的领域,从而稀释了流向加密板块的增量资金。再加上,尽管2025年通过了部分法案,但2026年初市场仍在等待具体的监管细则落地,例如稳定币框架的最终实施规范。 $HOOD $COIN $CRCL $CLSK $MARA

亚洲金融 Asia Finance

12,990 Aufrufe • vor 3 Monaten