Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🚨 棘手难题!川普想让伊朗交出核材料,但现实可能远比想象困难🔥 据《60 Minutes》最新报道: 如果美国无法说服伊朗主动交出高浓缩铀,可能根本无法通过其他方式取回。 伊朗目前拥有的高浓缩铀,据估算足够制造10枚以上核弹头。这些核材料被存放在像潜水氧气瓶大小的容器中,深藏于地下极深处。 深度之深,甚至连美国最强大的**地堡克星炸弹(bunker busters)**都可能无法触及。 如果派特种部队进去强行夺取呢? 那将需要执行史上最复杂的一次军事与工程行动——深入敌对国家,提取大量放射性材料,难度远超“把穿着睡衣的马杜罗抓出来”! 更麻烦的是:美国甚至不一定掌握所有核材料的精确位置。卫星只能看到地表情况,无法穿透山体。 伊朗多年来早就预料到这一场景,所以故意把核材料存放在这种极端隐蔽的位置。 川普要求伊朗交出核材料的强硬立场,与实际军事可行性之间存在巨大差距,这可能让外交谈判成为唯一选项。 但从目前局势看,外交也越来越不现实。 🇺🇸🇮🇷 伊朗核问题已进入死胡同:打又打不到,谈又可能谈不拢,怎么办?

25,965 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

格雷厄姆虽然被MAGA猛打击 完整看完他的访谈,观点表达 你看看👇有没有道理 伊朗60%浓缩铀没有民用价值。 “你要900磅高浓铀干什么?不造武器造项链吗?” 从技术指标看,伊朗已经可以在几周内造出近10颗核弹的核材料。即便目前没有“政治决定”去完成武器化,但已经无限接近。 格雷厄姆参议员: “如果外交失败,我们就只能考虑武力解决了” 现在的情况就是历届总统外交方式都失败了。 美国应该全力协助以色列“干到底”。 怎么干?提供炸弹也行,一起轰炸也行。 伊朗的核武项目,不能留下任何残骸。 为什么? 他认为,最糟糕的结果,就是你打了一场仗,却让伊朗核计划还站着。 这是最坏的结局,失败的代名词。 不仅在于核武本身,还在于扩散。 伊朗一旦有了核弹,周边国家 沙特、埃及,也很可能开始核竞赛。 中东就此沦为“倒计时战区”。 虽然说,美国不该卷入一场“无尽战争”。外交依然是首选,制裁依然有用,只要伊朗肯谈,就还有希望。 但问题是,伊朗现在根本不谈。 曾经,奥巴马政府用外交拿下了伊核协议,但川普上任后一纸撕毁,今天的危局也是那时埋下的伏笔。 如今,美方两大阵营罕见一致。哪怕外交是首选,美国也必须做好“最坏打算”。 更关键的是,这还不止伊朗一个局。 俄罗斯在背后撑腰,中共国则在一旁“打折买油”,经济数输血,技术支持,这场地缘游戏,伊朗自己根本无法自主决定。 下一步怎么走?哪一步更合理? 你支持什么观点?

墓碑科技

36,188 просмотров • 1 год назад

沙特王储把伊朗的最高领袖,哈梅内伊,称作“中东新希特勒”。 为什么? 因为他想扩张。 他想在整个中东地区,搞他自己的那个项目。 这听起来是不是很耳熟? 就像当年的希特勒一样。 沙特王储警告,当年欧洲和世界各国,直到大祸临头才意识到希特勒的危险。 他不想看到历史在中东重演。 这番话很有意思。 一方面,他把伊朗描绘成一个巨大的威胁,甚至不惜用“希特勒”来类比。 但另一方面,他又说伊朗根本不是沙特的对手。 伊朗的军队在穆斯林世界排不进前五。 沙特的经济体量也比伊朗大。 那么问题来了。 如果伊朗实力如此不堪,为何要用“希特勒”这种级别来形容它的威胁? 这是不是一种战略话术? 旨在争取美国和西方的支持,为自己的行动获取合法性。 最有意思的是核问题。 沙特想要核弹吗? 王储的回答是:不想。 但是,如果伊朗搞出了核弹。 沙特会“毫不犹豫,尽快跟进”。 这才是真正的焦点。 “不首先拥有,但保留报复性拥有的权利”。 这是核扩散游戏中经典的表态。 奥巴马政府时期的伊朗核协议,试图用绥靖政策捆住德黑兰的手脚,结果呢? 协议的漏洞和资金的解冻,反而可能加速了伊朗的野心。 现在,中东的核竞赛已经摆在台面上了。 这盘棋,川普政府要怎么下?

墓碑科技

62,168 просмотров • 6 месяцев назад