検証したよー １．エイムアシストCには変化なし ２．スティックを倒す量が５％未満、小さければ小さいほどローテーショナルAAが減少していく こういうことだった

スティックを高めにしている人は低くする、ゲーム内感度を敵を追えるギリギリまで下げるなどするのが良さそうですね🤔

ですです！

細かく動く高bitより荒い8bitとかの方が更に良いとかありますかね🧐

8bitの方がほんのわずかに良い可能性が高いです 例えば5.00%でAAが完全有効化されるとして 4.96%の入力をした際に、荒い設定では四捨五入で5.00%となりAAが完全に有効化されるのに細かい設定だと4.96%として少し弱いAAになってしまうということが起こり得ます 四捨五入かどうかとかもありますが

やっぱりその様な感じに考えますよね！ Genesisは8bitで良い感じなのでsenseの方試行錯誤します！

つまり、低感度で割と大きめにステックを動かしながら敵を追った方がエイムアシストはかかるってことですよね？

>>スティックを倒す量が５％未満、小さければ小さいほどローテーショナルAAが減少していく この部分は左スティックにも適用されますかね。 されるなら、左スティックの反応曲線弄って1-4%の入力を5%の入力にすれば、エイムアシストが弱くなるフレームを減らせる説ある気がします。

私の感じたところでは右スティックが独立してAAの有効無効判定に使われているのではないかと思ったのですが 左スティックと右スティックの入力の組み合わせでどの様になるかについてはまた別途検証が必要ですね

So they destroyed micro adjustments making the aa feel inconsistent overall. Its a terrible way to counter jitter aiming. So stupid. Thank you @VoidGamingJP controllers for this!

正直感じるのは特定のメーカーが問題だったというよりも、震えがAAに与える影響を想定していなかったApexの方に問題があると思う Apexに実装されているAAに想定されていなかった要件が見つかったから、パッチワーク的に修正したという印象があるよ

3-1のスコープ感度だとどのあたりが限界の低感度になりますかね。

よくある交戦距離のうち最も遠い距離で、通常速度のレレレに追いエイムをする際、6%程度以上倒さなければならない様にする必要がありますね その辺りまた別途検証が必要そうです

I test this yesterday but the stick drift on the stick are insane

So what should we do to adjust with the AA nerf? Change the deadzone in our software or anti deadzone? Would love if you made a post detailing what we should do I use gamesir g7 pro software

ゲーム内でデッドゾーンを入れて、コントローラー側でアンチデッドゾーンを入れるという対処法が直感的に優れているのは間違いないですが 個人的にこのやり方はチートだと思っています 3-2リニアなど、ゲーム内感度をより低くするのが良いと思います

Ah, okay. Yes, I tried 3-1 for a while, but many people told me you don't want anything less than 4 look on controller. So I went back to 4-1. Thank you!

What about for dualsense edge increase deadzone to 6% aswell?

@imawraithmain おそらくだけどデッドゾーンを増やす設定はあまり効果的ではないと思う ただ、よりAAのON/OFFがはっきりして直感的なエイムがしやすくなるかもしれない

GENESISもろもろの感度設定もやっぱり変わってきますか？

ゲーム内感度下げるのが吉な気がしますねー

やっぱそうですよね～ 自分が追いAIMできるギリギリまで詳細の感度を下げるか、、、。

Do you mean that it's actually no different from before?

聞いている限りですが以前は3%未満の入力時にAA無効化、それ以上の時は完全なAAが得られていたとのことです なので、3%〜5%の範囲でAAが一部無効化されたのは弱体化ではないでしょうか それ以外の部分で変更があったかどうかについてはまだわかっていませんが

ならスティックの可動域を広く使う低感度がさらに最強になったわけだ。腰3とかエイム時倍率低めとか。

そういうことですね

つまり低感度最強って事ですか?

ゲーム内低感度が強いですねー

@KiL1kirimai_33 So are you saying in order to get our aim assist back to normal we need to run zero dead zone all together or up our anti dead zone on apps ? Past 6 %

アンチデッドゾーンを6%に上げつつ、ゲーム内デッドゾーンを6%入れるのが今回取り上げた修正に対処できる方法ではあるけど 個人的にはそれはチートだと思ってしまうんだよね だから、なんというか3-2リニアとか低感度なゲーム内設定を使うのが良いんじゃないかと思う

@90sOnTwitch Why is setting a 6% deadzone in‑game better than setting 6% on the controller itself? To get an exact 6% deadzone inside Apex, I have to use ALC, right? Because we don’t know the exact percentage value of the default "Small" deadzone.

確かに、現実問題としてそれは難しいのでALCを使うか、Smallに合わせたアンチデッドゾーン設定をコントローラーで実施するかどちらかが必要です コントローラー側でデッドゾーンを入れてしまうとApexはスティックが倒されたかどうかがわからないので意味がありません もっとも、これら設定は非推奨です

これ元々デッドゾーン小にしてたら、 今回の変更でも影響はないんですかね？

デッドゾーン小の時、AAに影響があるかはまた別途検証しないとわからないですね。 デッドゾーン範囲内でもスティックを倒していなければAAが発動しない可能性とか そういうものも検証しなければなりません

そうですよね😂なんか変わった気もするし変わってない気もする、、、

Wow. So I need to adjust my sensitivity for my PS5 contoller then. Thank you for the reporting!

YOu forget the issue is "at distance".

遠距離だと6%未満の微細な入力が相対的に近距離よりも増えるため、ローテーショーナルAAが無効になる場面が増えます その結果、遠距離でのエイムが以前（3%以下でのみAAが無効化される）より難しくなりました

CS勢ですがゲーム内デッドゾーン小にしてデュアルセンスエッジの反応曲線でデッドゾーンを0にするのはダメなんですか？

コントローラー側はアンチデッドゾーンという、サードパーティ製コントローラーにしか搭載されていない機能である必要があります ただ、この設定はチート行為に当たると考えています

Cool