Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

極左安提法Kyle Wagner拍片公開鼓動同志用武裝對抗ICE。他在擁有數萬追蹤者的IG帳號公開喊話，稱ICE是「佔領軍」，並引用美國憲法第三修正案來合理化抵抗「拿起你們他媽的槍，把這些人攔下來/幹掉他們」基本上這已不屬於言論自由的範疇了，執法人員應該直接登門逮捕他、調查他是否涉嫌煽動暴力或恐怖主義相關罪行雖然Wagner在影片表現強硬，但他被網友挖出過去是個喜歡穿女裝的極左變態，因此他在影片中很強硬，但實際上可能只是一隻鍵盤娘炮除了這隻自稱「安提法將軍」的智障，還有不少極左人士同樣拍片呼籲明尼阿波利斯的抗議人士用武裝去反擊ICE。平時不是吵著要廢槍支法嗎？左膠就是虛偽若情況繼續惡化下去，美國內戰恐怕將從明尼阿波利斯這個惡臭屎坑開始。沒事別去那裡

歪。講堂 Y.Talkroom

4,093 subscribers

39,127 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

案子不是審過就沒有事情了，這一個立法院的會期，最後的時間是1月21號，我們一定要想辦法去挺過1月21號。只有想辦法挺過這個會期，我們才有辦法真的把三大法案給他擋下來。但是要把法案擋下來，靠民進黨的立委不夠，靠行政院院長不夠，靠我們（民代）不夠，（還）要靠在座的大家，要靠每一位台中市民，對不對？各位啊。台中市應該要是一個令人驕傲的城市，在過去1947年的時候，當國民黨政權，他利用他的勢力，在台灣掀起228的風暴。這個時候台中人挺身而出，我們有一群勇敢的台中市民組成了二七部隊，勇敢的跟國民黨暴政對抗。抵抗暴政的血液就留在我們台中市民的胸膛裡面，對不對？要拜託大家告訴更多人，讓更多人了解現在台中的處境現在台灣的處境，現在立法院的處境。我們好不容易把台灣帶來這個關鍵的時刻大家要想一想，過去1920年代台灣人，尤其台中人，我們就開始追求，一個屬於台灣民族自己的議會。過了100多年，我們有了立法院了，但非常遺憾的，這個立法院卻被國民黨民眾黨這一些可惡的立委把持起來，為非作歹，作威作福。但是，權利是我們給出去的，我們就有辦法把它收回來，對不對？不是我們害怕這一些藍白立委，是這一些藍白立委，要害怕人民，對不對？再次拜託大家，今天這場集會結束之後，想辦法讓更多人了解台灣現在發生了什麼事情，想辦法讓更多人勇敢站出來。我們的戰場還有一個接著一個，我們的關卡還有一道接著一道，我們不要放棄，我們繼續努力，好不好？－本日下午黃守達議員在台中火車站前青鳥活動的發言，錄到這段大概快三分鐘，分享給大家。感謝雅婷生出了逐字稿：）

案子不是審過就沒有事情了，這一個立法院的會期，最後的時間是1月21號，我們一定要想辦法去挺過1月21號。只有想辦法挺過這個會期，我們才有辦法真的把三大法案給他擋下來。但是要把法案擋下來，靠民進黨的立委不夠，靠行政院院長不夠，靠我們（民代）不夠，（還）要靠在座的大家，要靠每一位台中市民，對不對？各位啊。台中市應該要是一個令人驕傲的城市，在過去1947年的時候，當國民黨政權，他利用他的勢力，在台灣掀起228的風暴。這個時候台中人挺身而出，我們有一群勇敢的台中市民組成了二七部隊，勇敢的跟國民黨暴政對抗。抵抗暴政的血液就留在我們台中市民的胸膛裡面，對不對？要拜託大家告訴更多人，讓更多人了解現在台中的處境現在台灣的處境，現在立法院的處境。我們好不容易把台灣帶來這個關鍵的時刻大家要想一想，過去1920年代台灣人，尤其台中人，我們就開始追求，一個屬於台灣民族自己的議會。過了100多年，我們有了立法院了，但非常遺憾的，這個立法院卻被國民黨民眾黨這一些可惡的立委把持起來，為非作歹，作威作福。但是，權利是我們給出去的，我們就有辦法把它收回來，對不對？不是我們害怕這一些藍白立委，是這一些藍白立委，要害怕人民，對不對？再次拜託大家，今天這場集會結束之後，想辦法讓更多人了解台灣現在發生了什麼事情，想辦法讓更多人勇敢站出來。我們的戰場還有一個接著一個，我們的關卡還有一道接著一道，我們不要放棄，我們繼續努力，好不好？－本日下午黃守達議員在台中火車站前青鳥活動的發言，錄到這段大概快三分鐘，分享給大家。感謝雅婷生出了逐字稿：）

KC

22,498 Aufrufe • vor 1 Jahr

#Prozzie 這集內容很有趣，點閱率不該那麼低住在台中的 #Prozzie 表示：「你們高雄的大眾運輸工具比台中好，台中只有一條捷運，去哪都不方便，還常常故障，甚至有吊車砸下來」怎麼可以用如此詼諧的語氣講這麼地獄的事🤣 住在高雄的 #Topher 表示：「住在高雄三年，我就算現在沒有機車，也確實沒有感到很需要」他們兩個的言論絕對沒有受到哪個政黨的指使來拍這部片，完全是自己的肺腑之言他們既不是民進黨、也不是國民黨，就是個喜歡台灣並在這裡居住的外國人比起台灣人自己評價在地生活，由他們外國人來評價更客觀這隻影片真的是把網路上所有的網軍藍白草徹徹底底的打臉了一遍大家可以來看看他們這集談話內容，他們講的未必完全正確，但一定是他們自己內心的真實感受這遠比網路酸民講的東西有用多了

#Prozzie 這集內容很有趣，點閱率不該那麼低住在台中的 #Prozzie 表示：「你們高雄的大眾運輸工具比台中好，台中只有一條捷運，去哪都不方便，還常常故障，甚至有吊車砸下來」怎麼可以用如此詼諧的語氣講這麼地獄的事🤣 住在高雄的 #Topher 表示：「住在高雄三年，我就算現在沒有機車，也確實沒有感到很需要」他們兩個的言論絕對沒有受到哪個政黨的指使來拍這部片，完全是自己的肺腑之言他們既不是民進黨、也不是國民黨，就是個喜歡台灣並在這裡居住的外國人比起台灣人自己評價在地生活，由他們外國人來評價更客觀這隻影片真的是把網路上所有的網軍藍白草徹徹底底的打臉了一遍大家可以來看看他們這集談話內容，他們講的未必完全正確，但一定是他們自己內心的真實感受這遠比網路酸民講的東西有用多了

支布林殺手の紅魔亂舞篇

41,767 Aufrufe • vor 7 Monaten

X封鎖大批前法輪功學員帳號，是主動還是被騙？《大紀元》利用部分真相，編織更大謊言；對法輪功的思考（九）我再說一遍，這些報導的本質是利用事實來說慌張。它利用了一部分事實，就是共產黨確實有可能在x平台上釋放了水軍和機器人帳戶來傳播《紐約時報》的文章，發布反法輪功的言論。但是《大紀元》真正要打擊的並不是這些機器人帳戶。大紀元真正向x公司投訴的也不是它們，而是前法輪功學員的帳戶。因為那些前法輪功學員所揭示出來的法輪功內部運作的黑幕才是對法輪功殺傷力最強的。例如前明慧網的資深編輯揭露出明慧網主編孟思維親自在明慧編輯部會議上說，當年法輪功把蒐集到的海外學員的護照信息發給了習近平當局，並且鼓勵或者說命令國內法輪功學員用真名起訴習近平的政敵江澤民。孟思維說：我們要為習近平做點事。這些黑幕並不是出於所謂中共特務，這麼多年中共特務也沒有挖到這樣的核心訊息。這些資訊都來自在法輪功組織中勤勤懇懇幹了幾十年，最終醒悟，認識到法輪功不是它所聲稱的宇宙根本大法的老法輪功學員。這些黑幕被揭露出來對法輪功有巨大殺傷力。它不僅可能會讓法輪功在美國聯邦政府那裡遭遇調查，也會在法輪功內部掀起巨大的波動。這是法輪功領導階層，或者說李洪志真正懼怕的。因此，法輪功把這些帳戶一個一個找出來舉報給x公司。我認為他們是先用中共的水軍帳戶做一個鋪墊，說有這樣的現象，然後告訴x平台這些前法輪功學員的帳戶都受中共的控制，是中共在海外迫害法輪功運動的一部分。 x平台有意或無意的聽信了這個報告，而把前法輪功學員的帳戶幾乎一網打盡。如果x平台不知道這個真相，那麼他們就是被法輪功組織利用，在美國境內做了一件壓制言論自由的事。如果x平台知道這個真相，那麼他們就是站了一個立場，有意壓制言論自由。這和馬斯克所宣稱的x平台的宗旨已經背道而馳。還有一點要提出。這些前法輪功學員很多都經歷了共產黨在國內對法輪功的迫害，他們本人也一直持反共的態度。現在法輪功把這些人說成是受中共操縱的水軍，對他們不公平而且傷害極大。總而言之，《大紀元》這篇文章利用一部分事實描繪了一個和真正的真實截然相反的畫面。這種做法欺騙性極強，同時也非常不道德。它甚至比那些從頭到尾說謊的媒體更可惡。那些從頭到尾說謊的媒體起碼不裝了，大家一看就知道它們說謊。而大紀元這樣的媒體，利用部分的真相來說一個巨大的謊言，他們的真實目的是壓制言論自由，讓吹哨人閉嘴，但是卻把自己裝扮成受害者和正義的化身，用反共來為自己做終極的擋箭牌。作為一個新聞媒體，這樣的做法可以說是完全失去了職業操守下面我再來談談這樣的報導對寫報導的記者本人的傷害。這篇報導是一位名叫Petr Svab的法輪功學員寫的。他已經寫了不只一篇這樣用部分事實來說謊的文章。我知道他寫的另一篇文章是關於前神韻演員Eugene liu反水的報導。說Eugene liu接受了《紐約時報》採訪，但是《紐時》的文章出來後，Eugene對大紀元說，認為《紐約時報》的報導嚴重扭曲了他的原意，他在自己的x賬戶上發出了一系列帖子，講述自己在神韻的正面經歷。 Petr Svab大量的引用了Eugene自己發出的帖子，以此來說明《紐約時報》的報導歪曲了事實真相。在這篇報導裡，Petr Svab又利用了一部分事實講述了一個虛假故事。是的，Eugene Liu是在x平台發出了那些帖子。但原因卻不是他認為紐約時報扭曲了他的話。真正的原因是Eugene Liu的媽媽是法輪功學員。她在Eugene Liu接受了《紐約時報》採訪後和Eugene大鬧，要求Eugene挽回局面。 Eugene因為還想和自己的母親維持母子關係，所以就在x發布了正面講述神韻的帖子。他的唯一目的就是為了安撫母親。我不知道Eugene在接受大紀元採訪的時候，是否也處於某種壓力之下，但據Eugene說，Petr利用巧妙的提問和對他的回答斷章取義的節選，寫出了那篇攻擊紐約時報的報導。更重要的是，Petr Svab在整個報導中完全沒有提及Eugene母親和他大鬧，要求他在x上發帖子的事情，而petr是知道這件事的，因為Eugene告訴了他。 Petr沒有提及這個重要事件，他利用Eugene的貼文和話講述了一個《紐約時報》歪曲神韻演員採訪的故事。我之所以說這樣的報導對Petr Svab的傷害很大，是因為我認為svab先生應該認為自己是一位修行者。他追求的是宇宙的最高特性「真，善，忍」。但是他的行為卻是以一種最徹底的方式背離了真善忍。因為偽善比惡更背離善。 ---- 回應法輪功指控：我們不是中共代理人｜對法輪功的思考（五）:

X封鎖大批前法輪功學員帳號，是主動還是被騙？《大紀元》利用部分真相，編織更大謊言；對法輪功的思考（九）我再說一遍，這些報導的本質是利用事實來說慌張。它利用了一部分事實，就是共產黨確實有可能在x平台上釋放了水軍和機器人帳戶來傳播《紐約時報》的文章，發布反法輪功的言論。但是《大紀元》真正要打擊的並不是這些機器人帳戶。大紀元真正向x公司投訴的也不是它們，而是前法輪功學員的帳戶。因為那些前法輪功學員所揭示出來的法輪功內部運作的黑幕才是對法輪功殺傷力最強的。例如前明慧網的資深編輯揭露出明慧網主編孟思維親自在明慧編輯部會議上說，當年法輪功把蒐集到的海外學員的護照信息發給了習近平當局，並且鼓勵或者說命令國內法輪功學員用真名起訴習近平的政敵江澤民。孟思維說：我們要為習近平做點事。這些黑幕並不是出於所謂中共特務，這麼多年中共特務也沒有挖到這樣的核心訊息。這些資訊都來自在法輪功組織中勤勤懇懇幹了幾十年，最終醒悟，認識到法輪功不是它所聲稱的宇宙根本大法的老法輪功學員。這些黑幕被揭露出來對法輪功有巨大殺傷力。它不僅可能會讓法輪功在美國聯邦政府那裡遭遇調查，也會在法輪功內部掀起巨大的波動。這是法輪功領導階層，或者說李洪志真正懼怕的。因此，法輪功把這些帳戶一個一個找出來舉報給x公司。我認為他們是先用中共的水軍帳戶做一個鋪墊，說有這樣的現象，然後告訴x平台這些前法輪功學員的帳戶都受中共的控制，是中共在海外迫害法輪功運動的一部分。 x平台有意或無意的聽信了這個報告，而把前法輪功學員的帳戶幾乎一網打盡。如果x平台不知道這個真相，那麼他們就是被法輪功組織利用，在美國境內做了一件壓制言論自由的事。如果x平台知道這個真相，那麼他們就是站了一個立場，有意壓制言論自由。這和馬斯克所宣稱的x平台的宗旨已經背道而馳。還有一點要提出。這些前法輪功學員很多都經歷了共產黨在國內對法輪功的迫害，他們本人也一直持反共的態度。現在法輪功把這些人說成是受中共操縱的水軍，對他們不公平而且傷害極大。總而言之，《大紀元》這篇文章利用一部分事實描繪了一個和真正的真實截然相反的畫面。這種做法欺騙性極強，同時也非常不道德。它甚至比那些從頭到尾說謊的媒體更可惡。那些從頭到尾說謊的媒體起碼不裝了，大家一看就知道它們說謊。而大紀元這樣的媒體，利用部分的真相來說一個巨大的謊言，他們的真實目的是壓制言論自由，讓吹哨人閉嘴，但是卻把自己裝扮成受害者和正義的化身，用反共來為自己做終極的擋箭牌。作為一個新聞媒體，這樣的做法可以說是完全失去了職業操守下面我再來談談這樣的報導對寫報導的記者本人的傷害。這篇報導是一位名叫Petr Svab的法輪功學員寫的。他已經寫了不只一篇這樣用部分事實來說謊的文章。我知道他寫的另一篇文章是關於前神韻演員Eugene liu反水的報導。說Eugene liu接受了《紐約時報》採訪，但是《紐時》的文章出來後，Eugene對大紀元說，認為《紐約時報》的報導嚴重扭曲了他的原意，他在自己的x賬戶上發出了一系列帖子，講述自己在神韻的正面經歷。 Petr Svab大量的引用了Eugene自己發出的帖子，以此來說明《紐約時報》的報導歪曲了事實真相。在這篇報導裡，Petr Svab又利用了一部分事實講述了一個虛假故事。是的，Eugene Liu是在x平台發出了那些帖子。但原因卻不是他認為紐約時報扭曲了他的話。真正的原因是Eugene Liu的媽媽是法輪功學員。她在Eugene Liu接受了《紐約時報》採訪後和Eugene大鬧，要求Eugene挽回局面。 Eugene因為還想和自己的母親維持母子關係，所以就在x發布了正面講述神韻的帖子。他的唯一目的就是為了安撫母親。我不知道Eugene在接受大紀元採訪的時候，是否也處於某種壓力之下，但據Eugene說，Petr利用巧妙的提問和對他的回答斷章取義的節選，寫出了那篇攻擊紐約時報的報導。更重要的是，Petr Svab在整個報導中完全沒有提及Eugene母親和他大鬧，要求他在x上發帖子的事情，而petr是知道這件事的，因為Eugene告訴了他。 Petr沒有提及這個重要事件，他利用Eugene的貼文和話講述了一個《紐約時報》歪曲神韻演員採訪的故事。我之所以說這樣的報導對Petr Svab的傷害很大，是因為我認為svab先生應該認為自己是一位修行者。他追求的是宇宙的最高特性「真，善，忍」。但是他的行為卻是以一種最徹底的方式背離了真善忍。因為偽善比惡更背離善。 ---- 回應法輪功指控：我們不是中共代理人｜對法輪功的思考（五）:

蕭茗

18,155 Aufrufe • vor 1 Jahr

有網友問我問題，大意是說，中華民國政權是外來政權（不能只說政黨），是美國授意讓他們來到台灣的嗎？會不會未來有一天，美國收回這個命令？把台灣還給真正的台灣人？拍個影片分幾個層次講清楚。再次強調，日本人把美國稱為「征服者」，只是日本以自己的立場描述。美國與日本在法律上的關係是什麼，不是由日本人怎麼描述美國來決定的，而是由國際法來決定的。在二戰，美國與日本的關係，就是「一個軍事同盟（同盟國）裡的成員」（美國）與「被這個軍事同盟的成員共同打敗的國家」（日本）的關係。美國不是太平洋戰爭唯一征服國，對日本領土之處置並不是由美國決定。戰勝國可以要求戰敗國處分其領土，法律上處分戰敗國領土的仍舊是戰敗國。不是美國想怎麼說是美國的自由，是美國「只能」說自己是代表盟軍，因為美國就只是在盟軍成員的授權下為盟軍全體成員作事。

有網友問我問題，大意是說，中華民國政權是外來政權（不能只說政黨），是美國授意讓他們來到台灣的嗎？會不會未來有一天，美國收回這個命令？把台灣還給真正的台灣人？拍個影片分幾個層次講清楚。再次強調，日本人把美國稱為「征服者」，只是日本以自己的立場描述。美國與日本在法律上的關係是什麼，不是由日本人怎麼描述美國來決定的，而是由國際法來決定的。在二戰，美國與日本的關係，就是「一個軍事同盟（同盟國）裡的成員」（美國）與「被這個軍事同盟的成員共同打敗的國家」（日本）的關係。美國不是太平洋戰爭唯一征服國，對日本領土之處置並不是由美國決定。戰勝國可以要求戰敗國處分其領土，法律上處分戰敗國領土的仍舊是戰敗國。不是美國想怎麼說是美國的自由，是美國「只能」說自己是代表盟軍，因為美國就只是在盟軍成員的授權下為盟軍全體成員作事。

皮筋兒♡

12,131 Aufrufe • vor 5 Monaten

【夠了】記者：「如果你說住在酒店的移民應該被驅逐，那如果他們的國家不安全，或其他國家不接受，他們該被送去哪裡？」法拉奇：「我受夠了這種說法。如果你是從阿富汗來的，就該送回阿富汗。結束這個話題。我們不能因為某些國家不安全就不遣返的這種想法，我們已經夠了！」沒錯，為何我們被要求無限承擔難民責任？若像烏克蘭戰爭還可理解，但許多衝突、貧窮和不穩定，是源自於那些國家自身的治理失敗、腐敗和文化衝突。我們並沒有製造這些問題，為何要用我們納稅人的血汗錢來收拾他人的殘局？這是哪門子的公平？難道我們本身沒有自己的問題需要解決嗎？難民公約？國際人權公約？那有請偉大的聯合國撥款給那些文化相近或自願接收的地區/國家，建立大型收容中心或第三國安置方案，而不是讓而某國單獨承受酒店、福利和治安成本這是現實主義？不人道？自私？當你連附近的街頭露宿者都不會接回家貼錢照顧時，就別説要去照顧幾千、幾萬公里外的難民。你是想感動誰？

【夠了】記者：「如果你說住在酒店的移民應該被驅逐，那如果他們的國家不安全，或其他國家不接受，他們該被送去哪裡？」法拉奇：「我受夠了這種說法。如果你是從阿富汗來的，就該送回阿富汗。結束這個話題。我們不能因為某些國家不安全就不遣返的這種想法，我們已經夠了！」沒錯，為何我們被要求無限承擔難民責任？若像烏克蘭戰爭還可理解，但許多衝突、貧窮和不穩定，是源自於那些國家自身的治理失敗、腐敗和文化衝突。我們並沒有製造這些問題，為何要用我們納稅人的血汗錢來收拾他人的殘局？這是哪門子的公平？難道我們本身沒有自己的問題需要解決嗎？難民公約？國際人權公約？那有請偉大的聯合國撥款給那些文化相近或自願接收的地區/國家，建立大型收容中心或第三國安置方案，而不是讓而某國單獨承受酒店、福利和治安成本這是現實主義？不人道？自私？當你連附近的街頭露宿者都不會接回家貼錢照顧時，就別説要去照顧幾千、幾萬公里外的難民。你是想感動誰？

歪。講堂 Y.Talkroom

14,378 Aufrufe • vor 2 Monaten

錫蘭說台灣民眾一直問他為什麼不批評中國的事，他這樣回應他有些話不能講，合理，他在中國長大，中國人，家人也在中國，為了安全，這無可厚非，但錫蘭昨天在Discord上又說：「我槽妳碼共產黨。」難道這句話不會對他回上海有風險嗎？戰狼國那種言論審查程度，光錫蘭在影片中替自己解釋為何不嘴中國的說辭，就足夠讓他永遠沒辦法回去上海，你去問問看任何一個中國人，敢不敢在網路上公開的一字一句不露把錫蘭這一分鐘的講話重新講一遍就知道，那為什麼錫蘭可以，且不怕被黨封殺回不去上海？我不知道🤷 我沒有欣賞過他，但他絕對是有才華的人，但我還是不能理解。某些同溫層為什麼會那麼的⋯⋯支持他的東西，這真特碼的牛B了

錫蘭說台灣民眾一直問他為什麼不批評中國的事，他這樣回應他有些話不能講，合理，他在中國長大，中國人，家人也在中國，為了安全，這無可厚非，但錫蘭昨天在Discord上又說：「我槽妳碼共產黨。」難道這句話不會對他回上海有風險嗎？戰狼國那種言論審查程度，光錫蘭在影片中替自己解釋為何不嘴中國的說辭，就足夠讓他永遠沒辦法回去上海，你去問問看任何一個中國人，敢不敢在網路上公開的一字一句不露把錫蘭這一分鐘的講話重新講一遍就知道，那為什麼錫蘭可以，且不怕被黨封殺回不去上海？我不知道🤷 我沒有欣賞過他，但他絕對是有才華的人，但我還是不能理解。某些同溫層為什麼會那麼的⋯⋯支持他的東西，這真特碼的牛B了

Northicewolf脫北者冰狼

120,850 Aufrufe • vor 1 Jahr

大衛神父來了✝️ 「就在昨天，他稱麗茲·切尼為懦夫和戰爭販子，然而，他不記得他的哪只腳有假骨刺，讓他得以在越戰期間逃避了兵役❗️ 同時，他一直在詬名像約翰·麥凱恩這樣的真正英雄，與此同時，威脅要將伊朗從地球上抹去。就是這個人抱怨高昂的能源價格刺激了通貨膨脹，然而在2020年4月，他是去沙烏地阿拉伯和普京交談的人，並堅持要求他們減少產量，因為石油價格對他的石油公司朋友們來說太低了，然後價格開始飆升📈 是的，他每次開口都會告訴我們他是誰。他是一個害怕的，不太聰明，迷惑的老頭。我們絕不能讓這樣的人掌握這個國家的權力🚨」

大衛神父來了✝️ 「就在昨天，他稱麗茲·切尼為懦夫和戰爭販子，然而，他不記得他的哪只腳有假骨刺，讓他得以在越戰期間逃避了兵役❗️ 同時，他一直在詬名像約翰·麥凱恩這樣的真正英雄，與此同時，威脅要將伊朗從地球上抹去。就是這個人抱怨高昂的能源價格刺激了通貨膨脹，然而在2020年4月，他是去沙烏地阿拉伯和普京交談的人，並堅持要求他們減少產量，因為石油價格對他的石油公司朋友們來說太低了，然後價格開始飆升📈 是的，他每次開口都會告訴我們他是誰。他是一個害怕的，不太聰明，迷惑的老頭。我們絕不能讓這樣的人掌握這個國家的權力🚨」

Yue Millward is on bluesky

14,841 Aufrufe • vor 1 Jahr

咱們說個歷史規律：中共建政七十多年，您去翻翻史書，在任的軍委第一副主席，有哪一個是被「抓」下去的？林彪是摔死的，徐才厚郭伯雄是退休後被抓的。唯一的特例是趙紫陽，不過他那個第一副主席當時是一個虛職，軍權都在鄧小平手裡，軍委第一副主席掌握的是實打實的兵權，是槍桿子。如果連這個位置的人都能隨便被抓，那就不叫反腐，那叫內戰。當年是「有槍的鄧小平」拿下了「沒槍的趙紫陽」。現在你指望「沒槍的習近平」去拿下「有槍的張又俠」？還要以貪腐的名義把他抓進秦城？這在邏輯上根本講不通。所以，在我看來，張又俠缺席軍委會議是正常職務安排，缺席的黨校開班本來就是一個可以不去的會議，絕不是因為他成了階下囚。恰恰相反，結合前面王征之死引發的軍內哀鳴，這更像是張又俠在幕後操盤，正在對習家軍的殘餘勢力進行最後的清掃。他不來，是因為他不屑於來給習近平捧場，或者是他正忙著「磨刀」呢。

咱們說個歷史規律：中共建政七十多年，您去翻翻史書，在任的軍委第一副主席，有哪一個是被「抓」下去的？林彪是摔死的，徐才厚郭伯雄是退休後被抓的。唯一的特例是趙紫陽，不過他那個第一副主席當時是一個虛職，軍權都在鄧小平手裡，軍委第一副主席掌握的是實打實的兵權，是槍桿子。如果連這個位置的人都能隨便被抓，那就不叫反腐，那叫內戰。當年是「有槍的鄧小平」拿下了「沒槍的趙紫陽」。現在你指望「沒槍的習近平」去拿下「有槍的張又俠」？還要以貪腐的名義把他抓進秦城？這在邏輯上根本講不通。所以，在我看來，張又俠缺席軍委會議是正常職務安排，缺席的黨校開班本來就是一個可以不去的會議，絕不是因為他成了階下囚。恰恰相反，結合前面王征之死引發的軍內哀鳴，這更像是張又俠在幕後操盤，正在對習家軍的殘餘勢力進行最後的清掃。他不來，是因為他不屑於來給習近平捧場，或者是他正忙著「磨刀」呢。

江峰

115,356 Aufrufe • vor 6 Monaten

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

我最近看到一些來自台灣的謠言，說什麼中國在金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的。這個謠言就是指鹿為馬，顛倒是非。首先兩個人雖然都有個大眾臉，但眉毛、肌肉線條、甚至身高根本就不像。結果，這種謊言還有很多人拍手稱是，我只能說：嗯，尊重每個人的言論自由。這裡我想要分享一個影片，這是台灣的網紅Cheap分享的，他懷念2012-2014年那個時代，因為那個時代，說執政黨不好不會被攻擊；但是現在2024年，說執政黨不好，會被支持者們出征。我完全同意Cheap的觀點，我很很懷念2014-2016年的時候，因為當時很流行理性討論的風氣。然而，現在在台灣的網路，理性討論越來越困難。所有人都是先猜測立場。認為立場不正的，或是忠誠不絕對的，就瘋狂出征。畢竟在他們眼中，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。其實那些在瘋傳「金門事件的漁民有一個是中共軍隊假扮的」自己也知道這是未經證實的謠言。但是為什麼要傳播呢？原因很簡單，就是忠誠度測試嘛。他們的目的不是真的要查核這個人是不是中共特務，而是要檢查台灣的博主們到底誰對民進黨忠心，誰不是。不夠忠心的人就扣上一個「中共同路人」的帽子，然後搞出征，和網路霸凌。就像當年秦朝時，趙高牽著一頭鹿進宮殿，說這是馬的時候。趙高難道不知道他在說謊嗎？他當然知道，但他就是為了要測試出正直的人。並把這些人殺掉，留下來的人就不會有人再反對他。忠誠度測試，才是指鹿為馬的真正目的。你可以相信，分享這個忠誠度測試的文章是為了台灣。不過我想問一個問題，難道散播這種謊言，就真的是為台灣好嗎？如果台灣的國安需要用這種謊言來維持，那麼台灣離滅國，應該也不遠了吧！

Cheng-Wei Lai

96,329 Aufrufe • vor 2 Jahren

依照國民黨立委陳雪生的說法，家裡安裝監視器就是要小偷強盜過來，安裝門鎖就是欠偷，車子上鎖就是想被偷，都不能有一點自我防衛的動作，只要做這些動作就是引誘他人來犯罪，只要做這些安全防範就是希望他人來對你犯罪。這些人從來都不會想要怎麼守護台灣，只會要求台灣自我放棄，要台灣自我投降，最好就是直接讓中國來佔領台灣，這些在國會的國民黨立委根本就是希望台灣不存在於這世界上，所有的做法都是希望依附中國！真的完全不適任國會委員的位置，所有的言論都是向著敵對勢力，所有的做法都是為了敵對國在做，之前多次說過，「他們的福國利民，根本就是福中國利中國人民」這一切的一切都不是為了台灣謀福利，講的好聽要交流，進而可以促進經濟，完全不在乎台灣可以接收更多來自其他國家的遊客，只在乎西邊那一國！這些立委只會和中國一個鼻孔出氣，只會要求台灣和他們一樣沒有膝蓋骨！完全不敢指責每天軍機軍艦擾台的中國，只敢要求台灣放棄武力，只會希望台灣不要自保，更希望台灣成為中國的一部分！當台灣正努力的往世界邁進，只有這些委員努力的要把台灣推向中國，毫無敵我觀念、毫無身為國會委員的格調！

依照國民黨立委陳雪生的說法，家裡安裝監視器就是要小偷強盜過來，安裝門鎖就是欠偷，車子上鎖就是想被偷，都不能有一點自我防衛的動作，只要做這些動作就是引誘他人來犯罪，只要做這些安全防範就是希望他人來對你犯罪。這些人從來都不會想要怎麼守護台灣，只會要求台灣自我放棄，要台灣自我投降，最好就是直接讓中國來佔領台灣，這些在國會的國民黨立委根本就是希望台灣不存在於這世界上，所有的做法都是希望依附中國！真的完全不適任國會委員的位置，所有的言論都是向著敵對勢力，所有的做法都是為了敵對國在做，之前多次說過，「他們的福國利民，根本就是福中國利中國人民」這一切的一切都不是為了台灣謀福利，講的好聽要交流，進而可以促進經濟，完全不在乎台灣可以接收更多來自其他國家的遊客，只在乎西邊那一國！這些立委只會和中國一個鼻孔出氣，只會要求台灣和他們一樣沒有膝蓋骨！完全不敢指責每天軍機軍艦擾台的中國，只敢要求台灣放棄武力，只會希望台灣不要自保，更希望台灣成為中國的一部分！當台灣正努力的往世界邁進，只有這些委員努力的要把台灣推向中國，毫無敵我觀念、毫無身為國會委員的格調！

Taiwan Image 台灣衣美局

19,832 Aufrufe • vor 9 Monaten

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。很會烘托氣氛。這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。我確實感到不舒服，他做了。我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。如果更早道歉會更好。還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。他們只有被可憐和照顧的份。所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。但這不等於民進黨不能展現別的候選人。其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。覺得民進黨搞的也是這套。雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。什麼是自由社會？最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。這個處罰合法嗎？當然合法。因為王志安確實違反了台灣法律。但是，它能讓所有人心服口服嗎？我覺得不能。理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。那麼這次和上次有什麼差別呢？這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。在這一點上，美國已經做了示範。有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？我想幾乎沒人這麼想。大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。想用法律官司把他的候選人資格打掉。而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。有人可能說，但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。這是真正的維護人權嗎？還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。那些有不同意見的不敢發聲。我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。這麼說會被罵死。你敢為侮辱殘障人士的人說話？你這是道德淪喪。你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。講到這裡，我就想從政治運作談。王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。大家知道2024年美國也要進行總統選舉。現在正在進行黨內初選。川普這週贏了新罕布夏州。川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。他說的是另一位共和黨候選人尼吉。黑利。她是一位女性。特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。因為川普確實做的挺low的。但是，黑利甚麼都沒說。反倒是媒體對這件事寫了一些文章。黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。再回到王志安的事件。我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。但可惜的是，事情並沒有這樣發生。從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。臨時住在朋友家。更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。起碼是有人在認真考慮這件事。乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。這是極其瘋狂的事情。但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。這和共產黨的邏輯一摸一樣。共產黨是什麼邏輯？就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。如果黨認定你是反革命。那你一輩子就沒幹過好事。你以前參加革命也是混進來的，別有用心。然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙。如何證明這一點呢？那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。沒承擔責任就沒權利懲罰。他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。因為原生家庭沒有能力照顧他們。所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。這是他的觀點。雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。這完全是共產黨的思路和做法。但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。批評王志安當然可以，但一定要用事實。例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。而我認為，美國大概率會派兵。這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。這樣你的反對才能站得住腳。這樣的討論才對社會有意義。如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。最後我想說，立場先行不是一件小事。維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。所以，站在真理一邊。如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。真理沒有偏向。我們都是渺小的人，不是神。我們都有人的缺點，也會犯錯。誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。很會烘托氣氛。這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。我確實感到不舒服，他做了。我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。如果更早道歉會更好。還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。他們只有被可憐和照顧的份。所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。但這不等於民進黨不能展現別的候選人。其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。覺得民進黨搞的也是這套。雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。什麼是自由社會？最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。這個處罰合法嗎？當然合法。因為王志安確實違反了台灣法律。但是，它能讓所有人心服口服嗎？我覺得不能。理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。那麼這次和上次有什麼差別呢？這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。在這一點上，美國已經做了示範。有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？我想幾乎沒人這麼想。大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。想用法律官司把他的候選人資格打掉。而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。有人可能說，但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。這是真正的維護人權嗎？還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。那些有不同意見的不敢發聲。我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。這麼說會被罵死。你敢為侮辱殘障人士的人說話？你這是道德淪喪。你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。講到這裡，我就想從政治運作談。王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。大家知道2024年美國也要進行總統選舉。現在正在進行黨內初選。川普這週贏了新罕布夏州。川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。他說的是另一位共和黨候選人尼吉。黑利。她是一位女性。特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。因為川普確實做的挺low的。但是，黑利甚麼都沒說。反倒是媒體對這件事寫了一些文章。黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。再回到王志安的事件。我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。但可惜的是，事情並沒有這樣發生。從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。臨時住在朋友家。更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。起碼是有人在認真考慮這件事。乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。這是極其瘋狂的事情。但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。這和共產黨的邏輯一摸一樣。共產黨是什麼邏輯？就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。如果黨認定你是反革命。那你一輩子就沒幹過好事。你以前參加革命也是混進來的，別有用心。然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙。如何證明這一點呢？那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。沒承擔責任就沒權利懲罰。他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。因為原生家庭沒有能力照顧他們。所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。這是他的觀點。雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。這完全是共產黨的思路和做法。但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。批評王志安當然可以，但一定要用事實。例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。而我認為，美國大概率會派兵。這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。這樣你的反對才能站得住腳。這樣的討論才對社會有意義。如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。最後我想說，立場先行不是一件小事。維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。所以，站在真理一邊。如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。真理沒有偏向。我們都是渺小的人，不是神。我們都有人的缺點，也會犯錯。誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。

蕭茗

1,096,265 Aufrufe • vor 2 Jahren

陳俊翰律師：我感到比較訝異跟失望的是在那一位中國人士做出不恰當的言詞和評論的時候，主持人其實在現場是可以有機會表達一些異議跟制止他的言行但在這個現場，包含主持人、台下的觀眾在內，反而他們的反應讓我覺得有些訝異，而且有些失望當然他們可能不能代表台灣多數人的想法，可是至少我們會發現，即使到了今日在台灣社會，還是有一些人會對於 #把障礙者的障礙拿來當成一種揶揄嘲笑的對象他們是可以接受的在你我周遭都有很多這樣的障礙者，我覺得障礙者 #先是作為一個人然後才是身心障礙者大家應該先秉持著你對其他人的相互理解和尊重，不是只有看到障礙者的外在、身心上的不方便，而自然對他有一些刻板印象或是偏見

陳俊翰律師：我感到比較訝異跟失望的是在那一位中國人士做出不恰當的言詞和評論的時候，主持人其實在現場是可以有機會表達一些異議跟制止他的言行但在這個現場，包含主持人、台下的觀眾在內，反而他們的反應讓我覺得有些訝異，而且有些失望當然他們可能不能代表台灣多數人的想法，可是至少我們會發現，即使到了今日在台灣社會，還是有一些人會對於 #把障礙者的障礙拿來當成一種揶揄嘲笑的對象他們是可以接受的在你我周遭都有很多這樣的障礙者，我覺得障礙者 #先是作為一個人然後才是身心障礙者大家應該先秉持著你對其他人的相互理解和尊重，不是只有看到障礙者的外在、身心上的不方便，而自然對他有一些刻板印象或是偏見

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

269,202 Aufrufe • vor 2 Jahren

歐盟突然宣布要向Ｘ罰款10億歐元。因為馬斯克的Ｘ違反了言論審查法。在這之前聯合國秘書長發表講話說：要禁止網絡「仇恨言論」！瑞士的一個議員也呼籲在瑞士禁止Ｘ，因為它威脅了民主制度。為什麼他們突然一致要禁止言論自由了？為什麼言論自由突然變成不是民主制度的一部分了？為什麼美國的企業成了他們的目標？他們是誰？看看瑞士議員那張臉，你會有什麼聯想？想像一下：如果美國現在的總統是這群人，我們還有機會在這裡說話嗎？在美國的中國人記憶裡是記得這些人的，它們在中國的名字是中共！它們今天玩的這一套，中共早就玩過了。只不過用危害國家的名義，它們只是換了一個名詞而已！

歐盟突然宣布要向Ｘ罰款10億歐元。因為馬斯克的Ｘ違反了言論審查法。在這之前聯合國秘書長發表講話說：要禁止網絡「仇恨言論」！瑞士的一個議員也呼籲在瑞士禁止Ｘ，因為它威脅了民主制度。為什麼他們突然一致要禁止言論自由了？為什麼言論自由突然變成不是民主制度的一部分了？為什麼美國的企業成了他們的目標？他們是誰？看看瑞士議員那張臉，你會有什麼聯想？想像一下：如果美國現在的總統是這群人，我們還有機會在這裡說話嗎？在美國的中國人記憶裡是記得這些人的，它們在中國的名字是中共！它們今天玩的這一套，中共早就玩過了。只不過用危害國家的名義，它們只是換了一個名詞而已！

Gobi East(戈壁東)

37,950 Aufrufe • vor 8 Monaten

這是我力推的韓國youtuber #京欽KyeongHeum경흠 別人作youtube大多是在拍攝生活日常紀錄用京欽作youtube卻是把每支影片當作電影在拍,而且他取材的地點大多數都是在台灣分鏡、場景、構思、攝影、編輯等全都自己一個人完成而他所作的影片作品的水準,別說是台灣的youtuber,可能連許多同為韓國youtuber所拍出來的品質都可能會遜色不少雖說這本就是京欽本身主修的專長,但有專業技術不代表就能拍出好作品這才是一個值得我們來關注的好youtuber 京欽算蠻早就來台,大約6年前左右,那時的韓國人還不太熟悉台灣,包括演藝圈也還沒大舉進來那時的他就深深愛上這片土地,只可惜他在韓國瘋台灣時有自己別的人生計畫就回韓國工作去了但他對台灣的思念沒有減少因此作出這部"為什麼偏偏是台灣?" 來懷念過去在台灣的點點滴滴祝福他在工作上可以少些重擔與繁忙,閒暇之時多來台灣走走放鬆,台灣永遠歡迎他的到來完整影片連結:

這是我力推的韓國youtuber #京欽KyeongHeum경흠 別人作youtube大多是在拍攝生活日常紀錄用京欽作youtube卻是把每支影片當作電影在拍,而且他取材的地點大多數都是在台灣分鏡、場景、構思、攝影、編輯等全都自己一個人完成而他所作的影片作品的水準,別說是台灣的youtuber,可能連許多同為韓國youtuber所拍出來的品質都可能會遜色不少雖說這本就是京欽本身主修的專長,但有專業技術不代表就能拍出好作品這才是一個值得我們來關注的好youtuber 京欽算蠻早就來台,大約6年前左右,那時的韓國人還不太熟悉台灣,包括演藝圈也還沒大舉進來那時的他就深深愛上這片土地,只可惜他在韓國瘋台灣時有自己別的人生計畫就回韓國工作去了但他對台灣的思念沒有減少因此作出這部"為什麼偏偏是台灣?" 來懷念過去在台灣的點點滴滴祝福他在工作上可以少些重擔與繁忙,閒暇之時多來台灣走走放鬆,台灣永遠歡迎他的到來完整影片連結:

支布林殺手の紅魔亂舞篇

63,803 Aufrufe • vor 1 Jahr

婦人：「你這是在幹什麼？」 Charlie：「我會去大學，進行具挑戰性的對話。」婦人：「為什麼？」 Charlie：「因為能夠尊重彼此的分歧，對我們國家來說非常重要。當人們停止對話時，暴力就會發生。」婦人：「我從來沒看過有人這樣做。」 Charlie：「嗯，這是一個日益增長的趨勢，因為像我這樣的人正遭遇暴力、襲擊。」婦人：「來自誰？」 Charlie：「左派。」婦人：「校園反法西斯主義者。」 Charlie：「我曾被餐廳趕出來，在公共場合被襲擊，收到過多次死亡威脅。」婦人：「好，那你這一切的目標是什麼？」 Charlie：「其實，認同我的人比某些人想像的要多。當我做這種事時，他們會浮出水面。」 Charlie：「我們把這一切都錄下來，然後放到網路上。」 Charlie：「這樣人們就可以看到這些思想的碰撞。」 Charlie：「當人們停止對話時，就會發生暴力。」 Charlie：「那就是內戰發生時。」 Charlie：「因為你開始認為對方是如此邪惡，然後他們就失去了人性。」（還是死了😢）

婦人：「你這是在幹什麼？」 Charlie：「我會去大學，進行具挑戰性的對話。」婦人：「為什麼？」 Charlie：「因為能夠尊重彼此的分歧，對我們國家來說非常重要。當人們停止對話時，暴力就會發生。」婦人：「我從來沒看過有人這樣做。」 Charlie：「嗯，這是一個日益增長的趨勢，因為像我這樣的人正遭遇暴力、襲擊。」婦人：「來自誰？」 Charlie：「左派。」婦人：「校園反法西斯主義者。」 Charlie：「我曾被餐廳趕出來，在公共場合被襲擊，收到過多次死亡威脅。」婦人：「好，那你這一切的目標是什麼？」 Charlie：「其實，認同我的人比某些人想像的要多。當我做這種事時，他們會浮出水面。」 Charlie：「我們把這一切都錄下來，然後放到網路上。」 Charlie：「這樣人們就可以看到這些思想的碰撞。」 Charlie：「當人們停止對話時，就會發生暴力。」 Charlie：「那就是內戰發生時。」 Charlie：「因為你開始認為對方是如此邪惡，然後他們就失去了人性。」（還是死了😢）

James Hsieh

40,241 Aufrufe • vor 11 Monaten

98歲🇺🇸 曾獲美國演員工會終身成就獎和甘迺迪中心榮譽獎的著名演員迪克·範·戴克，支持卡馬拉哈里斯🗳️💙🇺🇸 他為大家重新朗誦了50年前，在馬丁路德金洛杉磯集會上，他曾用過的演說詞。因為這段話放在今日的情況下，有著同樣重要的意義🗽 仇恨不是常態。偏見不是常態，猜疑、厭惡、嫉妒、替罪羊，這些都不是人類人格的超然面向。它們是疾病，是靈魂的癌症，是多年來在人類中滋生的傳染性病毒。因為它們存在過，也因為它們正在存在，是否就意味著它們必須永遠存在？我認為不然。如果還有一個聲音向陌生人說「歡迎」，如果還有一隻手伸出來說「進來，分享」，如果還有一顆心在思索溫暖和友誼，那麼我們便有一個未來，一個我們會發現不止一隻手，不止一個聲音，不止一顆心都致力於人類平等的未來。一廂情願？充滿希望？毫無保障？尚待解決？而且無可保證—這些都是事實。但在這個1964年的春夜，人們的一絲覺醒已經顯現，他基本的一點體面，他的基本善良，他傑出的尊嚴被記錄在案。將來或許會有暴力的時刻，有仇恨的表達，也有巨大的偏見回聲，但這些都是腐朽過去的殘餘，而不是更美好、更純潔的未來的預兆。對於那些告訴我們「人類不平等是一種必然之惡」的人，我們必須簡單地回答，首先，這確實是惡，但並非必然。我們今晚坐在這裡，便是證明。我們透過「肯定我們的信念」來證明。我們透過「對我們信念的信任」來證明。赫勒斯·曼曾說：「除非你為人類贏得了一些勝利，否則將為自己的死亡感到羞恥」。今晚我想稍作修改：讓我們為「沒有獲得那場勝利而活，而感到羞愧！」 1964年，許多事情發生了，雖然不如馬丁·路德的夢想那樣，但這是一個開始。

98歲🇺🇸 曾獲美國演員工會終身成就獎和甘迺迪中心榮譽獎的著名演員迪克·範·戴克，支持卡馬拉哈里斯🗳️💙🇺🇸 他為大家重新朗誦了50年前，在馬丁路德金洛杉磯集會上，他曾用過的演說詞。因為這段話放在今日的情況下，有著同樣重要的意義🗽 仇恨不是常態。偏見不是常態，猜疑、厭惡、嫉妒、替罪羊，這些都不是人類人格的超然面向。它們是疾病，是靈魂的癌症，是多年來在人類中滋生的傳染性病毒。因為它們存在過，也因為它們正在存在，是否就意味著它們必須永遠存在？我認為不然。如果還有一個聲音向陌生人說「歡迎」，如果還有一隻手伸出來說「進來，分享」，如果還有一顆心在思索溫暖和友誼，那麼我們便有一個未來，一個我們會發現不止一隻手，不止一個聲音，不止一顆心都致力於人類平等的未來。一廂情願？充滿希望？毫無保障？尚待解決？而且無可保證—這些都是事實。但在這個1964年的春夜，人們的一絲覺醒已經顯現，他基本的一點體面，他的基本善良，他傑出的尊嚴被記錄在案。將來或許會有暴力的時刻，有仇恨的表達，也有巨大的偏見回聲，但這些都是腐朽過去的殘餘，而不是更美好、更純潔的未來的預兆。對於那些告訴我們「人類不平等是一種必然之惡」的人，我們必須簡單地回答，首先，這確實是惡，但並非必然。我們今晚坐在這裡，便是證明。我們透過「肯定我們的信念」來證明。我們透過「對我們信念的信任」來證明。赫勒斯·曼曾說：「除非你為人類贏得了一些勝利，否則將為自己的死亡感到羞恥」。今晚我想稍作修改：讓我們為「沒有獲得那場勝利而活，而感到羞愧！」 1964年，許多事情發生了，雖然不如馬丁·路德的夢想那樣，但這是一個開始。

Yue Millward is on bluesky

11,748 Aufrufe • vor 1 Jahr

#小企鵝看電影 #國有器官裡面的資訊先前多少有耳聞，包括了最近來台灣告訴人們中共邪惡強摘人民器官真相的鄭治醫師。影片以兩個法輪功學員的家庭貫串全劇，法輪功學員的親人找人找不到。迫害的事件牽涉很廣，細節很多，電影只能把重點都點到了：什麼是法輪功、為什麼迫害、醫院提供法輪功器官的電話錄音證據，活摘器官間接參與者的證詞。雖然電影裡沒提到台灣，但台灣涉入多深？可能非常深。映後座談會的來賓 kevin 提到一些驚人的資訊，我從中間開始錄影：這次第二次換可能會更好，又再去一次。因為他知道你家有錢，他知道你會去第一次，你就是會去第二次。那他跟我講說，他帶爸爸去第二次的時候，醫院就給他一個名單： - 你要哪一個人的腎？他居然可以從名單裡面選這個人的名字，表示說這個人就是因為他爸爸要換器官而死。那我們想說腎有兩顆嘛，對不對？那可能就是摘他一顆，這個人還是可能活著。錯！因為當腎從那個保溫盒送來手術室的時候是兩顆：第一，他要滅口。第二，兩顆可以預備。當作一顆沒有接好，另外一顆可以再接上。所以那個人一定是死的。那我那個朋友跟我講說，他爸爸其實總共換了四對的腎，他爸爸換了四對的腎，死了四個人。除此之外，才上個禮拜，因為我在台中，我也在推廣這部電影。我跟我的園丁就來幫我做花園的園丁，我說這部電影你有沒有想來看，這關於器官移植。他說，哎呀，我身邊就有一位年輕人，就是去大陸去工作，就是可能喝了很多酒吧，肝就壞了，然後他家很有錢。所以呢，就去大陸換肝。第一次去，大家知道花多少錢嗎？三百多萬台幣換肝喔！三百多萬台幣。換回來，哎呦，就是不好。他第一次就是可能也是故意的，讓他回來台灣也是難受，痛苦的不得了，就告訴他，你要再去大陸再換第二次。第二次去，開價多少？四百多萬，接近五百萬。他父母不忍心他兒子這樣受苦，就讓他再去換第二次，又花了四百多萬。回來以後，還是一樣，再怎麼打抗排斥藥，還是沒有辦法存活。醫生說可能這個肝再沒有多久就要敗壞了，器官都會衰竭。所以呢，只能再去第三次。這次第三次，要價五百多萬，近六百多萬。中國的醫療是這樣子在剝削我們台灣人的錢，而不保證把你台灣人真正換好醫治好。而且這從中有多少的恐怖的、沒有醫學良知的、沒有道德的醫護人員做事。所以醫療倫理是太重要了，人權、自由實在是太重要了。我們台灣一定要告訴我們的立法委員，我們的這些做政策的人，要來立法，跟美國一樣，我們要終止這樣子的迫害。台灣人不去大陸換肝，不去那邊換腎，我們寧可在台灣慢慢的好好的等，台灣的醫療這麼好，你等個四年五年，你換到的是良心的，是好的，是你不會內疚的器官。

#小企鵝看電影 #國有器官裡面的資訊先前多少有耳聞，包括了最近來台灣告訴人們中共邪惡強摘人民器官真相的鄭治醫師。影片以兩個法輪功學員的家庭貫串全劇，法輪功學員的親人找人找不到。迫害的事件牽涉很廣，細節很多，電影只能把重點都點到了：什麼是法輪功、為什麼迫害、醫院提供法輪功器官的電話錄音證據，活摘器官間接參與者的證詞。雖然電影裡沒提到台灣，但台灣涉入多深？可能非常深。映後座談會的來賓 kevin 提到一些驚人的資訊，我從中間開始錄影：這次第二次換可能會更好，又再去一次。因為他知道你家有錢，他知道你會去第一次，你就是會去第二次。那他跟我講說，他帶爸爸去第二次的時候，醫院就給他一個名單： - 你要哪一個人的腎？他居然可以從名單裡面選這個人的名字，表示說這個人就是因為他爸爸要換器官而死。那我們想說腎有兩顆嘛，對不對？那可能就是摘他一顆，這個人還是可能活著。錯！因為當腎從那個保溫盒送來手術室的時候是兩顆：第一，他要滅口。第二，兩顆可以預備。當作一顆沒有接好，另外一顆可以再接上。所以那個人一定是死的。那我那個朋友跟我講說，他爸爸其實總共換了四對的腎，他爸爸換了四對的腎，死了四個人。除此之外，才上個禮拜，因為我在台中，我也在推廣這部電影。我跟我的園丁就來幫我做花園的園丁，我說這部電影你有沒有想來看，這關於器官移植。他說，哎呀，我身邊就有一位年輕人，就是去大陸去工作，就是可能喝了很多酒吧，肝就壞了，然後他家很有錢。所以呢，就去大陸換肝。第一次去，大家知道花多少錢嗎？三百多萬台幣換肝喔！三百多萬台幣。換回來，哎呦，就是不好。他第一次就是可能也是故意的，讓他回來台灣也是難受，痛苦的不得了，就告訴他，你要再去大陸再換第二次。第二次去，開價多少？四百多萬，接近五百萬。他父母不忍心他兒子這樣受苦，就讓他再去換第二次，又花了四百多萬。回來以後，還是一樣，再怎麼打抗排斥藥，還是沒有辦法存活。醫生說可能這個肝再沒有多久就要敗壞了，器官都會衰竭。所以呢，只能再去第三次。這次第三次，要價五百多萬，近六百多萬。中國的醫療是這樣子在剝削我們台灣人的錢，而不保證把你台灣人真正換好醫治好。而且這從中有多少的恐怖的、沒有醫學良知的、沒有道德的醫護人員做事。所以醫療倫理是太重要了，人權、自由實在是太重要了。我們台灣一定要告訴我們的立法委員，我們的這些做政策的人，要來立法，跟美國一樣，我們要終止這樣子的迫害。台灣人不去大陸換肝，不去那邊換腎，我們寧可在台灣慢慢的好好的等，台灣的醫療這麼好，你等個四年五年，你換到的是良心的，是好的，是你不會內疚的器官。

冰山小企鵝

16,562 Aufrufe • vor 2 Jahren

針對川普說“那些人（民主黨）不站起來，簡直是瘋了。其實歷來總統國會講話，所屬黨派起立鼓掌叫好，反對派不附和本是一個常態。但現在川普似乎是在”撕毀“表面的文明，遭受不少惡評。但是我們有沒有注意到，現在的美國，已經不是過去200多年的政治文化傳承，不起立已經不是”不贊同“，而是要毀滅。 ”我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你的言論自由“已經變了，我不同意你的觀點，但我要誓死讓你永遠無法發聲！這恐怕才是川普稱其”瘋狂“的本意

針對川普說“那些人（民主黨）不站起來，簡直是瘋了。其實歷來總統國會講話，所屬黨派起立鼓掌叫好，反對派不附和本是一個常態。但現在川普似乎是在”撕毀“表面的文明，遭受不少惡評。但是我們有沒有注意到，現在的美國，已經不是過去200多年的政治文化傳承，不起立已經不是”不贊同“，而是要毀滅。 ”我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你的言論自由“已經變了，我不同意你的觀點，但我要誓死讓你永遠無法發聲！這恐怕才是川普稱其”瘋狂“的本意

江峰

17,281 Aufrufe • vor 5 Monaten

洪一中這一支採訪對藍白非常非常傷所以現在出動全部媒體在抹「洪一中受假消息蒙蔽」這個口吻就是表示他們也不敢得罪洪總和棒球迷（倒是敢得罪羅一鈞和施景中）請幫忙在所有平台廣傳這一支影片，並且把來亂的網軍都鎖掉，不要讓他們凝聚在一塊最後從棒球板聊一件事情：「同溫層的重要性」很多人會說「不要躲在同溫層取暖」這件事情沒有錯但同溫層的重要性比你想像中高被完全赤化蠢化的八卦板正彰顯了這件事的意義他跟關埔空橋群組的操作模式一樣：把異己比例減低、踢出；用蠢文把你氣走即便最後剩下來的網軍比活人多都不要緊，他們正是要這樣。這樣成功被洗腦的一小部分人，在這裡永遠都是溫暖的；接著，這樣的人在這裡慢慢群聚，網軍甚至不用多做什麼，他們就會互相加強彼此的信念無論這個邏輯再蠢，他們都是溫暖的你棄守一塊，他們就收穫一塊同時，如果現在沒有脆這樣的最後陣地我們在異溫層七進七出渾身鮮血遲早有一天會撐不下去有個堡壘可以回來補血才是繼續征戰的養分所以幫我一個忙：「永遠不要當怒退群的那個人寧可讓別人被你氣到退群你守住越多領土敵方能用假帳號製造自己同溫層的機率就降低」

洪一中這一支採訪對藍白非常非常傷所以現在出動全部媒體在抹「洪一中受假消息蒙蔽」這個口吻就是表示他們也不敢得罪洪總和棒球迷（倒是敢得罪羅一鈞和施景中）請幫忙在所有平台廣傳這一支影片，並且把來亂的網軍都鎖掉，不要讓他們凝聚在一塊最後從棒球板聊一件事情：「同溫層的重要性」很多人會說「不要躲在同溫層取暖」這件事情沒有錯但同溫層的重要性比你想像中高被完全赤化蠢化的八卦板正彰顯了這件事的意義他跟關埔空橋群組的操作模式一樣：把異己比例減低、踢出；用蠢文把你氣走即便最後剩下來的網軍比活人多都不要緊，他們正是要這樣。這樣成功被洗腦的一小部分人，在這裡永遠都是溫暖的；接著，這樣的人在這裡慢慢群聚，網軍甚至不用多做什麼，他們就會互相加強彼此的信念無論這個邏輯再蠢，他們都是溫暖的你棄守一塊，他們就收穫一塊同時，如果現在沒有脆這樣的最後陣地我們在異溫層七進七出渾身鮮血遲早有一天會撐不下去有個堡壘可以回來補血才是繼續征戰的養分所以幫我一個忙：「永遠不要當怒退群的那個人寧可讓別人被你氣到退群你守住越多領土敵方能用假帳號製造自己同溫層的機率就降低」

杜承哲

103,371 Aufrufe • vor 1 Jahr