横田一記者「紙の保険証廃止の前提条件は国民の不安が払拭される事と総理が発言。不安が払拭された根拠は」 河野太郎「措置をとったから廃止する」 横田「払拭されなくてもいいと」 河野「イデオロギー的に反対する方はいつまでたっても不安だと言う」 横田「民意ムシ・・」 河野「次の方」 クソ野郎

イデオロギーで反対してるんじゃない。実際的に信頼が置けるかどうか。信用の問題だよ。紙幣も硬貨の交換価値もそうだろ😎

この方の事は基本支持しませんが、しかし「イデオロギー的に反対する方はいつまでたっても『反対』だと言う」ってのはその通りですね。

これは、ひどいっすね

マイナンバー制度には、情報を扱う人たちに対する 厳格なルールが示されていません。 全国民の情報を欲しがる企業はいくらでもあるでしょう。 『打ち出の小槌』の出来上がりです。 政治家は支配者ではありません 権力とカネの流れを変える必要があります。 私たちの投票で変えることができるのです

河野大臣は政策の問題点について質問すると、イデオロギー的に反対したと解釈するんですね。これではまともな答弁は得られませんね。

イデオロギー的な反対と一括りにするのは、国民の意見を軽視している証拠です。民意を尊重し、真摯に向き合う姿勢を見せるべきだと思います。

問題が解決されない 新たな問題が出て来る なので不安が払拭されない (不安が払拭される)措置を取った？ 取れてない 言い訳にもならない いつも顔真っ赤にしてムキになっている 景気付けに酒でも飲んでるのか まぁそれは無いとしても 冷静を保てない人が議員を続けて良い訳は有りませんね

不都合だとイデオロギー～かショカンガイ🤣

紙の保険証廃止より、世襲禁止が先。