Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

#水野朝陽 目睹兒子內褲的夢遺精液,卻不知道如何處理!唯有參考醫學書參考,她熱情地教授兒子如何觸摸乳房到插入並搶奪兒子的童貞!最後連兒子的同學都接受了性教育!一個好學且過於熱情的媽媽沉溺於她兒子的陰莖‼️ 🔞#JAV PPPD-475

108,137 Aufrufe • vor 4 Tagen •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

那個什麼七寶媽 什麼林叨茲八的 原以為在被爆出這麼多黑料後,多次違反兒少法,早已人設崩壞,想不到她不但復出了,還能接到廠商的業配,而且業配的內容根本讓人毛骨悚然!聽說他都是自己去跟廠商要業配的,我現在就很簡單 哪些廠商再敢丟業配給他 就是黑名單 昨天她在開直播業配「讀書共和國」的書時,跟兒子一起恥笑資源班的學生,以下是逐字稿: 七寶媽:「(唸直播間的網友留言)有人說糯米在資源班,有這樣的事情嗎?」 (轉頭問兒子) 七寶媽:「請問你在資源班嗎?我怎麼都不知道!?你在資源班嗎?」 (把兒子拉到鏡頭中) 兒子:「不可能啦!我那麼聰明,以我的智商……」 七寶媽:「哈哈哈哈哈哈!什麼資源班哪?太扯了。你們班有人在資源班嗎?」 兒子:「沒有,我們班一個問題兒童都沒有喔!」 七寶媽:「真的喔?他們班沒有資源班啦。」 兒子:「只有稍微不正常而已,但沒有到問題兒童,絕對沒有。」 七寶媽:「哈哈哈哈哈哈!他們班沒有人在資源班,我有問過老師啦,好像是真的沒有在資源班。」 你們有什麼資格嘲笑別人?資源班惹到你是不是? 養特殊孩子就夠辛苦了,還要三不五十被這種人訕笑! 要比智商你們全家智商加起來可能不如我家的壁虎 你那麼聰明? 呵呵 特殊孩子有多辛苦 他們的家庭有多辛苦 拎杯最討厭的就是這種藉著權勢霸凌的強欺弱 我的存在就是來教訓你們這種廢物網紅的 引述朋友的文章 從七寶媽輕佻的語氣,可以看出她有多麼瞧不起資源班的學生,完全就是一副把他們視為問題兒童的態度。正常的身教,應該是要孩子同理資源班的學生,了解他們的難處,發揮同學愛,幫助他們融入同儕群體。七寶媽卻反其道而行,不僅自己歧視,還把這種價值觀傳遞給兒子,讓兒子也跟她一樣瞧不起資源班的學生。 從她過往的諸多爭議,到昨天直播影片中的表現,都顯示出七寶媽絕對不是什麼愛小孩的模範母親,而是一個把「不避孕」、「生很多小孩」和「愛小孩」當成表面人設,實際上卻把小孩當成生財工具的人,別人家養孩子是在教育,你們家養孩子只是享受生小孩的過程然後用小孩幫你們吵聲量賺錢而已。 「疏於照顧小孩」和「歧視」,在先進國家中,只要犯了任何一項,就足以讓一個網紅社死。然而在台灣,同時犯兩項的七寶媽,竟然能夠成為知名親子網紅,還在爆出爭議後避風頭一陣子再復出,繼續靠曬小孩來吸流量賺錢,然後還有一堆粉絲買單! 台灣社會真的不能再這麼濫情,容易原諒別人。我們不能再給這種只想維持自己人設和接更多業配而不在乎「讓孩子過上正常的生活」和「給孩子健康快樂的成長環境」的人機會,她絕對不值得擁有這麼多聲量和資源! 我跟你們說這件事情很簡單 你去他那邊留言沒有用 他就是拿流量很爽 你去所有廠商底下留言才有用 一個多次違反兒少法的網紅 還有廠商願意合作 過去我都笑笑就算了 這次的影片我看了真的整個火都燒起來了 我除了抵制這些廠商之外 除非他們有正式道歉跟聲明 不然我自己也不會跟這些廠商來往 我以前有合作過的幾間廠商也都黑名單了 現在在賣的花生儘管是不同中間商 不過我現在立刻他媽的下架 以下廠商/商品為該網紅團購網的內容: 讀書共和國 緊張雞 樂莫製研所 胡同元氣燒肉風味肉鬆起士捲 咖樂彩虹麵 大湖莓之鄉草莓果醬 牙周博士成人/兒童專業漱口水 喜之坊財圓廣進圓片牛嘎糖 HelloKitty多功能櫸木砧板 日投晒晒Paritou-炒花生系列 Koiziol抗摔杯 皇家竹炭蒸餾竹醋液 Nakaya瀝水保鮮盒 歡迎大家補充 -- 連續上十一個小時已經夠累了 下診看到這個整個火都燒起來了

盾牌牙醫史書華

116,741 Aufrufe • vor 2 Jahren

腦死亡?捐器官?幸虧父親有槍! 這起事件發生在2015年1月,得克薩斯州(Texas)男子George Pickering II(59歲)帶槍闖入Tomball Regional Medical Center醫院,為他的兒子George Pickering III(當時27歲)爭取更多時間。兒子因中風和癲癇發作陷入昏迷,醫院醫生判定他腦死亡(brain dead),並計劃進行「終末撤離」(terminal wean)生命維持系統,甚至已聯繫器官捐贈機構。他的前妻和另一個兒子同意此決定。 Pickering不相信醫生的判斷,他帶著9mm手槍進入醫院,對醫院人員和護士威脅,強迫他們延遲撤離程序。他的另一個兒子迅速奪走槍枝,但他謊稱還有第二把槍,導致SWAT特警隊介入,雙方僵持約3-4小時。期間,Pickering拉上簾子隱藏自己和兒子,並祈禱。據他描述,在這段時間內,兒子在指令下握了他的手3-4次,顯示出意識跡象,這讓他確信兒子仍有希望。 僵持結束後,Pickering投降,被捕並面臨兩項持致命武器加重襲擊罪(aggravated assault with a deadly weapon)指控。他在獄中服刑約11個月(一項指控後來減輕),於2015年12月獲釋。 他的兒子最終從昏迷中甦醒,經過康復,完全恢復健康,並在後續訪談中感謝父親的行動。 故事在媒體上廣泛報導,包括Washington Post、Daily Mail和當地新聞如KPRC 2和ABC13。 那麼,醫院和醫生呢?有沒有被追究責任? 根據多個新聞報導和討論的調查,醫院(Tomball Regional Medical Center)和醫生在這起事件中並沒有被正式追究刑事或民事責任。核心原因是,醫院的決定基於法律程序:兒子George Pickering III的監護權(醫療決定權)已授予前妻和另一個兒子,他們同意進行「終末撤離」(terminal wean)生命維持系統,這符合德州醫療法規(如Advance Directives Act)。醫生判定兒子腦死亡的診斷雖然事後證明有誤(兒子完全康復),但在當時是基於標準醫療評估,且沒有證據顯示存在明顯疏忽或違法行為,因此未引發調查或起訴。 父親George Pickering II曾提起民事訴訟,指控醫生(如Dr. Santamaria)誤診並給予錯誤預後,主張這導致了後續事件。但根據Reddit討論和法律文件記錄,這起訴訟並未成功推進——法院認為父親的行動違反了醫療代理人的決定,且他當時的威脅行為加重了指控。訴訟最終未對醫院或醫生造成任何懲罰,醫院僅發出聲明強調「醫生依據專業知識制定治療計劃」,並拒絕因隱私法評論個案。 總體而言,媒體報導(如Washington Post、Daily Mail和KPRC)將焦點放在父親的「愛與犧牲」上,而非醫院的過失。一些反對「腦死亡」定義的團體(如Texas Right to Life)批評醫院「過快決定」,但這未轉化為法律行動。事件後,醫院繼續運作,無公開記錄顯示內部調查或處罰醫生。兒子康復後,也未公開追究醫院責任,而是感謝父親的堅持。

Ruth史金霞

57,399 Aufrufe • vor 9 Monaten

南方澳快速退潮 我看你們還在看,還是快離開吧… 日本311大地震、海嘯發生的時候,日本釜石小學的孩子們不等待大人的指令,自己做出判斷儘早去避難,也拉著老人家跟著他們行動,全校184名學生全數生還。 採訪釜石小學的孩子們,問他們:「三月十一日那天,在學校所學到的事情中,最有用的是哪件事呢?」最多的答案就是「放學時的海嘯避難訓練」。 另一間請戶小學全體師生獲救的關鍵是,平日做好訓練和準備。 請戶小學距海岸約200公尺。311當日下午,一年級學童全都下課返家後,第一波高達10公尺的海嘯警報於15點30分響起時,早5分鐘以前已感知地震,學校教務主任緊急呼叫:「大家,往高處逃!」全校74名二年級到六年級的學童和10名教職員,跟隨其後,奔向距離1.5公里的大平山上。師生們魚貫地穿越大平山,狂奔了約2.5公里步下山後,在6號公路遇到一輛大卡車,全體獲救。「奇蹟的小學」之名就此不脛而走。 避難訓練的重點有幾項: 1. 「地震發生」的警報器響起,這時並不是馬上逃跑,而是教導孩子「還在搖晃時蹲到地面上保護頭部。 2. 搖晃停止後,朝「較近的高處」避難,而非只是「遠離海岸」 「由於海嘯會從河川逆流而上,因此即使遠離海邊也不能安心。前往距離近但高度高的地方避難是比較合適的。」對於老師的解說,教室中一片噓聲,孩子們大喊:「喂,這根本是陷阱題!」但孩子們的筆記上,卻確實寫下了「海嘯時比起逃得遠,不如爬得高」。 3. 製作「我們的安全地圖」 孩子們依據不同地區集合,研究危險的地點和避難場所。這是為了讓孩子預先知道,不只自家周邊,去朋友家玩的時候也能知道該往哪裡避難。接著將「危險資訊」及「避難場所」寫在便利貼上,貼在全體學區的巨大地圖上。 許多孩子回答:「因為經過實際的逃跑訓練,地震時身體就馬上動了起來」,或許可說是足以證明像這樣實踐型的訓練,在危急時刻能夠發揮強大的效果。

杜承哲

213,573 Aufrufe • vor 2 Jahren