Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

沁源县煤矿瓦斯爆炸，导致82死。 一名网友说：昨晚我只看了20分钟新闻发布会，非常恼火。现场记者谁先谁后，谁问啥问题，显然经过了安排，台上官员胸有成竹。 新华社记者第一个起身，问“事故发生后，采取了哪些措施？” 副市长摊开稿子，赵钱孙李一通，通篇像在表功。 广播电视总台记者第二个，问事故发生后伤员救治情况。 卫健委主任摊开稿子，周吴郑王一通——他对事故没责任，可以谅解。 第三个记者是谁没留意，只见回答问题的县长，满头大汗念稿子，似乎有他面露悲戚之色，毕竟问责追责，对他撤职查办是轻的，乌纱指定保不住了。 问题是，现场记者混蛋，十多年前汶川地震温州动车事故时，那些前辈记者是啥风采？ 他们拼命挖掘真相，你们今天在干嘛？帮忙掩埋真相给官员当托儿吗？ 体制内这号儿记者，一个个都太无耻了。

whyyoutouzhele's profile picture

李老师不是你老师

2,265,049 subscribers

1,220,468 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikGesundheit & WellnessBildung
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

35 Kommentare

Profilbild von 工農聯合
工農聯合vor 3 Monaten

中國大陸媒體 1989年死了一半 2009年死了另一半 現在你們看到的只是腐爛的屍體

Profilbild von 卡尔松 Karlsson
卡尔松 Karlssonvor 3 Monaten

全国似乎只有报道福建杨梅的记者才配叫记者，其它的都是宣传员

Profilbild von 🇨🇳独裁者
🇨🇳独裁者vor 3 Monaten

他们早已不是媒体，而是党的喉舌

Profilbild von zz z
zz zvor 3 Monaten

何止是记者。这两天墙内自媒体趁着风向冒出一堆捧牢a臭脚的，个个点赞大几千，拼命的造谣美国斩杀线转移话题。这些个狗东西不知道廉耻是什么。

Profilbild von Freedom’s Dust
Freedom’s Dustvor 3 Monaten

中国的新闻媒体已死，只有极个别坚守良知的调查记者和新闻评论人依旧在探寻真相为民发声；我对此感到非常失望和难过，新闻自由在这个国家依然遥不可及。

Profilbild von 豹国师
豹国师vor 3 Monaten

中国人要真相干什么？

Profilbild von wayway
waywayvor 3 Monaten

别怪记者。他们能怎么样？即便问了，也报道不了，还得开除。

Profilbild von free...ha
free...havor 3 Monaten

哪还有记者，到那的都是宣传工具

Profilbild von vincent
vincentvor 3 Monaten

“党媒姓党”，早就不演了😂

Profilbild von Mao_Parody
Mao_Parodyvor 3 Monaten

那是因为这个体制是逆淘汰的筛子，集权程度和新闻自由度是负相关的。 #习近平 早在2014年就定调了，然后那些有良知的记者几乎全被逆淘汰，重责坐牢，监视居住，轻则流亡海外或改行，剩下的都是奴才。只要中共一党专政不变，已死多年的新闻业就不会回魂，剩下的全部是披着新闻外衣的内宣和外宣

Profilbild von li hou ping1109
li hou ping1109vor 3 Monaten

@MinMin89485072 中共国是大灾大表功，小灾小表功，总结会上全是他们救灾的功劳，至于灾难是怎么发生的，灾民及家属过的怎么样，他们从不关心，都争着吃人血馒头。

Profilbild von Mr X - X 先生 话题论坛
Mr X - X 先生 话题论坛vor 3 Monaten

只要开口只问善后 不问发生原因， 不问谁负责 不问事故严重程度 不问还有多少人没有救出来。那就是假记者 奴才记者 太监记者 是土匪是流氓

Profilbild von 三生石
三生石vor 3 Monaten

要不要雪花基金参与救援行动。 对了现在李币兑换比率是多少？

Profilbild von Jack中國二號
Jack中國二號vor 3 Monaten

目前的中国没有真正的记者，只有共产党的狗

Profilbild von 断肠人在剔牙😼
断肠人在剔牙😼vor 3 Monaten

现在的记者不如妓女

Profilbild von wei
weivor 3 Monaten

這記者會、發布會不是給民眾看的，是演給上面的人看的，默哀鞠躬還有人拿手機在拍照... 除了第一位市長，讀稿停頓時，還會抬頭看一下鏡頭，後面2位，讀稿時全程沒看過一眼鏡頭。 小時候都學過，說話要對著人看、要看著說話的人，這是基本的禮貌、尊重。 央視播新聞的記者，哪個是全程讀稿不看鏡頭的?

Profilbild von NJXDog
NJXDogvor 3 Monaten

事故原因：矿工自救能力不足

Profilbild von 反贼王
反贼王vor 3 Monaten

我还记得温州动车事故后，急急忙忙要把车厢埋起来。铲车铲起的车厢还在往外掉尸体。 tmlgbd共匪对活人都不尊重，更别提死人了。 记者招待会上那句：“不管你信不信，反正我是信了。”更是把不要脸和无耻表现的淋漓尽致。

Profilbild von Vola
Volavor 3 Monaten

共产党所有的新闻发布会都是自问自答

Profilbild von 飞鸟（大大虎）
飞鸟（大大虎）vor 3 Monaten

记者是问问题的笼民，副市长是回答问题的笼民……看新闻是发呆的笼民

Profilbild von CC
CCvor 3 Monaten

闹钟哪有媒体记者？只有肉喇叭😅😅😅

Profilbild von bulletproof_cow
bulletproof_cowvor 3 Monaten

赤匪国早就没有了监督媒体，现在都是黑喇叭🤡狗内宣🤡🤡

Profilbild von 庆 分享翻墙节点
庆 分享翻墙节点vor 3 Monaten

丧事喜办是我党我国的优良传统

Profilbild von Crypto_10x
Crypto_10xvor 3 Monaten

82條人命面前 記者不追問真相 只幫官員把流程走完 這不是新聞發布會 是公關危機處理現場

Profilbild von Alex
Alexvor 3 Monaten

各级政府的新闻发布会，无论好事坏事，都是由宣传部政府办事先开会确定好哪些记者问哪些问题，不允许有计划外的内容，哪一个环节出现意外，事后都要追究的。和春晚彩排没什么区别。

Profilbild von yui
yuivor 3 Monaten

中国根本没新闻记者。都是共产党的肉喇叭

Profilbild von L Zy
L Zyvor 3 Monaten

不管你信不信，反正我是信了

Profilbild von peter ban
peter banvor 3 Monaten

疫情时候发布会就这逼样了，预制发布会

Profilbild von Carmen
Carmenvor 3 Monaten

中共国没有记者

Profilbild von Cameron Logan
Cameron Loganvor 3 Monaten

中共记者会纯纯作秀

Profilbild von 天赋认知
天赋认知vor 3 Monaten

前期高度重视，后期找个演员演当事人，所有人围着受害者忙的不可开交，让观众感觉不是在艹奸人命，等几天热度过去，该埋埋，分钱，齐活！

Profilbild von zKh14
zKh14vor 3 Monaten

丧事喜办嘛，传统艺能了😋

Profilbild von Edra Canfield💛🇸🇪
Edra Canfield💛🇸🇪vor 3 Monaten

四川近二十年一直是浙江殖民地，汶川时省长是蒋巨峰，浙江诸暨人；现在地是施小琳，浙江余姚人。事实上现在中国已经恢复到蒋介石时代，浙江人四处任职，这在清代不会发生。哪里被浙江人管你会发现该省风评立刻变好，比如天天“四川雄起”。河南被浙人当一把手之后网上瞬间也没黑地了，还夸河南春晚办得好

Profilbild von YUKITO
YUKITOvor 3 Monaten

这一个个讲话都这种调调

Profilbild von 图支大佐习近平
图支大佐习近平vor 3 Monaten

没有一片雪花是无辜的

Ähnliche Videos

【习近平问美国会不会“保护台湾”？川普：我不谈这事！】 5月15日晚，习特会结束后，川普在返美途中接受采访时透露，习近平当天在中南海曾直接问他，美国会不会保护台湾。川普表示，自己当时的回答是：“我不谈那个问题。” 记者：如果真的发生那种情况，美国会不会保护台湾？ 川普：我不想谈这个，我不会回答这个问题。 川普：习近平主席今天其实也问了我这个问题，我当时对他说：“我不谈这些事情。” 记者：他是在问你会不会出兵吗？ 川普：他问我会不会保卫台湾，我对他说：“我不谈那个问题。”
0:32

【习近平问美国会不会“保护台湾”？川普：我不谈这事！】 5月15日晚，习特会结束后，川普在返美途中接受采访时透露，习近平当天在中南海曾直接问他，美国会不会保护台湾。川普表示，自己当时的回答是：“我不谈那个问题。” 记者：如果真的发生那种情况，美国会不会保护台湾？ 川普：我不想谈这个，我不会回答这个问题。 川普：习近平主席今天其实也问了我这个问题，我当时对他说：“我不谈这些事情。” 记者：他是在问你会不会出兵吗？ 川普：他问我会不会保卫台湾，我对他说：“我不谈那个问题。”

王局拍案

41,703 Aufrufe • vor 4 Monaten

今在白宫关于足球世界杯记者会上，有记者问川普总统，国务卿卢比奥和马斯克发生冲突是怎么回事？川普反驳说，“没有这回事儿，当时我就在现场，他俩合作很好，工作出色”。然后说，这是关于足球杯的记者会，你提的这个与此不相干，“你就是一个麻烦制造者”。然后问：你是哪个媒体的？听到是左媒NBC的，川普一摆手，“够了”。那意思，我知道是什么回事了，fake news嘛。这就是川普的气质，对左媒毫无客气，直接怼回去。
0:28

今在白宫关于足球世界杯记者会上，有记者问川普总统，国务卿卢比奥和马斯克发生冲突是怎么回事？川普反驳说，“没有这回事儿，当时我就在现场，他俩合作很好，工作出色”。然后说，这是关于足球杯的记者会，你提的这个与此不相干，“你就是一个麻烦制造者”。然后问：你是哪个媒体的？听到是左媒NBC的，川普一摆手，“够了”。那意思，我知道是什么回事了，fake news嘛。这就是川普的气质，对左媒毫无客气，直接怼回去。

曹長青

200,822 Aufrufe • vor 1 Jahr

伊尔汗·奥马尔，炸了。 记者问她是否担心自己因移民欺诈被调查，甚至被驱逐出境。 她的反应是什么？ “哦，你就是那种人。” “我看起来很担心吗？” 这不是一个无辜者的正常反应。 这是傲慢，这是藐视。 一个民选官员，面对严肃的指控，第一反应是攻击提问者。 问题出在哪？ 记者继续追问。 明尼苏达州90亿美元的欺诈案。 90亿，不是小数目。 这笔钱去了哪里？ 奥马尔为什么没出席相关的听证会？ 她反问记者：“我为什么应该去？” 她所在的州发生了如此巨大的欺诈案，她却认为自己不必到场。 她甚至质疑记者，说他问的是“愚蠢的问题”。 这就是“进步派”精英对待监督的方式。 他们从不回答问题，他们只会质疑你的提问资格。 整个系统似乎都在保护他们。 吹哨人被报复。 州长蒂姆·沃尔兹在丑闻中选择卸任，而不是寻求连任。 这些事之间，难道没有任何关联吗？ 当一个政客无法冷静地回答有关其诚信和所在地区巨额欺诈的问题时，选民有权知道真相。 这不再仅仅是党派之争。 这是对问责制和法治的公然蔑视。
2:11

伊尔汗·奥马尔，炸了。 记者问她是否担心自己因移民欺诈被调查，甚至被驱逐出境。 她的反应是什么？ “哦，你就是那种人。” “我看起来很担心吗？” 这不是一个无辜者的正常反应。 这是傲慢，这是藐视。 一个民选官员，面对严肃的指控，第一反应是攻击提问者。 问题出在哪？ 记者继续追问。 明尼苏达州90亿美元的欺诈案。 90亿，不是小数目。 这笔钱去了哪里？ 奥马尔为什么没出席相关的听证会？ 她反问记者：“我为什么应该去？” 她所在的州发生了如此巨大的欺诈案，她却认为自己不必到场。 她甚至质疑记者，说他问的是“愚蠢的问题”。 这就是“进步派”精英对待监督的方式。 他们从不回答问题，他们只会质疑你的提问资格。 整个系统似乎都在保护他们。 吹哨人被报复。 州长蒂姆·沃尔兹在丑闻中选择卸任，而不是寻求连任。 这些事之间，难道没有任何关联吗？ 当一个政客无法冷静地回答有关其诚信和所在地区巨额欺诈的问题时，选民有权知道真相。 这不再仅仅是党派之争。 这是对问责制和法治的公然蔑视。

墓碑科技

71,493 Aufrufe • vor 8 Monaten

连ABC都不得不承认了。 一个记者说， “我采访过五位总统。” “除了唐纳德·川普，从没见过谁会直接接记者电话。” 自从对伊朗的军事行动开始， 这位记者给川普打了三次电话。 每次都是直接打，每次都接了。 有一次通话中，记者想核实一件事： 川普是不是要解雇国土安全部长克里斯蒂·诺姆？ 电话那头，川普说他正跟马可·卢比奥在一起。 当时他正在审阅解雇声明。 然后，匪夷所思的一幕发生了。 川普开始对着电话，给记者朗读这份声明。 读完，按下了发送键。 “好了，你现在能看到了。” 几秒钟后，消息出现在Truth Social上。 这就是现在的总统办公室。 没有层层传话的官僚，没有无可奉告的太极。 就是这么直接。 电话接着聊到了伊朗。 川普问记者，“你觉得这次表现怎么样？” 他还说，“他们都叫我GOAT，史上最伟大。” 他给自己的两届任期做了个总结： “第一任期，我打造了军队。” “第二任期，我正在动用它。” 战争期间，刚换掉内阁大员，还能跟记者聊二十分钟。 媒体觉得这“非常罕见”。 但这不就是民众想要的透明度吗？ 一个敢于直接面对问题，而不是躲在发言人身后的领导者。
2:49

连ABC都不得不承认了。 一个记者说， “我采访过五位总统。” “除了唐纳德·川普，从没见过谁会直接接记者电话。” 自从对伊朗的军事行动开始， 这位记者给川普打了三次电话。 每次都是直接打，每次都接了。 有一次通话中，记者想核实一件事： 川普是不是要解雇国土安全部长克里斯蒂·诺姆？ 电话那头，川普说他正跟马可·卢比奥在一起。 当时他正在审阅解雇声明。 然后，匪夷所思的一幕发生了。 川普开始对着电话，给记者朗读这份声明。 读完，按下了发送键。 “好了，你现在能看到了。” 几秒钟后，消息出现在Truth Social上。 这就是现在的总统办公室。 没有层层传话的官僚，没有无可奉告的太极。 就是这么直接。 电话接着聊到了伊朗。 川普问记者，“你觉得这次表现怎么样？” 他还说，“他们都叫我GOAT，史上最伟大。” 他给自己的两届任期做了个总结： “第一任期，我打造了军队。” “第二任期，我正在动用它。” 战争期间，刚换掉内阁大员，还能跟记者聊二十分钟。 媒体觉得这“非常罕见”。 但这不就是民众想要的透明度吗？ 一个敢于直接面对问题，而不是躲在发言人身后的领导者。

墓碑科技

317,899 Aufrufe • vor 6 Monaten

💥川普调侃记者：“你们总能找出新问题，比如，‘他身体好吗？拜登身体很好。但川普身体好吗？’”😂 “我坐在这里，每天开四场新闻发布会。我被非常聪明的疯子提问——就是你们这些人。” “有一天我没开新闻发布会——‘总统有问题！’” “你们这些人疯了。” “我觉得我比25年前更精明。但谁知道呢？”😆
0:52

💥川普调侃记者：“你们总能找出新问题，比如，‘他身体好吗？拜登身体很好。但川普身体好吗？’”😂 “我坐在这里，每天开四场新闻发布会。我被非常聪明的疯子提问——就是你们这些人。” “有一天我没开新闻发布会——‘总统有问题！’” “你们这些人疯了。” “我觉得我比25年前更精明。但谁知道呢？”😆

AusMini

15,517 Aufrufe • vor 9 Monaten

结果变成了马斯克审问BBC。 记者上来就发难。 “推特上仇恨言论泛滥，你怎么看？” 马斯克只问一个问题。 “你能举出一个例子吗？” “就一个。” 记者支支吾吾。 “我个人感觉看到了更多。” “比如…有点种族主义，或者有点性别歧视的内容。” 马斯克追问。 “所以，‘有点’性别歧视就该被封禁？” “你还是没举出一个例子。” 记者彻底卡壳了。 “我…我想不起来任何一个具体的例子。” “因为我最近几周都不用那个功能了。” 这就奇怪了。 没用过，却能言之凿凿地指责“内容变多了”。 这是新闻，还是感觉？ 是不是只要是不符合他们政治正确的言论，都被归类为“仇恨言论”了？ 谁来定义“仇恨”？ 是觉得冒犯到自己的人，还是客观事实？ 记者眼看逻辑崩盘，赶紧切换话题。 “我们来谈谈新冠‘虚假信息’的问题吧。” “你为什么改变了推特对新冠信息的政策？” 马斯克笑了。 “我们先谈谈BBC自己的‘虚假信息’怎么样？” “BBC在口罩和疫苗副作用问题上，有没有对公众撒谎？” “英国政府当年对BBC施压，要求你们改变编辑政策，有这回事吗？” 记者急了。 “今天不是采访BBC！” 马斯克一锤定音。 “哦，我明白了。” 当事实对他们有利时，他们挥舞事实。 当事实对他们不利时，他们说这与事实无关。 这就是建制派媒体的运作方式吗？
5:02

结果变成了马斯克审问BBC。 记者上来就发难。 “推特上仇恨言论泛滥，你怎么看？” 马斯克只问一个问题。 “你能举出一个例子吗？” “就一个。” 记者支支吾吾。 “我个人感觉看到了更多。” “比如…有点种族主义，或者有点性别歧视的内容。” 马斯克追问。 “所以，‘有点’性别歧视就该被封禁？” “你还是没举出一个例子。” 记者彻底卡壳了。 “我…我想不起来任何一个具体的例子。” “因为我最近几周都不用那个功能了。” 这就奇怪了。 没用过，却能言之凿凿地指责“内容变多了”。 这是新闻，还是感觉？ 是不是只要是不符合他们政治正确的言论，都被归类为“仇恨言论”了？ 谁来定义“仇恨”？ 是觉得冒犯到自己的人，还是客观事实？ 记者眼看逻辑崩盘，赶紧切换话题。 “我们来谈谈新冠‘虚假信息’的问题吧。” “你为什么改变了推特对新冠信息的政策？” 马斯克笑了。 “我们先谈谈BBC自己的‘虚假信息’怎么样？” “BBC在口罩和疫苗副作用问题上，有没有对公众撒谎？” “英国政府当年对BBC施压，要求你们改变编辑政策，有这回事吗？” 记者急了。 “今天不是采访BBC！” 马斯克一锤定音。 “哦，我明白了。” 当事实对他们有利时，他们挥舞事实。 当事实对他们不利时，他们说这与事实无关。 这就是建制派媒体的运作方式吗？

墓碑科技

130,750 Aufrufe • vor 8 Monaten

记者：您说您会和台湾总统沟通。但是里根总统在1982年做出的保证中说，美国不会在对台军售问题上与中国协商。所以听起来您好像已经和中国协商过了。 特朗普总统：我觉得1982年是很久以前的事了。 记者1：您说您会和台湾总统沟通。但是里根总统在1982年做出的保证中说，美国不会在对台军售问题上与中国协商。所以听起来您好像已经和中国协商过了。 记者2：您要无视那些保证吗？ 特朗普总统：不，我没这么说。但显然，你知道，他提到了那件事。我的意思是，很明显，那我该怎么做？说我不想和你谈论这个，因为我们在1982年签署过一份协议？不，我们也讨论了军售问题。 记者2：那他的诉求是什么？他有没有… 特朗普总统：我们讨论了台湾问题。你知道，关于军售的整个事情其实讨论得非常详细。我会做出决定的。 记者2：他的诉求是什么？ 特朗普总统：我认为我们现在最不需要的就是一场发生在9500英里之外的战争。我认为那是我们最不需要的。
0:58

记者：您说您会和台湾总统沟通。但是里根总统在1982年做出的保证中说，美国不会在对台军售问题上与中国协商。所以听起来您好像已经和中国协商过了。 特朗普总统：我觉得1982年是很久以前的事了。 记者1：您说您会和台湾总统沟通。但是里根总统在1982年做出的保证中说，美国不会在对台军售问题上与中国协商。所以听起来您好像已经和中国协商过了。 记者2：您要无视那些保证吗？ 特朗普总统：不，我没这么说。但显然，你知道，他提到了那件事。我的意思是，很明显，那我该怎么做？说我不想和你谈论这个，因为我们在1982年签署过一份协议？不，我们也讨论了军售问题。 记者2：那他的诉求是什么？他有没有… 特朗普总统：我们讨论了台湾问题。你知道，关于军售的整个事情其实讨论得非常详细。我会做出决定的。 记者2：他的诉求是什么？ 特朗普总统：我认为我们现在最不需要的就是一场发生在9500英里之外的战争。我认为那是我们最不需要的。

特朗普中文推特

45,142 Aufrufe • vor 4 Monaten

😂川普被问：想成为访问新英国首相的全球第一人吗？他的回答只有一个字："不。" 🇬🇧斯塔默刚辞职，记者立刻追问川普： "新英国首相即将在几周内就任，您想成为他上任后全球第一个登门拜访的领导人吗？" 🇺🇸川普："不。" 然后补了一刀： "但我想我们两个人在政治立场上可能截然不同。他非常自由派。" 🤝虽然这么说，川普还是给斯塔默留了点面子： "我跟斯塔默相处得很好，尽管我们有分歧。" ⚠️但随即点名英国三大问题： "我跟他说过：你有两个问题——移民、能源，还有犯罪。"（"两个"说完又加了一个……🤣） 🔥顺手猛烈炮轰伦敦市长： "顺便说一句，你有一个糟糕透顶的伦敦市长。我不想惹什么麻烦，但你们的伦敦市长简直是严重的无能之辈，一个坏人，一个可怕的国家形象代言人。" 然后对着笑场的记者说： "你们心里都清楚——这就是为什么你们在笑。"🤣🤣🤣
0:43

😂川普被问：想成为访问新英国首相的全球第一人吗？他的回答只有一个字："不。" 🇬🇧斯塔默刚辞职，记者立刻追问川普： "新英国首相即将在几周内就任，您想成为他上任后全球第一个登门拜访的领导人吗？" 🇺🇸川普："不。" 然后补了一刀： "但我想我们两个人在政治立场上可能截然不同。他非常自由派。" 🤝虽然这么说，川普还是给斯塔默留了点面子： "我跟斯塔默相处得很好，尽管我们有分歧。" ⚠️但随即点名英国三大问题： "我跟他说过：你有两个问题——移民、能源，还有犯罪。"（"两个"说完又加了一个……🤣） 🔥顺手猛烈炮轰伦敦市长： "顺便说一句，你有一个糟糕透顶的伦敦市长。我不想惹什么麻烦，但你们的伦敦市长简直是严重的无能之辈，一个坏人，一个可怕的国家形象代言人。" 然后对着笑场的记者说： "你们心里都清楚——这就是为什么你们在笑。"🤣🤣🤣

肌肉猫Elva🐱musclecat

104,990 Aufrufe • vor 2 Monaten

🤣FOX新闻记者，亲自感受到了共产主义和民主国家的差异：在白宫记者可以狂轰滥炸提问 ——在共产主义中国？一个问题都不行！ ——美国，记者和总统距离很近，可以大声问各种问题，总统积极回应 ——中国，有非常严格的约束，整个过程几乎没有记者能问问题 💥Fox记者彼得·杜西道出了这次访问最真实的对比： "这完全不同寻常。这充分说明了川普总统作为东道主与作为宾客时之间的巨大差异。" 🇺🇸在白宫是什么样的？ "如果我们在白宫，距离总统和任何来访宾客十到十五码以内。无论对方是谁，记者们都会大声提问各种问题，总统也会积极回应互动。" 🇨🇳在中国呢？ "这里有非常严格的礼宾协议约束。这就是为什么整个访问过程中，几乎没有记者能向川普总统喊出问题。" 这就是民主与共产主义最直观的区别： 一个国家，总统随时接受媒体追问。 另一个国家，记者连开口的机会都没有。 虽然川普在北京，必须按中国的规矩来。 但他回到美国，媒体又可以随时问了😎。
0:46

🤣FOX新闻记者，亲自感受到了共产主义和民主国家的差异：在白宫记者可以狂轰滥炸提问 ——在共产主义中国？一个问题都不行！ ——美国，记者和总统距离很近，可以大声问各种问题，总统积极回应 ——中国，有非常严格的约束，整个过程几乎没有记者能问问题 💥Fox记者彼得·杜西道出了这次访问最真实的对比： "这完全不同寻常。这充分说明了川普总统作为东道主与作为宾客时之间的巨大差异。" 🇺🇸在白宫是什么样的？ "如果我们在白宫，距离总统和任何来访宾客十到十五码以内。无论对方是谁，记者们都会大声提问各种问题，总统也会积极回应互动。" 🇨🇳在中国呢？ "这里有非常严格的礼宾协议约束。这就是为什么整个访问过程中，几乎没有记者能向川普总统喊出问题。" 这就是民主与共产主义最直观的区别： 一个国家，总统随时接受媒体追问。 另一个国家，记者连开口的机会都没有。 虽然川普在北京，必须按中国的规矩来。 但他回到美国，媒体又可以随时问了😎。

肌肉猫Elva🐱musclecat

238,548 Aufrufe • vor 4 Monaten

川普刚刚猛烈抨击了那些支持马杜罗、受共产主义资助的抗议者。 “这些人简直一团糟。” “他们是从哪儿冒出来的？” “是我见过长得最难看的人。” 他说，这些人戴着破旧的帽子，看起来就是被收买了。 记者们也从不采访他们。 为什么？ 因为他们根本不知道自己在抗议什么，一问就露馅。 这背后引出一个更深的问题。 “职业抗议”是不是已经成了一门生意？ 谁是客户？ 谁在付钱？ 又是谁在全球范围内组织和调度这些看似“自发”的街头运动？ 川普接着把矛头指向了媒体。 这些媒体对他97%的报道都是负面的，但他依然大胜。 这说明了什么？ 说明所谓的主流媒体，已经失去了民众的信任。 它们不再是事实的报道者，更像是特定议程的宣传机器。 当媒体的报道与民众的常识和真实感受脱节时，它的公信力也就随之瓦解。 这已经不是保守派或自由派立场的问题了，这是常识的问题。
1:03

川普刚刚猛烈抨击了那些支持马杜罗、受共产主义资助的抗议者。 “这些人简直一团糟。” “他们是从哪儿冒出来的？” “是我见过长得最难看的人。” 他说，这些人戴着破旧的帽子，看起来就是被收买了。 记者们也从不采访他们。 为什么？ 因为他们根本不知道自己在抗议什么，一问就露馅。 这背后引出一个更深的问题。 “职业抗议”是不是已经成了一门生意？ 谁是客户？ 谁在付钱？ 又是谁在全球范围内组织和调度这些看似“自发”的街头运动？ 川普接着把矛头指向了媒体。 这些媒体对他97%的报道都是负面的，但他依然大胜。 这说明了什么？ 说明所谓的主流媒体，已经失去了民众的信任。 它们不再是事实的报道者，更像是特定议程的宣传机器。 当媒体的报道与民众的常识和真实感受脱节时，它的公信力也就随之瓦解。 这已经不是保守派或自由派立场的问题了，这是常识的问题。

墓碑科技

18,089 Aufrufe • vor 8 Monaten

别以为中共外交部“战狼”的口才有多厉害，记者随便一个问题就把他们给噎住了。在一次记者会上，有人当面质问发言人赵立坚，鉴于中国百姓对“清零政策”的不满，中共政府什么时候结束相关政策？就这么一个简单的问题，赵立坚硬是翻看稿子长达一分钟都没反应过来。可见，他心里也慌得一批，不知道如何回答。
1:36

别以为中共外交部“战狼”的口才有多厉害，记者随便一个问题就把他们给噎住了。在一次记者会上，有人当面质问发言人赵立坚，鉴于中国百姓对“清零政策”的不满，中共政府什么时候结束相关政策？就这么一个简单的问题，赵立坚硬是翻看稿子长达一分钟都没反应过来。可见，他心里也慌得一批，不知道如何回答。

Qiuyao Mo

58,341 Aufrufe • vor 3 Monaten

为了对整起“活久见”的外交故事/事故有个公平的判断，我翻译了完整的50分钟的白宫会谈版本给大家参考。个人见解，白宫的这次沟通安排是不专业有问题的。 视频的前半场大家的交流都很正常，看得出来特朗普是想要这个协议作为政绩也希望被人看作是和平缔造者，泽连斯基也是认真想要谈事情的。事情坏就坏在那个不怀好意问泽连斯基为什么不穿西装的记者()，泽连斯基当时虽然勉强回答了问题但脸色从此非常难看，感觉他是被这个愚蠢的问题羞辱了但又不好跟这个记者翻脸，情况急转直下，连特朗普都感觉到了，还说泽连斯基的衣服好看尝试想要圆场()，老川看了几次那个SB记者都无语了。 泽连斯基来白宫，除了签约之外最大的诉求是想要趁这个机会争取美国的安全承诺的（这是协议中没有的），做事情的顺序本来应该是签完协议然后借着亲切友好的氛围来进一步会谈争取双赢的，中间有记者提前问到这个问题老川的反应也非常符合这个逻辑。 形势再次急转直下同样来自于记者提问，触及到乌克兰对言论的审查()，这之后陷入论战，导致一发不可收拾。 个人见解，白宫这次的沟通安排不合理不专业，要公开和透明没问题，这个见记者允许记者随意插话提问的环节应该安排在大家签约完成且闭门会谈结束后才进行，才不会导致如此不专业的结果出现。
49:50

为了对整起“活久见”的外交故事/事故有个公平的判断，我翻译了完整的50分钟的白宫会谈版本给大家参考。个人见解，白宫的这次沟通安排是不专业有问题的。 视频的前半场大家的交流都很正常，看得出来特朗普是想要这个协议作为政绩也希望被人看作是和平缔造者，泽连斯基也是认真想要谈事情的。事情坏就坏在那个不怀好意问泽连斯基为什么不穿西装的记者()，泽连斯基当时虽然勉强回答了问题但脸色从此非常难看，感觉他是被这个愚蠢的问题羞辱了但又不好跟这个记者翻脸，情况急转直下，连特朗普都感觉到了，还说泽连斯基的衣服好看尝试想要圆场()，老川看了几次那个SB记者都无语了。 泽连斯基来白宫，除了签约之外最大的诉求是想要趁这个机会争取美国的安全承诺的（这是协议中没有的），做事情的顺序本来应该是签完协议然后借着亲切友好的氛围来进一步会谈争取双赢的，中间有记者提前问到这个问题老川的反应也非常符合这个逻辑。 形势再次急转直下同样来自于记者提问，触及到乌克兰对言论的审查()，这之后陷入论战，导致一发不可收拾。 个人见解，白宫这次的沟通安排不合理不专业，要公开和透明没问题，这个见记者允许记者随意插话提问的环节应该安排在大家签约完成且闭门会谈结束后才进行，才不会导致如此不专业的结果出现。

艾森 Essen

338,007 Aufrufe • vor 1 Jahr

【习特会天坛活动花絮：川普不愿答台湾问题，外国记者清场后被“困”小黑屋？】5月14日下午，习近平与川普参观天坛期间，两人在集体合影时，现场记者先问：“总统感觉怎么样？”川普回应称：不错，中国很漂亮，谈得很好云云。随后，记者连续追问：“你们会谈论台湾吗？”但川普没回应，直接转身离开，只留下一个背影。 紧接着，中方开始清场记者，现场不断说“撤记者！撤记者！”。大批外国媒体随后被统一带到一个小房间等待。根据福克斯直播记录，记者们可能在里面待了一两个小时。 而在元首天坛活动结束后，现场又现尴尬一幕。由于不少外国记者本身是跟随总统车队行动，但中方安保一度不允许记者离开，表示需要“请示”。双方随后爆发争执。眼看总统车队准备出发，外国记者最终提前直接冲出房间。
3:39

【习特会天坛活动花絮：川普不愿答台湾问题，外国记者清场后被“困”小黑屋？】5月14日下午，习近平与川普参观天坛期间，两人在集体合影时，现场记者先问：“总统感觉怎么样？”川普回应称：不错，中国很漂亮，谈得很好云云。随后，记者连续追问：“你们会谈论台湾吗？”但川普没回应，直接转身离开，只留下一个背影。 紧接着，中方开始清场记者，现场不断说“撤记者！撤记者！”。大批外国媒体随后被统一带到一个小房间等待。根据福克斯直播记录，记者们可能在里面待了一两个小时。 而在元首天坛活动结束后，现场又现尴尬一幕。由于不少外国记者本身是跟随总统车队行动，但中方安保一度不允许记者离开，表示需要“请示”。双方随后爆发争执。眼看总统车队准备出发，外国记者最终提前直接冲出房间。

王局拍案

241,797 Aufrufe • vor 4 Monaten

习近平还是忍不住问了川普，如果台海发生战争，你是否会派兵保卫台湾？ 川普回答很狡猾，他说：我认为，我们现在最不需要的， 就是一场远在9500英里之外的战争； 但是习近平还是追问如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？川普说：我不想这么说，我不会这么说，只有一个人知道答案，你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。 记者追问：他问你会不会派兵，会不会这么做？ 川普说，他问我会不会保卫台湾？我说，我不谈这个。
0:32

习近平还是忍不住问了川普，如果台海发生战争，你是否会派兵保卫台湾？ 川普回答很狡猾，他说：我认为，我们现在最不需要的， 就是一场远在9500英里之外的战争； 但是习近平还是追问如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？川普说：我不想这么说，我不会这么说，只有一个人知道答案，你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。 记者追问：他问你会不会派兵，会不会这么做？ 川普说，他问我会不会保卫台湾？我说，我不谈这个。

吴建民

39,417 Aufrufe • vor 4 Monaten

北约记者会上，一名乌克兰女记者情绪激动地对川普总统提问，美国能不能提供乌克兰爱国者导弹。川普得知她和孩子在波兰的华沙，她的军人丈夫留在乌克兰时，很温柔地和她对话，说“这真的很难熬，对吧？这真的很不容易。”川普说爱国者防空导弹非常有效，美国自己需要，以色列也需要，但“我们会看看是不是能提供一些。” 川普说，“这是一个非常好的问题，祝你好运，我感觉得出来这对你非常沉重。”最后还不忘对女记者说：“替我向你的丈夫问好，好吗？谢谢。”随后才转向其他提问者。 一向反战、珍惜生命的川普，在这次记者会上，再次真情流露，他是侠骨柔情。
1:14

北约记者会上，一名乌克兰女记者情绪激动地对川普总统提问，美国能不能提供乌克兰爱国者导弹。川普得知她和孩子在波兰的华沙，她的军人丈夫留在乌克兰时，很温柔地和她对话，说“这真的很难熬，对吧？这真的很不容易。”川普说爱国者防空导弹非常有效，美国自己需要，以色列也需要，但“我们会看看是不是能提供一些。” 川普说，“这是一个非常好的问题，祝你好运，我感觉得出来这对你非常沉重。”最后还不忘对女记者说：“替我向你的丈夫问好，好吗？谢谢。”随后才转向其他提问者。 一向反战、珍惜生命的川普，在这次记者会上，再次真情流露，他是侠骨柔情。

曹長青

262,829 Aufrufe • vor 1 Jahr

"你为什么不支持移民？" 镜头前，记者问一名波兰政客。 他的回答没有半句官话： "因为我希望我未来的女儿活着，而不是被强奸杀害。" "这够了吗？" "这个理由够好吗？" 记者换了个委婉的说法：波兰在移民问题上，算是受到了相当好的保护。 他当场打断： 什么叫"算是"？ 数字是零。 我们没有非法移民，一个都没放进来。 记者又问：你是因为害怕欧洲现在的处境吗？ "不，我们不是害怕，我们是聪明。" "我们勇敢，我们强大，我们根本不搞政治正确那一套。" "我们只在乎保护好自己的家人。"
0:33

"你为什么不支持移民？" 镜头前，记者问一名波兰政客。 他的回答没有半句官话： "因为我希望我未来的女儿活着，而不是被强奸杀害。" "这够了吗？" "这个理由够好吗？" 记者换了个委婉的说法：波兰在移民问题上，算是受到了相当好的保护。 他当场打断： 什么叫"算是"？ 数字是零。 我们没有非法移民，一个都没放进来。 记者又问：你是因为害怕欧洲现在的处境吗？ "不，我们不是害怕，我们是聪明。" "我们勇敢，我们强大，我们根本不搞政治正确那一套。" "我们只在乎保护好自己的家人。"

墓碑科技

89,134 Aufrufe • vor 1 Monat

🚨请看芝加哥市长布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）的随行人员如何阻止他回答记者威廉·凯利（William Kelly）的直接提问。 约翰逊完全无视问题，还开了个玩笑，随即转向另一位记者。 🔹凯利：“我已经尽可能直接地问了。上周，一名来自尼加拉瓜的非法移民在北区袭击了一名女性。” ▪️随行人员：“请问，你的问题是什么？” 🔹凯利：“他把那名女子的头撞在地上，让她昏迷，然后对她实施了性侵。如果那是你的妻子……” ▪️ 随行人员：“好吧，行了，我们不会回答这个问题。” 🔹凯利：“那你希望移民与海关执法局（ICE）将他驱逐出境吗？请回答，是或不是。” 🔸约翰逊：“我们……我们继续下一个问题吧。” 🔹凯利：“请像个男人一样回答这个问题，作为市长，作为一个男人，你会这样做吗？”
1:05

🚨请看芝加哥市长布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）的随行人员如何阻止他回答记者威廉·凯利（William Kelly）的直接提问。 约翰逊完全无视问题，还开了个玩笑，随即转向另一位记者。 🔹凯利：“我已经尽可能直接地问了。上周，一名来自尼加拉瓜的非法移民在北区袭击了一名女性。” ▪️随行人员：“请问，你的问题是什么？” 🔹凯利：“他把那名女子的头撞在地上，让她昏迷，然后对她实施了性侵。如果那是你的妻子……” ▪️ 随行人员：“好吧，行了，我们不会回答这个问题。” 🔹凯利：“那你希望移民与海关执法局（ICE）将他驱逐出境吗？请回答，是或不是。” 🔸约翰逊：“我们……我们继续下一个问题吧。” 🔹凯利：“请像个男人一样回答这个问题，作为市长，作为一个男人，你会这样做吗？”

希望之聲灣區廣播電台

43,170 Aufrufe • vor 11 Monaten

白宫要亲自下场，点名记者和媒体了。 是的，你没听错。 川普政府的新闻发言人，卡罗琳·莱维特，直接官宣了一个“假新闻门户网站”。 目的何在？ 兑现第一天的承诺：追究媒体的责任。 他们怎么定义“假新闻”？ 莱维特给出了一个经典流程图。 第一步：一个匿名的信源，自己都不知道在说什么，毫无信誉可言。 第二步：给华盛顿的记者打个电话，说“嘿，我听说个事儿”。 第三步：第二天，这事儿就上了《纽约时报》的头版。 过程听起来荒谬，但这就是华盛顿新闻的生产线。 一个长期被忽视的问题是，谁赋予了这些匿名信源定义“事实”的权力？ 记者们又凭什么认为，转述这些匿名的、无法核实的信息，就等于履行了第四权的监督职责？ 这到底是监督权力，还是在制造信息武器？ 莱维特说，他们每天都在应对这些不准确的报道和基于匿名来源的攻击。 坦白讲，这不仅仅是川普政府面临的问题。 当媒体不再是事实的报道者，而是议程的设定者，普通人该如何辨别信息的真伪？ 这个新网站，就是要打破这种信息垄断。 白宫将直接点名那些报道失实的媒体和记者。 这无疑是在向传统媒体的权威性发起直接挑战。 与其说是“打假”，不如说是一场信息主导权的争夺战。
1:24

白宫要亲自下场，点名记者和媒体了。 是的，你没听错。 川普政府的新闻发言人，卡罗琳·莱维特，直接官宣了一个“假新闻门户网站”。 目的何在？ 兑现第一天的承诺：追究媒体的责任。 他们怎么定义“假新闻”？ 莱维特给出了一个经典流程图。 第一步：一个匿名的信源，自己都不知道在说什么，毫无信誉可言。 第二步：给华盛顿的记者打个电话，说“嘿，我听说个事儿”。 第三步：第二天，这事儿就上了《纽约时报》的头版。 过程听起来荒谬，但这就是华盛顿新闻的生产线。 一个长期被忽视的问题是，谁赋予了这些匿名信源定义“事实”的权力？ 记者们又凭什么认为，转述这些匿名的、无法核实的信息，就等于履行了第四权的监督职责？ 这到底是监督权力，还是在制造信息武器？ 莱维特说，他们每天都在应对这些不准确的报道和基于匿名来源的攻击。 坦白讲，这不仅仅是川普政府面临的问题。 当媒体不再是事实的报道者，而是议程的设定者，普通人该如何辨别信息的真伪？ 这个新网站，就是要打破这种信息垄断。 白宫将直接点名那些报道失实的媒体和记者。 这无疑是在向传统媒体的权威性发起直接挑战。 与其说是“打假”，不如说是一场信息主导权的争夺战。

墓碑科技

39,407 Aufrufe • vor 9 Monaten