“没有永远的江山，只有永远的人民。” 民众呼吁改革！！！ #八九六四 #六四事件

解放军畜生们先开的枪，居然真的有傻逼说是学生杀解放军？如果共产党的行为如此正义为什么要隐瞒几十年？

缅怀遇难同胞

一群妄图颠覆国家政权的反动分子软蛋怂狗毛泽东时期怎么不敢动?国家迈向新时代转折点开始动了还是杀的太少了留着你们这群64余孽 门

？有没有可能在毛泽东时期也有类似的事件，比如四五事件就是，但四五事件因为要求邓小平复出而被定性为正义的，六四从最初的要求体制改革到最后颠覆体制，当中共的长期不作为，以及之所以能爆发是因为当时的经济混乱问题和社会思潮迷茫

他妈的军阀都知道放学生,没用枪打,邓小平这个畜生直接武力镇压了,真鸡巴畜生

既然评论区的某些人认为人民群众不能反抗 那南京人没有一个是无辜的，皇军都说了是来建立大东亚共荣，可南京人还是不配合 所以皇军迫于无奈杀了30万人，保证了南京城的稳定

毛主席走后发生了这种事，真的不知道该怎么讲

王洪文在四五运动中甚至只是木棒驱赶民众和极大程度缓解局势，早知道让小王出动坦克镇压邓小平了

@Dckjzud 小王没兵权，只能用民兵去打断别人的腿。小平可以派坦克进去，其实还有一点45运动更温和一点，虽然也发生了放火这种事情，但是没有造成伤亡，也没有抢枪

@DavidLeeut @Dckjzud 6，四五事件采取的何种手段来解决， 又不是小王一人决定的，当时好像叶剑英主张调军队镇压@grok

@xitele469k56163 @DavidLeeut @Dckjzud 四五事件清场主要靠民兵、公安和北京卫戍部队，持木棍皮带，未动用野战军或坦克。决策由政治局在毛泽东批准下作出，华国锋、吴德等执行。叶剑英当时已受限制，无可靠证据显示他主张调军镇压，反而事后力主为事件平反。

@xitele469k56163 @DavidLeeut @Dckjzud 当时的政治局里有谁主张调军队，有谁主张温和处理

@xitele469k56163 @DavidLeeut @Dckjzud 当时政治局讨论中，主张调军队强硬清场的是江青，获陈锡联支持。王洪文、张春桥、姚文元则主张克制，优先用民兵和警察，不带武器；华国锋也同意这一意见。吴德等更倾向拖延和劝说。毛泽东最终批准必要武力，但禁止开枪和调用野战军。实际清场由民兵、公安和卫戍部队持棍棒皮带完成。

你说的对，军队受到暴徒袭击后是不能进行武装镇压的

所以因为所谓的群众里有暴徒就可以不顾包含同情运动的无辜市民全都屠杀吗？那不叫镇压暴动，那叫对民众的屠杀

你说的对，下了戒严还不走的都是无辜市民

破绷了，这种发言倒是符合我对某些人群的刻板印象认知 ，戒严下达后，学生们仍然不撤离为了继续进行协商，工人们激进一些，希望反腐败，很多北京市民不是学生也不是运动的重要的参与者，也赶来声援学生，为什么不走？因为民众根本不会想到人民解放军会把枪对向人民，从5.20到6.2学生们仍在进行和平示威

@jakusui02 故意袭击军队的人也很多，别忘了当时六四运动也有很多极端分子激进要求武装的组织。

@jakusui02 当然有这种人，因此我评价六四是一场极度复杂而整体正面的运动

自由不死！

一群人打砸抢烧已经不是大学生了，暴乱

没错是暴乱，因为面对军队暴力镇压所以学生工人们不能反抗，只能受着，没错学生工人们都受到了西方反动势力的挑唆，学生们暴力反抗是错误的，学生工人们可没杀什么军人 甚至被杀的军人还是因为杀了好几个人才被愤怒的群众们杀了的，你军队可是实实在在连着学生和无辜市民，工人都图图了

@Wwvwbqr 刘艳坡烈士牺牲时18岁 71年3月出生于河北，89年3月入伍 从入伍到牺牲只有61天 6月3日晚11时行至西单路口时战友遭遇暴徒自制火药枪袭击，刘艳坡为了保护战友被砸 伤4日凌晨1时许，行至佟麟阁胡同时被暴徒砸伤颈动脉昏迷不醒当时同其他8名重伤战士被抬上车送至人民医院抢救如果抢救及时会转危为安。

@Wwvwbqr 你要是这么比，学生工人市民同胞们死的比军队多的多了，有可比性吗？很多人甚至是无辜，一些人甚至出于医者的决心救助学生工人市民们被军队屠杀了

@Wwvwbqr 呵呵，群众也自发悼念烈士，六四这些杀军人也不能否定，当然我并不否定六四的爆发原因和进步（它负面性也很大）

@Wwvwbqr 我不想和你争吵，我推荐你去看天安门纪录片，六四是复杂的，但其整体是正面的，军队屠杀了无辜群众是事实，学生进行了暴力反抗也是事实

那他妈是学生吗？哪些是被美西方帝国主义洗脑的暴徒，妄图颠覆整个国家的政权，损害人民的利益，这已经不是一般的暴徒，而是妄图分裂整个国家颠覆政权的敌对势力，打着民主的幌子进行分裂国家的行为，这是可耻的，还有你们这些反动派，有朝一日，中国必将清算你们

令人唏嘘啊…之前看到支持镇压的有两派说法一派认为用用橡胶子弹另一派认为当时中国没钱搞，一穷二白——但是一穷二白又怎么建造了那么宏伟的大会堂呢？目前中共领导遇上这个事件要么闭口不谈，要么就公式“90 年代的政治风波采取了果断的…”然后就没有然后了。这真是历史的荒谬——如果正确为什么不能谈？

共产主义分两阶段：初级阶段和共产阶段。 改革开放是必然的，共产主义的最终实现绕不开资本的初始积累，这也是为什么现在让人们觉得好像在走资本主义一样 如果当年64大学生的暴乱，让共产主义走弯路成了资本主义，中国就真的走了倒退路。 而且让他们走又不走，还暴力反抗，不被镇压难道带歪别的愣青？

这是什么时候 发生了什么 想了解一下 up能麻烦介绍下么😭

一场复杂但整体正面的爱国民主运运，从寻求改良演变到最后改变体制，改开后思想的混乱与经济紊乱导致的社会浪潮，具体可以去看纪录片，天安门

自由之花是鲜血浇灌而成的

等中国民主化后这一帮畜生解放军中还活着的个个都得拉清单👿

只要是改革革命就一定要流血牺牲，可是我们不怕死

“矛盾很激烈，这样的话非发生冲突不可。和老百姓发生冲突，好人坏人又分不清，出了事谁负责？明显当时的状况不适合用激烈的办法解决，还是用谈判对话的办法来解决，这是政治问题。 我说最好收回成命，好好研究研究，中央政治局，人大常委，国务院，好好研究研究，这问题不能这么解决。”——-徐勤先

不管怎么做都是一道错题🤭

像60后70后致敬🫡

对于暴徒该杀，之前曾经看过李敖大师讲解过天安门事件的全过程，

不能因为肿瘤是自己的亲骨肉就不割了呀，不然那是真的会死的。

想要原视频喵

可以

匪共屠杀人民，必须清算

中国自秦始皇以来两千年，民主自由就不适合中国，这是历史和文化决定的，64也证明了，这群学生没有任何成熟政治思想，海外民运用37年证明这个理论无比正确以及自己有多可笑

害这咋做都是错

一切来的太快，学生们根本没有时间进行自卫活动

你好博主可以求原视频吗 我收藏用

谢谢您 非常感谢

他们都是历史的牺牲品啊。

第二賽季快了

这就说明斩草要除根 还是不够干净 把一些怂包只会叫嚣的狗放过了

我们国家任重道远，肯定是需要一次决策层的重大改革，无论社会主义也好，资本主义也罢，一个政权完全掌权，只会让权力网络愈发腐败。可笑的是，一个市的市民连市长是谁都不清楚