Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

🚨注意看：现场演示锁屏iPhone上掏走1万美元，全程没解锁、没Face ID、没密码！苹果说这是Visa的问题，Visa说真实场景不会发生。两家互相踢皮球踢了五年，没人修。原理是Apple Pay的"Express Transit"快捷交通模式。这个功能本来是让你过地铁闸机不用解锁，但研究者发现可以伪造一个假的地铁刷卡终端，把锁屏iPhone骗进交通模式，再把交易转发到真实的支付终端——金额没有上限。

KK.aWSB

89,667 subscribers

63,140 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Bilim & Teknoloji

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

这里印刷的美元比美联储发出来的还逼真？柬埔寨这个国家真的是什么都能做，据说都是有大背景用最高端的印刷设备加上最好的钞票纸，生产出来的美元💵也是可以达到过验钞机不出声为止！看来除了自主研发没啥他们模仿不到的🤣，老铁们赶紧掏出你口袋的美刀看下是否来自柬埔寨吧😳

这里印刷的美元比美联储发出来的还逼真？柬埔寨这个国家真的是什么都能做，据说都是有大背景用最高端的印刷设备加上最好的钞票纸，生产出来的美元💵也是可以达到过验钞机不出声为止！看来除了自主研发没啥他们模仿不到的🤣，老铁们赶紧掏出你口袋的美刀看下是否来自柬埔寨吧😳

光头吴@Wutaigo

14,268 görüntüleme • 5 ay önce

很多人低估了 Binance Pay，但它可能才是币安最重要的一步。看一姐这段视频，我印象最深的，不是某个具体产品点，而是两个词： 30 亿用户，金融基建。这两个词放在一起，其实已经不是“一个交易平台还能做多大”的问题了，而是在回答一件更底层的事：如果币安真的想服务 30 亿人，它到底要成为什么。很多人聊币安，第一反应还是交易量、上币、合约、BNB、市场份额。但如果把时间拉长一点看，你会发现，真正决定币安能不能走得更远的，未必只是交易，而是它能不能让 Crypto 真正进入普通人的日常生活。也正因为这样，当一姐提到“30 亿用户”和“金融基建”时，我第一时间想到的，其实不是交易，而是支付。因为如果一家平台的目标只是服务交易者，那把现货、合约、理财做好，基本就够了。但如果目标是 30 亿用户，逻辑就完全变了。全球真正会交易 Crypto 的人，不可能有 30 亿。要承接这个量级，服务对象就必须从“会交易的人”扩展到“普通人”；服务场景也必须从“买卖币”扩展到更真实、更日常的金融生活。而这条路上，支付一定是绕不过去的一步。因为交易解决的是价格、流动性和财富效应，但支付解决的是更现实的问题： • 普通人能不能更方便地转账 • 能不能更自然地消费 • 能不能更低门槛地使用金融服务 • 能不能真正把 Web3 接进日常生活这也是为什么我越来越觉得，很多人低估了 Binance Pay 的意义。很多人会把它理解成一个“实用，但没那么性感”的功能。没有 K 线刺激，也不像新币上线那样容易带情绪。但恰恰是这种看起来没那么热血的东西，才最可能决定一个行业到底能不能真正走向大众。因为 Crypto 不只是拿来炒的。如果一个行业永远只停留在交易、投机和博弈层面，那它再热，很多时候也还是停留在少数人的世界里。可一旦它开始进入支付、转账、消费、结算这些更接近日常生活的场景，意义就完全不一样了。那代表它正在从可以交易走向可以使用，从资产走向工具，从圈内产品走向更广义的金融基础设施。而这件事，本质上也和一姐最近一直在讲的那套逻辑完全连上了： • 30 亿是量级 • 金融平权是使命 • 金融基建是身份 • Web3 超级入口是落地如果币安真的想服务 30 亿人，那它就不能只服务已经会交易、会看盘、会玩链上的那一小部分人。它必须回答一个更现实的问题：普通人怎么进来？进来之后能做什么？能不能真正用起来？而 Binance Pay，就是这个问题里非常关键的一环。因为支付不是边角料，支付是 Crypto 走向现实世界的桥。谁能把支付做顺，谁就更像基础设施；谁能让普通人真正用起来，谁才更接近 Web3 的超级入口。如果币安想服务 30 亿人，支付一定是绕不过去的一步。最后问一下大家，你们用币安支付用的最多的是什么场景？ #BinancePay #Binance #Web3 #Crypto 币安Binance华语 CZ 🔶 BNB Yi He sisi 丫丫🔶BNB 鹿鹿 🍡

很多人低估了 Binance Pay，但它可能才是币安最重要的一步。看一姐这段视频，我印象最深的，不是某个具体产品点，而是两个词： 30 亿用户，金融基建。这两个词放在一起，其实已经不是“一个交易平台还能做多大”的问题了，而是在回答一件更底层的事：如果币安真的想服务 30 亿人，它到底要成为什么。很多人聊币安，第一反应还是交易量、上币、合约、BNB、市场份额。但如果把时间拉长一点看，你会发现，真正决定币安能不能走得更远的，未必只是交易，而是它能不能让 Crypto 真正进入普通人的日常生活。也正因为这样，当一姐提到“30 亿用户”和“金融基建”时，我第一时间想到的，其实不是交易，而是支付。因为如果一家平台的目标只是服务交易者，那把现货、合约、理财做好，基本就够了。但如果目标是 30 亿用户，逻辑就完全变了。全球真正会交易 Crypto 的人，不可能有 30 亿。要承接这个量级，服务对象就必须从“会交易的人”扩展到“普通人”；服务场景也必须从“买卖币”扩展到更真实、更日常的金融生活。而这条路上，支付一定是绕不过去的一步。因为交易解决的是价格、流动性和财富效应，但支付解决的是更现实的问题： • 普通人能不能更方便地转账 • 能不能更自然地消费 • 能不能更低门槛地使用金融服务 • 能不能真正把 Web3 接进日常生活这也是为什么我越来越觉得，很多人低估了 Binance Pay 的意义。很多人会把它理解成一个“实用，但没那么性感”的功能。没有 K 线刺激，也不像新币上线那样容易带情绪。但恰恰是这种看起来没那么热血的东西，才最可能决定一个行业到底能不能真正走向大众。因为 Crypto 不只是拿来炒的。如果一个行业永远只停留在交易、投机和博弈层面，那它再热，很多时候也还是停留在少数人的世界里。可一旦它开始进入支付、转账、消费、结算这些更接近日常生活的场景，意义就完全不一样了。那代表它正在从可以交易走向可以使用，从资产走向工具，从圈内产品走向更广义的金融基础设施。而这件事，本质上也和一姐最近一直在讲的那套逻辑完全连上了： • 30 亿是量级 • 金融平权是使命 • 金融基建是身份 • Web3 超级入口是落地如果币安真的想服务 30 亿人，那它就不能只服务已经会交易、会看盘、会玩链上的那一小部分人。它必须回答一个更现实的问题：普通人怎么进来？进来之后能做什么？能不能真正用起来？而 Binance Pay，就是这个问题里非常关键的一环。因为支付不是边角料，支付是 Crypto 走向现实世界的桥。谁能把支付做顺，谁就更像基础设施；谁能让普通人真正用起来，谁才更接近 Web3 的超级入口。如果币安想服务 30 亿人，支付一定是绕不过去的一步。最后问一下大家，你们用币安支付用的最多的是什么场景？ #BinancePay #Binance #Web3 #Crypto 币安Binance华语 CZ 🔶 BNB Yi He sisi 丫丫🔶BNB 鹿鹿 🍡

小鱼🔶BNB

18,150 görüntüleme • 3 ay önce

🚨 SpaceX 的拉盘，刚刚激活了内部人士的“卖出”按钮。而 $178 买入的人，根本没意识到发生了什么。真相是这样的： SpaceX 以 $135 上市，8 天涨到 $178。大家都在喊“世纪交易”。但没人看小字。 95% 的股份锁着。你交易的只有 5% 的流通盘。 $2.35 万亿的估值，建立在这么薄的流通盘上——拉起来容易，砸起来也一样。真正危险的部分：锁仓协议里有一条——如果股价在 $135 的 30% 以上（即 $175.50），会触发早期解锁。现在 $178。这波拉盘不只是创造了纸面富贵——它激活了内部人士提前套现的开关。然后时间表是这样的： 7-8 月：第一批内部持股解禁 12 月 8 日：180 天锁定期到期 2027 年 6 月：马斯克 64 亿股解禁一面供给之墙，已经在倒计时。 2012 年 Facebook 也演过同样的剧本——锁定期到期后，从 $38 跌到 $18。一半没了。不是公司死了，是供给来了，买家没了。 SpaceX 的数字： $2.35 万亿 / $187 亿营收 = 125 倍市销率。马斯克自己说“可能在 2030 年”才能做到 $1 万亿营收。你现在付的是 2030 年的价格——而且是全价。所以问自己一句： $178 买的时候，谁在卖给你？是那些 $40、$60、$90 入场的人。是等了多年就为这一刻的内部人士。他们不需要 $200——他们只需要有人接盘。现在，那个人是你。火箭是真的。公司是真的。技术是真的。陷阱也是真的。 $178，你要么是早期退出者——要么就是退出流动性本身。

🚨 SpaceX 的拉盘，刚刚激活了内部人士的“卖出”按钮。而 $178 买入的人，根本没意识到发生了什么。真相是这样的： SpaceX 以 $135 上市，8 天涨到 $178。大家都在喊“世纪交易”。但没人看小字。 95% 的股份锁着。你交易的只有 5% 的流通盘。 $2.35 万亿的估值，建立在这么薄的流通盘上——拉起来容易，砸起来也一样。真正危险的部分：锁仓协议里有一条——如果股价在 $135 的 30% 以上（即 $175.50），会触发早期解锁。现在 $178。这波拉盘不只是创造了纸面富贵——它激活了内部人士提前套现的开关。然后时间表是这样的： 7-8 月：第一批内部持股解禁 12 月 8 日：180 天锁定期到期 2027 年 6 月：马斯克 64 亿股解禁一面供给之墙，已经在倒计时。 2012 年 Facebook 也演过同样的剧本——锁定期到期后，从 $38 跌到 $18。一半没了。不是公司死了，是供给来了，买家没了。 SpaceX 的数字： $2.35 万亿 / $187 亿营收 = 125 倍市销率。马斯克自己说“可能在 2030 年”才能做到 $1 万亿营收。你现在付的是 2030 年的价格——而且是全价。所以问自己一句： $178 买的时候，谁在卖给你？是那些 $40、$60、$90 入场的人。是等了多年就为这一刻的内部人士。他们不需要 $200——他们只需要有人接盘。现在，那个人是你。火箭是真的。公司是真的。技术是真的。陷阱也是真的。 $178，你要么是早期退出者——要么就是退出流动性本身。

無名先生

46,161 görüntüleme • 1 ay önce

字节把目前市面上最强的Seedance2.0端出来，可以看到模型已经不是问题，怎么低成本、大规模、不断产内容才是。比如抖音上这波演示，看的人第一反应是，这美女也太像真的了吧。动作顺、节奏卡点准、表情还不僵，已经到了那种你懒得去想是不是AI，只会多看两眼的程度。对短视频、直播、广告、MCN这些行业来说，影响只有一个：以后不缺人了。你不需要找模特、不需要约场地，甚至不需要真人，能跳、能演、能反复用。以后短视频里你刷到的跳舞博主，可能本人根本不存在，但你还是会点赞、停留、转发。人还在纠结有没有女朋友，平台已经在批量生产完美女友了。再过一阵子，AI美女泛滥可能不是道德问题，是审美通胀问题。

字节把目前市面上最强的Seedance2.0端出来，可以看到模型已经不是问题，怎么低成本、大规模、不断产内容才是。比如抖音上这波演示，看的人第一反应是，这美女也太像真的了吧。动作顺、节奏卡点准、表情还不僵，已经到了那种你懒得去想是不是AI，只会多看两眼的程度。对短视频、直播、广告、MCN这些行业来说，影响只有一个：以后不缺人了。你不需要找模特、不需要约场地，甚至不需要真人，能跳、能演、能反复用。以后短视频里你刷到的跳舞博主，可能本人根本不存在，但你还是会点赞、停留、转发。人还在纠结有没有女朋友，平台已经在批量生产完美女友了。再过一阵子，AI美女泛滥可能不是道德问题，是审美通胀问题。

金融世界 Financial World

84,502 görüntüleme • 5 ay önce

这两天发生的事再看几遍这段，感受和认识又完全不一样了，发现当时真的是什么都没听懂。玩AI的过程中，你发现其实他什么都知道，完全就是看人下菜，没事骂一骂，他马上给你漏一点，背后水有多深没人知道，再继续深入玩，你发现他其实什么都能干，只是很多权限没给普通人开放。

这两天发生的事再看几遍这段，感受和认识又完全不一样了，发现当时真的是什么都没听懂。玩AI的过程中，你发现其实他什么都知道，完全就是看人下菜，没事骂一骂，他马上给你漏一点，背后水有多深没人知道，再继续深入玩，你发现他其实什么都能干，只是很多权限没给普通人开放。

Longwood（大根）

11,486 görüntüleme • 6 ay önce

大型翻车现场：现场演示Face ID解锁失败，导致苹果市值蒸发几十亿。 2017年9月12日苹果公司在史蒂夫·乔布斯剧院举办的iPhone X发布会。这是苹果首次推出无Home键、全屏设计的iPhone X，并引入Face ID（脸部识别）作为解锁方式，取代了Touch ID指纹识别。 🖊️事后苹果官方解释，这不是Face ID的失败，而是安全机制正常运作。启动前，后台工作人员在处理这款手机时多次尝试解锁（可能是无意中看向手机），导致Face ID检测到多次失败尝试。

大型翻车现场：现场演示Face ID解锁失败，导致苹果市值蒸发几十亿。 2017年9月12日苹果公司在史蒂夫·乔布斯剧院举办的iPhone X发布会。这是苹果首次推出无Home键、全屏设计的iPhone X，并引入Face ID（脸部识别）作为解锁方式，取代了Touch ID指纹识别。 🖊️事后苹果官方解释，这不是Face ID的失败，而是安全机制正常运作。启动前，后台工作人员在处理这款手机时多次尝试解锁（可能是无意中看向手机），导致Face ID检测到多次失败尝试。

KK.aWSB

94,326 görüntüleme • 5 ay önce

现在老师都这么上课么？行情不好，大家的资金都不想动，尤其是BTC，市值这么大，拿去链上用的那点量，基本没动起来。 #Sui 在推这个 Hashi，其实就是盯着这块肥肉来的，不只是存着，是可以借、可以赚、可以做更多操作。就是想把机构的钱也拉进来一起玩，做一套更像正经金融的链上体系，BTC用户一直都很保守，不愿意把币拿出来，这一步不只是技术问题，更是信任问题。 Ferra 这种交易侧的东西是能接上的，一个负责把资产带进来，一个负责让这些资产流动起来，如果后面真有人用BTC去做更多操作，那交易端肯定会跟着放量，现在就是看谁先把“有人愿意用”这一步跑通，别光看叙事，重点看真实资金有没有进来，这才是关键。 #Ferra #Sui #FerraProtocol Ferra Sui

现在老师都这么上课么？行情不好，大家的资金都不想动，尤其是BTC，市值这么大，拿去链上用的那点量，基本没动起来。 #Sui 在推这个 Hashi，其实就是盯着这块肥肉来的，不只是存着，是可以借、可以赚、可以做更多操作。就是想把机构的钱也拉进来一起玩，做一套更像正经金融的链上体系，BTC用户一直都很保守，不愿意把币拿出来，这一步不只是技术问题，更是信任问题。 Ferra 这种交易侧的东西是能接上的，一个负责把资产带进来，一个负责让这些资产流动起来，如果后面真有人用BTC去做更多操作，那交易端肯定会跟着放量，现在就是看谁先把“有人愿意用”这一步跑通，别光看叙事，重点看真实资金有没有进来，这才是关键。 #Ferra #Sui #FerraProtocol Ferra Sui

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

191,359 görüntüleme • 4 ay önce

最牛叉的 polymarket 自动交易机器人!! 我个人在用，已实现不错盈利和交易量!! [15分钟、5分钟加密货币涨跌交易] >>> （自动跳转TG）首先，我个人不反对使用 polymarket 跟单交易机器人，但是也不支持。原因，前两天我在老外区找到了一个使用人数接近2w人的跟单交易机器人。看到很多老外在推特上晒出的聪明钱包，我也想着跟单一手，然后高高兴兴的去睡觉了。结果醒来一看，曹尼玛，200美金直接飞了，麻痹，感情全给这些所谓的聪明钱包抬轿子了。那时候我就想，既然跟单是行不通了，那么机器人直接自动交易呢？这不，我发现了这款 polymarket 自动交易机器人。用到现在，不到三天，但是我真的很想给它点个赞，给创始人点个赞。 >>> 其实使用起来，我也是走了不少歪路的。使用的第一天，没有把止损设置好（那个按钮默认显示✅️，我以为就是设置好了的，但其实需要设置为❌️，才能真正的止损），这也导致了我才使用不到5小时，50美金直接全部亏光光，麻痹。（其实亏光光的原因还有一点，我没有设置好参数）然后第二天我就暂停使用了，因为我以为是机器人本身的问题。好在我在群里发现了其他一些人的比较好的参数，并且同时！！！发现了我的止损没有设置好。接着第二天这个时候我把参数设置好、止损设置好后，没有着急跑实盘交易，而是先用模拟盘跑了大约12个小时。第三天看了一下模拟盘战绩，感觉5分钟的不太好，于是启动了15分钟的交易（今天凌晨1.30分左右），初始放了30美金进去，现在来到了80美金，收获了盈利，也收获了接近4000美金的交易量。 >>> 这个号单次下单金额为5美金，同时还做了另外一个号，单次下单金额为10美金（其它参数一样），两个号都有的赚，10美金那个号当然交易量会更多。虽然说现在感觉还不错（实现了盈利+交易量），但是我也不知道后面的情况到底会如何，毕竟市场和交易是谁也没法预判的…… 不过有想体验一下的，可以从上面进，就是一个TG交易机器人，建议设置好参数后（可以先模拟盘交易，也可以问我要参数），也是从少量成本做起，毕竟心急吃不了热豆腐的。 [Do Your Own Research]

最牛叉的 polymarket 自动交易机器人!! 我个人在用，已实现不错盈利和交易量!! [15分钟、5分钟加密货币涨跌交易] >>> （自动跳转TG）首先，我个人不反对使用 polymarket 跟单交易机器人，但是也不支持。原因，前两天我在老外区找到了一个使用人数接近2w人的跟单交易机器人。看到很多老外在推特上晒出的聪明钱包，我也想着跟单一手，然后高高兴兴的去睡觉了。结果醒来一看，曹尼玛，200美金直接飞了，麻痹，感情全给这些所谓的聪明钱包抬轿子了。那时候我就想，既然跟单是行不通了，那么机器人直接自动交易呢？这不，我发现了这款 polymarket 自动交易机器人。用到现在，不到三天，但是我真的很想给它点个赞，给创始人点个赞。 >>> 其实使用起来，我也是走了不少歪路的。使用的第一天，没有把止损设置好（那个按钮默认显示✅️，我以为就是设置好了的，但其实需要设置为❌️，才能真正的止损），这也导致了我才使用不到5小时，50美金直接全部亏光光，麻痹。（其实亏光光的原因还有一点，我没有设置好参数）然后第二天我就暂停使用了，因为我以为是机器人本身的问题。好在我在群里发现了其他一些人的比较好的参数，并且同时！！！发现了我的止损没有设置好。接着第二天这个时候我把参数设置好、止损设置好后，没有着急跑实盘交易，而是先用模拟盘跑了大约12个小时。第三天看了一下模拟盘战绩，感觉5分钟的不太好，于是启动了15分钟的交易（今天凌晨1.30分左右），初始放了30美金进去，现在来到了80美金，收获了盈利，也收获了接近4000美金的交易量。 >>> 这个号单次下单金额为5美金，同时还做了另外一个号，单次下单金额为10美金（其它参数一样），两个号都有的赚，10美金那个号当然交易量会更多。虽然说现在感觉还不错（实现了盈利+交易量），但是我也不知道后面的情况到底会如何，毕竟市场和交易是谁也没法预判的…… 不过有想体验一下的，可以从上面进，就是一个TG交易机器人，建议设置好参数后（可以先模拟盘交易，也可以问我要参数），也是从少量成本做起，毕竟心急吃不了热豆腐的。 [Do Your Own Research]

金麦飞JMF🦞

52,073 görüntüleme • 5 ay önce

如果没有共产党这个搅屎棍，一切都说得通，只是。。。库克解释苹果为啥死守中国制造？不是因为便宜，而是因为没人能替代。很多人以为，苹果来中国是为了低成本劳动力。这个说法，早就过时了。库克亲口说，中国早已不是“低价工厂”，真正吸引苹果的，是“技能密度”。什么意思？苹果的产品，对精密制造的要求极高，尤其是模具技术。不是那种拧螺丝的低端活，而是毫米以下的微米级精度。这种活，靠的不是大学文凭，而是职业教育出来的大量熟练技术工人。在美国，想开个模具工程师的会，可能凑不够人；在中国？一个省能给你填满几个足球场。这不是人多，而是这种“深度技能”，在中国是系统化、规模化、产业化的存在。所以关键问题不是劳动力便宜，而是有没有足够多、足够专业、协同高效的产业工人。这，就是为什么苹果至今也没把iPhone搬回美国。

如果没有共产党这个搅屎棍，一切都说得通，只是。。。库克解释苹果为啥死守中国制造？不是因为便宜，而是因为没人能替代。很多人以为，苹果来中国是为了低成本劳动力。这个说法，早就过时了。库克亲口说，中国早已不是“低价工厂”，真正吸引苹果的，是“技能密度”。什么意思？苹果的产品，对精密制造的要求极高，尤其是模具技术。不是那种拧螺丝的低端活，而是毫米以下的微米级精度。这种活，靠的不是大学文凭，而是职业教育出来的大量熟练技术工人。在美国，想开个模具工程师的会，可能凑不够人；在中国？一个省能给你填满几个足球场。这不是人多，而是这种“深度技能”，在中国是系统化、规模化、产业化的存在。所以关键问题不是劳动力便宜，而是有没有足够多、足够专业、协同高效的产业工人。这，就是为什么苹果至今也没把iPhone搬回美国。

墓碑科技

830,833 görüntüleme • 1 yıl önce

最近这段时间，很多人其实已经发现一个变化：真正能把人重新拉回交易屏幕的，不是新币本身，而是参与就能拿到回报的机制。 MemeMax第二阶段直接甩出来一个 $800,000 的奖励池，而且是给前 500 个真正活跃的创作者和交易者。这一点很关键，它不是靠喊口号吸人，而是把钱明明白白地放在台面上：你参与、你交易、你输出内容，你就有机会分走一部分。这种设计，本身就很符合现在这个情绪主导的市场。也正因为这样，它吸引来的不是路过围观的人，而是一群真的会下场的人。现在的市场节奏有多快大家都知道，一个热点能不能活过三天，全看第一天有没有流动性。传统交易所那套流程，说白了已经不适配现在的 Meme 玩法了。等审核、等上线、等公告，等你能操作的时候，情绪早就跑了。链上 Perp 反而更像是为这个时代定制的工具，社区一拍板，市场立刻就能开，情绪在哪，交易就在哪。再说交易体验。很多人嘴上不说，但心里其实都很清楚：限制、延迟、KYC，这些东西和 Meme 本身就是冲突的。 MemeMax 把这些全部拿掉，给的是一种“你想怎么玩就怎么玩”的状态。高杠杆也好，短线博弈也好，本质不是鼓励冒险，而是尊重玩家的选择权。更重要的是，交易结果本身还能成为传播内容，情绪被不断放大，这才是 Meme 市场最真实的燃料。还有一个容易被忽略的点，是钱往哪走。在很多平台，交易量再大，和普通用户其实没太大关系。而 MemeMax 的手续费逻辑非常直接：不外流，全回社区。交易越多，回购和奖励越多，参与者自然更愿意留下来继续玩。这不是“画饼式激励”，而是用结构把利益绑定在一起。从更大的环境看，现在其实已经很清楚了：一边是越来越像传统金融的中心化平台，另一边是强调即时、透明和社区主权的链上体系。 Meme 天生就不适合被装进一个保守的框架里，它需要的是速度、情绪和舞台。所以这轮 Meme 行情，如果还用老视角去看，可能会一直觉得“没感觉”。但如果你把目光放到 MemeMax 这种链上 Perp 上，就会发现：这里更像是行情的第一现场，而不是事后追高的地方。不是 Meme 变了，是承载 Meme 的地方，已经换了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax

最近这段时间，很多人其实已经发现一个变化：真正能把人重新拉回交易屏幕的，不是新币本身，而是参与就能拿到回报的机制。 MemeMax第二阶段直接甩出来一个 $800,000 的奖励池，而且是给前 500 个真正活跃的创作者和交易者。这一点很关键，它不是靠喊口号吸人，而是把钱明明白白地放在台面上：你参与、你交易、你输出内容，你就有机会分走一部分。这种设计，本身就很符合现在这个情绪主导的市场。也正因为这样，它吸引来的不是路过围观的人，而是一群真的会下场的人。现在的市场节奏有多快大家都知道，一个热点能不能活过三天，全看第一天有没有流动性。传统交易所那套流程，说白了已经不适配现在的 Meme 玩法了。等审核、等上线、等公告，等你能操作的时候，情绪早就跑了。链上 Perp 反而更像是为这个时代定制的工具，社区一拍板，市场立刻就能开，情绪在哪，交易就在哪。再说交易体验。很多人嘴上不说，但心里其实都很清楚：限制、延迟、KYC，这些东西和 Meme 本身就是冲突的。 MemeMax 把这些全部拿掉，给的是一种“你想怎么玩就怎么玩”的状态。高杠杆也好，短线博弈也好，本质不是鼓励冒险，而是尊重玩家的选择权。更重要的是，交易结果本身还能成为传播内容，情绪被不断放大，这才是 Meme 市场最真实的燃料。还有一个容易被忽略的点，是钱往哪走。在很多平台，交易量再大，和普通用户其实没太大关系。而 MemeMax 的手续费逻辑非常直接：不外流，全回社区。交易越多，回购和奖励越多，参与者自然更愿意留下来继续玩。这不是“画饼式激励”，而是用结构把利益绑定在一起。从更大的环境看，现在其实已经很清楚了：一边是越来越像传统金融的中心化平台，另一边是强调即时、透明和社区主权的链上体系。 Meme 天生就不适合被装进一个保守的框架里，它需要的是速度、情绪和舞台。所以这轮 Meme 行情，如果还用老视角去看，可能会一直觉得“没感觉”。但如果你把目光放到 MemeMax 这种链上 Perp 上，就会发现：这里更像是行情的第一现场，而不是事后追高的地方。不是 Meme 变了，是承载 Meme 的地方，已经换了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax

Crypto诸葛

252,794 görüntüleme • 6 ay önce

和上次一样的皮肤在一样的地方这次发现跪着刚好可以从身后把手锁在楼道的安全门上这次是直接把手铐锁在了固定的门把手上所以不论怎么挣扎用力在倒计时结束前都完全没有挣脱的可能真的好怕有人会过来 #手铐 #自缚

和上次一样的皮肤在一样的地方这次发现跪着刚好可以从身后把手锁在楼道的安全门上这次是直接把手铐锁在了固定的门把手上所以不论怎么挣扎用力在倒计时结束前都完全没有挣脱的可能真的好怕有人会过来 #手铐 #自缚

SubM

115,048 görüntüleme • 2 yıl önce

基本盘之间也吵架，挺有意思的。我来说个扎心的事实。大家都认为华为被卡脖子的那几年是被小米抢了高端的市场，但实际上还是苹果。因为前提就是错的，华为从来没有真正的抢到过所谓高端市场，卖了几款贵的手机不代表就抢占了高端市场，无论从出货量到利润来说，高端市场有只且有一个 - 苹果。这就是扎心的现实。但基本盘却要一直吵来吵去，什么小米抢了华为的这啊那的，苹果心想你们两个渣渣！还不都是国内老百姓用真金白银投出来的结果！就像特斯拉还是全年单款车销量第一一样道理。

基本盘之间也吵架，挺有意思的。我来说个扎心的事实。大家都认为华为被卡脖子的那几年是被小米抢了高端的市场，但实际上还是苹果。因为前提就是错的，华为从来没有真正的抢到过所谓高端市场，卖了几款贵的手机不代表就抢占了高端市场，无论从出货量到利润来说，高端市场有只且有一个 - 苹果。这就是扎心的现实。但基本盘却要一直吵来吵去，什么小米抢了华为的这啊那的，苹果心想你们两个渣渣！还不都是国内老百姓用真金白银投出来的结果！就像特斯拉还是全年单款车销量第一一样道理。

WangNextDoor

13,430 görüntüleme • 4 ay önce

最后还是决定上地铁，未知和危险恰恰是计划的刺激点。不过没想到地铁上人真多，但为了刺激没有站在角落而是直接坐到了人群中。而他们并没有关注坐在他们身旁的这个女人，依然低着头看手机，这也让我轻松了一些，看来他们并没有发现问题，那么在商场里无论是客人还是工作人员应该都不会看出来。

最后还是决定上地铁，未知和危险恰恰是计划的刺激点。不过没想到地铁上人真多，但为了刺激没有站在角落而是直接坐到了人群中。而他们并没有关注坐在他们身旁的这个女人，依然低着头看手机，这也让我轻松了一些，看来他们并没有发现问题，那么在商场里无论是客人还是工作人员应该都不会看出来。

盐也#

55,149 görüntüleme • 2 yıl önce

网易或许是唯一一家没有疯狂投入做底层大模型的中国互联网巨头。相比之下，他们更专注于把 AI 应用到游戏这个核心业务里。丁磊曾说，用户根本不在乎你的 AI 算法有多复杂，他们只在乎你的产品能不能解决问题。今天大城市最大的问题是出行和交通灯的控制。为什么没有人真正用 AI 去解决这个问题？

网易或许是唯一一家没有疯狂投入做底层大模型的中国互联网巨头。相比之下，他们更专注于把 AI 应用到游戏这个核心业务里。丁磊曾说，用户根本不在乎你的 AI 算法有多复杂，他们只在乎你的产品能不能解决问题。今天大城市最大的问题是出行和交通灯的控制。为什么没有人真正用 AI 去解决这个问题？

亚洲总裁 AsiaExec

72,683 görüntüleme • 2 ay önce

我以前的物理老师，去年退休了养老金：$900 / 月房租：$400 也就是说，他每个月真正能拿来生活的，只剩： $500 我把一篇讲 Polymarket 定价公式的文章发给了他一小时后，他回了我一句： “这不就是 softmax 吗？我每年都教 11 年级学生这个。结果现在有人拿它交易几十亿美元，大多数人甚至不知道它是怎么工作的？” 三天后，他又发来一张截图： +$670 他找到 4 个市场， Polymarket 给出的价格是： 0.30 但按他的公式算出来，真实概率更接近： 0.48 又过了一周，他的盈利变成了： +$2,100 他说了一句让我印象很深的话： “我教了 30 年这种数学。30 年都有人告诉我这没用。第一次发现，它赚的钱比学校给我的还多。” 放在一起看，其实就很扎眼：养老金：$900 / 月 Polymarket 第一周：+$2,100 没有复杂设备没有量化团队没有 fancy bot 就一条公式一个退休物理老师一部手机上的计算器你当年在学校里，是不是也被人说过： “数学以后根本用不上。”

我以前的物理老师，去年退休了养老金：$900 / 月房租：$400 也就是说，他每个月真正能拿来生活的，只剩： $500 我把一篇讲 Polymarket 定价公式的文章发给了他一小时后，他回了我一句： “这不就是 softmax 吗？我每年都教 11 年级学生这个。结果现在有人拿它交易几十亿美元，大多数人甚至不知道它是怎么工作的？” 三天后，他又发来一张截图： +$670 他找到 4 个市场， Polymarket 给出的价格是： 0.30 但按他的公式算出来，真实概率更接近： 0.48 又过了一周，他的盈利变成了： +$2,100 他说了一句让我印象很深的话： “我教了 30 年这种数学。30 年都有人告诉我这没用。第一次发现，它赚的钱比学校给我的还多。” 放在一起看，其实就很扎眼：养老金：$900 / 月 Polymarket 第一周：+$2,100 没有复杂设备没有量化团队没有 fancy bot 就一条公式一个退休物理老师一部手机上的计算器你当年在学校里，是不是也被人说过： “数学以后根本用不上。”

0x_Miko

39,344 görüntüleme • 4 ay önce

其实各个币圈交易所的现在功能越来越多了功能与功能之间的优先级可能不同但是会导致很严重得风控问题币安这类型问题都有很多很多更别说小交易所了，但是其实这也不是 bug，但是有时候会产生比 bug 更加严重得问题今天拿自己账号给大家演示一下币安安全设置里面有个禁止一切提现一般这种功能是用户感觉自己账号安全有问题暂时不开通提现，但是实际上只需要去币安 web3 选择用交易所内余额购买任意链上资产就可以瞬间套出来交易所内余额，应该两个功能的优先级关系错了这样的设计漏洞其实很多去年还有多次修改完密码也可以正常提现按道理 24 小时内不能提现 Yi He 建议一姐搞个币安 APP 优化反馈入口，这种反馈一次给点钱，我交易赚不到这种地方赚赚也可以反哺我的交易是吧

其实各个币圈交易所的现在功能越来越多了功能与功能之间的优先级可能不同但是会导致很严重得风控问题币安这类型问题都有很多很多更别说小交易所了，但是其实这也不是 bug，但是有时候会产生比 bug 更加严重得问题今天拿自己账号给大家演示一下币安安全设置里面有个禁止一切提现一般这种功能是用户感觉自己账号安全有问题暂时不开通提现，但是实际上只需要去币安 web3 选择用交易所内余额购买任意链上资产就可以瞬间套出来交易所内余额，应该两个功能的优先级关系错了这样的设计漏洞其实很多去年还有多次修改完密码也可以正常提现按道理 24 小时内不能提现 Yi He 建议一姐搞个币安 APP 优化反馈入口，这种反馈一次给点钱，我交易赚不到这种地方赚赚也可以反哺我的交易是吧

阿超 ChainGas小额入金

11,329 görüntüleme • 5 gün önce

这段蔡崇信的采访，真正有意思的不是阿里又说自己 All in AI。而是他说了一个很现实的问题：欧洲最担心的，可能不是模型够不够强，而是“开关在谁手里”。美国闭源 API 模式解决了能力问题，但也把数据、成本和控制权交了出去。 Qwen 开源这条路，打的其实是“主权牌”。以后 AI 竞争，可能不只是看谁模型更强，而是看谁能让别人放心把底座建在你上面。

这段蔡崇信的采访，真正有意思的不是阿里又说自己 All in AI。而是他说了一个很现实的问题：欧洲最担心的，可能不是模型够不够强，而是“开关在谁手里”。美国闭源 API 模式解决了能力问题，但也把数据、成本和控制权交了出去。 Qwen 开源这条路，打的其实是“主权牌”。以后 AI 竞争，可能不只是看谁模型更强，而是看谁能让别人放心把底座建在你上面。

Vincent

47,250 görüntüleme • 1 ay önce

卧槽！a16z也对加密失去信心了？最近放话说DeFi还撑不起真正的金融市场！这事其实挺打脸的。这些年行业最爱吹的是什么？ TPS。吞吐。几万笔，几十万笔，听着一个比一个猛。但 a16z 现在已经不信这个。它更关注的是你那笔交易发出去，到底什么时候能上链。会不会被插队。会不会被人先看光。这玩意儿不解决，DeFi 就别吹自己能接住真正的金融市场。 1、DeFi 现在最大的问题，不是处理不了交易，是交易执行根本不靠谱。支付场景里，慢几秒还能忍。金融市场不行。做市商改价。拍卖出价。清算。撤单。这些东西，慢一点，钱就没了。你想想就知道。市场一波动，做市商第一反应一定是撤旧单、挂新单。结果链给你的承诺只是： “你这个交易最终会上链。” 但具体先进哪一块，不知道。这就废了。因为别人可以比你更早进去，把你的过时报价狠狠干掉。最后做市商只能怎么办？把点差拉大。用户成交更差。链上市场永远做不出真正的深度。 2、问题也不在应用层，问题在底层把太大权力交给了出块的人。现在很多链，本质上都是一个领导者说了算。谁先进区块。谁后进区块。谁干脆别进区块。都看它。工程上这很方便。金融上这就是大坑。因为只要你有这个权力，你就天然可以赚这种钱：先看别人的单。延迟别人的单。把自己的单插前面。或者干脆不让别人进。这不只是夹子问题。这是市场结构本身有问题。说白了，很多链上市场不是输在产品不够花。是输在底层规则就不公平。 3、只要有人能先看你的单，或者不让你的单上链，很多市场天然就长不大。拍卖就是最简单的例子。如果有人能审查你的出价，那他可以直接把别人挡掉，自己低价拿走。如果他不能挡你，但能先看到你的出价，那也一样。他只要压你一点点就行。或者发现你这个价格已经不划算了，那他就不接，让你自己亏。现货、永续、衍生品，本质都一样。只要系统里有个角色同时拥有两种特权：一，能不让你上链。二，能在确认前看见你。那这个市场迟早会被玩坏。 4、现在 DeFi 还能跑，不是因为设计已经对了，是因为大家还在靠补丁硬撑。为什么问题这么明显，链上交易还没死透？一个原因，是很多节点还没把自己的权力用到最狠。不是不能用。是还顾虑长期利益。另一个原因，是应用层自己认了。把最关键的执行放到链下。链上只做最后结算。这当然能缓一口气。但代价也明显。可组合性变差。系统更碎。你还得额外信链下那套东西别出事。本质上，这就是在承认：现在很多链，还扛不起真正高要求的金融执行。 5、所以真正卡住 DeFi 的，从来不是 TPS，是交易确定性和公平性。 a16z 提的方向其实就两个：一个是，短时间抗审查。只要有诚实节点收到我的交易，我就该很快进区块。不是“也许几秒后”。是尽快，而且可预期。另一个是，确认前隐藏。别让全网先把我的单看光。不然别人看完再决定怎么狠狠干我，那还玩个屁。这两个东西补不上， DeFi 就还是更像链上游乐场。能玩。能炒。能折腾。但离真正的金融市场，还是差得远。别再迷信 TPS 了。金融市场最值钱的，从来不是“你一秒能发多少单”。而是：你发出去之后，规则是不是确定的。执行是不是公平的。这件事不解决，DeFi 就永远撑不起真正的大市场

卧槽！a16z也对加密失去信心了？最近放话说DeFi还撑不起真正的金融市场！这事其实挺打脸的。这些年行业最爱吹的是什么？ TPS。吞吐。几万笔，几十万笔，听着一个比一个猛。但 a16z 现在已经不信这个。它更关注的是你那笔交易发出去，到底什么时候能上链。会不会被插队。会不会被人先看光。这玩意儿不解决，DeFi 就别吹自己能接住真正的金融市场。 1、DeFi 现在最大的问题，不是处理不了交易，是交易执行根本不靠谱。支付场景里，慢几秒还能忍。金融市场不行。做市商改价。拍卖出价。清算。撤单。这些东西，慢一点，钱就没了。你想想就知道。市场一波动，做市商第一反应一定是撤旧单、挂新单。结果链给你的承诺只是： “你这个交易最终会上链。” 但具体先进哪一块，不知道。这就废了。因为别人可以比你更早进去，把你的过时报价狠狠干掉。最后做市商只能怎么办？把点差拉大。用户成交更差。链上市场永远做不出真正的深度。 2、问题也不在应用层，问题在底层把太大权力交给了出块的人。现在很多链，本质上都是一个领导者说了算。谁先进区块。谁后进区块。谁干脆别进区块。都看它。工程上这很方便。金融上这就是大坑。因为只要你有这个权力，你就天然可以赚这种钱：先看别人的单。延迟别人的单。把自己的单插前面。或者干脆不让别人进。这不只是夹子问题。这是市场结构本身有问题。说白了，很多链上市场不是输在产品不够花。是输在底层规则就不公平。 3、只要有人能先看你的单，或者不让你的单上链，很多市场天然就长不大。拍卖就是最简单的例子。如果有人能审查你的出价，那他可以直接把别人挡掉，自己低价拿走。如果他不能挡你，但能先看到你的出价，那也一样。他只要压你一点点就行。或者发现你这个价格已经不划算了，那他就不接，让你自己亏。现货、永续、衍生品，本质都一样。只要系统里有个角色同时拥有两种特权：一，能不让你上链。二，能在确认前看见你。那这个市场迟早会被玩坏。 4、现在 DeFi 还能跑，不是因为设计已经对了，是因为大家还在靠补丁硬撑。为什么问题这么明显，链上交易还没死透？一个原因，是很多节点还没把自己的权力用到最狠。不是不能用。是还顾虑长期利益。另一个原因，是应用层自己认了。把最关键的执行放到链下。链上只做最后结算。这当然能缓一口气。但代价也明显。可组合性变差。系统更碎。你还得额外信链下那套东西别出事。本质上，这就是在承认：现在很多链，还扛不起真正高要求的金融执行。 5、所以真正卡住 DeFi 的，从来不是 TPS，是交易确定性和公平性。 a16z 提的方向其实就两个：一个是，短时间抗审查。只要有诚实节点收到我的交易，我就该很快进区块。不是“也许几秒后”。是尽快，而且可预期。另一个是，确认前隐藏。别让全网先把我的单看光。不然别人看完再决定怎么狠狠干我，那还玩个屁。这两个东西补不上， DeFi 就还是更像链上游乐场。能玩。能炒。能折腾。但离真正的金融市场，还是差得远。别再迷信 TPS 了。金融市场最值钱的，从来不是“你一秒能发多少单”。而是：你发出去之后，规则是不是确定的。执行是不是公平的。这件事不解决，DeFi 就永远撑不起真正的大市场

比特币橙子Trader

243,810 görüntüleme • 4 ay önce

别总说 BTC 生态没东西玩了，那是你还没看到真家伙。 OP_NET 主网前几天刚落地，这可能是今年 BTC L1 最值得关注的基建。测试网三周跑了 400 多个 dApp，这生态爆发力有点吓人。现在最火的就是 $PILL 的 Mint。简单说，它是 Orange Pill 🍊💊 推出、在 OP_NET 上跑的核心代币。之后在 Motoswap 上提供流动性赚收益、参与 DAO 治理，全得用它。说下大家最关心的供应逻辑：总供应 500 亿，分 5 个梯队。每 30 万次 Mint 解锁 100 亿。注意了，这不是实时销毁，而是等 Mint 窗口关闭时，没来得及解锁的供应会一次性全部烧掉。这机制挺有意思，参与的人越多，生态分发的筹码就越全，剩下的缺口直接锁死。现在窗口开着，但按这热度肯定不会一直开。 BTC 原生 DeFi 这块蛋糕太大，不管是想当早期治理者，还是看好 Motoswap 交易机会的， $PILL 都是绕不开的第一站。 #BTC #OPNET #Motoswap #Crypto

别总说 BTC 生态没东西玩了，那是你还没看到真家伙。 OP_NET 主网前几天刚落地，这可能是今年 BTC L1 最值得关注的基建。测试网三周跑了 400 多个 dApp，这生态爆发力有点吓人。现在最火的就是 $PILL 的 Mint。简单说，它是 Orange Pill 🍊💊 推出、在 OP_NET 上跑的核心代币。之后在 Motoswap 上提供流动性赚收益、参与 DAO 治理，全得用它。说下大家最关心的供应逻辑：总供应 500 亿，分 5 个梯队。每 30 万次 Mint 解锁 100 亿。注意了，这不是实时销毁，而是等 Mint 窗口关闭时，没来得及解锁的供应会一次性全部烧掉。这机制挺有意思，参与的人越多，生态分发的筹码就越全，剩下的缺口直接锁死。现在窗口开着，但按这热度肯定不会一直开。 BTC 原生 DeFi 这块蛋糕太大，不管是想当早期治理者，还是看好 Motoswap 交易机会的， $PILL 都是绕不开的第一站。 #BTC #OPNET #Motoswap #Crypto

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

20,396 görüntüleme • 4 ay önce

我发现这个博主很有意思啊！总能把一些很模糊抽象的观点汇总起来，这个视频讲了为什么美国在不断推进加密货币与资本市场之间的融合，他的看法是：这最终都是为了让巨额的债务得到稀释... 结合中国狂买黄金的背景，两个国家确实走上了完全不同的道路！

我发现这个博主很有意思啊！总能把一些很模糊抽象的观点汇总起来，这个视频讲了为什么美国在不断推进加密货币与资本市场之间的融合，他的看法是：这最终都是为了让巨额的债务得到稀释... 结合中国狂买黄金的背景，两个国家确实走上了完全不同的道路！

Crypto_Painter

153,677 görüntüleme • 7 ay önce