Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

“洛杉矶大火失控,不像简单的“野火”,可能就是战争。”你们认为这个说法有道理吗?再看看评论区都在幸灾乐祸呢😡

48,428 views • 1 year ago •via X (Twitter)

11 Comments

א苏訔高's profile picture
א苏訔高1 year ago

中国🇨🇳有大批反人类的中国人,现在叫小粉红,之前不知道叫什么。 比恐怖分子还可怕!!

Jaqen's profile picture
Jaqen1 year ago

直觉是中国共产党安排的任务。

A4纸🇺🇦Eisan_1%的爹's profile picture
A4纸🇺🇦Eisan_1%的爹1 year ago

百分之百土共縱火,給川普難看

马斯卡's profile picture
马斯卡1 year ago

其實美國有時候還是不堪一擊的,2020年武漢病毒就把美國打得灰頭土臉,2025年新年一開始,費翔的冬天裡的一把火就讓加州燒的像烏克蘭戰場似的,軍事強大,還不如一把火和一批病毒? 美國人應該老老實實地進行反思了,就像川普說的,一個飛機場還不如非洲國家的機場?為什麼會這樣呢?這是美國人必須要好好的反思一下的,讓美國的名牌大學白左教授們早點退休吧!

mmc's profile picture
mmc1 year ago

美國應該嚴查也許是中共發動了超限戰

David Wang's profile picture
David Wang1 year ago

中共匪帮纵火 ! 💥 中共匪帮已经对美国宣战了。💥

J R's profile picture
J R1 year ago

一开始我就说是恐怖攻击

乐乐's profile picture
乐乐1 year ago

打倒共产党

冯俊's profile picture
冯俊1 year ago

明明就是天起气太冷,流浪汉需要生火取暖而已。

走向真实的世界's profile picture
走向真实的世界1 year ago

美国大学里的左祸教授们,脑子被窃了,被洗傻了,祸害了国家和年轻人,我们是经历了共惨主义的洗脑及伤害,深知毒瘤的伤害巨大和深远,希望大家都能站出来发声,提醒一下,教育好后代是我们对社会的责任和使命!

Alexander Boldizar's profile picture
Alexander Boldizar1 year ago

“An action thriller that is genuinely thrilling: the pacing is perfect, and the stakes ratchet up in a horrifying, relentless, and seemingly inevitable progression...I hope this gets the attention it deserves from every awards list, science fiction and not.” –Locus Magazine

Related Videos

俗话说温故而知新,复习一下毛伊岛的火灾,跟洛杉矶火灾惊人的相似 1.没有响任何警报声警告人们,悄悄地就燃起了大火 2.消防水笼头里没有水 3.火灾中汽车被烧得融化了,但普通森林大火的温度并不能达到如此高的温度😈 4.蓝色汽车,蓝色房子,甚至几个蓝色遮阳伞都在火灾中幸存下来👾👾 5.毛伊岛市长拒绝回答火灾后失踪儿童的问题👿 6.火灾现场围起围墙,人们看不到现在他们在里面干什么 7.火灾发生前几个月,在毛伊岛举办了一个城市重建得更好的会议⚠️⚠️ 这一切跟LA火灾惊人地相似,关键词是重建 洛杉矶还有另外一个比较明显的标志,就是保险公司提前几个月拒绝提供火险 所以如果哪天你的城市召开了城市重建会议,那就意味着他们要开始强拆了,要征用你的土地,要让你无家可归, 他们强拆别的地方的手段跟毛伊岛,洛杉矶不一定一样,他们会因地制宜,没有森林的平原地带就用洪水,地震,海边的就用地震加海啸,极寒地就断电断天然气, 这是对付C40城市,时间紧任务急,就用大灾难 对“二线”城市,就用毒雾,天空喷洒,“病毒”,疫苗,5G,先布控着 有个事比较纳闷 毛伊岛居民,北卡灾民,洛杉矶灾民都只给赔付了七百块钱,为什么没见他们发声,抗议?美国人这么孬吗 可能他们都以为是天灾是自然灾害,就认了

宇宙智慧

38,760 views • 1 year ago

所謂'緣起的世界'只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章,正好與唯識講的道理相互印證,分享給大家。 以下是文章的內容: [引用]说一个东西真实存在,就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看,都一样,不会变,我们称真实为客观存在,即不以人的意识为转移,是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性,如果说这个东西真实存在,就是说它有自性,没有自性的东西,即是不存在是虚妄。 按照我们现代人的理解,我们能找到一个真实存在的东西吗? 这个问题我们先放一边,我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么?我们能看到外界的东西吗?我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗? 现代物理学证明,我们的眼睛有三种视锥细胞,可以组成上百万种颜色,我们看到的世界就是由这三种颜色组成的;像牛,狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种,而螳螂虾的视觉可以说是世界之最,它的视锥细胞多达12-16种,它所看到的世界简直不可思议。 通过这个视频,我们能够知道:这个世界上可能并不存在颜色,我们之所以能看到颜色,是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道,我们之所以能看到物体,是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛,我们就看到了这个物体,我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色,实际上不是,这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的,每个人看到的颜色都会有差别,但我们会认为每个人看到的颜色是一样的,之所以会这样认为,是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受,换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色,这一点证明了颜色根本不是真实存在的,完全是主观认知,或许这个世界根本没有颜色,但我们无从得知,从而我们得到一个结论:我们看不到任何东西的自性。 从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法,即佛法中的声、香、味、触、法,都是我们个体的主观认知,并不是一个东西真实有这些特征,因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因,我们的所有见闻觉知只代表自己,你体会不到你认识外的存在,一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知,所以我们都是生活在自己的认知范围里,也就是说我们的所有认知不是客观存在的,都是没有自性的。 我们再思考:既然我们认识不到客观存在的东西,那我们能不能说到他们?能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢? 实际上,我们认识不到客观存在的东西,怎么能说到他们呢?很显然说不到,你没见过的东西,怎么脑补也无法说清楚,就算说出来了你也没办法证实,因为我们说眼见为实,可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢?那我们,能不能用理论证明有真实存在的东西呢? 物理学非常有名的双缝干涉实验,我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验?科学家们认为物质是客观存在的,就像我们所有人类的认知一样,他们为了证明物质真实存在,想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位,并且证明这个最小单位是真实存在的,就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了,就如上面的双缝干涉实验,但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式(竖条纹)还是变成能量的存在形式(波纹)跟观察者是否观察有关,也就是说人类所认为的物质并不真实存在,说它是否真实存在跟我们的意识有关。 实际上,科学家最初的设想就是自相矛盾的,他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的,这个想法看似合理,实际上根本就是个悖论,如果说最小的物质单位找到了,那这个东西得有长宽高吧?有体积就不是最小,就可以再分,无限分下去还得有体积,不能是零,是零就不存在物质了,所以只要有体积就可以再分,请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢?真可笑!退一步说,真理是永恒不变的,放之四海而皆准的,在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理,我们连地球还没研究明白呢,又怎么能找到永恒不变的真理呢?这不是夜郎自大吗? 同类有情的见闻觉知都是相似的,但绝不相同,每个有情的认知仅限于他的见闻觉知,他永远不可能认识到他认知之外的东西,甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的,但我们都忘了——真理是什么?永恒不变!如果你见闻觉知的东西都是不变的,你才可以说我找到真实了,除此之外都是妄想。

唯識學苑

82,304 views • 2 years ago