Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

浜松5人死傷、運転の中国人女性に逆転無罪判決 東京高裁 朝山芳史裁判長は「事件当日は統合失調症の症状が悪化した状態にあった」として、逆転無罪を言い渡した。 しかもこの事件、事故を病気の状態がわかってて運転を止めなかった夫も不起訴になってる。まじでこの国の司法終わってないか?

2,852,088 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля 高橋まみ
高橋まみ1 год назад

裁判官なんてバカばっか

Фото профиля マンボ
マンボ1 год назад

もう信じられないですね 司法も狂っている、 中国人が芝居をしたらそれで 許されるかもね、最悪ですね

Фото профиля クエスちゃん✝️
クエスちゃん✝️1 год назад

ほんとに狂ってますよね!

Фото профиля こてつ
こてつ1 год назад

中国ひいきはすべて公明党 留学生は月14万。生活保護即認可 全ては外国人参政権さえあれば 中国から〇億票きて乗っ取り完了。 今のうちにつぶせ。

Фото профиля まくもん
まくもん1 год назад

病気だったからといって罪が軽くなる事自体が間違いです。病気の人は運転しない選択肢があります。運転するなら健常者と同じ責任を負う必要があります

Фото профиля @老
@老1 год назад

時速100km逆走で激突して死亡させて危険運転じゃないとか 財務省公用車で死亡事故起こして現行犯逮捕で不起訴とか 5人も死傷させた人を罰も与えず外に出すとか ってなんなのよ。 死んだ人はまるで浮かばれないよな。

Фото профиля ベローナ🦋
ベローナ🦋1 год назад

死に損。本当に日本を思うならば公明党には入れずに利権ポストの国土交通大臣から引きずり落とすこと。今回の衆議院選挙で国民の大多数がゴミクズかわかる。これで投票率が低く公明党が大多数なら、情けないことに日本はもうそういう国になってしまったのだ。

Фото профиля Bobとニャンコ
Bobとニャンコ1 год назад

よく分からないけど、 てんかんは主治医の許可がなければ運転できないんだよね。 心神喪失状態になるような統合失調症の人が、そもそも運転していいのかどうか、そこは争点にならないのかね?

Фото профиля GREEN NOTE
GREEN NOTE1 год назад

関係あるかどうかわからないが、ショート動画あったんで

Фото профиля nepuun
nepuun1 год назад

裏で公明党が圧力かけてますよね。 結局シナにたくさんの日本人いるからそれが人質になり、脅される。

Похожие видео

静岡県浜松市で31歳の水鳥真希さんが命を奪われたこの事件…加害者はなんと中国籍の女性🚗💥しかも!殺人の罪で一審は懲役8年が出ていたのに…控訴審では「統合失調症だから責任能力なし」として無罪判決…😱⚖️ さらに!助手席にいた夫も運転を止めなかったのに書類送検だけで、不起訴‼️💢 これ、どう考えてもおかしいですよね⁉️ 🇨🇳実はこういった中国人ドライバーによる重大事故で「起訴されないケース」が増えてるんです‼️しかも「無免許・無保険・飲酒でも中国人なら不起訴」「子供をひき逃げして笑ってたのに無罪」などの怒りの声が大量に投稿されています💢📉 まるでアメリカで起きたペロシの旦那がポルシェで大事故起こしても揉み消された事件や、バイデンの兄がジャガーで人を轢き殺しても無罪放免になったのと同じ構図じゃありませんか?🤯💸 日本の司法、もう完全にグローバル利権に飲み込まれてますよね?💀 ちなみに…2024年には外国人ドライバーの事故が年間7,286件、そのうち中国人は最多の1,697件❗️ 免許取得が「簡単」にされてるうえ、事故起こしても責任を問われない風潮が拡がってます😡🚨 📣このままで本当にいいんですか⁉️ 日本人は万引きで懲役なのに、中国人は人を轢いても無罪⁉️ 正義の天秤が、明らかに狂ってるとしか言えません⚖️💢 #中国人ドライバー #無罪判決 #日本の司法崩壊中 #水鳥真希さんを忘れない #ペロシ旦那事件 #バイデン兄貴も無罪 #統合失調で無罪って何⁉️ #正義を取り戻せ 🛑🇯🇵

トッポ

355,551 просмотров • 1 год назад

【伊勢崎3人死亡事故で懲役20年】「闘ってきたことが間違いではなかった」 | ▼トラック衝突までわずか1.5秒… 2024年5月、群馬・伊勢崎市でトラックに衝突され、祖父(当時53)・父親(当時26)・子ども(当時2)の家族3人が死亡 遺族が「どのくらい瞬時の出来事なのか知ってほしい」と、ドライブレコーダーの映像をANNに提供 対向車線のトラックが中央分離帯にはみ出した後、衝突するまでは約1.5秒だった ▼被告は容疑を否定 トラックを運転していた被告(71)は事故直後の血液検査で、基準値以上のアルコールを検出 →「アルコールを飲んだ事実はありません」と否定 弁護側も過失による事故を主張 13日の判決で前橋地裁は「危険運転」と認定 →求刑通り危険運転致死傷罪の上限、懲役20年の有罪判決 髙橋正幸裁判長 「飲酒をしたいという身勝手な欲望のままに、以前にも飲酒運転を繰り返す中で、本件当日も飲酒をして運転したのは悪質極まりない。虚偽の供述をするなど、自らの犯した罪に真摯に向き合って反省しているとは言い難い」 ▼判決を聞いた遺族は… 亡くなった子どもの母 「これが過失になったら、この3人が一番悔しい思いをすると思うと、怒りしかなかった2年でした」 「『危険運転』になることは大前提であってほしかったので、判決で『危険運転』としっかり言ってもらえたので安心した」 自分たちのような思いをする人がないよう訴える 亡くなった子どもの祖母 「ひとつひとつ事故は状況が違うと思うので、判例がないから『危険運転にならない』というのはやめてもらいたい」 亡くなった子どもの母親 「お酒を飲んで、まっすぐ走れているから過失運転という判例にならなくてよかった。今後の飲酒運転の事故にもいい判例として考えていただけたら」 「2年たった今でも受けとめることはできていないので、ずっとこの先もつらいままの気持ちは変わらず、紛らわせて生きていくんだろうなと」

報道ステーション+サタステ

1,764,483 просмотров • 5 месяцев назад

「無実だ」と 一審から言い続けた。 2018年、今西貴大さんは2歳の養女への傷害致死・強制わいせつ致傷・傷害の罪で逮捕・起訴された。 すべての罪を一貫して否認した。 裁判員裁判で傷害罪は無罪となったが、残りの罪で懲役12年とされた。 医学鑑定は言った。 「交通事故に匹敵する外力なしに、あの傷はつけられない」 最高裁は全員一致で検察の上告を棄却した。 7年後、ようやく無罪が確定した。 大阪市。 「大阪2歳養女傷害致死冤罪事件」。 今西貴大さん(37歳)は2018年、当時2歳の養女に虐待を加えたとして傷害致死・強制わいせつ致傷・傷害の罪で逮捕・起訴された。本人は一貫して否認。裁判員裁判では傷害罪は無罪となったが、懲役12年の判決が下された。 今西さんはどんな状況に置かれたのか。 今西さんは語った。 「7年以上ものあいだ置かれていた被告人という立場から、ようやく解放されました。いまは、ほっとした気持ちで胸がいっぱいで、言葉も見つかりません」 7年以上、被告人だった。 一貫して「無実」と言い続けた。 何が問題だったのか。 高裁の判決は指摘した。 「頭にけがを残すことなく、交通事故に匹敵するほどの外力を加えることができるかどうかは、常識に照らして相当、疑問がある」 「被告人の供述や被害児の母親の証言を通じてみても、被告人が身体的虐待を加えていたことを示す事情は、見出せない」 医学的に「あの傷はつけられない」と言った。 証言からも、虐待の証拠は見出せなかった。 それでも、一審は懲役12年だった。 しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。 2021年3月25日、大阪地裁(裁判員裁判)は懲役12年の有罪判決を下した。控訴審では医学的鑑定により今西さんの犯行ではありえないことが示され、結審とともに保釈。2024年11月28日、大阪高裁で逆転無罪を言い渡した。 一審の裁判員は、12年と判断した。 医学鑑定が「ありえない」と示した。 高裁でようやく、無罪になった。 今西さんは語った。 「人質司法や冤罪が多くの人生を破壊している」 自らの体験を生かして弁護士を目指していると語った。 「人質司法が、多くの人生を破壊している」 これは今西さんだけの言葉ではない。 🔴 最終判決 2026年3月3日付で、最高裁判所第三小法廷は検察側の上告を「全員一致」で棄却した。大阪高裁の逆転無罪判決が確定した。 一審で懲役12年、有罪とされた。 医学鑑定で「ありえない」と示された。 高裁で逆転無罪になった。 最高裁で全員一致で確定した。 それでも、7年以上かかった。 裁判員は医学の専門家ではない。 「虐待に見えた」という印象が、12年を生んだ。 今西さんが7年以上を失った間に 日本では何人の冤罪が生まれたのか。 あなたは、医学的に「ありえない」と示された犯行で7年以上被告人にされた今西さんの事件を通じて、この国の「人質司法」と「裁判員制度」に、何を思いますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

516,078 просмотров • 1 месяц назад

【元検事正 #性的暴行 初公判から一転“無罪主張”へ】 被害に遭った女性検事 「被告人は、私をどこまで愚弄し、なぶり殺しにすれば気が済むのでしょう」 被告男性は2018年9月、懇親会後に酩酊状態だった部下の女性検事に、官舎で性的暴行を加えたとして準強制性交罪に問われています ▼一転して“無罪主張”となった背景は― 被告の弁護士 中村和洋弁護士 「まず被害者とされる女性Aさんと言いますが、Aさんが抗拒不能であったことは合理的な疑いがあると考えます」 「(被告男性には)事件当時、Aさんが抗拒不能であったという認識はなく、Aさんの同意があったと思っていたため、犯罪の故意がありません。したがって無罪ということになります」 「(被告男性が)第1回公判期日で、公訴事実を争わないと答弁していますが、(その理由は)事件関係者を含め、検察庁にこれ以上の迷惑をかけたくないということにありました」 しかし、初公判後も検察組織への批判が止まないことから、自身の記憶に従い、無罪主張に転じたとしています 被害に遭った女性検事 「初公判で罪を認めたのに、保釈請求も却下され、また、私が一貫して判決確定まで損害賠償金の支払いに応じないと表明していることから、いよいよ実刑判決が見えてきたことに焦り、自己保身ゆえに再び否認に転じたのだと思います」 「検察のトップにいた人が、事件から6年もの間、一度たりとも被害者の苦しみを想像せず、真に罪を償おうと思うことがなかったことは、被害者としてとても悲しく、検事としてとても情けないです」
4:13

Sensitive content

【元検事正 #性的暴行 初公判から一転“無罪主張”へ】 被害に遭った女性検事 「被告人は、私をどこまで愚弄し、なぶり殺しにすれば気が済むのでしょう」 被告男性は2018年9月、懇親会後に酩酊状態だった部下の女性検事に、官舎で性的暴行を加えたとして準強制性交罪に問われています ▼一転して“無罪主張”となった背景は― 被告の弁護士 中村和洋弁護士 「まず被害者とされる女性Aさんと言いますが、Aさんが抗拒不能であったことは合理的な疑いがあると考えます」 「(被告男性には)事件当時、Aさんが抗拒不能であったという認識はなく、Aさんの同意があったと思っていたため、犯罪の故意がありません。したがって無罪ということになります」 「(被告男性が)第1回公判期日で、公訴事実を争わないと答弁していますが、(その理由は)事件関係者を含め、検察庁にこれ以上の迷惑をかけたくないということにありました」 しかし、初公判後も検察組織への批判が止まないことから、自身の記憶に従い、無罪主張に転じたとしています 被害に遭った女性検事 「初公判で罪を認めたのに、保釈請求も却下され、また、私が一貫して判決確定まで損害賠償金の支払いに応じないと表明していることから、いよいよ実刑判決が見えてきたことに焦り、自己保身ゆえに再び否認に転じたのだと思います」 「検察のトップにいた人が、事件から6年もの間、一度たりとも被害者の苦しみを想像せず、真に罪を償おうと思うことがなかったことは、被害者としてとても悲しく、検事としてとても情けないです」

報道ステーション+サタステ

120,575 просмотров • 1 год назад