Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

海上保険を審査するナラティブシミュレーション『Blue Sign』8月14日よりSteamで無料配布。航海計画をチェックし、書類の矛盾を探し、噂話も判断材料に 依頼人は正直者とは限らず、その言葉を信じるかどうかもプレイヤーの自由。判断の結果は後日談を通じて確認できる。

104,022 görüntüleme • 1 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

ドクター・フィルがDEI擁護論を40秒で論破😃 ドクター・フィルは、DEI(多様性・公平性・包摂)プログラムの考え方に、根本的な疑問を投げかけました。 「DEIプログラムには、自然の違いを無視してまで、結果の平等を作り出そうとする正当性があるのか?」 これに対し、人事担当のリーダーはこう返します。 「どうすれば、全員が同じ競争条件に立てるのかを考えているのです」 ドクター・フィルはすぐに問い返します。 「つまり、結果を同じにしようとしている、ということだね?」 相手はそれを認めます。 「はい、その通りです」 そこでドクター・フィルは核心を突きます。 「それは、人間が神の役割を演じようとしている、ということだ。人は生まれつき同じではない。背の高い人もいれば、低い人もいる。同じフェンスの向こうを見られる人もいれば、見られない人もいる。だからといって、どちらもNBAでプレーできるわけではない」 そして結論づけます。 「結果の平等など、そもそも実現できない。DEIプログラムに、自然の違いをねじ曲げてまで結果の平等を作ろうとする権利があるのか? その試みは過去に行われた。結果は失敗だった。それはマルクス主義と呼ばれていた」

トッポ

15,958 görüntüleme • 7 ay önce

論破されてないで! 「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。 しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。 指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる(通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等)旨の記載がされている。 このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう!」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。 知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。 行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。 知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。 そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。 通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。 だから通報者探索をする事もやむを得なかった。 藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。 説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。 裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。 結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 görüntüleme • 9 ay önce