消費税も減税されるし、よくある間違いに反論してみるか

流通速度は考慮しないってアホすぎんだろw 減税する→消費が増える=流通速度が上がる→インフレするってのが経済学のお決まりパターンなんだよ🤣

流通速度は下がり続けています。マーシャルKを見ていただければ分かります。 マーシャルKご下がる位流通速度が増えれば大したもんです。

バカなの？消費が減少傾向だから流通速度が下がり続けるのは当たり前だろ。減税したらどうなるかの話をしてんのに何でお前は今の話をしてんだよ

いや。あのー。 減税したらの話をしています…

現実問題歳出は下げられないよね？ でも減税するわけだからインフレしますよね…？ あなた自身の説明でもインフレするといってますよ

？ナゼ下げられないと？

なぜ下げられると…？

具体的にどこが下げられるから、歳出もいくら減る だから減税しても大丈夫という説明がないとインフレすると普通思うよね？ しがらみもあるし、歳出削減は至難の業だと思うけど？ 仕事したことない感じ？なかなか難しいでしょう

そうですね。 東日本大震災の復興予算で国会議事堂のシャンデリアを交換した政府ですから。 ざざまるさんは逆に絶対に削れない予算は何だと思っているのですか？

分かんないですね 社会保障とか防衛費？とかでかいところを削らないといけないわけですよね？ そうしないと結局やったけどって結果になるので… 個人的にインフレしても良いんじゃね？とは思ってますよ ただこの人の説明が頓珍漢だと思ってるだけです

減税してもインフレしないよね？って主張に対して、？？？？？となってるわけで、べつに減税に反対してるわけではないです 歳出削減できればインフレしない？ それができなければインフレするなら、ホリエモンの意見と言ってること同じやん？と考えてるわけです

ホリエのいつものｗ こいつ逆進性に決して触れないよな。富裕層は法人税と所得税に増税議論が及ぶ事を最も恐れてるから、貧乏人巻き込んで薄く（自分たちの巨大な収入部分ではなく）負担させる消費税が大好物

「消費税を廃止された。じゃあ値上げしようっていう経営者は普通ほとんどいないと思いますけどね。」 一番大事なところを特に根拠なく否定してますね 税込表記100円だったものを減税後も100円で売るなんて普通に考えられますけど

減税とインフレが関係ないと断言できる根拠は？？？

減税してインフレしたと言われる事象を探してみたら良いんじゃないかな。

• アメリカ1960年代（ケネディ／ジョンソン減税） • 日本1970年代・田中角栄の日本列島改造論期 • イギリス1970年代初頭（バーバー・ブーム） 調べればいくらでも出てきますよ。 そして根拠を出せと言われて自分で探せって言うのは議論の放棄ですよね。 減税とインフレが関係ないという考えは、現代の経済学の正反対のことを言っています。学問的に考えてありえません。 もし自分が正しいと思うなら経済学の論文を執筆してみたらどうですか?内容に説得力があれば常識を覆して世界的に評価されると思いますよ。 それっぽい口調で動画を撮ってXで発信する前に根拠とご自身の考えを論理的にまとめることが先でしょう。

それ減税が原因じゃないです。 AIに聞くだけだと間違えますよ。 AIは世間一般で言われている意見を言っているだけです。 減税予算とそれ以前と以後の歳出拡大分を比較するとよろしいかと。

絶対あなたマクロ経済勉強したことないでしょ。私は経済学専攻でしたよ

万作さんも自称専門家とおっしゃっていますね。 学問を修められたのなら権威でなく論理で反論なされた方がよろしいかと。

経済学的に見ると減税も歳出拡大も同じ財政拡張です。 どちらもaggregate demandを増加させます。ASADモデルや乗数効果では、純財政刺激（税収減と歳出増による赤字拡大）が需要圧力を生むのであって、歳出の方が大きいから減税の寄与はゼロというのは全く成立しません。減税分も需要を押し上げる一因になりますので。 減税予算と前後の歳出拡大を比較するのは有用なアプローチですが、 それらを比較した結果全体の財政刺激が大きかったと確認できるなら、その刺激の中に減税が含まれている以上は、減税は無関係とは言えなくなりますよね。どのような考えで無関係と結論づけれるのですか？マクロ経済の試験があるなら、あなたの回答はおそらく✖︎になります。 純粋な減税だけでも需要側からインフレ圧力になり得ることは、標準的なマクロの結論なのです。そこら辺をあなたは全く論理や根拠なしで断言されているので、勉強していないんだなぁ、と言ったまでです。反論お待ちしてます。

で、ずっと逃げられてますが、貴方の根拠や論理はどのようなものですか？

手放しでこの人が正しいとも思えないです。 自分で勉強して考えるべき。

ポチ以上に個人としてやばいのはお前だ

あったりまえじゃん。

政府の歳出が減税の分縮小するor全ての原材料が国内で生産されている、ならあなたのいっていることは正しいけれども。 無計画な減税→プライマリーバランスが悪化→円の信用が揺らぎ円安→輸入物価高騰でインフレ、は避けられないよ。 輸出する側は日本以外の国に売ってもいいわけだからね

増税して30年以上経済停滞させた政府に計画を期待するの？ 長期経済停滞以上に過激な政策なんて無いんですよ。

会話が噛み合っていません。

税率を下げても減税分が価格に反映される保証はありません。海外で行われた付加価値税の減税で価格に反映されたのは引下げ幅の半分程度に過ぎませんでした。

堀江はもうダメよ すげえトークン出す事件でただのピエロなのバレてんだから

堀江は財務省の犬でアホですからね。

本棚にヘルタースケルター、、、、。 これヤヴァイ人じゃあないんですかねwww

あったりまえじゃん。 顔出して他人を批判してる奴ですよ。 ヤバいに決まってるじゃん。

とりあえず、私はそんな経済に詳しくないし、経済の考え方もどんどん新しくなってるから 双方の相反する発言の部分を色んなＡＩに評価してもらったり、この２人考え方をＡＩ同士でロールプレイやディベートもしてもらって総合的に判断するわ

食料品消費税の減税はは当然食べられる量に限界があるから、インフレがめちゃめちゃ進むとは考えづらいけど、 消費税そのものの減税だったら国が発行しなくても、富裕層などがストックしてる資産があるから、それを消費に回すんじゃないの？

仰る通りなんですよね。 減税裸眼さんの他の動画でも言っておりますが、よくホリエモンは動画内で、自分で自分のことを良く論破しているんですよねw ホリエモンは経済のことを良く知っているとご自身では思っているのでしょうが、実際はかなり頓珍漢。 まあ、エンタメとして見てる分には面白いですが。

外国への支出減らす。外国の学生に助成金とか日本に住む外国人でもなく、なんで貧しいのにそんなことすんだよ。高市。そういう無駄をカットし、生活補助する。命に関わる。マジで電気、ガス止めて生活している高齢者いる。団地暮らしでさ。

こういう輩達が日本をダメにする😡 ドンドン、論破して発信してください🙇

とりあえず減税がホリエモンにとって都合悪い事は分かった。面白いから減税して試してみましょう。

ほんとに手取り増えんのかな、、

米は例えだろww

食品消費税を1％にする話なら、まず逆進性への効果を見たいところですね

良いお話

人々は勉強するために図書館に行くのに、あなたはそこに行ったことがない。何か別のことをしているのですか？それとも、それは間違っているのですか？

総括『ホリエモンは黙ってYouTubeを適当にやってろ』

ホリエモンは世の中の物価と株式市場を同じ物と思ってるよね。

日本の家計の金融資産2000兆円が火を吹くぞ 株高になればそれはもっと増える、日本の政府が金を刷らなくてもね

堀江氏は、ポチじゃないけど、経団連とおなじ富裕層で利益共同体だから、TAXザリッチに繋がるかもしれない消費税減税は嫌なんだよ。

どっちがホリエモン

まぁ…この人は自分の無知さ、発言の矛盾さを知らないから何言っても無駄です。

所詮は財務省のポチだね ポチエモン

とりあえずアンポンタンな私はホリエモンの話を聞いて納得。この動画を見て納得。コメント見て困惑してます。