Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

🚨湖南邵东,一辆Model Y被大卡车挤向水泥墙,差点被夹成肉饼。 车窗碎裂,安全气囊弹出,但车厢几乎毫无变形,保证了乘员生存空间!车未起火。车主毫发无伤,事故后淡定拍照打卡:“刚刚经历生死,心脏都要跳出来了!” 🔥网友评论:特斯拉口碑来自真实事故现场,而不是所谓世界遥遥领先的广告里!

162,008 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

2022年中国🇨🇳潮州Tesla“刹车失灵”狂奔2.6公里事件:舆论先入为主,让Tesla背了多大的黑锅? 2022年11月5日早上,广东潮州饶平县。 一辆Tesla Model Y在车主准备停车时突然失控,高速狂奔2.6公里,最高时速达198km/h,途中撞击多辆摩托车和自行车,造成2死3伤(包括一名高中女生不幸遇难)。 事件发生后,车主家属迅速在微博等平台发声,称“刹车踩不下去”“多次猛踩刹车和P档都没用”“车辆突然自动加速”。一时间,“Tesla刹车失灵”“自动加速失控”等标题刷屏全网,Tesla再次被推上风口浪尖,品牌形象和销量遭受巨大负面冲击。 但真相呢? Tesla后台数据 + 行车记录仪 + 第三方司法鉴定显示: • 驾驶员(55岁,有30多年驾龄的前货车司机)全程深度踩下加速踏板(一度达到100%),没有任何刹车动作(刹车灯全程未亮)。 • 驾驶员曾短暂按过P档,但很快松开。 • 车辆制动系统、转向系统均无故障,排除车辆本身原因。 这是一起典型的**“油门当刹车”操作失误**。类似事件在全球燃油车和电动车上都发生过,但因为Tesla是电动车+自动驾驶标签,舆论第一时间就把锅甩给了车。 最终,警方和鉴定机构明确:事故与Tesla车辆无关。 然而,早期爆炸式负面新闻已经传遍国内外,Tesla的声誉损失难以完全挽回。很多国人至今还记得“潮州Tesla刹车失灵”,却没看到后面的鉴定结果。 这不是孤例,而是媒体和部分舆论“先射箭再画靶”的经典案例: 只要是Tesla出事,就优先往“质量问题”“自动驾驶隐患”上靠;数据洗白后,关注度迅速下降,辟谣永远追不上谣言。 作为从中国到西方的移民,我看到Tesla用真实数据一次次证明安全性能领先,却不断被类似事件消耗信任。技术进步需要理性讨论,而不是情绪化甩锅。 西方文明的强大,靠的是尊重事实、尊重数据,而不是谁声音大谁就赢。 #Tesla #特斯拉 #潮州事故 #尊重事实 #电动车安全

TeslaFanCN

52,205 görüntüleme • 2 ay önce

2026/8/11/,贵州某处公路段,两辆小米同时失控,一辆开进鱼塘里,一辆卡在道牙上! 网友:你们是约好了的吗?🤣 💥楼主点评:50万以内最好开的车,为什么总是经常失控?🤣 这画面多少有点“默契十足”了:一辆冲进鱼塘,一辆卡在道牙,远远看去不像两起事故,倒像是提前排练好的双车节目。网友一句“你们是约好了的吗?”虽然是调侃,但也把这段视频的戏剧性拉满了。🤣 现在很多汽车广告喜欢强调“操控”“性能”“智能驾驶”“底盘调校”,甚至动不动就给消费者一种“这车闭着眼都能开”的感觉。可现实道路不是赛车场,车辆性能再强,也不能替代驾驶员的判断。 所谓“50万以内最好开的车”,如果真是好开,那应该体现在紧急情况下更加容易控制,而不是让车主产生一种“车这么智能,我大胆一点也没关系”的错觉。马力大、加速快、辅助驾驶功能多,并不等于安全系数无限提升。真正决定一辆车能不能安全到达目的地的,往往还是轮胎、路况、速度、驾驶技术以及驾驶员有没有敬畏心。 尤其值得注意的是,现在新能源汽车普遍动力响应非常快,轻轻一踩就可能产生很强的加速。如果驾驶者习惯了燃油车的油门逻辑,却没有重新建立对动力输出的控制感,遇到湿滑路面、急转弯或者紧急避让,就更容易出现车辆姿态失控。 所以,看到两辆车同时“下水”和“上道牙”,我们可以笑,但笑完以后还是应该多想一步:到底是车的问题,还是人的问题?如果每次发生事故,第一反应都是“车不行”,那驾驶员就很容易把责任推给机器;反过来,如果什么问题都归咎于驾驶员,也可能忽视车辆、轮胎以及道路设计本身存在的安全隐患。 汽车工业发展到今天,真正值得消费者关注的,从来不是一句“遥遥领先”,也不是一句“50万以内最好开”,而是关键时刻能不能稳得住、刹得住、躲得开,以及出了问题以后有没有清晰透明的调查结果。 毕竟,广告负责让人心动,参数负责让人兴奋,真正决定生命安全的,却是事故发生那几秒钟里的每一个细节。 这两辆车如果真的是因为同样的路况、同样的操作问题导致失控,那就是给所有司机上了一堂免费的安全课;如果后续调查发现存在车辆或者道路方面的共同因素,那就更应该把原因查清楚,而不是一句“驾驶员操作不当”草草了事。 车可以越来越智能,但人不能越来越大胆。方向盘交给谁,责任就应该由谁认真承担。 💥辣么,如果你看到两辆同品牌汽车在同一路段接连失控,你第一反应会认为是驾驶员的问题、道路和天气的问题,还是车辆本身的问题?你觉得应该怎么查才能真正找到答案?

罗翔~破幕推墙

13,574 görüntüleme • 20 gün önce

河南郑州一女士在当地二手车市场维权,声称买到了调表车,2026年8月11日才检测出来,至今仍没有结果! 💥楼主点评:在谴责经销商没有道德的同时,我想问问这位女士:“特斯拉真的不香吗?”说实话竟然买国产新能源,还买二手车,这智商很难不被坑啊!🤣 哈哈,说真的,这事儿看着就窝火!经销商为了多赚那点钱,把表一调,心里那点道德底线直接踩成稀巴烂,这种人就该被钉在耻辱柱上好好晒晒。二手车市场本来就水深,调表这种老套路还屡禁不止,说白了就是拿消费者当冤大头。 但我更想说的是这位女士……姐妹啊,你这选择也太让人无语了。国产新能源二手车?还专程往二手车市场里钻?特斯拉就摆在那儿,新车也好、准新也好,电池健康度、车机、续航、保值率哪样不吊打一堆国产?结果你偏偏挑了个容易被坑的赛道,还真中招了。说实话,买二手国产电车本身就自带风险光环——电池衰减、调表、事故车、泡水车……一堆雷等着你踩。现在倒好,维权维到现在还没结果,时间精力全搭进去了,车还在那儿晾着。 不是我站着说话不腰疼,真是看着着急。现在新能源淘汰速度那么快,很多国产车三年前还是香饽饽,现在电池、芯片、软件全落后一截,二手市场上更是鱼龙混杂。你要是当初稍微多点耐心,看看特斯拉的二手或者官方认证车,起码少操一半心。特斯拉那套电池管理系统和整车数据可不是随便能忽悠过去的,想调表?难度直接拉满。 说到底,市场有问题,监管有漏洞,经销商没良心,这些都该骂。但消费者自己选的时候也得长点心眼啊,别一听“国产新能源性价比高”就往火坑里跳。现在这结果,只能说又一次用真金白银给大家上了堂课。 💥大家觉得呢?买二手新能源,到底该不该优先考虑特斯拉,还是国产也有靠谱的选择?

罗翔~破幕推墙

79,370 görüntüleme • 18 gün önce