Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

热门浏览器Agent插件测试报告来了！本次测试了4款最火的Agent浏览器： ✅ 微软Copilot ✅ Gemini ✅ Comet ✅ Genspark 7个真实场景实测：社媒、电商、安全、个人助手...结果令人震惊！👇

AI Will

189,771 subscribers

32,073 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Bilim & Teknoloji Haberler & Politika Eğitim

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

我们测试了OpenAI ChatGPT agent及 Genspark、Fellou、Manus、PerplexityComet 五大主流AI浏览器，精选了12个提示词进行测试结果让我很震惊！以下是详情+测试报告下载

我们测试了OpenAI ChatGPT agent及 Genspark、Fellou、Manus、PerplexityComet 五大主流AI浏览器，精选了12个提示词进行测试结果让我很震惊！以下是详情+测试报告下载

AI Will

76,171 görüntüleme • 1 yıl önce

反检测浏览器一个月动辄收几百块，现在有人直接开源了一个能打的平替。 CloakBrowser，一个深度魔改的 Chromium 浏览器，专治爬虫和自动化场景下的各种检测。 - reCAPTCHA v3 评分 0.9，达到跟真人一个水平 - 主流爬虫检测 14 项全过，Cloudflare 验证也能自动绕过 - 完全兼容 Playwright，老项目改一行代码就能用上 GitHub：市面上同类方案大多是靠脚本伪装，Chrome 一更新就失效。 CloakBrowser 直接改了 Chromium 的源代码，从底层让浏览器看起来就是个真实用户在操作。开箱即用，200MB 大小安装包，做爬虫、数据采集、自动化测试的朋友可以试试。

反检测浏览器一个月动辄收几百块，现在有人直接开源了一个能打的平替。 CloakBrowser，一个深度魔改的 Chromium 浏览器，专治爬虫和自动化场景下的各种检测。 - reCAPTCHA v3 评分 0.9，达到跟真人一个水平 - 主流爬虫检测 14 项全过，Cloudflare 验证也能自动绕过 - 完全兼容 Playwright，老项目改一行代码就能用上 GitHub：市面上同类方案大多是靠脚本伪装，Chrome 一更新就失效。 CloakBrowser 直接改了 Chromium 的源代码，从底层让浏览器看起来就是个真实用户在操作。开箱即用，200MB 大小安装包，做爬虫、数据采集、自动化测试的朋友可以试试。

高军

42,067 görüntüleme • 5 ay önce

腾讯刚开源的 BrowserSkill也太给力了啊！我用 WorkBuddy 实测了一遍。装好以后，WorkBuddy 可以直接操作你已经登录的 Chrome，自己打开网页、搜索内容、点击页面、读取数据和截图。以前让 Agent 操作浏览器，经常会启动一个全新的环境。账号没有登录，浏览器里原来的页面和状态也用不上。BrowserSkill 可以直接复用现有的浏览器登录状态，同时把任务放在单独的 Agent Window 里运行，不会打乱你正在使用的窗口。它由三个部分组成。 Skill 告诉 WorkBuddy 怎样操作浏览器，bsk CLI 负责在本机传递命令，浏览器插件负责连接 Chrome。只要 Agent 能调用 Shell，就可以接入这套工具，所以除了 WorkBuddy，它也支持 Codex、Cursor、Claude Code 等 Agent。这类工具很适合做网页资料调研、社交媒体热点搜索、重复的后台操作，也可以拿来检查网页和测试前端。我这次用 WorkBuddy 做了几项测试： • bsk doctor 七项检查全部通过 • 识别出 Chrome 当前打开的 17 个标签页 • 找到了其中的 3 个 X 页面 • 新开页面搜索 “Gemini 4” • 读取并整理了 Top 排序里的 7 条结果整个过程中，我原来打开的浏览器页面没有受到影响。任务结束以后，BrowserSkill 创建的 session 也正常关闭了。安装同样很简单。第一步，在 WorkBuddy 里手动安装 BrowserSkill。第二步，让 WorkBuddy 帮你安装 bsk CLI，下载、配置和检查环境都交给它。第三步，在 Chrome 商店安装 BrowserSkill 插件，然后确认连接成功。需要自己动手的地方，基本只有安装 Skill 和浏览器插件。剩下的安装与测试都可以直接交给 WorkBuddy。我把完整的安装和实测过程录下来了，想试的可以跟着视频走一遍。项目地址 Chrome 插件

腾讯刚开源的 BrowserSkill也太给力了啊！我用 WorkBuddy 实测了一遍。装好以后，WorkBuddy 可以直接操作你已经登录的 Chrome，自己打开网页、搜索内容、点击页面、读取数据和截图。以前让 Agent 操作浏览器，经常会启动一个全新的环境。账号没有登录，浏览器里原来的页面和状态也用不上。BrowserSkill 可以直接复用现有的浏览器登录状态，同时把任务放在单独的 Agent Window 里运行，不会打乱你正在使用的窗口。它由三个部分组成。 Skill 告诉 WorkBuddy 怎样操作浏览器，bsk CLI 负责在本机传递命令，浏览器插件负责连接 Chrome。只要 Agent 能调用 Shell，就可以接入这套工具，所以除了 WorkBuddy，它也支持 Codex、Cursor、Claude Code 等 Agent。这类工具很适合做网页资料调研、社交媒体热点搜索、重复的后台操作，也可以拿来检查网页和测试前端。我这次用 WorkBuddy 做了几项测试： • bsk doctor 七项检查全部通过 • 识别出 Chrome 当前打开的 17 个标签页 • 找到了其中的 3 个 X 页面 • 新开页面搜索 “Gemini 4” • 读取并整理了 Top 排序里的 7 条结果整个过程中，我原来打开的浏览器页面没有受到影响。任务结束以后，BrowserSkill 创建的 session 也正常关闭了。安装同样很简单。第一步，在 WorkBuddy 里手动安装 BrowserSkill。第二步，让 WorkBuddy 帮你安装 bsk CLI，下载、配置和检查环境都交给它。第三步，在 Chrome 商店安装 BrowserSkill 插件，然后确认连接成功。需要自己动手的地方，基本只有安装 Skill 和浏览器插件。剩下的安装与测试都可以直接交给 WorkBuddy。我把完整的安装和实测过程录下来了，想试的可以跟着视频走一遍。项目地址 Chrome 插件

雨哥向前冲

42,510 görüntüleme • 25 gün önce

今天让ai操作浏览器自测自改bug，把我电脑都给干死机了（最终算是收敛了，实测GMGN、DEBOT使用Flap税插件不会有明显的卡顿了，下载链接放最后）这个时候刚开微软池子，回形针吉祥物10k干进去了，都没好好卖，一慌在30k点了sell all 沃日了，真没想到能跑到500k，还有那个巨硬，也干进去了，手机慌忙的卖手动实测了一下GMGN、DEBOT没有明显卡顿了，显示逻辑也正常了，让ai实际操作浏览器测试也通过了，如果你们目前的插件版本够用，就不需要升级了我实际操作debot，这个插件现在很流畅，比gmgn流畅，gmgn不开插件都比debot卡一点，尤其是k线返回战壕，不知道咋回事流畅版：

今天让ai操作浏览器自测自改bug，把我电脑都给干死机了（最终算是收敛了，实测GMGN、DEBOT使用Flap税插件不会有明显的卡顿了，下载链接放最后）这个时候刚开微软池子，回形针吉祥物10k干进去了，都没好好卖，一慌在30k点了sell all 沃日了，真没想到能跑到500k，还有那个巨硬，也干进去了，手机慌忙的卖手动实测了一下GMGN、DEBOT没有明显卡顿了，显示逻辑也正常了，让ai实际操作浏览器测试也通过了，如果你们目前的插件版本够用，就不需要升级了我实际操作debot，这个插件现在很流畅，比gmgn流畅，gmgn不开插件都比debot卡一点，尤其是k线返回战壕，不知道咋回事流畅版：

tech-melon

11,065 görüntüleme • 2 ay önce

全网首发？第一个支持端测模型的 Chrome 插件！能在浏览器上离线运行了，全程断网使用，看视频感受下效果目前还在 Early Preview 阶段，欢迎试用

全网首发？第一个支持端测模型的 Chrome 插件！能在浏览器上离线运行了，全程断网使用，看视频感受下效果目前还在 Early Preview 阶段，欢迎试用

Yadong Xie

70,230 görüntüleme • 2 yıl önce

发现个让网络安全圈炸锅的 AI 神器！ Shannon —— Keygraph 开源的 AI 渗透测试工具，GitHub 42k stars 直接封神！这玩意儿根本不是传统漏洞扫描器，而是个会自己打漏洞的 AI 渗透工程师！核心工作流真的硬核： ✅ 源码分析：自动读取你的源代码，分析所有攻击面 ✅ 真实攻击：结合浏览器自动化，亲自执行 SQL 注入、XSS、认证绕过等真实攻击 ✅ 证据收集：不是纸上谈兵，是真的把漏洞打出来给你看最狠的是它的核心理念："No Exploit No Report" 只有真正打成功的漏洞才会出现在最终报告里，拒绝误报噪音！官方演示拿 OWASP Juice Shop 测试，直接挖出 20+ 高危漏洞，包括： ✅ 完整的数据库脱库 ✅ 管理员权限绕过 ✅ OAuth Token 泄露 ✅ 硬编码密钥看 Dashboard 界面，Critical/High/Medium 漏洞分类清晰，每个漏洞都有详细代码位置、证据、修复建议。搞安全、做渗透测试、或者想提前发现自己系统漏洞的兄弟，这个必须试试！项目地址放评论区了👇

发现个让网络安全圈炸锅的 AI 神器！ Shannon —— Keygraph 开源的 AI 渗透测试工具，GitHub 42k stars 直接封神！这玩意儿根本不是传统漏洞扫描器，而是个会自己打漏洞的 AI 渗透工程师！核心工作流真的硬核： ✅ 源码分析：自动读取你的源代码，分析所有攻击面 ✅ 真实攻击：结合浏览器自动化，亲自执行 SQL 注入、XSS、认证绕过等真实攻击 ✅ 证据收集：不是纸上谈兵，是真的把漏洞打出来给你看最狠的是它的核心理念："No Exploit No Report" 只有真正打成功的漏洞才会出现在最终报告里，拒绝误报噪音！官方演示拿 OWASP Juice Shop 测试，直接挖出 20+ 高危漏洞，包括： ✅ 完整的数据库脱库 ✅ 管理员权限绕过 ✅ OAuth Token 泄露 ✅ 硬编码密钥看 Dashboard 界面，Critical/High/Medium 漏洞分类清晰，每个漏洞都有详细代码位置、证据、修复建议。搞安全、做渗透测试、或者想提前发现自己系统漏洞的兄弟，这个必须试试！项目地址放评论区了👇

Vincent

13,512 görüntüleme • 5 ay önce

给大家带来 Qwen3.7-Max 实测! 这次使用了全新的前端测试集, 直接说结论, Qwen3.7-Max 应该是之前测试过的版本中进步特别大的一个, 甚至这次前端测试能完成之前3.6版本不能完成的测试项目. 而且后端能力测试直接刷了个榜一! 它是参与测试的34个模型中唯一一个实现了 IVF-PQ + ADC 索引方案的模型! 直接把后端测试从之前 GPT-5.5-Pro(xhigh) 的4000分拉到了现在的6947分! 不过需要注意的是, 它的测试表现分布并不是很稳定, 所以建议使用中要多review代码, 来达成更高的输出质量. 另外, 本次 Agent 能力也有提升, 达到了第一梯队的水平. 最后, 我还用 Qwen3.7-Max 实现了一个基于AI的磁盘恢复系统, 用来测试模型的实际工程能力. 编写过程很顺畅, 没有遇到阻碍, 大家可以直接看视频里的效果. #qwen #阿里千问 #qwen37max #AIAgent

给大家带来 Qwen3.7-Max 实测! 这次使用了全新的前端测试集, 直接说结论, Qwen3.7-Max 应该是之前测试过的版本中进步特别大的一个, 甚至这次前端测试能完成之前3.6版本不能完成的测试项目. 而且后端能力测试直接刷了个榜一! 它是参与测试的34个模型中唯一一个实现了 IVF-PQ + ADC 索引方案的模型! 直接把后端测试从之前 GPT-5.5-Pro(xhigh) 的4000分拉到了现在的6947分! 不过需要注意的是, 它的测试表现分布并不是很稳定, 所以建议使用中要多review代码, 来达成更高的输出质量. 另外, 本次 Agent 能力也有提升, 达到了第一梯队的水平. 最后, 我还用 Qwen3.7-Max 实现了一个基于AI的磁盘恢复系统, 用来测试模型的实际工程能力. 编写过程很顺畅, 没有遇到阻碍, 大家可以直接看视频里的效果. #qwen #阿里千问 #qwen37max #AIAgent

karminski-牙医

10,514 görüntüleme • 4 ay önce

将 Chrome 浏览器默认搜索引擎替换成 GPTSearch GPTSearch 现在已经能用了使用这个链接即可激活：当然你也可以把它设置为自己的默认搜索选项测试了下我感觉还是挺不错的。 2楼有测试结果↓

将 Chrome 浏览器默认搜索引擎替换成 GPTSearch GPTSearch 现在已经能用了使用这个链接即可激活：当然你也可以把它设置为自己的默认搜索选项测试了下我感觉还是挺不错的。 2楼有测试结果↓

小互

286,683 görüntüleme • 2 yıl önce

哈哈哈哈。我把唱歌这个 KTV 机器破解了。它虽然怎么操作都会回到唱歌的软件，但是我发现长按设置可以跳到输入法，输入法的其他部分有个版权声明，版权声明可以蹦到浏览器，浏览器再回到桌面还是唱歌，所以我猜测它缺少一个 launcher. 于是我去浏览器下了个微软桌面和酷安。接着我就装了个微博。[坏笑] 哈哈哈哈哈。

哈哈哈哈。我把唱歌这个 KTV 机器破解了。它虽然怎么操作都会回到唱歌的软件，但是我发现长按设置可以跳到输入法，输入法的其他部分有个版权声明，版权声明可以蹦到浏览器，浏览器再回到桌面还是唱歌，所以我猜测它缺少一个 launcher. 于是我去浏览器下了个微软桌面和酷安。接着我就装了个微博。[坏笑] 哈哈哈哈哈。

Sunbelife 𝕏

300,164 görüntüleme • 2 yıl önce

卧槽，AI 现在已经可以完全模拟真实人类的消费行为了啊。我其实一直在关注一个模拟真实消费者行为的智能体atypica.AI，刚刷到他们的产品案例让我挺震惊的：国内有个美妆品牌做了组香水电商图测试，拿了五张图来测，同时跑传统的真人测试和 Atypica 的 AI 人设测试。结果两边的排序结果完全一致！关键是两边的成本差距是 100 倍，Atypica 的价格不到传统测试的 1% 而且它出的报告还更具体，还会解释 AI 人设为什么选这张、其他图分别适合放在哪个场景里。原因是 Atypica 背后有 100 多万个合成用户，覆盖不同国家、不同行业、不同消费群体，相当于你随时有一个免费的用户决策智库。目前注册就有 100 万免费 token 可以体验，链接见评论区

卧槽，AI 现在已经可以完全模拟真实人类的消费行为了啊。我其实一直在关注一个模拟真实消费者行为的智能体atypica.AI，刚刷到他们的产品案例让我挺震惊的：国内有个美妆品牌做了组香水电商图测试，拿了五张图来测，同时跑传统的真人测试和 Atypica 的 AI 人设测试。结果两边的排序结果完全一致！关键是两边的成本差距是 100 倍，Atypica 的价格不到传统测试的 1% 而且它出的报告还更具体，还会解释 AI 人设为什么选这张、其他图分别适合放在哪个场景里。原因是 Atypica 背后有 100 多万个合成用户，覆盖不同国家、不同行业、不同消费群体，相当于你随时有一个免费的用户决策智库。目前注册就有 100 万免费 token 可以体验，链接见评论区

阿西_出海

26,543 görüntüleme • 3 ay önce

来了藏师傅 Claude 4，一手实测这玩意确实猛啊，兄弟们，就是Pro额度不够用，不知道是不是用的人太多了下面是几个前端编码测试案例👇

来了藏师傅 Claude 4，一手实测这玩意确实猛啊，兄弟们，就是Pro额度不够用，不知道是不是用的人太多了下面是几个前端编码测试案例👇

歸藏(guizang.ai)

40,723 görüntüleme • 1 yıl önce

这个好玩，Transformer Explainer 一个交互式可视化工具。可以帮助普通人用 GPT-2 为例子了解 Transformer。它可以在浏览器里面实时运行 GPT-2，用户能够尝试自己的输入并实时观察 Transformer 的内部组件和参数如何预测下一个Token。这个特别适合教学，非常形象。

这个好玩，Transformer Explainer 一个交互式可视化工具。可以帮助普通人用 GPT-2 为例子了解 Transformer。它可以在浏览器里面实时运行 GPT-2，用户能够尝试自己的输入并实时观察 Transformer 的内部组件和参数如何预测下一个Token。这个特别适合教学，非常形象。

歸藏(guizang.ai)

24,366 görüntüleme • 2 yıl önce

Hermes Agent真的比OpenClaw更好吗？今天我们面对面实测对比！左OpenClaw，右Hermes Agent，我们反复问同一个问题，不断纠错同一个地方： 1. 测试两边的回答质量/消耗token数量 2.显性的要求记住，两者记忆逻辑有何不同 3.隐形的纠错/提要求，谁能主动get到沉淀下来实测完之后会讲：原理+如何从OpenClaw迁移到Hermes Agent 👇👇 时间戳 00:00 开场与实验设置 00:50 第一轮实测 01:29 显性记忆测试 02:42 文件对比 03:29 连续纠错测试 05:05 Hermes 学会了 05:56 原理解释 08:50 安装 Hermes Agent 10:08 从 OpenClaw 迁移 10:55 总结

Hermes Agent真的比OpenClaw更好吗？今天我们面对面实测对比！左OpenClaw，右Hermes Agent，我们反复问同一个问题，不断纠错同一个地方： 1. 测试两边的回答质量/消耗token数量 2.显性的要求记住，两者记忆逻辑有何不同 3.隐形的纠错/提要求，谁能主动get到沉淀下来实测完之后会讲：原理+如何从OpenClaw迁移到Hermes Agent 👇👇 时间戳 00:00 开场与实验设置 00:50 第一轮实测 01:29 显性记忆测试 02:42 文件对比 03:29 连续纠错测试 05:05 Hermes 学会了 05:56 原理解释 08:50 安装 Hermes Agent 10:08 从 OpenClaw 迁移 10:55 总结

木子不写代码

43,965 görüntüleme • 5 ay önce

终于搞完了! 给大家带来小模型竞技场, 这次测试了8款模型, 包括: Qwen3.8-27B Qwen3.6-27B Qwen3.6-35B-A3B Ornith-1.5-35B-A3B Gemma-4-31B Gemma-4-26B-A4B Gemma-4-12B GPT-OSS-20B 每个模型4个量化版本, 还测试了 MTP 开启和关闭, 以及 low, medium, xhigh 三档思考强度, 做了个全面横评. 测试主要集中在前端, python, Agent 能力上, 每个测试运行3次取最佳结果(pass@3). 测试使用H100显卡(注意用H100是为了生成快, 就这还跑了48小时, 显卡不影响生成效果, 只影响生成速度), 总成本148刀. 那么这些模型中究竟谁是开源之神? 请看视频! #qwen38 #qwen3827b #qwen26 #gemma4 #ornith #阿里千问

终于搞完了! 给大家带来小模型竞技场, 这次测试了8款模型, 包括: Qwen3.8-27B Qwen3.6-27B Qwen3.6-35B-A3B Ornith-1.5-35B-A3B Gemma-4-31B Gemma-4-26B-A4B Gemma-4-12B GPT-OSS-20B 每个模型4个量化版本, 还测试了 MTP 开启和关闭, 以及 low, medium, xhigh 三档思考强度, 做了个全面横评. 测试主要集中在前端, python, Agent 能力上, 每个测试运行3次取最佳结果(pass@3). 测试使用H100显卡(注意用H100是为了生成快, 就这还跑了48小时, 显卡不影响生成效果, 只影响生成速度), 总成本148刀. 那么这些模型中究竟谁是开源之神? 请看视频! #qwen38 #qwen3827b #qwen26 #gemma4 #ornith #阿里千问

karminski-牙医

59,250 görüntüleme • 1 ay önce

🎬 88 秒后，它开始自己干活了｜1/5 原本只是想测试一下 Codex。结果从安装完成到第一个 Agent 开始工作，只用了 88 秒。整理文件、抓网页、写代码、跑脚本，全程本地运行。 🚀 第一次感觉到，AI Agent 已经开始进入普通人的电脑了。

🎬 88 秒后，它开始自己干活了｜1/5 原本只是想测试一下 Codex。结果从安装完成到第一个 Agent 开始工作，只用了 88 秒。整理文件、抓网页、写代码、跑脚本，全程本地运行。 🚀 第一次感觉到，AI Agent 已经开始进入普通人的电脑了。

Martin

22,445 görüntüleme • 3 ay önce

GPT-5.2 实测! 美是真的美, 卡是真的卡给大家带来 GPT 5.2 thinking 和 pro 的测试结果: 说实话, 这两个模型差距并不大, 但是价格却差了11倍. 大象牙膏测试, 这个感觉退步了, 甚至不如 GPT 5, 而且粒子效果还不如国产开放权重模型. 鞭炮连锁爆炸测试, 建模和光照, 粒子效果都非常好, 但追求画质的结果就是牺牲性能, 两个模型在测试中都非常的卡, 甚至 GPT 5.2 pro 尝试使用52个纹理, 而 WebGL 2.0 规范只支持16个. 所以不但会卡而且还报错. 陀飞轮机芯测试, 这个应该是目前的 SOTA, 齿轮效果, 光照, 建模准确性都不错. python 杯子倒水测试毫无进步, 跟 GPT5 没区别总结, 新的模型还是更注重在美学上发力, web界面的风格很统一, 光影效果也是SOTA, 但是具体编程上没有看到特别大的进步, 尤其是 python. 另外, 这两个模型大概率都有 three.js 的包导入错误, 所以大型工程场景表现需要谨慎. 以及本次测试 gpt 5.2 thinking 每个测试运行6次取最好结果, 花了我3.88刀(就写了18个网页和6个python脚本), 而 gpt 5.2 pro 由于太贵了, 每个测试我只运行了一次, 就这样还花费了我7.12 刀(3个网页1个python脚本...). 所以推荐大家如果需要极致美学的场景, 可以考虑使用 gpt 5.2 thinking, 其他编程场景如果没有订阅, 还是谨慎, 毕竟太贵了. #GPT52 #GPT #OpenAI

GPT-5.2 实测! 美是真的美, 卡是真的卡给大家带来 GPT 5.2 thinking 和 pro 的测试结果: 说实话, 这两个模型差距并不大, 但是价格却差了11倍. 大象牙膏测试, 这个感觉退步了, 甚至不如 GPT 5, 而且粒子效果还不如国产开放权重模型. 鞭炮连锁爆炸测试, 建模和光照, 粒子效果都非常好, 但追求画质的结果就是牺牲性能, 两个模型在测试中都非常的卡, 甚至 GPT 5.2 pro 尝试使用52个纹理, 而 WebGL 2.0 规范只支持16个. 所以不但会卡而且还报错. 陀飞轮机芯测试, 这个应该是目前的 SOTA, 齿轮效果, 光照, 建模准确性都不错. python 杯子倒水测试毫无进步, 跟 GPT5 没区别总结, 新的模型还是更注重在美学上发力, web界面的风格很统一, 光影效果也是SOTA, 但是具体编程上没有看到特别大的进步, 尤其是 python. 另外, 这两个模型大概率都有 three.js 的包导入错误, 所以大型工程场景表现需要谨慎. 以及本次测试 gpt 5.2 thinking 每个测试运行6次取最好结果, 花了我3.88刀(就写了18个网页和6个python脚本), 而 gpt 5.2 pro 由于太贵了, 每个测试我只运行了一次, 就这样还花费了我7.12 刀(3个网页1个python脚本...). 所以推荐大家如果需要极致美学的场景, 可以考虑使用 gpt 5.2 thinking, 其他编程场景如果没有订阅, 还是谨慎, 毕竟太贵了. #GPT52 #GPT #OpenAI

karminski-牙医

31,685 görüntüleme • 10 ay önce